• Sebidang tanah seluar 200m2 (dua ratus meter persegi) bersertasertifikat yang belokasi di Jalan Teungku Umar Temu Putih;b.

  Sebidang tanah seluar 200m2 (dua ratuS meter persegi) bersertasertifikat yang belokasi di Jalan Teungku Umar Temu Putih;b.

• Dua (2) Kapling tanah dengan luas 200m2 Belok 122 dan123, terletak di Jalan Karang Anyar Rt. 17 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, yang hingga kini dikuasaiTergugatMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Para Tergugat/ Turut Tergugat telah memberikantanggapannya sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pengggugat,jawaban dan Eksepsi, Replik dan duplik sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim dapat memberikanpertimbangan sebagai berikut:Dalam EksepsiMenimbang,

  Yuliani, anak Tergugat I ), olehkarenannya gugatan Penggugat seharusnya dinyatakan tidakdapatditerima; Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa berupa dua(2) Kapling tanah dengan luas 200m2 Belok 122 dan 123,terletak di Jalan Karang Anyar Rt. 17 Kelurahan GambutKabupaten Banjar, yang hingga kini dikuasai TergugatII; Menimbang, bahwa terhadap gugatan obyek sengketaini, para Tergugat/Turut Tergugat telah menyampaikantanggapannya sebagaimana dicatat dalam berita acarapersidangan perkaraMenimbang, bahwa

• Rp. 1,500,000,000, (satu milyar limaratus juta rupiah),untuk membeli bangunan sesuai SHM No. 429. luas tanah 200M2, berlokasi di Jalan. Darmokali No. IB, Surabaya.2.17.2. Rp. 1,500,000,000, (satu milyar limaratus juta rupiah),untuk merenovasi bangunan sesuai SHMNo. 429. luas tanah200 M2, berlokasi di Jalan. Darmokali No. IB,Surabaya j 222 n nnn n nnn nnn2.17.3.

  Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah memperolehpinjaman, yang menyebabkan keuntungan perputaranHal 23 dari 62 Perk No. 952/Pdt.G/2014/PN.Sby245.2.5.3.6.6.1keuangannya, dengan menjaminkan SHM No. 429. luas tanah 200M2, berlokasi di Jalan. Darmokali No.

• Bahwa sebidang tanah seluas 10 meter x 20 meter atau + 200m2 (lebin kurang dua ratus meter persegi) beserta bangunan yangberada diatasnya yang terletak di Gg.

• Dan ukuran setiap kapling : LOx20m2 = 200m2.Hasil dari kedua pihak 12 kapling + 12 kapling = 24 kapling. 24x200m2 =4800m?216.Bahwa kaplingan tersebut akan mulai dikerjakan 17 April 2011 danpenjualan kapling tersebut berlangsung akhir tahun 2013, ternyata adamasalah +3 tahun surat IMTN belum terselesaikan.17.Bahwa dengan adanya masalah tersebut saya (H.Masruni) datang kekantor kecamatan sambil menanyakan masalahnya.

• Bahwa Tanah Redistribusi WAYAN SUNANTRA (Alm ) yangluasnya + 8450 M2 ( Delapan Ribu Empat Ratus Lima PuluhMeter Persegi ),sekarang di kuasai dan di hasili oleh : NYOMAN SUWENDA ( Tergugat ) dan WAYAN YASA(Tergugat Il) dan dari luas tanah di maksud seluas + 200M2 ( Dua Ratus Meter Persegi ), Sudah di jual kepada :PUTU NITA ( Tergugat Ill ), Bahwa sebidang TanahREDISTRIBUSI yang sudah diterbitkan Surat Keputusan Tg,2 Mei 1964, Nomor : A.7/18/A/Agr/BLL, Nomor Urut SKP.156an.

  Menyatakan Hukum bahwa dengan Putusan dalam Perkaraini Para Penggugat dapat mengajukan permohonan Sertifikat,sebidang Tanah Redistribusi WAYAN SUNANTRA (Alm )yang luasnya + 8450 M2 ( Delapan Ribu Empat Ratus LimaPuluh Meter Persegi ),sekarang di kuasai dan di hasili oleh : NYOMAN SUWENDA ( Tergugat ) dan WAYAN YASA(Tergugat Il) dan dari luas tanah di maksud seluas + 200M2 ( Dua Ratus Meter Persegi ), Sudah di jual kepada :PUTU NITA ( Tergugat Ill ), Bahwa sebidang TanahREDISTRIBUSI yang sudah diterbitkan

  Redistribusi landreform.BANTAHAN DALAM POKOK PERKARA (OBJECTION)1.2.3.Bahwa semua yang TERGUGAT dan TERGUGAT II kemukakan padabagian jawaban dalam eksepsi diatas merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan jawaban bagian pokok perkara sekarang ini;Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan PARA PENGGUGAT kecuali yang kebenarannya diakui secarategas oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II.Bahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa tanahseluas kurang lebih 200m2

• Kasiani (almh), sedang Tergugat II adalah anak menantu;2 Bahwa pada 05 April 1992 Penggugat membeli sebidang tanah seluas kurang lebih 200m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal berdinding tembok, beratap gentengyang dibeli dari Bapak Sujak dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)yang sekarang tertulis atas nama Umi Kulsum dengan batas batas :e = Sebelah Utara : Jalan Kampunge Sebelah Tmur : Tanah/rumah milik P. Budii Adam (Alm)e = Sebelah Selatan : sawah milik P.

• Galunggung Permai Raya No. 21RT.007, RW.016, Propinsi : Jawa Barat Kotamadya : Cirebon Kecamatan:Harjamukti Kelurahan : Kecapi, Sertifikat Hak Milik No. 783 Luas tanah 200M2 ( dua ratus meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi nomor21/1990 tanggal dua puluh Sembilan Januari seribu Sembilan ratus Sembilanpuluh (2911990), tercatat atas nama : DIDI SOETADI, Selanjutnya disebutsebagai OBJEK SENGKETA;Bahwa uang pembayaran tanah/rumah sebesar Rp. 35.000.000 (Tiga puluhlima juta rupiah), telah diterima

  Menyatakan apabila Tergugat berhalangan, maka berdasarkanputusan ini Penggugat diberi ijin/kuasa untuk dan atas nama Tergugatmenghadap Kantor Pertanahan ATR/BPN setempat untuk melakukanpermohonan balik nama atas Sertifikat Hak Milik No.783 Luas tanah 200M2 ( dua ratus meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi nomor21/1990 tanggal dua puluh Sembilan Januari seribu Sembilan ratusSembilan puluh (2911990), dari atas nama Tergugat/ DIDI SOETADImenjadi atas nama Penggugat/FANANI;7.

• tanggal 28 Pebruari 2007 Mbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1428 H. 1.DENGAN MENGADILI SENDIRIMembatalkan Hibah Almarhum ( X ) kepada TergugatI yang tercatat dalam Akta Hibah Nomor : 127/2006tertanggal 17 April 2006 dan Tergugat II yang tercatatdalam Akta Hibah Nomor : ..... tertanggal ....... yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanMenyatakan harta pusaka peninggalan Almarhum ( X )adalah berupa : Tanah sawah seluas + 5045M2 . 222 eee ee eee eee eee ee eee eee Tanah darat seluas + 200M2

• Thamrin Nomor 2, Jakarta Pusat;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bontanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat Tergugat II untuk tidak melakukantindakan hukum melakukan eksekusi hak SHGB Nomor 433 Luas 200m2 atas nama Partono Surat

• Gianyar, luas 200M2, tercatat atas nama Ni Wayan Seriani, terletak di KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,Apabila dikemudian hari terjadi permasalahan terhadap obyek yangdiperjual belikan tersebut diatas dan melewati tanggal 13 Pebruari2015, maka DP (uang muka) dikembalikan sepenuhnya kepada sipembeli, yang sudah diterima dari H.

• selatan berbatasan Jalan umum, sebelah Baratberbatasan pekarangan Bapak xxxxxxxx dan sebelah timur berbatasandengan Pekarangan bapak Xxxxxxxxx ,C) Tanah sawah seluas 15*125m2 terletak di Dukuh xxxxxxxx , Rt.02, Rw 05, DeSa@ XXXXxXxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen dengan Batas sebelah utara berbatasan sawah BapakXXXXXXXX , Sebelah selatan sawah berbatasan Jalan umum, sebelahBarat berbatasan sawah Bapak xxxxxxxx dan sebelah timur berbatasandengan sawah pemerintah,d) Tanah sawah seluas 4*200m2

  selatan berbatasan Jalan umum, sebelah Baratberbatasan pekarangan Bapak xxxxxxxx dan sebelah timur berbatasandengan Pekarangan bapak Xxxxxxxxx ;C) Tanah sawah seluas 15*125m2 terletak di Dukuh xxxxxxxx , Rt.02, Rw 05, Desa XxXxXxxxxx , Kecamatan XxXxxxxxx , KabupatenKebumen dengan Batas sebelah utara berbatasan sawah BapakXXXXXXXX , Sebelah selatan sawah berbatasan Jalan umum, sebelahBarat berbatasan sawah Bapak xxxxxxxx dan sebelah timur berbatasandengan sawah pemerintah;d) Tanah sawah seluas 4*200m2

• Buku Pendaftaran : 13519, Persil 42, Klas DII luas + 200M2, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIk),yang dibuat oleh MADE DJIWA, tanggal 15 Pebruari 2013 danmengetahui Lurah Lontar, Register No. 146/49/436.11.31.4/2013tanggal 15 Februari 2013;SURAT PERNYATAAN, yang dibuat oleh MADE DJIWA padatanggal 15 Pebruari 2013, dan diketahui oleh Lurah Lontar;Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 15

  Bidang tanah sesuai buku Pendaftaran Kelurahan Lontar Pethok DNomor : 13519 Persil 42 klas D.II dengan bukti hak lama :Surat Keterangan ( Riwayat tanah ) Kelurahan Lontar Nomor :593.21/49/436.11.31.4/2013 tanggal 15 Februari 2013 ;Kutipan Register Leter C tahun 2013 ,Nama : Made Djiwanomor Buku Pendaftaran :13519 Persil 42 klas D.II luas 200M2 terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah/SPORADIK dibuat oleh Made

• Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk mewakilianaknya yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukumdalam hal melakukan Penjualan Sebuah Tanah Kosong yang berlokasi diProvinsi Tingkat Kabupaten Kotamadya Daerah Tingkat II UjungPandang Kecamatan Biringkanaya, Desa/Kelurahan Daya dengan luas 200m2 (dua ratus meter persegi) dengan persil No. 18 S11 Blok 139 KohirNo.63 C. 1 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Lenteng Bt Limpo Sebelah timur : Lenteng Bt Limpo Sebelah

• Pandan wangi B-3 RT 18 Kelurahan Marga sari, kecamatan Balikpapan Barat sebagaimana tercantum dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 31/PDT.G/2007/PN.Bpp, yaitu berupa :

  • Sertifikat HGB Nomor 07/Kel.baru Ilir seluas 200m2.a/n; Edhie Suwandy.

• Sertifikat HGB Nomor 08/Kel baru Ilir seluas 275m2 a/n; Edhie Suwandy
• Sertifikat HGB Nomor 24/Kel.baru Ilir seluas 200m2 a/n; Edhie Suwandy

Kesemuanya adalah milik Tergugat I

1. Menyatakan sah dan berharga seluruh Alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik dan wajib dilindungi oleh hukum dan perundang undangan yang berlaku
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat

• Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 200m2 dan rumah permanen di atasnya dengan ukuran 6 x12 m2, yang terletak di Dusun II Desa Naga Kisar,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai,adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.3. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebutadalah milik Penggugat dan seperdua lagi milikTergugat.4.

• Bahwa 2 (dua) bidang tanah kapling, masingmasingterletak di blok i3 No.4 seluas 200 m2 dan blok i3 No.5 seluas 200m2, yang terletak di RT 58 Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, adalah hak bagian milikTergugat.C. Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry angkutanumum trayek No.3 warna biru muda, nomor polisi KT 2145 AT,adalah hak bagian milik Tergugat.8.

• Ill) bertindak atas nama suami yang bernama HADYANTOatau HADIWANTO sebagai pihak yang menyerahkan tanah hak milikkepada ANAK AGUNG GEDE RUGEG (Tergugat Il) sebagai yangmenerima tanah hak milik beserta Surat Penyerahan Tanah Hak Milikdibawah tangan diatas kertas segel, tertanggal 24 Agustus 1979terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Buku Sertifikat HakMilik No. 318/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi No.487, tanggal 751979, Luas 200M2

  Bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat, di dalam gugatan a quotidak terdapat petitum/permohonan dari Penggugat yang menyatakanPenggugat dapat menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)dalam rangka pembuatan Akta Jual Beli untuk melakukan peralihanhak/balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik No. 318/Desa Lemahputro,atas nama Hadijanto, Gambar Situasi tanggal 751979 No. 487, seluas 200M2 menjadi atas nama Penggugat, sebagaimana telah dipersyaratkan diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2016

• Batas sebelahbarat yaitu rumah ibu Ani, sebelah utara tanah kosong, sebelah timur tanahkosong dan sebelah selatan berbatasan dengan rumah keluarga Sudardi,dengan luas bangunan rumah 200m2, luas halaman depan 80 m2 luasHal. 2 dari 33 halaman putusan Nomor : 893/Pdt.G/2020/PA.Mkshalaman samping 85 m2 luas tanah keseluruhan 365 m2.

  memeberi nafkah secara konsistenterhadap anak Penggugat dengan Tergugat baik nafkah hidup, biayapendidikan dan biaya kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak, Penggugat menuntut pulaHarta Bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan berupa tanah danbangunan rumah permanen (atas nama Penggugat) yang dikenal denganPerumahan Telkomas, (dahulu) Kelurahan Paccerakkang, (sekarang)Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dengan luas tanahkeseluruhan 365m2 dan luas bangunan rumah 200m2

  kepada Tergugat dihukum untuk memberikanbiaya pendidikan kepada empat orang anak Penggugat dan Tergugat tersebutyang meliputi biaya sekolan Sumbangan Pembinaan Pendidikan (SPP)(semacamnya), biaya alat tulis menulis, biaya pemondokan (asrama) biladibutuhkan, sedangkan untuk biaya pemeliharaan (biaya hidup) yang meliputimakan/minum, pakaian dan kesehatan dibebankan kepada Penggugat sebagaiibu (pemegang hak hadhanah);Menimbang, bahwa mengenai harta berupa tanah seluas 365m2 danbangunan rumah seluas 200m2

• Tanah dan Bangunan (Rumah Tempat Tinggal) Hak Milik Nomor1646, terletak di Desa Tegal Badeng Timur, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, SU nomor: 1040/TBT/2010 tanggal25112009, seluas 200M2 (2 Are), tercatat atas nama Saiful Islam,Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hak Milik JahrahSelatan : Saiful IslamBarat > Rumah Hak MilikTimur : GangSelanjutnya disebut Objek C;d.