Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Kdl dicabut;------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336 000 ,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).--------------------------

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.KdlBei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Dusun xxx Desa Tugu Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur, sebagai"Tergugat"; 9 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 2613

tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nmor 50 tahun 2009 serta pasal 2 ayat 3 Perma No tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan tidak usah bercerai, dan atas nasehat MajelisHakim Penggugat mau menerimanya ,selanjutnya Penggugat mencabut perkaranyayang didaftarkan dikepanitraaan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2613

tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nmor 50 tahun 2009 serta pasal 2 ayat 3 Perma No tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan tidak usah bercerai, dan atas nasehat MajelisHakim Penggugat mau menerimanya ,selanjutnya Penggugat mencabut perkaranyayang didaftarkan dikepanitraaan Pengadilan Agama Kendal Nomor :2613

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Kd1 dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000 , (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Suharto, M.H dan Drs. H.

2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikrokok, pendidikan

terakhir Mts, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/43/V/2013 tertanggal 21 Mei 2013 ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama2 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.

ROIHAN,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1485 Hijriyah, dalamPutusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs.

2613 K/Pdt/2017

Nomor 2613 K/Pdt/2017.9.Bahwa sebetulnya perkara a quo bermula dari gugatan Termohon Kasasi(dahulu sebagai Terbanding dan Penggugat/Tergugat Rekonvensi).

Nomor 2613 K/Pdt/2017.16.17."

Nomor 2613 K/Pdt/2017.

2613/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2613/Pat.G/2017/PA.

2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatasselama 7 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), sertasudah di karuniai seorang anak bernama X umur 8 tahun, serta selamadalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdlmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.KdlDra. Hj. Nur Hidayati H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Dn, Umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamaniees, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :Eee, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.PwtAkta Nikah Nomor : 0379/014/VIII/2012 dalam status perawan danjejaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di eeeGE, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima)tahun, kemudian kurang lebin pada bulan September tahun 2017Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diRee, Kabupaten Banyumas;3.

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.PwtPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (i)terhadap Penggugat (as4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa XXX Kecamatan Soko KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada XXXyang beralamatkan di Jl.XXX, Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 12 November 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana tertuangdan tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 770/55/X1/2012, tanggal, 12November 2012 ;Putusan, Nomor :2613/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan duda cerai gugat ;3.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Penggugat merasa kurang nafkah padahal saya sudahmemberikan sesuai kKemampuan, yang kemudian mengakibatkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu,Putusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.keduanya sudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hinggasekarang;3.

NURSALIM, SH., MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,00* 2. Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp865.000,001 Redaksi Rp5.000,00: Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp956.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor: 2613 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2613/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2613/Pdt.G/2020/PA.

No : 2613/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 13 September 2010, Penggugat melangsungkarperkawinandengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor552/42/X/2010 tanggal 13 September 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugt) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

KS 5 SE I LgeeeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,Hal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan darpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun;3.

., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2613/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 2613/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :296/04/X/2010 tertanggal 04 Oktober 2010;2.

No 2613/Pdt.G/2020/PA.KngR.I.

No 2613/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2613/Pdt.G/2020/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

No 2613/Pdt.G/2020/PA.Kng

2613/G/2016

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama Anak 1, lahir di Cianjur, 01 Januari2014;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 2613/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2613/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

2613/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Srgee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSuhayah binti Ariman dan Tergugat bernama Nana Jumhana binJahidin, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;> Bahwa saksi ikut menghadiri akad nikah antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayahKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanmereka adalah ayah kandung Penggugat bernama Ariman bin Marim

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgsetempat yang ikut menyaksikan perkawinan tersebut.

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgc. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup selayaknya suami isteri;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang tidak pernahbercerai dan selama berumah tangga tidak ada orang lain yang keberatanatas status pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan Agama Islam.

Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti ttdHumsiyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srg

No. 2613 surat ukur No. 2116/durian/2008 tanggal 15September 2008 seluas 17.589 m?

No. 2613 atas nama YULIANTI suratsurat yang dijadikanatas hak untuk permohonan sertifikat adalah palsu karena di atas tanahsertifikat HM. 2612 dan HM. 2613 adalah tanah milik saksi HENDRO ADIANTOdengan sertifikat No. 190 Desa Durian GS.2157/1995 luas 78.600 m?Kecamatan Sui Ambawang dan tanah tersebut dijual kepada saksi Saudara Ir.Uray Santoso seharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.

No. 2613 atas nama YULIANTI dijual saksi SODIKIN kepada saksiNURAINI, padahal tanah dengan sertifikat HM. No. 2612 atas nama SITAARYANI dan sertifikat HM. No. 2613 atas nama YULIANTI adalah tanah miliksaksi HENDRO ADIANTO dan dijual olen Terdakwa kepada Ir. Uray Santososeharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.

M 2613 ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

atas nama istri PemohonKasasi (Sita Aryani) dan sertifikat HM. 2613 luas 17.589 m? atas namaHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 809 K/Pid/2013Yulianti dengan Sertifikat HM. 190 GS. 2157/1995 luas 78.660 m?

2613/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmat Tofik, umur 1 tahun 6 bulan(ikut Penggugat);3.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Lmj2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2613/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.

2613/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Bbs> esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan TENAGA KERJAWANITA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXX Kabupaten Brebes,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDaryanto, Advokat yang

Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.Bbs8. Bahwa Gugatan perceraian Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tercantum dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 19 f jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 f yang berbunyi :perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : f antara suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.Bbsmenurut undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 315.000,00,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2613/Pdt.G/2016/PA.Pt

No.2613/Pat. G/2016/PA.

No.2613/Padt. G/2016/PA.

No.2613/Pat. G/2016/PA. Pt.2. xXXX, umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXX RT. XX RW.

2613/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.SdapA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 26 September 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaiakan

Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak1 orang, bernama ANAK umur 15 tahun dan sekarang anak tersebut ikut Pemohon;4.

Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.SdaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. Perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )

1. Membatalkan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 09 September 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut

Membatalkan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966000 (sembilanratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Nurhayati, sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan Maulani, M.Sy., dan Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.tersebut dibantu oleh Siti Zubaedah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTISiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 875.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.