1753/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.TngSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxxxX XXXXXxX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tngtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 607/18/VIII/2018 tertanggal 06 Agustus 2018;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng2.

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tng, gugur;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 785.000, ((tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1443 Hijriah, oleh Drs. Sayuti, M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan H.

Yayuk Afiyanah, S.Ag, M.APerincian biaya : Pendaftaran :Rp Proses > Rp Panggilan : Rp PNBP >RpPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.30.000,0075.000,00640.000,0020.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng

1753/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3.

No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Nomor: 44/44/IV/2000,tanggal 29 April 2000, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diparaf dan diberi tanda P2;3.

No.1753/Pdt.G/2017/PA Tngsepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1753/Pdt.G/2017/PA TngHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdttdH. Antung Jumberi, SH. M.H.1 Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTAttdHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIttdJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 460.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 19 dari 20 Put. No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng

1753/Pid.B/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 1753/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama : Mas Hendrik Alias Bandrek. Tempat Lahir : Karang Anyar. Umur/ Tanggal Lahir =: 32 tahun / 3 September 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

2020 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Lbp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pemilikan itu pada umumnya terdiri atas setiapHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Lbpperbuatan yang menghapuskan kesempatan untuk memperoleh kemballibarang itu oleh pemilik sebenarnya dengan caracara seperti menghabiskan,atau memindahtangankan barang itu seperti memakan, memakai, menjual,menghadiahkan, menukar.

Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa dalam unsur ini pelaku sudah harus menguasaibarang. Dan barang itu oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku, hinggabarang ada pada pelaku secara sah, bukan karena kejahatan. Denganmelakukan perbuatan memiliki barang itu dengan melawan hukum, pelakumelanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik.

M.Kn.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Lbp

1753/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 510/01/X/2004, tanggal 01Oktober 2004;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.akan tetapi tidak berhasil, karenaya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1APencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Ngj.

1753/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawidan Sekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ngqwmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadill,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Bukti fotokopi surat tersebut telahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Nqwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;,B. BUKTI SAKSI :1.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ngqw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal11 Agustus 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 3September 2015 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.7.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1753/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bima, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bima

, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 21Nopember 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BmA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bm1.Kabupaten Bima, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya. (P.2 );2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bma = &Rincian BiayaPendaftran Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bm

1753/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal XXXXX Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal XXXXXXXX Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;jTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 1 dari 12 halaman.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Termohon tidak mendengar nasehat Pemohon selaku Suamisah dari Termohon, karena hal ini sering memicu terjadinya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 2 dari 12 halaman.4.2 Bahwa Termohon selalu merasa tidak cukup atas nafkah ekonomiyang diberikan oleh Pemohon;4.3. Bahwa Termohon sudah 5 bulan terakhir tidak lagi memperdulikanPemohon selaku suami sah Termohon;5.

Ustri Mami,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 11 dari 12 halaman. i, S.H., M.H.1Hakim gota*Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 12 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon Rp. 70.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

. ~231.000,Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 13 dari 12 halaman.

1753/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus

bersama lagi namun Termohon tidakmau sehingga sejak bulan April 2017 sampai dengan sekarang ( + 1tahun) antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalTermohon tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap dansedangkan Pemohon dirumah bersama yang beralamat di KabupatenCilacap.Bahwa karena alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa sudah tidakdapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selaluterjadiperselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin untuk dirukunkan,Putusan Nomor: 1753

SURAT:Putusan Nomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamana. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301101505920014 tanggal 10Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahB.

Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1439 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagaiPutusan Nomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;Hakim AnggotaTTDDrs.H.Masfuri.Hakim AnggotaTTDDrs.

JamaliPutusan Nomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1753/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.OO5 RW.002 DesaParado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXXXxXXXX, UMUr 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.007 RW.002 (rumah ibuRamlia/Hamzah) di Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1753

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bm7.

Bukti Surat.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5206164405901002 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor21/03/1I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParado Kabupaten Bima tanggal 03 Februari 2014.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Aminah, S.H.Perincian biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bm

1753/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Mintarsih Binti Endang, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Desember1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Dulang RT 004 RW 005 Desa GegerbitungKecamatan

GegerbitungKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 16 September 2020 dengan register perkara Nomor1753/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1753

dengan cara bekerja;Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga;Bahwa Tergugat sering melakukan penganiayaan terhadap Penggugat;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2020 dimana tergugat menjatuhkan talak secara lisandidepan Penggugat dan Orang tua Penggugat, sehingga sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 30 September2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2020/PA.Cbdpatut berdasarkan

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Wawan, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1753/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Alamat

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.JSMemberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Termohon) jika telahmempunyai ketentuan hukum tetapMenetapkan anak yang bernama ;3.1. Anak ke 1, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Desember 20023.2. Anak ke 2, lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 20053.3. Anak ke 3, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Oktober 20103.4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.JSPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.JSMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1437 Hijriah oleh Drs. AgusAbdullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. dan Drs.

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.JS(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.JS

1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlBUM sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx Binti xxx, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxKecamatan Xxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;Melawanxxx Bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx BIN xxx) kepadaPenggugat (xxx BINTI xxx);3.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdlmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.kKdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx Bin xxx)kepada Penggugat (Xxx Binti xxx);4.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1753/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 18 Juli 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksudPutusan Cerai Gugat, nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16dalam pasal 19 huruf (a,f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (a,f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 27 Juli 2020 dantanggal 27 Agustus 2020 yang dibacakan di

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 27 Juli2020 dan tanggal 27 Agustus 2020.

1753/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.Makassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota makassar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 497/01/XI/2008, tanggal 03 Nopember 2008.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di BTNMangga 3 Blok B 13 No. 1, Kota Makassar..

No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.Tahun 1974, ternyata sudah tidak ditemukan lagi dalam rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa termasuk alasan perceraian adalah apabilaantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi sebagaimana maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Aminah, M.H.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Administrasi Ro 50.000Panggilan Rp 230.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Ro 321.000 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Hal 9 dari 9 Hal. Put. No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1753/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Bittuang Saluputti, 26 Mei 1969, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Honor DP3AKB, Tempat tinggaldi Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

Alat Kesehatan, Tempattinggal di Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1753

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Agustus 2018, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0527/029/VIII/2018, tanggal 15 Agustus2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

a3 ea op llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10celal! te (le aa de a lial!

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 435.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1753/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahn antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberi nafkah dan hasil kerja di pegang sendiri selain ituTergugat sering memukul saat terjadi pertengkaran;4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat sehingga rumah tangga menjadi pecah (brokenmarriage) yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26 Maret 1997yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 555.000,00( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1753/Pid.B/2020/PN Plg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1753/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap DARMANTO JULIMAN AYUB' Bin ADAMLIPUR;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tepian Sungai Kedukan Rt.55 Rw.13 No.Kelurahan

November 2020 sampai dengantanggal 24 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampaidengan tanggal 11 Desember 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1753/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 12 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1753

/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 13November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini

Menyatakan Terdakwa DARMANTO JULIMAN AYUB Bin ADAM LIPURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

,M.H.Edi Saputra Pelawi,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig

1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm*FabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik talak terhadapPenggugat, saat menikah umur Penggugat 34 tahun dan Tergugat 36 tahun;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat seringbertindak dan berkata kasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima keadaan tersebut;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Dede lbin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati dealer sepeda motor, bertempat tinggalKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik sepatu

Menikahpada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0170/108/II/2015 tanggal 27 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl