1799/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KrweeMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. lahir 16 Juli 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Beralamat diKabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24Juni 2019, dengan register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krw telahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krwmengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krwterurai di atas untuk melanjutkan rumahtangga sangat sulit dan siasia sajaserta rumah tangga juga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telahmenyimpang dari tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;7.

sah menurut hukum;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil.

Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Krw4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat: Rp. 10.000,00 . Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Krw

1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Heni Susanti binti Hadi Suratno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPamulang Barat Rt. 005 Rw. 005 Kel.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 September 2012, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1081/62/IX/2012 tanggal 11 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pamulang Barat Rt. 005 Rw. 005 Kel. Pamulang BaratKec.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa, upaya penyelesaian masalah Penggugat dengan Tergugat inisudah tidak bisa melibatkan kedua belah pihak keluarga, perbedaanpendapat antara Penggugat dengan Tergugat dalam menentukan hidupberumah tangga yang baik sudah tidak mungkin tercapai, bahkanTergugat kurang akur terhadap keluarga Penggugat;8.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsSHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. H.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Indonesia,, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara Nomor:1799

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa pada tanggal 03 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 67/18/V/1980 tanggal 03 Mei 1980 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat

l0al%4u , uO=+LlxaNEhOXO+0cOxzEO0knOllayaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnyasifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telahHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjnmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)

1799/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1799/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3625/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2); Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan keempatatas atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang PajakPenghasilan

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019

1799/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1799/Padt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 001, Desa BanjarejoKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Desa PohwatesKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1799/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 12: Putusannomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sunan, S.H.30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.Bjn

H 1799 GG warna putih beserta kunci kontak;- 1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H 1799 GG warna putih atas nama Sriyono alamat Pudakpayung Rt.05 Rw.06, Banyumanik, Semarang.- 1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

H 1799 GGwarna putih beserta kunci kontak;e 1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H1799 GG warna putih atas nama Sriyono alamat PudakpayungRt.05 Rw.06, Banyumanik, Semarang.e 1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

H 1799 GG warna putih, 1(satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No.Pol. H 1873 GG warna putih tahun 2010dan truk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol.

H 1799 GGwarna putih beserta kunci kontak;1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H1799 GG warna putih atas nama Sriyono alamat PudakpayungRt.05 Rw.06, Banyumanik, Semarang.1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

H 1799 GG warnaputin beserta kunci kontak;1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H 1799 GGwarna putin atas nama Sriyono alamat Pudakpayung Rt.05 Rw.06,Banyumanik, Semarang.1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

Menyatakan perkara nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BaapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1799/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 06 September 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 1799/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1799/Pdt.G/2018/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;3.

No 1799/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1799/Pdt.G/2018/PA.Ba

1799 K/PID.SUS-LH/2017

PUTUSANNomor 1799 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISBA UDIN bin DAWAN;Tempat lahir : Kenawu (Lombok);Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 10 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan DM Gersik, RT.23, RW.08, Desa Ibul,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/201714 Juli 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2017 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/20171 (satu) unit mesin Tl Merk MR dengan Kapasitas 22 PK;1 (satu) unit mesin Robin merk Yasuka;Agar dirampas untuk Negara;1 (satu) batang pipa;1 (satu) gulung selang gabang;Agar dirampas untuk Dimusnahkan;4.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/2017menjatuhkan hukuman tersebut telah memberikan pertimbangan yangcukup tentang keadaan yang memberatkan dan meringankan pemidanaan; Bahwa alasan selebihnya adalah mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/2017

1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 364/60/XI/2011, tertanggal 21Nopember 2011, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Hj.DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta FARHAN HIDAYAT,S.HI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari ituPutusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1799/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1799/Pat.G/2019/PA.Jbg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Putusan No.1799/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1799/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Stara1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1, pekerjaanWiraswasta

kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1799

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1799/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Soleh Bin Salim, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Nambo RT.08RW.04 Desa Kelepian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang.

halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102074571 atas nama AhmadSoleh Bin Salim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Maret2017, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PA.Srg

1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pada tanggal 14 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 541/40/X/1994 tanggal 14 Oktober 1994);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bia. 26, po 6 spoyevae $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15121986), agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 36

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 12 September 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/27/IX/2004 tanggal 12September 2004, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighottalik talak;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman I dari 92.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 92. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

(bukti P3).Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 3 dari 9B. Bukti saksi :Saksi pertama : Bambang bin Supardi Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat . Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak tahun 2013 sampaisekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : Ruwato bin Tugiman Saksi adalah tetangga Penggugat.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 9 dari 9

1799/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1799/Padt.G/2020/PA.

No: 1799/Padt.G/2020/PA. Krs.

1799/Pdt.G/2018/PA.PLG

Berdasarkan uraian Eksepsi Tergugat meminta kepada yang Mulia MajelisHakim Menyatakan Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Tergugat atasperkara Cerai Gugat yang diajukan Penggugat Perkara Nomor:1799/Pd.G/2018/PN.PLG tanggal 24 Agustus 2018 untuk seluruhnya atausetidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapat di terima;Halaman 7 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg2.

, padahalHalaman 23 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plgdidalam Posita Penggugat pada poin 1 (satu) kami kutip sebagaiberikut :1.

Menyatakan Menolak Gugatan Cerai Gugat Penggugat Perkara Nomor :1799/Pd.G/2018/PN.PLG tanggal 24 Agustus 2018 untuk seluruhnya;Halaman 33 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg2. Dan Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor1799/Pd.G/2018/PN.PLG tanggal 24 Agustus 2018 setidajktidaknya tidakdapat diterima;3.

Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannyadengan Tergugat;Halaman 40 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp..441.000,Halaman 42 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg

1799/Pdt.G/2015/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Ptascot Cpe yl) all aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara pihak yang berperkara ;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sekarang tinggal di Dukuh XxxRT.001 RW.001Desa

Food, bertempat tinggal di RT.003 RW.002Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandalam surat permohonannya tertanggAl 11 September 2015 yang terdaftardalam register perkara Pengadilan Agama Xxx Nomor 1799

;Atas dasar jawaban & pernyataan Termohon di atas, Termohonmenyetujui permintaan talak cerai dari Pemohon, lewat PengadilanAgamaTermohon meminta tuntutan kepada Pemohon, yaitu3Hal 4dari 16 hal Put No 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt1. Hak asuh anak, tetap pada Termohon 2. Memberikan nafkah untuk anak mulai dari sekarang sampai menikah,aetiap bulan sebesar Rp.3.000.000, .3.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHal 15dari 16 hal Put No 1799/Pdt.G/2015/PA.Ptdihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. HA. Heryanta Budi Utama sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Khayati, MH. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 491.000,Hal 16dari 16 hal Put No 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt

1799/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Za AL DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tlotok, RT.019 RW. 005, Desa BubulanKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tlotok, RT.019 RW. 005, Desa Bubulan KecamatanBubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1799/Pdt.G/2017

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2003, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/28/VIV/2003 tanggal 29 Juli 2003 :Him 1 dari 12hlm, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHim2 dari 12 hlm, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Miftahul FahriHim 11 dari 12 him, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. Bjn

1799/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tergugat tidak ada rasa kasih sayang kepada Penggugat;c.