Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — CV. BOLA MAS Lawan ASMARA DEWI
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Proses Bulan Juli 2017 s/d Februari 20188 x Rp2.615.000,00 = Rp20.920.000,00Total Jumlah = Rp80.847.750,00Terbilang (delapan puluh juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Halaman 2 dari 8 hal.Put.Nomor 826 K/Pdt.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — CV. BOLA MAS VS SUPARMAN
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 872 K/Pdt.SusPHI/2018Bulan Juli 2017 sampai dengan Februari 20188 x Rp2.715.000,00 = Rp21.720.000,00 +Total Jumlah Rp84.432.750,00;Terbilang (delapan puluh empat juta empat ratus tiga puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah);Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) dengan petitum menuntut Tergugat Rekonvensimembayar
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 309 PK/Pdt/20188.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DENNY ARIS LUBIS VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., KANTOR UMK CABANG TEBING TINGGI (BANK BTPN)
11992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 934 K/Pdt.SusBPSK/20188. Menghukum Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan dalam perkara ini;9. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;Subsidair:Apabila berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Kisarantelah memberikan Putusan Nomor 60/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Kis., tanggal11 Oktober 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. MUHAMAD RIZAL, DKK VS PT FRINA LESTARI NUSANTARA
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 471 K/Pdt.SusPHI/20188. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat Muhamad Rizal, Imron Riantono, Guruh Ridho Khalilullah,Andi Mustiono, Darsum, Dede Andri pada bagian dan jabatan semuladengan tetap membayar upah sesuai ketentuan upah minimum yangberlaku di Kabupaten Bekasi;9.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1168 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — B. SITUMORANG VS BAHFRIDE, S.E, DKK
8434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1168 K/Padt/20188. HARRY PURNAMA PUTRA, bertempat tinggal di TanjungMas Raya Blok D 2/4, RT 002 RW 001, Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Jakarta;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — JURIA ROSVITA VS PEMERINTAH KOTA BONTANG cq. DINAS PEKERJAAN UMUM
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1099 kK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setiap hariketerlambatan, terhitung sejak perkara ini telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap;9. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Dan atau:Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — AMIRNI DKK VS RAMLI DKK
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 772 PK/Pdt/20188. ELPAYANI, bertempat tinggal di Dusun Tabing, DesaKampung Gadang, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman;9. FITRIANI,10. RIDWAN,11.
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2018 — Perdata
230
  • No. 400/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 31 Mei 20188.Bahwa hal ini berlangsung terus dari awal permulaan peenikahan hinggakini.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — H. ADI KURDI lawan H. MARIYOSO, dkk
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1011 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk membayar (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari sejakTergugat dan Il atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyasengaja tidak melaksanakan keputusan dalam perkara perdata ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sitaan;10.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — MURIADI lawan MUSTI, dkk
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1423 K/Pdt/20188. SUTIKNO, bertempat tinggal di Dusun Slepi RT/RW 002/001,Desa Ketapanrame, Trawas, Mojokerto;9. SUHERMIN, bertempat tinggal di Jalan Semeru RT/RW004/005, Desa Denanyar, Jombang;10.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — 1. DICKY HARASYID, DKK VS PT INDONESIA EPSON INDUTRY
6646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/2020ditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188 Aliyatul Wildini IJP Head Production 23 Mar 20189 Ari
    Kerja Waktu Tidak Tertentudengan masa kerja terhitung sejak terjadinya hubungan kerja danditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2211
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal24 Januari 20188. Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar; sejak tanggal25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2018, berdasarkanPenetapan tanggal 26 Januari 2018 Nomor142/Pen.Pid/HT/2018/PT.MKS;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — PAIAN MANURUNG, dk lawan Drs. TUMPAK SITORUS, dk
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1053 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari setiap kelalaiannyamemenuhi isi putusan ini sejak berkekuatan hukum tetap (inkract vangewijsde),9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbar bijvoorraad), walaupun ada upaya hukum banding dan kasasi;10.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NOLDY WULUR, dk vs DEIBY ESTHER MAKARAU
6013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3291 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membaya uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehari setiapia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;9. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau ada verzet,banding atau kasasi dari Tergugat dan Tergugat II;10.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — PT. JASA SWADAYA UTAMA VS SARMAN
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 663 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan dengan perintah kepada Tergugat Il agar dapatmempekerjakan kembali Penggugat di perusahaan Tergugat II;9. Menghukum Tergugat II untuk tetap membayar Upah yang biasa diterimaPenggugat sebesar Rp2.056.700,00 (dua juta lima puluh enam ribu tujuhratus rupiah) per bulannya sampai dengan adanya Putusan berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;10.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — SITI NUR, DKK VS KEPALA DINAS PERIKANAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq KANTOR UPTD TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI), KECAMATAN SAPE, KABUPATEN BIMA, diwakili oleh Ir. Aminollah, M.Si., selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 958 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam setiap hari atasketerlambatannya dihitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumsampai dilaksanakan isi putusan;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas obyek sengketa;10.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — RENDI SETIAWAN
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:+0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram berikut bungkusnya;+0,22 (nol koma dua puluh dua) gram berikut bungkusnya;Celana jeans merek Madrid;1 (satu) buah handphone merek Himax warna putin dengan nomor simcard085853217796;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 300 k/Pid.Sus/20188.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PDT/2018
Tanggal 27 September 2018 — NURLINA SIHOTANG, dk VS PT. ASIA MULTIDANA
8140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1190 K/Pdt/20188. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor01/Del/Eks/2014/PN.Jmb Juncto Nomor 43/Eks.Pdt/2014 Juncto Nomor341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 1 Juni 2016 cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum serta batal demi hukum;9. Membatalkan lEksekusi atas putusan perkara perdata Nomor341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan oleh Pemohon Eksekusi(Terlawan) karena telah terjadi salah objek (eror in objekto) dalampelaksanaan Sita Eksekusi;10.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/PDT/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — SYAMSUL BAKHRI VS PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS HULU diwakili oleh A.M. NASIR, SH., selaku BUPATI KAPUAS HULU, dk.
8127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 910 K/Pdt/20188. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yang di atasnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor531/Desa Sibau Hilir, Surat Ukur Nomor 50/Sibau Hilir/2011 seluas 6.281m? atas nama SYAMSUL BAKHRI yaitu Tergugat kepada Penggugat;9. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada perlawanan verzet, banding maupun kasasi dalamperkara ini (uitvoerbaar bij voorraad);10.