2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Moch. Ashari binKamdi) terhadap Penggugat, (Alfiyah binti Sholikin);3.

No.2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijnyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN, S.H.dan Drs. MOCH.

No.2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2360/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2360/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Juli 1982 umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 07 November 1976

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SURAT1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 215/69/VIII/1999, tanggal 21Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXXXX,Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

Indrus untuk mengantar ke situs purbakala, ketika sampai disanaterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW milik saksiM. Firmansyah Als Imam Bin M. Indrus untuk kerumah ayuknya untukmeminjam uang lalu sesampainya disitus purbakala saksi dan terdakwa berhentihingga terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dan sampai waktu yanglama ditunggutunggu terdakwa tidak kembali sampai pukul 17.00 Wib saksi M.Firmansyah Als Imam Bin M.

Yusup bahwa sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 2360 JW dan terdakwa dibawa lari oleh terdakwadidaerah simpang sungki kertapati dan tak di kembalikan oleh terdakwa, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi M. Idrus Bin M.

Yusup bahwa sepedamotor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW dan terdakwa dibawa lari oleh terdakwadidaerah simpang sungki kertapati dan tak di kembalikan oleh terdakwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi M. Idrus Bin M.

2360/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa (ye aSle cll geo ye: SE alury Agle atl glen caill Gt Guuall ye y4 ja Y As gd Cony ali Galilhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 35 Peraturanhalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

2360/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan XXXXxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Srg

2360/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor(dikenal rumah bapak Neman), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX tanggal 09 November2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHONTERMOHON) di depan= sidangPengadilan Agama Cibinong;4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.00 0,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 6.0000.Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA.Cbn

2360/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 109/19/III/2012 tanggal 09 Maret 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2021/PA.SIwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Ae 9 fs gh Ble eS oh dl poyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIw

2360/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Surabaya selama 1 tahun,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di rumah kos diKecamatan Tambaksari Kota Surabaya selama 10 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

BASHORI, M.A. danKAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.MrDrs. A.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mr

2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz. te ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal.1 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal.2 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Siti Djayadaninggar,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal.11 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 402.000,4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 24041981, NIK. xxxxx,No.Hp. xxxxx, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, beralamat di xxxxx, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat di xxxxx,Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm..

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Drs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,&, Big ye MISTS Alin seen on ne eo nen eae ve wn aoe ea oe we Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::2:eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 23 Januari 1988, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,BertempatTinggal di , Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada:., dan., Advokat / Pengacara danPenasehat

selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 28 Januari 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di , Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telanh memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360

/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juli2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 9 Juli2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), , KabupatenSumedang, pada tanggal XxxxxXxXXXXXXxXx Bahwa setelah menikah baik Penggugat

MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota Ketua MajelisT.t.d. T.t.d.DRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran...............:0:08 Rp. Rp. 30.000.002. BIAYA PIOSES............cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.50.000.003.

Rp.326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2360/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Oktober 2020sebagai Penggugat;melawantempat tanggal lahir Medan 19 Desember 1984, umur 36tahun,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Garu Ill No.100, Kelurahan Harjosari 1, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara, No Telepon :081993092858, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.2360

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mdnb. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (HARYSETIAWAN BIN LESKO) atas diri Penggugat (DWI PRAMADANY BINTISUPRAYOGI);C.

egal standing yang sah untuk bertindakmewakili kliennya dalam proses penyelesaian perkara di Pengadilan AgamaMedan;Bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut menyebabkan tidak dapatdilaksanakan mediasi sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2016, namun majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasihat kepada Penggugat untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.2360

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mdnitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti, Dra.Hj.Hamidah.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2360 K/Pdt/2017

Nomor 2360 K/Pdt/201726.27.d.

Nomor 2360 K/Pdt/2017Materiil:Hilangnya Hak dari Para Penggugat sebesar 913 m?, oleh karenanyasangat beralasan agar tanah seluas 913 m?

Nomor 2360 K/Pdt/2017hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana dalam gugatan tertanggal 19April 2016;4.

Nomor 2360 K/Pdt/201710.Singih Widhi Raharjo dan saksi ahli yakni Prof. Dr. Dra. M.G. EndangSumiarni, S.H., M.Hum., dan aturan hukum yang berlaku yakni Pasal 1065BW.

Nomor 2360 K/Pdt/2017

2360/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mangun Jaya OKI, 07 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Jalan Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad JohansyahPratama, S.H.., Advokat yang

Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JinKota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2360

Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikutBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2360

Lasyatta,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. M. Zubir, T.HHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLG

2360/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA. JUZa omaT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Stevani Sonyat binti CH, M.

No.2360/Pdt.G/2019/PAJURW.002 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utarakemudian pindah ke kontrakan bu batak Jalan Mawar Gang Blok YRT.008 RW.002 No.47 Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) Orang anak:1) Putri Marsha Anisyah (P) umur 11 tahun2) Natasya Permana Putri (P) umur 7 tahun3) Vanesa Peramana Putri (P) umur 2 tahun 7 Bulan.

No.2360/Pdt.G/2019/PAJUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Agung Permana binPurnama terhadap Penggugat Stevani Sonyat binti CH, M.Tempomona;3.

No.2360/Pdt.G/2019/PAJU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran bulan Juni Tahun 2015;3. Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dan melakukan KDRTseperti memukul sampai alis Penggugat robek telah pisah rumah;4.

No.2360/Pdt.G/2019/PAJUHj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,t.td.Windarti, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Halm 10 dari 10 halm. Put. No.2360/Pdt.G/2019/PAJU

2360/Pdt.G/2020/PA.Krw

JawaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 04 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul),namun tidak dikarunial anak;HIma 1 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krw3.

Maka oleh karenanya PenggugatHIma 2 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah dan marah berkata kasar dan melakukan KDRT kepadaHIma 8 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA KrwPenggugat;3.

Proses : Rp. 50.000,HIma 11 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krw3. Panggilan Penggugat : Rp. 150.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 380.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIma 12 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krw

2360/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa sejak tanggal 05 Oktober 2016 Tergugat pindah bekerja diPHOENAM CAFE Kabupaten Tuban Jawa Timur , Tergugat awalnyasering berkomunikasi dengan Penggugat meggunakanBBM,Whatsapp,dan Facebook Messenger agar Penggugat bisaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA.Mksmengecek keadaan Tergugat disana dan juga memberi tahukan kepadaTergugat bahwa angsurannya sudah Jatuh Tempo setiap bulannya ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka majelis hakimberkesimpulan bahwa gugatan penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA.

AndiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA. MksMuhammad Yahya Chalid, panitera pengganti serta dihadiri olen kuasapemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH, MH Drs. H. M. Idris Abdir , SH, MHHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 320.000,004.Meterai Rp 6.000,005,.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA. Mks

2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O03 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2360/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Juni 1993, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Jember, 06 Maret 1987, Agama Islam,Pekerjaan Buruh

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.KrsTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi marah hingga terjadi pertengkaran Bahwa akibat konflik tersebut Tergugat meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 4 bulan.

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAKPERTAMA AAN / 07 September 2013 berumur 6 tahun dalam keadaanbaik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krsdibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krsttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krs