Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Put No. 0094/Pdt.G/20 15/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telahmengambil

IRPAN ALPIAN berbohong dan dengan nama samaran sdr.SIDIK PURNAMA berkata : " bagaimana kalau mobilnya dibawa dirinya, karenamerasa gengsi kalau sopir dari pemilik mobil, soalnya mobil akan dipergunakan liburanke Pangandaran bersama keluarga pacarnya, yang awalnya sdr.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih faham mengenaipekerjaan Tergugat, dimana Tergugat selalu mengandalkan untukmembantu Penggugat dalam mengelola usaha milik Penggugattersebut dan Tergugat selalu bersikap gengsi bahkan selalumemilinmilin pekerjaan yang sesuai dengan pendidikan terakhirTergugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.

Kunci yang ditawarkan oleh ayat tersebut dalammenghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upaya menahan diriatau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untuk kembali rukunmembina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berpendapat dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya, maka majelis hakim sepakat untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilankepada Penggugat dan anaknya untuk biaya rumah tangga sehinggaPenggugat yang bekerja keras, Tergugat diminta keluarga agar dapatmembantu menggarap sawah dan kebun bila belum mempunyai pekerjaanformal namun Tergugat menampiknya karena gengsi sehingga Tergugattetap menganggur dan kerjanya hanya kumpul dengan temannya yangpengangguran,setelah Tergugat pulang kerumah maka akan bertengkarmemaki kata kasar ( isteri goblok, tak bisa apaapa

pertengkaran,pemicunya adalah karena Pengugat dan Tergugat menikah pada saatPenggugat dan Tergugat masih kuliah sehingga tidak mempunyaipenghasilan, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mengandalkanpemberian orang tua masing masing, setelah selesai kuliah Penggugat danTergugat kembali pulang ikut orang tua masing masing, Penggugat tidakikut orang tua Tergugat karena Penggugat setelah selesai kuliah langsungbekerja di cilacap dengan maksud untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga sedangkan Tergugat merasa gengsi

Bahwa pada tahun 2011 Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertengkar secara teruS menerus yang disebabkan Termohon Konvensimerasa gengsi berpasangan dengan Pemohon Konvensi dikarenakanPemohon Konvensi hanya seorang Petani yang menurut Termohon Konvensibahwa Pemohon Konvensi tak sederajat dengan profesi/pekerjaan TermohonKonvensi;6. Bahwa pada tahun 2014 Termohon Konvensi pergi ke Surabayameninggalkan Pemohon Konvensi dari rumah bersama tanpa izin dariPemohon Konvensi;7.

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, lembaga perkawinan yang telah mereka bangun selama initelah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak sudah tidak dapat lagisaling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing bahkan selalu salingberseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkanakibat multi dimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kKepentingan anak, pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi

rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi

No. 18 K/MIL/2006Pemohon Kasasi memukul atasan juga tidak parah atau luka yang berarti hanyaterbawa gengsi dan malu aja Pasi melanjutkan perkara untuk membuatPemohon Kasasi menderita dan dikeluarkan dari TNI, sedangkan beban danpenderitaan sudah Pemohon Kasasi terima kenapa termasuk anak istri harusikut menanggung penderitaan garagara perbuatan yang Pemohon Kasasilakukan.Apakah hukuman badan itu belum cukup untuk menebus kesalahan PemohonKasasi, padahal hukuman badan sudah Pemohon Kasasi lakukan

Pasal 116 huruf( a) sampai dengan ( h ) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

bahwa, Tergugat sering cekcok dengan Penggugat karena Tergugatsering berhutang dengan meminjam uang tanpa sepengetahuanPenggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sejak bulanDesember 2014 sehingga Penggugat baru tahu setelah petugas simpanpinjam datang menagih di rumah Penggugat sehingga Penggugat danTergugat akhirnya bertengkar;b. bahwa, Tergugat tidak pernah membantu Penggugat untuk kerja samadalam rumah tangga maupun yang diperintah oleh Penggugat karenaTergugat sering merasa gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Bukankahanak tersebut sudah terbiasa ditinggal oleh Pemohon dan tidakberjumpa dnegan orang tua Pemohon. namun anak tersebutsenantiasa dalam asuhan Termohon berserta orang tua Termohon.Apabila anak Termohon tinggal bersama orang tua Pemohon di DesaSugihwaras, maka hal tersebut berarti memisahkan ibu dengan anakkandungnya sedang menyusu dan akanmenimbulkan duka yangmendalam bagi seorang ibu maupun anaknya.2.5Tidak ada rasa malu dan gengsi bagi seorang ibu demimemperjuangkan abak kandungnya sebagaimana

Termohon sama sekali tidak menyangka bahwa hal tersebutdijadikan alasan untuk menyebut Termohon tidak punya rasa maludan gengsi sebagaimana dalam disebut dalam replik. ApabilaPemohon tidak mau memberi nafkah untuk anaknya, maka janganlahPemohon menghalangi Termohon untuk mendapatkan hak asuh atasanak tersebut, janganiah Pemohon memisahkan anak tersebutdnegan ibu kandungnya.

Bahwa replik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan faktaterhadap diri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, makaTERMOHON menolak dengan tegas dan replik PEMOHON adalahmengadaada untuk menutupi gengsi dan menghindari tuntutan kewajibandan tanggung jawab lahir batin.Bahwa pada DUPLIK ini yang disampaikan TERMOHON dengan uraiantersebut diatas menolak dengan tegas replik PEMOHON yang menyatakanTERMOHON benarbenar telah berbohong dan

Penggugat Rekopensi / TERMOHON tidak pernahmelakukan pembangkangan terhadap suami, namun kebenarannya adalahTergugat Rekopensi/ PEMOHON yang berulang kali berusaha lepas dari tugasdan tanggung jawabnya sebagai suami dan seorang ayah dengan sengajaberulang kali menelantarkan Penggugat Rekopensi / TERMOHON pada saatkondisi yang butuh perawatan intensif dan butuh bantuan, serta sampai detik initidak pernah ada niatan untuk bertemu melihat anaknya dengan alasan hargadiri dan gengsi sebagai anggota marinir

ACC surat ijin pisah, karena menganggap PEMOHONsudah tidak ada niat dan tidak pecus menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai suami dan ayah yang baik serta status TERMOHON yangdigantung selama 3,5 tahun tanpa nalkah lahirdan batin.Bahwa rereplik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan fakta ternhadapdiri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, maka TERMOHONmenolak dengan tegas dan rereplik PEMOHON adalah mengadaada untukmenutupi gengsi

PenggugatRekopensi / TERMOHON tidak pernah melakukan pembangkangan terhadapsuami, namun kebenarannya adalah Tergugat Rekopensi/ PEMOHON yangberulang kali berusaha lepas dari tugas dan tanggung jawabnya sebagai suamidan seorang ayah dengan sengaja berulang kali menelantarkan PenggugatRekopensi/ TERMOHON pada saat kondisi yang butuh perawatan intensif danbutuh bantuan, serta sampai detik ini tidak pernah ada niatan untuk bertemumelihat anaknya dengan alasan harga diridan gengsi sebagai anggota marinir

Nominal yang diminta punsebenarnya tidak setara apabila benarbenar dihitung sesuai dengankebutuhan anak selama ini dan bila dibandingkan Tergugat Rekopensi/PEMOHON harus membiayai sepenuhnya kebutuhan anak dan istri mulaiJuni 2013 sampai sekarang apalagi bila dibandingkan dengan hausnyaseorang anak akan kasih sayang dari seorang ayah karena hilangnyawaktu kebersamaan dan tidak hadirnya sosok seorang ayah dalamtumbuh kembang anak selama ini dikarenakan ayahnya tidak mengakuianaknya dan ego, gengsi

; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggaPenggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga (menjaga anakdan mencuci pakaian); Bahwa masalah bertengkar saksi tidak pernah lihat langsungnamun hanya saja mereka yang sudah tidak saling bertegur sapa; Bahwa kalau Tergugat datang ke rumah hanya taklim sajasendiri lalu pulang lagi ke Masjid dan tidak bermalam lagi di rumahdan juga tidak mandi lagi di rumah; Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan akan tetapi sudahtidak mau lagi karena pengaruh gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise