Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Idrus Bausat meninggal terlebin dahulu dariALMARHUMAH yaitu tanggal 14 gustus 1999 ;Hal. 15 dari 28 hal. Pent. No. 087/Pdt.P/2016/PA Mks.4. Fajar Bausad meninggal pada tanggal 1282013,5. Idris Bausad meninggal pada tanggal 13122007,6. Syahrir Bausad meninggal pada tanggal 11112004,7. Marwati Bausad meninggal pada tanggal 11062001,8. Megawati Bausad meninggal pada tanggal 25102010,9. Mayati Bausad (masih hidup),10. Muchlis Bausad (masih hidup),11. RidwanBausad (masih hidup),12.
    Idrus Bausat meninggal terlebih dahulu dariALMARHUMAH yaitu tanggal 14 gustus 1999 ;4. Fajar Bausad meninggal pada tanggal 1282013,5. Idris Bausad meninggal pada tanggal 13122007,Hal. 17 dari 28 hal. Pent. No. 087/Pdt.P/2016/PA Mks.6. Syahrir Bausad meninggal pada tanggal 11112004,ts Marwati Bausad meninggal pada tanggal 11062001,8. Megawati Bausad meninggal pada tanggal 25102010,9. Mayati Bausad (masih hidup),10. Muchlis Bausad (masih hidup),11. RidwanBausad (masih hidup),12.
Register : 29-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1954/Pdt. G/2012/PA JT
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal29 Agustus 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur,tanggal 29 gustus
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.Sus/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Oktober 2017 — VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR.
5331
  • tanggal 22 Agustus 2017 yang diterimaoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis, Memori Banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama adaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 oleh Jurusita Qe flanNegeri Bengkalis; NedMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ND engadilanTinggi, kepada Terdakwa maupunkepada Penuntut umtelah diberikankesempatan mempelajari berkas perkara (/nzage) fey ternyata darisurat Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis tan gustus
Register : 09-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 64/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 15 Mei 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; ENDAH PERMATASARI; SOFIANA SENDUK atau disebut SOFIANA;
8472
  • SARMINTO : wana nn nana nn nnn nn nn nnn nnn enna nnn nnn nnn ene nn nnn en nn nneeKesmuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaansPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan,KabupatenSyRYcr Bogor berkedudukan diJalan Tegar Beriran Cibinong, SSSs Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :& 2356/SK600.13/VIII/2017 tert S30 Agustus 2017,v er a gustus yangwyoS disebut sebagai TERGUGATY PEMBANDING ;& & 2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Arif Maksum
172
  • Arif Maksum, tertanggal 7 gustus 2018,selanjutnya diberi tanda DUKth.................
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 13 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
120
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama; ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 10 tahun dan sekarang diasuh olehPenggugat; 3.Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.Bahwa sejak bulan gustus tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
3922
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 171.000,(seratus tujun puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 15 gustus 2018.. Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1439 Hijriah oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 5 Desember 2014 — MURDIPIN, ST BIN HAJI KANANG
4523
  • Bin HAJ KANANG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)apabila dipersalahkan dan dijatuhi pidana.Membaca putusan Pengadilan Tindak pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar tanggal 6 gustus 2014 Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Mks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MURDIPIN, ST Bin HAJI KANANG tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.17.
    sesuai relas pemberitahuan untukitu; Bahwa permintaan banding dari terdakwa tersebut, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyaratsebagaimana ditentukan dalam undangundang maka Pengadilan tindakpidana korupsi berpendapat bahwa permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan tipikor tingkat bandingpada Pengadilan Tinggi Makassar mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan tingkat pertama tanggal6 gustus
Register : 16-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 632/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/286/412511222/2011tanggal 22 gustus 2011 dari Kepala Desa Ngrandu,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1., P.2. dan P.3.;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernama1.
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • BURHANUDDIN RM, SH,namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal gustus 2016, Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya mengakuiseluruh daalil alasan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat bukti tertulis berupa:Halaman
Register : 19-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 217/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • PengadilanAgama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti penggugat.TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 217/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alas analasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 gustus 2000 penggugat dan tergugatmelangsungkan pemikahan di rumah orang tua penggugat
Register : 13-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 25 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANGGREANI K, SH
Terbanding/Terdakwa : FARLINA HALIM Binti ABDUL HALIM
3713
  • Penyidik terhitung sejak tanggal 22Juli 2011 s/d tanggal 10 A gustus 2011(Rutan);2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 11 Agustus 2011s/d tanggal 19 September 2011 (Rutan);3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, terhitung sejaktanggal 20 September 2011 s/d tanggal 18 Oktober 2011 (Rutan);4. Penuntut umum terhitung sejak tanggal 19 Oktober 2011 s/d tanggal 30Oktober 20115.
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
2242
  • No. 049/Pdt.P/2017/PA Mks.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan surat berupa, Kartu Keluarga atas nama Haedir Ali,S sebagai Kepala Keluarga Nomor 7371122808150004, tanggal 28 gustus 2015,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis diberi kode P.Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon. llmengajukan pula dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Im.
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat
8114
  • Sarip Hidayat Nomor :475.52/DS.2011/VIII/2018 tanggal 14 gustus 2018 yangdikeluarkan oleh desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, kemudian diberi kode bukti (P.6);7. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran an. Intan Ratnasari Nomor :2.169/UM/VI/2000 tanggal 13 juni 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayau, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.7);8. Fotocopy Kartu tanda Penduduk an.
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 614/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • yaitu bahwa : Antarasuami dan isteri terus menerus terjadi persleisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, in casu Pemohon danTermohon yang menikah pada tanggal 19 September 2010 awalnya hidupbersama di rumah orangtua Pemohon dan telah mempunyai seorang anak, namunsejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran pemicunya karena Termohontidak patuh kepada Pemohon, akibatnya sejak bulan gustus
Register : 13-07-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 379/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2011 — RONI DIAN FASCA SITUMEANG
336
  • pasalpasaldari UndangUndang serta peraturan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Balige tanggal 27 April 2011 Nomor : 10/Pid.B/2011/PNBlg yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari: Se nin, tanggal 04A gustus
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Pennohom telaln nrelangsungkam perkawinannya dengam Termolom padatanggal 23 A gustus 2003 dihadapam Pegawai Pencatat Nikaln K antor Urusam A ganmaKecametan K andangan, K ebupatem Tenranggumpgsebagai nrana terbulkti dari KutipanAkta Nikah nomror: 337/33/VIIL/20G tertanggal 23 Agustus 200Byang dikeluarkanoleh Kantor Urusan A ganna Kecamatan K andangan, Kabupatem Magelang.2.Bahwa setelal pelaksanaan perkawinam antara Pentohom dengam Temnohom sudshhidup bersania di runtaln orangtua Ternrohom di
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3263/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Hakim berpendapatperkara ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1, P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiisteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes pada tanggal09 gustus
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0009/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Camat Sleman, KabupatenSleman, Nomor:XXXXXXXXXXX, tanggal 12 Gustus 2008,yang telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman Nomor:XXXXXXXXXX Tanggal 14 Juni 1990, yang telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2; B. Alat bukti saksi :1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 198/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : HERMAN SERADI Diwakili Oleh : MAMAN NOVIZA, S.H.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BENGKULU Diwakili Oleh : ABDUL RAIS, SH.
10437
  • Kuasa Tergugat/Terbanding ; nnn enna nnn nn nn nnn nnn nn nn nen nn nn nnn ncn cnn nnnMenimbang, bahwa karena Penggugat / Pembanding maupun Kuasanyahadir pada saat putusan diucapkan, maka yang menjadi tolak ukur penghitungantenggang waktu pengajuan permohonan banding bagi Penggugat / Pembandingadalah setelah putusan tersebut diucapkan ; Menimbang, bahwa menurut Akta permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu dan ditandatangani KuasaPenggugat / Pembanding tanggal 9 gustus