Ditemukan 1810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjioe tjae tjoen tjon
Register : 03-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2023/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
Terbanding/Penuntut Umum : MELANI,S.H.
385119
  • VTP, tanggal 23 Mei 2020;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya Shipping Instruction Nomor: 001/SI/BP-VTP/02/2020 dan 002/SI/BP-VTP/02/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh Tjoa Tjoe Tjoan;
  • 1 (satu) lembar foto copy Slip Setoran Bank mandiri dan Cek No. HY 390861 dari PT. VTP kepada PT. Bososi Pratama senilai Rp. 10.034.667.063,-;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Faktur Penjualan dari PT. Bososi Pratama ke PT.
    VTP senilai Rp. 10.034.677.063,-;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan dari Tjoa Tjoe Tjoan selaku Kuasa Direktur PT. Bososi Pratama Nomor: 01/BP/SP/27/02/2020;
  • 2 (dua) lembar foto copy cek No. HY 390853 senilai Rp. 10.257.000.000,- Cek No. HY 39 0854 senilai Rp. 110.000.000,- dan Slip setorannya dari Bank Mandiri;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat dari Direktur PT.
    VTP;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat dari Tjoa Tjoe Tjoan selaku Kuasa Direksi PT. Bososi Pratama Nomor: 02/BP/KK/03/2020 tanggal 28 Maret 2020 kepada PT. Asiabumi Mineral Raya dan PT. VTP;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Berita Acara dari Tjoa Tjoe Tjoan selaku Kuasa Direktur PT. Bososi Pratama Nomor: 01/BP-VTP/BA/04/2020 tanggal 02 April 2020 kepada Direktur Utama PT.
    Bososi Pratama kepada Ana Shela Tiara, Tjoa Tjoe Tjoan dan Tuan Menno Carl Engel No. 02/BP-AT/12-02/20 tanggal12 Februari 2020;
  • 1 (satu) bendel foto copy sesuai aslinya Surat Keputusan Bupati Konawae Utara Nomor: 199 Tahun 2011 tentang Pemberian Izin Usahan Pertambangan Operasi Produksi PT.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/Pdt/2015
Tanggal 15 September 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN VS PT. INTI PALM SUMATRA, dkk
11956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah, BatasBatas dan ukuran tanah; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1391 K/ Sip/1975 tanggal 26 April 1979 dalam perkara Flistis Ussu Janis melawanMunsiana Ussu dengan kaidah dasar bahwa "karena dari gugatanPenggugat tidak jelas, batasbatas dusun sengketa yang digugat,hanya disebutkan (bertanda ii) saja maka gugatan Penggugat tidakdapat diterima; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dalam perkara Oei Nai Tjo melawan Ny.Janda Tjoe
Register : 12-12-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 250/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum: M BUDI SANTOSO, SH. Terdakwa: YULY YANA Als DEDE Binti YACOB
11118
  • TJOE KWEN KIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PD HANGKY yang berkedudukan di JalanBandengan Selatan Jakarta Utara sebagai owner/pemilik; Bahwa PD HANGKY sebagai supplier pada PT PANCA TUNGGALBERSATU dalam hal bahan karoseri berupa amplas, lem kertas dan silersejak tahun 1995 sampai sekarang; Bahwa PT PANCA TUNGGAL BERSATU memiliki hutang kepada PDHANGKY sebesar 139 juta; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kenapa PT PANCA TUNGGALBERSATU bias
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
16247
  • Inter 38180711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN500.000,3971213246 IDRRini Efriani Sireg 39200711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 40260711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN3.000.000,0051240439 IDRLucky Ari Rozana D 41080811TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 42130911TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 43061011TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 44 211011 TRANSFER VIA 390.000,2371217594 IDR Tjoe
    Tjoe 173 ATM KETAHAPAN 45261011 TRANSF D 500.000, 13088885 Songa Alam LestariER VIA 67 IDRATM KEGIRO 46021111 TRANSF D 400.000, 29517249 Suhada Masyita, AM.ER VIA 57 IDRATM KETAHAPAN 47011211 TRANSF D 400.000, 29517249 Suhada Masyita, AM.ER VIA 57 IDRATM KETAHAPAN JUML 175.197.0AH 00, e Bahwa Terdakwa yang menguasai Rekening Bank Mandiri an.HERRY LIWOTO No. 1460005874362 melakukan transfer kepada :Sdr.M.RIZKY ZAHROWI KUSUMA yang merupakan saudara iparTerdakwa sebanyak 4 (empat) kali dengan total
    38180711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN500.000,3971213246 IDRRini Efriani Sireg 39200711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 40260711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN3.000.000,0051240439 IDRLucky Ari Rozana D 41080811TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 42130911TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 43061011TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957IDRSuhada Masyita, AM. 44211011TRANSFER VIAATM KETAHAPAN390.000,2371217594IDRTjoe Tjoe
Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 25 April 2016 — CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman no.159 Rt.06 Rw.22 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Cipto no.22 A Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq.
36859
  • CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman no.159 Rt.06 Rw.22 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat I;2. CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Cipto no.22 A Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq.
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
7954
  • Tjoe Eng Nio telah menyatakanmenolak bagiannya dari harta peninggalan pewaris;"6. Bahwa ternyata masih terdapat ahli waris lain dariMoedhinong Dg. Matika yang juga berhak atas tanahObjek Gugatan. Hal ini dapat dibuktikan dengan adanyaperkara yang sama terkait tanah Objek Gugatan, saat inidalam tahap Banding dengan nomor perkara Nomor2/Pdt.G/2017 tertanggal 11 Januari 2017, antara :1. Nurdin Dg. Nombong;2. Aliuddin M. Nur bsc. bin Muhammad Nur;3. Hj. Siti.
Register : 18-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2023 —
Pembanding/Penggugat XVII : Tan Tjong Tjoe Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XVIII : Handy Hank Dasse Ardhan Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XIX : Damayanti Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XX : Schoria Dasse Ardhani Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XXI : Tan Felicia Imantaka Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XXII : Binawati Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
2252

  • Pembanding/Penggugat XVII : Tan Tjong Tjoe Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
    Pembanding/Penggugat XVIII : Handy Hank Dasse Ardhan Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
    Pembanding/Penggugat XIX : Damayanti Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
    Pembanding/Penggugat XX : Schoria Dasse Ardhani Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
    Pembanding/Penggugat XXI : Tan Felicia Imantaka Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
    Pembanding/Penggugat XXII : Binawati Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
609868
  • Janda Tjoe Min Nio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta,Jawatan pekerjaan Umum yang menyebutkan apabila obyek gugatantidak jelas maka gugatan tidak dapat diterima.IV.
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — I. YUSUF JAYADI bin LUKAS JAYADI II. SRI HARJANI, SH binti SLAMET HADI SUWARNO. III. TAKASHI DWI NUGROHO, SE, MM. bin AGUS NUGROHO
488143
  • .- Tjoe Man Jien (DO 1751).- 1 lembar Daftar FEE Deposito per Oktober 2008.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08/PDT.G/2012/PN.STB.
Tanggal 2 Mei 2013 — Perdata - Tommy Alexander Prayogo, Dkk. sebagai Penggugat - BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, Dkk. sebagai Tergugat
9965
  • Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum. dengan SusunanMajelis: 1. Dr. K. Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.; 3. Bustanul Arifin S.H Yang menyatakan Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidak sempurna,dalam hal ini karena hak penggugat atas tanah sengketa tidak jelas.4. Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah tidak Tepat (salah sasaran).
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14177
  • Yurike Wenas binti Tjoe Fo Neng, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
10165
  • Tjoe Win Nio,dkk, dengan kaidah hukum yang pada intinya : Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MahkamahAgung : Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenaHalaman 73 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.17.18.19.20.ZL.22.dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena hakPenggugat atas tanah sengketa tidak jelas Bahwa berdasar faktafakta hukum dan uraian yuridis diatas, sudahseharusnya dan sewajarnya surat gugatan PENGGUGAT dalam perkara aquo harus di tolak
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS-TPK/2015/PT PTK
Tanggal 8 Juli 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
10556
  • 3818071TRANSFER VIAATM KETAHAPAN500.000,3971213246 IDRRini Efriani Sireg 3920071TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4026071TRANSFER VIAATM KETAHAPAN3.000.000,0051240439 IDRLucky Ari Rozana D 4108081TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4213091TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4306101TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4421101TRANSFER VIAATM KETAHAPAN390.000,2371217594 IDRTjoe Tjoe
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
2871135
  • YUAN WIRA PERSADA 01.331.781.3073.000 010000 27/10/201 4,849,50029 METRO INTIELEKTRO/TJOE 07.082.903.1047.001 010000 28/10/201 1,179,38730 PT. MEDIKOM PRIMA 01.318.009.6415.000 010000 30/10/201 1,393,07031 PT. MEDIKOM PRIMA 01.318.009.6415.000 010000 30/10/201 156,00032 PT. MICROVISUAL 03.048.093.3026.000 010000 30/10/201 1,935,00033 PT.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
2802477
  • SUNTE RT03 RW O1 Kelurahan GIWU Distrik SORONG TIMUR KOTASORONG.453 EDISON TJOE umur 53 tahun, beralamat di Jalan D. WAM RT04 RW 04 Kelurahan KLAWASI Distrik SORONG BARAT KOTASORONG.454 ELSEBA TETERISA umur 41 tahun, beralamat di Jalan JND.A. YANI RT 02 RW O1 Kelurahan KMPG. BARU Distrik SORONGKOTA KOTA SORONG.455 ELISABETH KALALEMBANG umur 46 tahun, beralamat diJalan D. WAM RT 04 RW 04 Kelurahan KLAWASI Distrik SORONGBARAT KOTA SORONG.456 EMY LAURENS umur 40 tahun, beralamat di Jalan D.
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
7463
  • dijadikan dana pendamping guna syaratmendapatkan dana bantuan dari Dirjen DIKTI tersebut, lalusaksi pun memberikan uang tersebut dengan syarat bahwa harussegera dikembalikan selambatlambatnya 2 (dua) minggukemudian, dan beberapa saat kemudian saksi disampaikanbahwa sudah bisa mengambil uang tersebut di Bank, selanjutnyasaksi mengambil beberapa kali di Bank dengan jumlah totalRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan perincian sebagaiberikut:1 Pada tanggal 24 Juni 2013 dengan nomor cek 800931 IR TJOE
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
13394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDISON TJOE, 456. ELSEBA TETERISA, 457. ELISABETH KALALEMBANG, 458. EMY LAURENS, 459. EVELINA HABETAN, 460. ELSE TETELEPTA, 461. ELLY SOUKOTTA, 462. EGGOR WANGGAI, 463. ELY ORANYE, 464. ELTON, 465. EDISON SAPIRA, 466. EVER MAMBRAKU, 467. EBETSINA SIAHAYA, 468. EFROSINA WOMSIWOR, 469. EMA SARAGI, 470. ESTER KAMBUAYA, 471. EFRAIM MARAY, 472. ELISABET YAPEN, 473. ESAU REMAS, 474. ENGEL B.M, 475. EROL MAGAWE, 476. ELIASER BLESKADIT, 477. ESTER KRIMADI, 478. EDISON TUNGKOYE, 479.
    Sunte RT 03/RW01, Kelurahan Giwu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong;EDISON TJOE, bertempat tinggal di Jalan D. Wam RT 04/RW04, Kelurahan Klawasi, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;ELSEBA TETERISA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.Yani RT 02/RW 01, Kelurahan Kmpg.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
8303786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halhal yang secara umum sudah diketahui tidak perlu dibuktikan;Bahwa Pasal 183 KUH Acara Pidana, menyatakan yakni :Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabiladengan sekirakiranya dua alat bukti yang sah ia peroleh, yakin bahwasuatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwa yang bersalahmelakukannya;Bahwa Judex Facti menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa bersalah hanyadidasarkan pada Keterangan SaksiSaksi saja (Keterangan Saksi YulianiHakim, Jap Tjoe Pin, Angela Silvia
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
142278
  • Tidak terpenuhinya syarat formil dalam mengajukan gugatan,khususnya dalam perkara perdata, dapat menyebabkan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.Halaman 256 dari 830 halaman Putusan nomor 119/Pdt/2019/PT MDNSebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565K/Sip/1973 tanggal 2181974 Dalam Perkara : Oen Nai Tjie lawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah KhususIbu Kota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum, denganSusunan Majelis : 1. Dr. K.
    Bahwa surat gugatan Penggugat adalah cacat hukumformil dalam mengajukan gugatan;Sebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565K/Sip/1973 tanggal 2181974 Dalam Perkara : Oen Nai Tjie lawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum, dengan SusunanMajelis : 1. Dr. K. Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.; 3. Bustanul Arifin S.H.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB
Tanggal 14 Nopember 2011 — - PENGGUGAT : PT.KRISTAL KENCANA ABADI - TERGUGAT : PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
17585
  • Janda Tjoe MinNio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta, Jawatan Pekerjaan Umum yangmenyebutkan apabila obyek gugatan tidak jelas maka gugatan tidak dapat diterima.Berdasarkan hathal yang tetah diuraikan diatas, dengan ini Tergugat V mohonkepada Majelis Hakim yang terhormat berkenan menerima Eksepsi Tergugat IV danmenolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima.Il.