Ditemukan 1937 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
No 2647/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan keadaan Tergugat Rekonpensi yangdipandang mampu karena berpenghasilan bersih sebesar Rp.2.825.600,(duajuta delapan ratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah), perbulan danberdasarkan pula atas lamanya perkawinan (Sejak 1 Pebruari 2005) makaditetapbkan bahwa mutah yang layak yang harus dibayarkan oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah dihitung nafkah selamasatu tahun dengan mengambil pendapat Abu Zahroh dalam Kitabnya AlAkhwalusysyahshiyyah
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbMenimbang, bahwa berapa nominal mutah yang layak yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis Hakim dalam putusan iniberpedoman kepada pendapat Dr.Abu Zahroh tentang kisaran besarnya mutahsebagaimana tercantum dalam Kitab AlAhwal Asysyahsiyah halaman 334 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim, bahwa apabilatalak itu terjadi sesudah dukhul tanpa ridlanya isteri, bagi isteri berhakmendapatkan mutah setara dengan nafkah satu tahun sesudah
Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199 / Pid B / 2016 / PN Sda. Tanggal 7 Juni 2016 — SUDIONO
818 — 681
818 — 681
WARU,tanggal 06 Juli 2015, atas nama pelapor Subairi;12)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 812/IV/ 2015/SPKT, tanggal 09 April 2015, atasnama pelapor Amsiah;13)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2721/XU/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Fauzi;14)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2717/X/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Halimatus Zahroh BT Budiono;15)1 (satu) lembar surat
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 290/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Menimbang, bahwa dalam menetapkan bilangan mutah, Majelis Hakimperlu pula mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan berdasarkan faktakemampuan suami dan juga fakta kebutuhan dasar hidup istri, hal mana sesuaidengan doktrin fugaha Hanafiyah yang menganalogikan bilangan mutahdengan nafkah, dan merupakan pendapat dalam madzhad Syafiiyah;Menimbang, bahwa berapa nominal mutah yang layak yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis Hakim dalam putusanini berpedoman kepada pendapat Dr.Abu Zahroh
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 5 Januari 2017 — 1. P A R T O N O; 2. G U D E L
vs
1.KOSPIN JASA Kantor Pusat Pekalongan Cq. KOSPIN JASA Kantor Cabang Sragen; 2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta; 3.Sdr. ANDRIYANTO TRI RAHARJO, pekerjaan: Karyawan KOSPIN JASA; 4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
33 — 13
33 — 13
ZAHROH QURRATU AYUN, S.H. S.H.I. 3.ARIEF YUWANA, S.H.Adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatRESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang berkantor di Jl.Kates Gang Agro II No. 99B, Pulisen, Boyolali .Melawan :1.KOSPIN JASA Kantor Pusat Pekalongan Cq. KOSPIN JASA Kantor Cabang Sragen.Jl. Raya Sukowati 168 Sragen.Selanjutnya disebut sebagal.............c eee TERGUGAT I;Halaman dari 51 halaman Putusan No. 180/Pdt.G/2016/PN.Skt.2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq.
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
INDRA SUKMARA
Tergugat:
FAUZI
Turut Tergugat:
1.LURAH GUNUNGANYAR TAMBAK
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN) SURABAYA II
123 — 35
INDRA SUKMARA
Tergugat:
FAUZI
Turut Tergugat:
1.LURAH GUNUNGANYAR TAMBAK
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN) SURABAYA II
123 — 35
Tanda Penduduk NIK : 3578041603570002 tertanggal13 April 2015 atas nama Fauzi, bertanda bukti T1 ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 11 Januari 1984,bertanda bukti T2 ;Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal 10 Januari 1984, bertandabukti T3 ;Fotocopy Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Tambak di KelurahanGunung Anyar Tambak, Kecamatan Rungkut, Daerah Tingkat II KotamadyaSurabaya tertanggal 11 Januari 1984, bertanda bukti T4 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Zahroh
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bkl Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
ZAINI ALIAS ZAENI
21 — 2
ZAINI ALIAS ZAENI
21 — 2
Nomor 3526-LU-23052013-0006 dan akta kelahiran Nomor 3526-LT-07082018-0053;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon dengan Nama ZAENI, lahir di bangkalan, 25 -02-1981 dan menerbitkan kembali akta lahir anak-anak Pemohon:
- Atas nama Fitria Rahma lahir di Bangkalan, 08-09-2010, anak pertama perempuan dari ayah ZAENI dan ibu AISAH;
- Atas nama Fatim Al Zahroh
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
ing Gbotiss ...Artinya : ...Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mutah yang wajid diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwamutah dapat berupa biaya hidup untuk selama satu tahun terhitung sejak lepasmasa iddah, hal ini sesuai dengan pendapat Abu Zahroh dalam kitab AlAhwalusyahsiyyah halaman 334 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya:Apabila talak dijatuhkan setelah
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 58
100 — 58
hakim pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perihal tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenaimutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram; dari faktafakta yangterungkap di persidangan tidak terbukti adanya indikasi nusyuz yang dilakukanPenggugat Rekonvensi, sedangkan Tergugat Rekonvensi sendiri hanyamenyanggupi untuk memberikan mutah emas seberat 1 (Satu) gram, makaharus dinyatakan bahwa Penggugat berhak untuk menerima mutah dariTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pendapat Syaikh Abu Zahroh
menentukan besarannya, maka Majelisakan menentukan setelan mengetahui berapa penghasilan TergugatRekonvensi setiap bulannya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki penghasilan bersihbulan Januari 2021 sejumlah Rp. 3.247.100, (tiga juta dua ratus empat puluhtujuh ribu seratus rupiah) dan Pengggat Rekonvensi hanya menuntut cincinemas seberat 5 (lima) gram, dan itu jika dikalkulasikan tidak melebihi darijumlah nafkah selama satu tahun seperti pendapat yang dikemukakan olehpendapat Syaikh Abu Zahroh
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Oleh karena itu Majelis Hakim perlumenetapkan besarnya mutah yang didasarkan lamanya PenggugatRekonvensi mendampingi dan melayani Tergugat Rekonpensi sebagai suamidalam berumah tangga dan atas dasar kepatutan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi menikah denganTergugat Rekonvensi selama sekitar 16 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatPakar Hukum Islam, Syeh Muhammad Abu Zahroh, dalam Kitab AlAhwaalusSyahshiyah halaman 34 yang
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
SmgMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 menyatakan :al arl> 2595 Wie iol! BMI!
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
55 — 98
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
55 — 98
., danNahdhiatul Zahroh, SH., Advokat yang berkantor di JI. Sri Wibowo RayaNo. 1A Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 April 2018 ;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 138/Pdt/G/2018/PN Smqg.Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cee eee eeeaeseeseeees TERGUGAT I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarangyang berkedudukan di JI. Imam Bonjol No. 1D Lamper Lor Semarang ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Yadhy Cahyady, SH, MH.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 51
184 — 51
Islammenjadikan harta perempuan otonom secara kepemilikan dari harta suamdalam setruktur keluarga;(Imam M Abu Zahroh, ushulul figh, Beirut, darul fikri arobi 2012 M/1433 H,halaman 85)4.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby Tanggal 24 Agustus 2015 — ISNAINI Binti RASAT ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN ;
64 — 5
64 — 5
JAMILATUS ZAHROH, 11.
Register : 27-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
(tiga puluh juta rupiah) ;Gugatan Mut'ahMenimbang bahwa gugatan mut'ah Penggugat rekonvensi adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, maka berdasarkanpasal 149 ayat a maka Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi wajibmemberikan mut'ah yang layak kepada Penggugat rekonvensi;Menimbang bahwa ukuran kelayakan mut'ah, dalam kitab AlAhwaal asy Syahshiyyah hal 14 Abu Zahroh (pakar Hukum Islam)mengatakan
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
TENTANG MUTAHMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum nomor 20 menuntutmut'ah berupa uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sedangkan Tergugat terhadap tututan tersebut sanggup untuk membayarsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), maka majelis hakim menetapkanbesarnya mutah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam SyaikhMuhammad Abu Zahroh dalam al Ahwalu al Syahshiyyah, Daru Al Fikri AlAraby, yang artinya :Bahwa sesungguhnya apabila ada talak itu sesudahdukhul tanpa ridhanya Istri,
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Slp Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
wajib diberi mutah;Menimbang, bahwa mutah yang wajib diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa mutah dapat berupa biayahidup Penggugat untuk selama satu tahun terhitung sejak lepas masa iddah,hal ini sesuai dengan pendapat Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwalusyahsiyyahhalaman 334 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :dasdl sleiill ax, dies 6lai Wd azio lg) Ug labo, pe Jesdl ay BlbIl yl Isl ailApabila talak dijatuhkan setelah istri disetubuhi (Bada
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
dalam membina rumah tangga dengan mengorbankankebebasannya untuk berbakti kepada suami (Tergugat Rekonvensi ) dan keluarga selama25 tahun lebih , maka dengan mempertimbangkan kelayakan dan kemampuan TergugatRekonvensi yang bekerja sebagai Tukang ojek dan usaha toko peracangan , Majelismenetapkan mutah dalam perkara ini dengan menggunakan standar nafkah selama satutahun atau 12 bulan yaitu 12 X 1.500.000,00 = Rp.18.000.000,00 ( Delapan belas jutarupiah ) , sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Abu Zahroh
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
suamwajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 160 Kompilasi HukumIslam disebutkan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 42
82 — 42
suami dan fakta kebutuhandasar hidup isteri dan/ atau anak".Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat Rekonvensi membuktikanbesaran gaji yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi pada slip gajinya yaitu sebesarRp. 6.478.000, dan keterangan dari 2 orang saksi yang menjelaskan penghasilanuntuk Pegawai Perusahaan di Kawasi kurang lebih Rp. 7.000.000,;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harus diberikankepada Penggugat Rekonvensi Majelis Hakim akan mempertimbangkan pendapatSyaikh Abu Zahroh