Ditemukan 2211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/ Pid Sus/ 2018/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Hartoyo Bin Sumardji; Achmad Sutanto Bin Pak Swan; Ristono Alias Ton; Sutrisno Bin Suwandi; Suroso Bin Saniman; Panuwi Bin Ismo Iman; Kriswanto als. Kris Bin Suyadi; Dede Ade Ridwan Bin Oyo Sunarya; Ade Ruslan Bin Suhaepi; Jaenal Abidin Bin Suhanda; Budi Prawoto Bin Suparyoko; Heri Sasongko Bin Imam;
282111
  • Semarang Timur Kota Semarang, tidakbeberapa lama kemudian setelah melihat kegiatan maka DJONI langsungpergi;Terdakwa jelaskan pada awalnya terdakwa tidak langsung sebagai tenagapembuatan tablet Carnophen Zenith Pharmaceutical, namun waktu itusekitar bulan Mei 2017 terdakwa ditawari oleh RONGGO melalui teleponuntuk mengerjakan pengecatan rumah kemudian terdakwa bersedia laluterdakwa mengajak PANUWI dan SUTRISNO untuk mengecat rumahtersebut dan selesai dalam waktu 2 (dua) minggu dan kami pulang;Bahwa
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat: 1.MA.MOERYADI BIN ABESIN 2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN Tergugat: 1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT 2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT ) 3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA 5.KELURAHAN NAGRI TENGAH 6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN 7.USMAN BIN H.ESKE 8.Drs.JUMARNA
10718
  • bekerja disana tidak adapermasalahan terhadap obyek sengketa dari pihak Penggugat, para saksi tidakmengetahui, melihat jual beli ataukah sewamenyewa terhadap tanah sengketakarena menjadi urusan pimpinan, para saksi sebagai pegawai memilikipekerjaannya masingmasing dan selama Dispenda menempati sudah beberapakali rumah direnovasi keterangan mana sesuai hasil pemeriksaan setempat bahwamemang benar selama sekian lama Dispenda menguasai obyek sengketa telahada perubahan fisik seperti pagar, garasi, pengecatan
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
330416
  • Olehkarenanya masih banyak perbaikan, Seperti pengecatan ulangrumah dengan biaya Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)ditambah biaya upah tukang termasuk Perbaikan instalasi listrik,Perbaikan instalasi air, perbaikan lantai garasi dan teras depandan belakang.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — JOSI ADE WAHYU ALS JOSI Bin JOHAN EFENDI
8357
  • Tahun 2013 tanggal 30 Mei 2013.bahwa untuk pekerjaan kusen pintu speksnya yaitu:kusen dan pintu yangdipakai adalah folding gate, Pemasangan memakai material harusdikerjakan orang yang sudah ahli sehingga hasil dikerjakan kelihatanberkualitas dan rapi, Pekerjaan pintu menggunakan jenis folding gatedengan kriteria yaituslet daun pintu ketebalan 0,8 mm, besi UNP Il, besiplat strip, kunci folding gate standar, handle luar dan dalam dari besi,bearing double lahar dan pengecatan meni besi anti karat dengan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS YUNIARTO Bin SUTARTO;(TERDAKWA)
7431
  • dantidak dapat dikompensasikan dengan kelebihan pembayaran; 45 > Terjadi kesalahan pengetikan didalam RAB tentang IWF yang dipakai,ukuran IWF yang dipakai adalah IWF 200.100.5,5.8 sesuai gambar danperhitungan volume;> Terjadi penyesuaian volume gording, namun secara keseluruhanvolume gording terpasang masingmasing melebihi nilai yang tercantumdidalam kotrak yaitu senilai Rp.26.991.255, (dua puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh limarupiah);> Terjadi kekurangan pengecatan
    dantidak dapat dikompensasikan dengan kelebihan pembayaran;> Terjadi kesalahan pengetikan didalam RAB tentang IWF yang dipakai,ukuran IWF yang dipakai adalah IWF 200.100.5,5.8 sesuai gambar danperhitungan volume;> Terjadi penyesuaian volume gording, namun secara keseluruhanvolume gording terpasang masingmasing melebihi nilai yang tercantumdidalam kotrak yaitu senilai Rp.26.991.255, (dua puluh enam juta 33 sembilan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh limarupiah);> Terjadi kekurangan pengecatan
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWATI, SE
9640
  • Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065.
    Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)ioe. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dindingsamping kanan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 23 Mei2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( LimaJuta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti ensel danpintu bak, 1 buah ganti oli dan servis, 10 buah cuci mobil olehUPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal Mei 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan
    Rohiltanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohiltanggal 13 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dindingsamping kanan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — DHENY AKBAR, ST.
5714
  • Rp. 15.000.0062.000.00011 Finishing Rp. 495.8011 Pengecatan pipa penstock m1 10 Rp. Rp. 495.80(49.580lil /PERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp. 255.000.00'1 Turbin set unit 1 Rp.175.000.00 jRp. 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0003 Control IGC unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.0005 Setup & instalasi unit 1 Rp. Rp. 10.000.00(10.000.0006 Aksesoris + proteksi set 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.000IV.
    Rp. 15.000.002.000.00011 Finishing Rp. 495.8011 Pengecatan pipa penstock m1 10 Rp. Rp. 495.80149.580lil IPERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp. 255.000.00'1 Turbin set unit 1 Rp.175.000.00 jRp. 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0003 Control IGC unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.0005 Setup & instalasi unit 1 Rp. Rp. 10.000.00(10.000.0006 Aksesoris + proteksi set 1 Rp.
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHMIL
10263
  • sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa menunjuk saksi selaku tukang cat 3 unit MCK diDusun II RT 4 Desa Poi T.A. 2016;Bahwa untuk pembangunan 7 unit MCK di Desa Poi T.A. 2016,diborong oleh MUHTAR (MCK Dusun II), NAZIR (2 MCK ( Dusun danDusun Il), FERI (2 MCK di Dusun III), YAHYA (MCK Dusun 1),MAKMUR (MCK Dusun II RT 4) yang ditunjuk oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar anggarannya dan sumbernyauntuk pembangunan MCK di Desa Poi T.A. 2016;Bahwa saksi menerima Upah pengecatan
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
275297
  • Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11. Jasa Konstruksi dan PPN sebesar Rp. 18.888.479.798.2) PENGGUGAT mengalami kerugian telah kehilangan Mesin Mesin yang berada di dalam Bangunan Pabrik, adapun mesin mesin tersebut meliputi :F Mesin dan kelengkapannya mengalami kerugian dengan totalsebesar USD 16.541.920,84 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.291.022.011.850,92 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1 EUR =Rp. 16.181). Adapun kerugian yang kami alami adalah sebagaiberikut:A.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG.
Tanggal 15 September 2014 — H. YULIUS NAWAWI bin NAWAWI ALHAJ
6828
  • telahdilegalisir.1 (satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal 10 Maret2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Khalil perihal Permohonan Penggantian Servis danPembelian Alat Kendaraan kepada Bupati OKU tanggal 27 Februari 2008Rp13.000.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Nota tagihan dari Bengkel Aman yang di tujukan kepadalbapak Khalil Rp7.250.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan
    satu) lembar Surat Penyampaian Realisasi Anggaran tanggal 10 Maret 2008 ataufoto copynya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Surat Khalil perihal Permohonan Penggantian Servis dan PembelianAlat Kendaraan kepada Bupati Ogan Komering Ulu tanggal 27 Februari 2008Rp13.000.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Nota tagihan dari Bengkel Aman yang di tujukan kepada bapak KhalilRp.7.250.000, atau foto copynya yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengecatan
Register : 01-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb.
Tanggal 12 Nopember 2014 — IRMAN, SE.MM
13251
  • MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan SYAIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuc Pemasangan Tali Kemudi45d Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingPemasangan Tali JangkarPemasangan Roda Steeri Pemasangan
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 49/ Pid.Sus.K / 2012 / PN.Mdn
Tanggal 10 Januari 2013 — - DRS. MARINGAN M. SIMBOLON, MM
5919
  • . / 2 / 347 / Dishub /2010 tanggal 08 september 2010 terhadap pekerjaan tersebut waktuselama 90 hari kalender dengan spesifikasi mengadakan Plat BB merahdan dokumen, pengadaan bak mobil, pengecatan dan di serahkan keDishubkominfo Kab. Samosir sampai pada tanggal 7 Desember 2010namun saksi tidak melaksanakan sesuai dengan kontrak dikarnakantidak memiliki uang sehingga saksi tidak mengadakan buku kepemilikanSTNK dan BPKB atas nama Pemerintahan Kab.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — IWAN KURNIA,SE BIN TEDDY SUARDI
6836
  • Rohil tanggal Mei 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding kanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangandinding belakang dan pengecatan oleh UPTID Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima JutaRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding sampingkanan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan PasarKab.
    Rohil tanggal 23Mei 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah).Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti ensel danpintu bak, 1 buah ganti oli dan servis, 10 buah cuci mobil olehUPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal Mei 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPIDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan
    Rohiltanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah).Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPIDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
RISWANDI SUSANTO Bin SUPARDIN RAHMI.
25177
  • sekira bulan Juni tahun 2018 Saksi ada diteleponoleh Saksi Hamdani selaku Ketua K3S dan mengatakan Ibuk ini semuasekolah sudah sepakat bahwasanya kita kumpul uang Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap sekolah untuk membeli kerbau pada acara pestapernikahan anak Bupati Aceh Barat jadi paling telat kumpul uang padatanggal 02 Juli 2018 sudah terkumpul semuanya kemudian Saksimenjawab Saksi tidak ada uang Pak;Bahwa pekerjaan yang dikerjakan oleh Saksi Mahlil di SD NegeriKajeung diantaranya yaitu : Pengecatan
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARWAN, S.Sos Bin ZAINUDIN Alm
7153
  • Bahwa tahun 2016 ada pembangunan fisik di Desa Karang Tinggi,yakni: Pembangunan Jalan Desa, Pembangunan rabat beton danPembuatan gedung PAUD; Bahwa dari item pekerjaan tersebut ada yang tidak selesai yaitupembangunan Gedung PAUD; Bahwa yang tidak selesai pembangunan gedung PAUD tersebutadalah: Pagar tidak ada, Meubeler tidak ada, Pintu dan jendela tidakada, pengecatan dan plapon tidak dipasang; Bahwa pembangunan gedung PAUD tersebut tidak selesai karenadananya habis; Bahwa dana untuk pembangunan
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Dakwah Islam Cahaya Ilmu yang menaungi Sekolah Ibnu Hajar Boarding School IHBS
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
178118
  • angka 2 halaman 5 Akta Sewa a quo sebagai berikut :"Bahwa Pihak Kedua menyewa sebagian bangunan yang berdiri diatassebidang tanah milik Pihak Pertama sebagaimana tersebut diatasselanjutnya disebut "objek sewa" dan tidak meliputi bangunan rumahtempat tinggal Pihak Pertama dan ruang tamu Lantai 1 (satu) yangberdiri diatas bidang tanah tersebut diatas".Bahwa oleh karena itu tidak berdasarkan hukum Penggugatmempermasalahkan renovasi rumah milik Tergugat sendiri knususnyarenovasi ruang tamu (baru mulai pengecatan
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Suwanto Bin Menarin (alm).
5418
  • No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.Bahwa dalam syarat pencairan dana kegiatan saksi tidak dilampirkanRencana Penggunaan Dana (RDP), laporan kemajuan fisik, dan BeritaAcara pekerjaan tetapi saksi hanya mendapat laporan secara lisan dariBinanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan yang menyatakanbahwa pekerjaan telah pada tahap finising sebesar 5% yaitu untukpembangunan Rabbat secara keseluruhan dan untuk pengecatan;Bahwa benar dalam laporan mingguan dan laporan bulanan dalamlaporan kemajuan fisik untuk
    . 80.000, sedangkan buruh tukangRp.70.000, dan yang membayarkan upah kami yaitu Suwanto dan pernahjuga saksi Jenuk yang pembayaran tersebut setiap hari sabtu; Bahwa kami bekerja 6 hari selama seminggu karena hari minggu kami libur; Bahwa selama bekerja saksi mendapatkan arahan dari Suwanto, saksi Jenukdan juga saksi bekerja mengikuti gambar kerja yang diperlinatkan oleh saksiAan (konsultan); Bahwa saksi bekerja di pembangunan sekolah melakukan pemasangan bata,pemasangan kusen, pengecoran tiang, pengecatan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - RUDIN ADI, S.Sos
9613
  • pekerjaan tersebut, dansetelah ditegur lalu diperbaiki; Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan atas kayu tersebut juga saksi beritahukankepada pelaksana, katanya disesuaikan; Bahwa benar saksi tidak membuat laporan tertulis kepada PPK atas hasil pengwasansaksi; Bahwa benar terdapat kelebihan pembangunan pada fondasi yang melebihi volumeyang terdapat dalam RAB; Bahwa tahapan pengawasan pekerjaan yang saksi lakukan adalah: Pengawasan awal,kemudian pengukuran, kemudian pemasangan jamban, dan terkahir pengecatan
Register : 12-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M RISKA SAPUTRA SH MH
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SAIMI
2.ABDUL BASIT Bin H. ZAINAL EFENDI
10025
  • Nota Tanggal 09 Desember 2017 senilai Rp. 60.000
    1. 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Kwitansi asli pembayaran bulan Nopember 2017 pekerjaan pengecatan kusen pintu dan jendela serta teralis 2 Kelas senilai Rp. 200.000 an. SUTRISNO.
    2. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran bulan Nopember 2017 pekerjaan pengecatan ruang kelas sebanyak 2 ruang kelas senilai Rp. 500.000an. SUTRISNO.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — AFRIZAL
6643
  • Rohil tanggal Mei 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding samping kananoleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.