Ditemukan 2061 data
12 — 0
Satu buah rumah yang terletak di Dusun II Desa Sugih Wars Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim dengan luas tanah 10 X 20 M dan luas bangunan 10X 10M adalah tanah orang tua Tergugat dan rumah yang didiami tersebut adalahrumah orang tua Tergugat yang belum dijatuhkan waris kepada Tergugat sebagaianak tertua karena orang tua Tergugat masih hidup dan memang benar rumah orangtua Tergugat sudah direhab dan ditempati sampai sekarang;Hal. 5 dari 50 hal. Put.
108 — 15
D22, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2016, selanjutnyaGISCHUT SCOAGAL is scsi cares wars avis cmmemmnnmaussenencnes 4 a1 wares : Penggugat ;MELAWAN:PANGGUNG WIBOWO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Siwalan, RT/RW. 026/134, Sentolo, Kecamatan Sentolo,Kulon Progo.
61 — 22
Menetapkan ahli wars iS sebagaiberikut: (anak lakilaki kandung);(anak lakilaki Kandung);(anak perempuan kandung);(anak perempuan kandung);(anak lakilaki kandung);telah meninggal dunia pada 34. Menyatakantahun 1950;35. Menyataken iS telah meninggal duniapada tahun 1963;36. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima untuk selaindan selebihnya;37.
143 — 30
PONGGO,; e Tanah berikutnya berukuran 15x50 m* diberikan kepada WA KURIA adalah anakistri ketiga almarhum LA MAONDE bernama almarhumah BECE; e Tanah berikutnya seharusnya berukuran 15x50 m2 di atasnya telah adabangunan/rumah almarhumah WA ISA, sebagai ahli waris almarhuom LAMAONDE dengan istri kedua bernama WA ASINA namun pada kenyataannyaukuran sesungguhnya adalah 12x50 m/, e Tanah berikutnya dengan ukuran: + (7080)x36 m disiapkan untuk pemakaman(kuburan), masjid dan sarana pendidikan; e Ahli wars
24 — 6
LESTARI bukan hanyaPenggugat dan Tergugat Ill NV, dan V tetapi masih ada yang lain sehinggasudah sepantasnya apabila semua ahli wars Ny. LESTARI tersebutseharusnya dimasukkan sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa mengingat Penggugat tidak memasukkan ahi waris Ny.
183 — 60
Bilaada di antara ahli wars yangtidak menyetujul permintaan itu, maka yang bersangkutan dapatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukanpembagian harta warisan.26. Bahwa berdasarkan surat AnNisa ayat 7 yang menyatakan;Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dankerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan. (QS.
ZAINUL AMRI DT LARAI BASA
Tergugat:
1.H ZULFAN
2.HJ NURMANI
3.YOSNEDI
4.ELFA HENDRI
5.IR RINALDO OKTAVIAN
6.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
7.Hj ERNAWATI
8.Hj ARIYATI
9.Hj MISRIYATI
10.H YON HENDRA
11.RAHMA BUDI
147 — 43
Padt.G/2018/PN.BskSesuai dengan surat keterangan ahli waris tanggal 23 November 2017 yangdisahkan dan diketahui oleh RT dan RW serla serta luran Kelurahan MeruyaUtara ;Bahwa dengan tidak digugatnya kedua orang anak almh Hj Rostinan diatas(SWANDI dan JESMAWATI) dan faktanya kedua orang diatas juga merupakananak kandung dari almh Rostinan dan merupakan saudara kandung dari TergugatA... dan E, maka secara hukum tanggung jawab dengan meninggalnya HRostinan adalah terletak pada selurun anak atau ahli wars
71 — 16
makaseluruh ahli waris harus menjadi pihak dalam gugatan tersebut baik seluruhahli waris Adam Malik maupun ahli waris Njo Seng Hoo, hal ini terlinat dariPutusanPutusan Mahkamah Agung RI, yang antara lain:a.No: 2438/K/Sip/1980 tanggal 22 Maret 1982 yang dalampertimbangannya gugatan harus tidak dapat diterima, karena tidaksemua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara.No. 537 K/AG/1996 tanggal 11 Juli 1997 yang dalampertimbangannya yudex factie telah salah dalam menerakan hukumkarena ada ahli wars
496 — 228
Asli contoh produk pipa merek Star milik Penggugat, diberi tanda T146 ;Putusan No. 05/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby Halaman 35 dari 6747.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.ao.60.61.36Foto Asli contoh produk pipa merek Star Stainless Steel milik Penggugat, diberitanda T147 ;Fotokopi printout data merek Star Wars tanggal 27 September 2017, diberi tandaT148 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya petikan resmi nama merek Star Asianama pemilikmerek Yusuf Yuwono Hartanto tanggal pendaftaran 5 September 2016
77 — 38
Terhadap eksepsi pertama, penggugat dalam jawabannya pada pokoknyaadalah bahwa pernikahan yang sah yakni hubungan suami isteri yang diikatoleh adanya akad nikah, demikian pula bahwa berdasarkan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI No. 38 K/AG/1998 tanggal 5 Oktober 1998Suara Uldilag tanggal 1 Mei 2003 M. menyatakan : Perkawnan pevans dengan isten kedua sampai saat pewans meninggaldunia tidak pernah dibatalkan, karena itu Isteri kedua dan anakperempuannya adalah ahli wars .Bahwa orang Islam tidak
180 — 77
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2016/PN .DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASea Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:A.KOSASIH , bertindak selaku Kuasa Wars darn Alm.MUNTASILberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2016beralamat di JI.Cinere Raya No.2 RT.005/RW.002 KelurahanCinere Kecamatan Cinere Kota Depok.
83 — 5
MANAT sebagai abi wars dant Alm. Hj.Rossi Bint. Madda karenatidak dapat menikmati hak atas tanah tersebut ;Menmbang, bahwa dan pakta pakta hukum sebagatmana tersebut distas, dapatdisimpulkan tentang pakta bahwa benar sejak tahun 1973 Alm Hj. ROSSI Binti. MADDAmenguasat sebidang tanah berupa sawah dengan luas keseluruhan + 1,2 Ha, yang terletak disamping PT. Popang di Bontojat Kel Bira, Kec.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
RISQA ASRI RAHMAWATI Bin SURIPTO Alm
126 — 0
size S, warna hitam;
- 1 (satu) baju crewneck merk Ariana grande size M, warna gray;
- 1 (satu) baju crewneck merk veltics size L, warna biru dongker;
- 1 (satu) baju crewneck merk Claudio valentino size M, warna coklat;
- 1 (satu) baju crewneck merk marvel size -, warna Biru Navi;
- 1 (satu) baju crewneck merk Uniclow size XL, warna Biru Navi;
- 1 (satu) baju crewneck merk Teenie Weenie size M, warna Pink;
- 1 (satu) baju crewneck merk Star Wars
I NYOMAN SIANG
Tergugat:
Kwee Sinto
87 — 52
Bahwa PENGGUGAT dan para ahli waris wayanRentong lainnya (para ahii wars) memilikipermasalahan terkait tanah yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali.2. Bahwa terhadap permasalahan tersebut,PENGGUGAT dan para ahli waris lainnya memberikankuasa kepada TERGUGAT untuk mengurus bidangbidang tanah milik mereka yang telah dikuasai olehpihakpihak lain.
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK
230 — 53
DALAM POKOK PERKARA ; Bahwa apa yang terurai pada eksepsi tersebut di atas, adalah merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ; Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat adalahselaku pemilik tanah obyek sengketa ,karena tanah yang dikuasai para Tergugatmasingmasing merupakan tanah yang dibeli dari pemilik tanah H Narang(Tergugat 115) H Abbas (Tergugat 153) Ibu Aisyah Ibrahim (Tergugat 4) M NurLiuk Dg Tarra , Dg Sftonra dan ahli wars Jamaluddin Dg Pata
1.Kasimun Bin San Marji
2.Kustiatin Binti Karto Warsono
3.Kustiyono Bin Karto Warsono
4.Setiyoko Bin Karto Warsono
5.Nanang Kustiatman Bin Karto Warsono
6.Widiyono Bin Dasirun
7.Ardi Gustoro Bin Dasirun
8.Dian Sujatmiko Bin Dasirun
9.Muhamad Rifaldy Bin Dasirun
Tergugat:
Eddy Suprayitno
111 — 38
Agama menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan pewarns adalahpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan,penentuan bagian masingmasing ahli waris dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorangtentang penetuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masing masingahli waris ".Berdasarkan pengertian " waris " tersebut diatas, maka formulasi gugatan kewarisanharus memenuhi empat unsur yakni:Pertama, ahli wars
DEVI CHRISNAWATI, S.H
Tergugat:
PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk Cabang Malang
Turut Tergugat:
1.AGNES NINIK, S.H.
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
3.BANK COMMONWEALTH Cabang Surabaya
135 — 76
Bahwa, berdasarkan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama :Pasal 49 :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang:a. perkawinan;b. wars;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat;g. infaq;h. shadaqgah; dani. ekonomi syariah.Berdasarkan Penjelasan Pasal 49, yang dimaksud dengan "antara orangorangyang beragama Islam adalah termasuk
95 — 21
untuk diserahkan kepada ahli waris yang kekurangan dariporsinya.Kalaupun para ahli waris, masih belum dapat bersepakat mengenai hartawarisan, maka hal tersebut dapat diselesaikan melalui Pengadilan Agama.Hal ini sesuai dengan Pasal 49 UU No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang berbunyi :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:perkawinan;wars
178 — 116
sampai dengan saat ini ada bentuksistem adat yang berlaku di Ende, yakni adanya Mosalaki sebagaipemangku adat yang memiliki tugas khusus berkaitan dengan penguasaanatas tanah ulayat masyarakat komunal, sebagai pemimpin dalam upacaraadat, penguasa hukum adat dan sebagai penjaga dan pengurus tradisisakral nenek moyang dalam masyarakat adat di Ende ;Bahwa Hukum waris adat adalah merupakan hukum penerus harta kekayaandari suatu generasi kepada keturunannya, seperti yang dikemukakan oleh TerHaar: Hukum wars
1.SUWATI SAID S
2.NY YOKE INDRAYATI LIDONALD BATANGTARIS
3.IRANI
4.MIRYAM ANASTHASIA ahli waris pengganti dari alm IRMA IRAYATI
5.ERY ISKANDAR ZULKARNAEN
6.INDRA SURYANATANEGARA
7.IRAYANI
8.IRA YANTI
Tergugat:
IRAWAN SURIANATANEGARA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
146 — 25
(3) siapa saja ahli wars Alm. RM. SaidSurianatanegara?(4) berapa bagian masingmasing ahli waris Alm. R.M.Said Surianatanegara?