1758/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1758/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1758/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MUJI SELAMAT BIN JUMALITempat Lahir/Umur : Palembang ,23 Januari 1982/23 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rambutan Dalam Lr.

IB Il Palembang ;Agama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1758/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 30 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan

/Ep/2/12/2014 tertanggal 9 Desember2014 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Knusus Palembang No. 1758/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 22Desember 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telahtercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINAN PUTUS ANNomor: 1758/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 17 Desember 2013 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1753

/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 18 Desember 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak Bulan Agustus Tahun 2013 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk didamaikan, dan keadaanHal 1 dari 8 hal Put No. 1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk.tersebut memuncak Bulan November tahun 2013 hinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan lamanya;4, Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan

sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 02Januari 2014 Nomor: 1758

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 15Januari 2014 Nomor: 1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya

1758/Pdg.G/2016/Pa.PLG

1758/Pid.Sus/2014/PN.BKS

PUTUSANNo: 1758/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 17 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Selang RT.002

1758/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PmlSIA Vash = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 06 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI.

CitarumKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML

Bahwa sejak bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan nafkahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PMLyang diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;5.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML3.

Siti DamrohPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaOkRwWNPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit gugur ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara ;------------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupah) kepada Penggugat ;------------------------------------------------------

1758/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUS ANNomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara : PENGGUGAT,) umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Tergugat ; Telah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 23Nopember 2009 yang terdaftar sebagai perkaradikepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dibawahnomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit., beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut Telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Situbondo tertanggal 10 Mei 2010Nomor : W13A19/865/Hk.03.5/V/2010 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktusatu

1758/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman

Anak, umur 5 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2016/PA.Pml4.

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.Pml4.

Shobirin, S.H, M.HHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.Pml

Menyatakan Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas SHGB No. 1760/Gembor dan SHGB No. 1758/Gembor, Diterima dan Dikabulkan oleh Termohon;3. Mewajibkan Termohon untuk Memproses dan Menerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah atas Tanah SHGB No. 1760/Gembor dan SHGB No. 1758/Gembor sebagaimana Dimohonkan oleh Pemohon, sesuai dengan Lampiran II angka III angka 2 huruf b Perkaban No. 1 Tahun 2010, beserta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1758/Gembor, Surat Ukur No.306/2006 seluas 20.915 M2 (selanjutnya disebut SHGB 1758/Gembor) (Bukti P2);yang diajukan oleh Pemohon nggal ni 2015;. DASAR ~HUKUM DAN TENGGANG WAKTU PENGAJUANPERMOHONAN:.

Menyatakan Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahatas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor diterima dan ataudikabulkan oleh Termohon;Memerintahkan Termohon untuk menerbitkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah atas tanah SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor sebagaimana dimohonkan oleh Pemohon;Menyatakan SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor tidak dalamsengketa;Menyatakan bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah dan satusatunyaatas SHGB 1760/Gembor dan SHGB 1758/Gembor;Menghukum Termohon

(selanjutnya disebut SHGB No. 1760/Gembor) dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 1758/Gembor, Surat Ukur Nomor: 306/2006, seluas 20.915 lM?

Asiaplast Industries Tbk,melalui kKuasanya telah mengajukan permohonan penerbitan SKPTatas SHGB No. 1758 dan SHGB No. 1760, atas nama PT.

AsiaplastIndustries Tok. menemuinya untuk melakukan pengecekan buku tanahHak Guna Bangunan No. 1760/Gembor dan No. 1758/Gembor;Bahwa kuasa PT.

1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.003 RW. 019 DesaDrenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam

Putusan No.1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:1. SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sawit RT.01 RW.03.

Putusan No.1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No.1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 RabiulTsani 1435 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH.

Putusan No.1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.15 dari 13 hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1758/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TsmBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada TatangRustandi, SH., & Undang Sarif Hidayat, SH.

XxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1758/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

Komar, S.H.Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahPanitera PenggantittdN.E.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Triyana Binti Emis, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunBangsal, RT. 004, RW. 003, Desa Ciasem Hilir,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Supriadi Bin Nadi)terhadap Penggugat (Triyana Binti Emis);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Emis Bin Samsuri, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Bangsal, RT. 004, RW. 003, Desa Ciasem Hilir, KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ciasem, Kabupaten Subang.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1758/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 9 bulan, setelah itu pada bulanSeptember 2019 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di sebabkan :a.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.kKis(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.kKis

1758/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RiswanKuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 12 hal.1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 12 hal.8.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxxxxx Tanggal 20 AprilPut, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3dari 12 hal.2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Agus Setiawan, S.H.30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11dari 12 hal.Put, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12dari 12 hal.

1758/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:AHMAD ROFI'!

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:MUHAMMAD IQBAL ARGA RADITYA, umur 4 tahun;5.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahHalaman12 dari 16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TApihak.

SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHalaman15 dari 16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TAPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ilttd. ttd.Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTItid.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

BADAWI ASYHART, S.H.Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TA

1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Minggu,tanggal 24 Juni 1991, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gondang, kabupaten Nganjuk,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX KUA Kec.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.e.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;5.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 12 dari 1 1hal.PUT. No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 28 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001, RW.004,Desa XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 25 Februari 1997, agama

Bahwa puncaknya terjadi sejak akhir bulan Agustus 2017 Termohon pergHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama sampai saat insudah 1 (satu) tahun lebih. Dan semenjak kepergiannya tersebut Termohonsampai saat ini tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satuRajii terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1758/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 03 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/5/X/1985 tanggal 11Oktober 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bahal lain diluar Kemampuannya selama lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=US galas gold!

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba

1758/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Mei 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2019

Tergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 15untuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga,b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati Penggugat.c. Tergugat sering membentak dengan nada keras kepadaPenggugat6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ,);4.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 15disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 15 dari 15

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cera/ talak antara :Marsandi bin Sariin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KaliBaru, RT.001, RW.002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya

/No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 Maret 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 349/32/III/2001 tanggal 05 Maret 2001.2.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon sejak itu pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebuttelah disampaikan dengan patut dan resmi berdasarkan relaas panggilanNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 18 Oktober 2016, dan tanggalHim. 3 dari 6 him./Put.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Muhsin, SH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp =: 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Him. 6 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 7 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr