• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID, tersebut;

  ADHA NUR MUJTAHID

  PUTUSANNomor 361 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :KorupsiNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADHA NUR MUJTAHID;: Boyolali;:44 tahun/31 Januari 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Tlangu RT 04/RW 10, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari

  No. 361 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tanggal 26 September 2016 sebagai berikut:1.Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID, SE dari DakwaanKesatu Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55ayat (1) ke1

  ,tanggal 31 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;.

  Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUUJTAHID tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menjatuhnkan pidana tambahan kepada Terdakwa ADHA NURMUJTAHID tersebut berupa membayar uang pengganti kepada Negarasebesar

  Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Subsidiair ;4.

• Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

  Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut berupa membayar uang pengganti kepada negara sebesar Rp. 31.047.600,- (tiga puluh satu juta empat puluh tujuh ribu enam ratus rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana

  ADHA NUR MUJTAHID

  Mujtahid 25.000.00012 Ari Sugiyarto 25.000.000 34 Muslich Edy 25.000.00013 Ir. Y.

  Adha Nur Mujtahid,SE. : Anggota14. Anshor Budiyono,Sag : Anggota15.

  Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair Pasal 2 ayat(1) jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64ayat (1) KUHP ;2.

  Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHA NUR MUUJTAHID tersebut, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

  Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 60, Putusan No. 06/Pid SusTPK/2017/PT SMG5.

• Pemohon:
  MUJTAHID

• Membebaskan TerdakwaADHA NUR MUJTAHID dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaADHA NUR MUJTAHID tersebut, dengan pidana penjaraselama1(satu) tahun;5.

  Menjatuhkan pidana tambahan kepada TerdakwaADHA NUR MUJTAHID tersebut berupa membayar uang pengganti kepada negara sebesarRp.31.047.600,- (tiga puluh satu juta empat puluh tujuh ribu enam ratus rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana

  ADHA NUR MUJTAHID

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, tanggal 3Mei 2016, Nomor: 64/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Smg, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara TerdakwaADHA NUR MUJTAHID;2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriBoyolali, tanggal 3Mei 2016, Nomor:B04/APB/Ft.1/05/2016, atas namaTerdakwaADHA NUR MUJTAHID;3.

  Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, tanggal 9Mei 2016, Nomor: 64/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Smg, tentang penetapan hari persidangan perkaraTerdakwaADHA NUR MUJTAHID;4. Surat Dakwaan Nomor Reg. Perkara: PDS04/0.3.29/Ft.1/03/2016, tanggal3Mei 2016, atas nama TerdakwaADHA NUR MUJTAHID;5. Berkas Perkara Penyidik Kejaksaan Negeri BoyolaliNo.

  Menyatakan menolak' seluruh keberatan (eksepsi)Penasihat HukumTerdakwaADHA NUR MUJTAHID;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara: PDS04/0.3.29/Ft.1/03/2016, tanggal 3 Mei 2016, dapat diterima dan sah menuruthukum;3. Menetapkan pemeriksaan atas nama Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dapatdilanjutkan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.

  Suwardi,Letkol Laut Yose Rianto, SM Ph,lsa Anshori,SH,Adha Nur Mujtahid, SE,Anshor Budiono, S.Ag danMuh.

  Membebaskan TerdakwaADHA NUR MUJTAHID dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;Halamani165dari172Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaADHA NUR MUJTAHID tersebut, denganpidana penjaraselama1 (satu) tahun;5.

• Penggugat:
  PT BPR KUSUMA SUMBING
  Tergugat:
  AMIN MUJTAHID

• 1. Menyatakan terdakwa OKTHA MAULANA BORHANUDIN Bin MUJTAHID BISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  N 1163 WD beserta STNK;

Dikembalikan kepada terdakwa Oktha Maulana Borhanudin Bin Mujtahid Bisri.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
OKTHA MAULANA BORHANUDIN bin MUJTAHID BISRI

PUTUSANNomor 12/PID.SUS/2019/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Oktha Maulana Borhanuddin Bin Mujtahid BisriTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/31 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kejobo Lor Kelurahan Blandongan Kecamatan BugulKidul Kota

2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti suratserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 12/PID.Sus/2019/PN.PsrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1) Menyatakan terdakwa OKTHA MAULANA BORHANUDIN bin MUJTAHID

yangpada pokoknya menyatakan terdakwa bertobat, mengakui, menyesali dan berjanji tidakmengulangi perbuatan melanggar hukum lagi dikemudian hari serta terdakwamerupakan tulang punggung pencari nafkah untuk kehidupan anak dan isterinya danmemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 12/PID.Sus/2019/PN.PsrKESATU :Bahwa terdakwa OKTHA MAULANA BORHANUDIN bin MUJTAHID

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijinuntuk membeli dan menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 114 ayat 1UndangUndang RI.Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa OKTHA MAULANA BORHANUDIN bin MUJTAHID BISRI padahari Senin tanggal 5 November 2018 sekira jam 21.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2018,bertempat di

atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah seseorangsebagai subyek Hukum = pemangku hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkara yang disangka ataudidakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwa OkthaMaulana Borhanudin Bin Mujtahid

• Smg. yang dimintakan banding sekedar amar putusan tentang Perintah Penahanan karena tidak cukup beralasan, sedang amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan

  Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut berupa membayar uang pengganti kepada negara sebesar Rp. 31.047.600,- (tiga puluh satu juta empat puluh

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADHA NUR MUJTAHID

  Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64ayat (1) KUHP ;2.

  Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHA NUR MUJTAHID tersebut, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

• MUJTAHID tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Otentik sebagaimana dalam dakwaan primair.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

  MUJTAHID

  MUJTAHID.2. Tempatilahir : Jakarta.3. Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Juni 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Kampung Utan Rt. 002/025 Desa Wanasari Kec.Cibitung Kab. Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182.

  MUJTAHID selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :123.45:1 (Satu) buah laptop merk Dell;1 (Satu) buah printer merk Canon IP2770;1(satu) buah mesin ketik manual;1 (Satu) buah handphone merk Blackberry tipe bold;uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Angka 1 s/d 5 dirampas untuk Negara;6.7.8.1 (Satu) buah KTP an. M. SAPRIATNA NIK 316181805640003;1 (Satu)KTP an.

  MUJTAHID,pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017, bertempat diKampung Utan Rt. 001/ 025 Desa Wanasari Kec.

  MUJTAHID yangsetelah ditanyakan identitasnya ternyata sama sebagaimana yang teruraidalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mujtahid Heri Darmawan Alias Bro Bin Tohir (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  MUJTAHID HERI DARMAWAN ALIAS BRO BIN TOHIR ALM

• PRIMAIR :

  1. Mengabulan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Imam Mujtahid Bin Imam Mujtahid) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Uli Septi binti Supratno);
  3. Menetapkan harta-harta berupa :
     1. 1(Satu) unit Mobil, Merk Toyota dengan type Kijang Innova E (TG N40R-GKMRK) Jenis Minibus Tahun 2012, isi silinder 1998cc Nomor Rangka MHFXW41G6C0049048, No Mesin 1TR-7249632 Warna

  atas nama Ahmad Faqih, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor:13161895 Nomor BPKB: M-08007726f

• 1(Satu) unit Mobil, Merk Suzuki dengan type Futura ST 150 Jenis Pick up Tahun 2010, isi silinder 1493cc Nomor Rangka MHYESL415AJ-164842, No Mesin G15A-ID-775535 Warna Hitam BE 9251 UD , atas nama Imam Mutahid, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor: 036933 Nomor BPKB: L-09388431 F
• Satu bidang Tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor 984, atas nama Imam Mujtahid

  Penggugat:
  Imam Mujtahid bin H.M Syaebani
  Tergugat:
  Yasiroh Binti Fadhol
  Turut Tergugat:
  Uli Septi binti Supratno

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menetapkan Sah perkawinan Penggugat (SITI WAIZZATUN binti AZMUL MUJTAHID) dengan Tergugat (GILANG WARDANA bin DAVID APRIANTO) yang di laksanakan di Dusun Selimur, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 11 Januari 2015;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

  Tergugat (GILANG WARDANA bin DAVID APRIANTO) terhadap Penggugat (SITI WAIZZATUN binti AZMUL MUJTAHID);

• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujtahid bin H. Halid) dengan Pemohon II (Nurhayati binti H. Safwan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1996 di Dusun Kekait I, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Taufiqur rohman bin Khoris Mujtahid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rima Nur Yuliyanti binti Sutomo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mujtahid Bin Sutaman ) terhadap Penggugat (Ela Zulaeha Binti Agni Subana ) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Zulaeha Binti Agni Subana, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Cabe 1 No. 74 Rt 03/Rw 04 Kelurahan Pondok Cabe ilirKecamatan Pamulang Kota Tangerang selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanAli Mujtahid

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (Ali Mujtahid Bin Sutaman) terhadapPenggugat (Ela Zulaeha Binti Agni Subana);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan

  1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mujtahid

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujtahid bin Mislam) terhadap Penggugat (Esta Ditamala Agustin binti Suyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidatul Mujtahid bin Moarif) terhadap Penggugat (Nurul binti Tuki);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu ).

• Penggugat:
  H.Yono Sumarno
  Tergugat:
  PT BIRU MATAHARI PROPERTINDO
  Turut Tergugat:
  Notaris & PPAT MUJTAHID, SH.,
  Intervensi:
  PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk, Kantor Cabang Syariah Bekasi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mujtahid bin Suhardjo) kepada Penggugat (Nur Latifah binti Ratum, alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lailatun Iza binti Jamal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Thoriq Al Ghana bin Imam Mujtahid;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Wahyu Syamsul Mujtahid bin Rozikan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);