PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Mlaten 2 RT001 RW 004 Desa Karangsari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai P@MONON; oon n nnn nn nnn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.Karanganyar Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 214/63/V/2011 tertanggal 31 Mei 2011 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Suratsurat :Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326072010910025, tanggal 13 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaB.

(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2019/PA.

Pen. 0683/Pdt.P/2019/PA.Sbyselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon. Dalam hal ini memberikanKuasa Kepada: Maya Nurmalinda, SHI adalah Advokat pada Kantor LBHSUNAN AMPEL yang beralamat di Jl. A.

Pen. 0683/Pdt.P/2019/PA.Sby a.PEMOHON, selaku suami sahnya;b. ===PEMOHON, selaku anak kandungnya;cPEMOHON, selaku anak kandungnya;d.

Pen. 0683/Pdt.P/2019/PA.Sby2.

Pen. 0683/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Biayaproses Rp 50.000,00 3. Biaya Rp 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Materal R 6.000,p 00Jumlah R 196.00p 0,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 hlm. Pen. 0683/Pdt.P/2019/PA.Sby

memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 0683

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Put No 0683/Pat.P/2015/PA.Sby3pBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai keturunan:a. XXXX, tempat/tgl. lahir : Bangkalan, 24102009b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Ill(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 0683/Pdt.P/2015/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;4.

Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 0683/Pat.P/2015/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN Biaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241 .000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan :Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

::::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cess eeeeeee teetersHal 10 dari 10 Put No 0683/Padt.P/2015/PA.Sby

0683/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.

No. 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN4alb ols!

PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan tanggal 24 November 1990 (Umur 25tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal di Kelurahan Paal Satu) KecamatanTanjungpandan

Umur 28 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Desa Terong Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0683

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2009, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 602/33/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009;.

,M.H. sebagai Panitera, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDNdto.Syafri, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto. dto.Roni Fahmi, S. Ag, M.A. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera,dto.Drs. Zainal Abidin, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.BglABM: :SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ee SYPENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , ~ 28OB pekerjaan Tukang Pijet, bertempat tinggal di Dusun= Pateguhan RT.03 RW. 07 Desa Tawangrejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan PT.

Pateguhan RT.03 RW. 07 Desa TawangrejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sekarang tidakdi ketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0683

Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl perkawinan tersebut Penggugat bermaksud untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat bog yasonc dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPeng Aghma Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selagi emutuskan sebagai berikut :* " fenetiod kan gugatan Penggugat:2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat padahalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pat.G2016/PA.Bg!

SUHARNO, S.Ag.Hakim, Anggota II, IAHASIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl Panitera(Pengganti,ANDY WI , S.H. 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.

No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dieeMM, Kabupaten Lombok Timur, dimana Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: QM, lakilaki, umur 5 tahun (ikutPemohon);3.

No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel3. Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara MenurutHukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 683/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 12 Juli 2018 dantanggal 13 Agustus 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluiRadio Hamzanwadi (RHN) Pancor.

No.0683/Pat. G/2018/PA. Seldikeluarkan oleh Kepala Desa Lenek Baru Kecamatan LenekKabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup, (P.3);2.

No.0683/Pat. G/2018/PA. SelEEE an Termohon yang bernana aGE sebagai suami isteri; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama Rp 286.000,00Hal. 9 Put. No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No.0683/Pat. G/2018/PA. Sel

0683/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun (10 Juli 1975), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, NIK : 3514171007770004 tempat kediaman diXXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun (

GHOFUR bin SUPARDI Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 1Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 26 Januari 1995 (umur 25 tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik TriplekTempat kediaman di : Dusun XXXXXXKecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;1.

(dua juta lima ratus riburupiah) ; Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 26. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.

GHOFUR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 18 tahun 3 bulan.

Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.901000 ( sembilan ratus satu ribu rupiah) ;

0683/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Juli 1971, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXKota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1970, agama Islam,pekerjaan

Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 01Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikan penggugat dan tergugat mengambilkediaman di XXX bekasi, sebagai tempat kediaman terakhirHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks3. Bahwa dalam selama pernikahan tersebut penggugat dikaruniai 2orang anak bernama3.1 XX, Lahir di Jakarta 29 Oktober 19973.2 XXX, Lahir di Bekasi, 16 Juli 20034. Kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak pernahharmonis, dikarenakan tergugat selalu bicara kasar dan ringan tangan5.

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 901000 (sembilan ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. MusthofaKamal, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan H. AriefKomaruddin, SH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp901.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks( sembilan ratus satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah selama 7 tahun 8 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA. Pmkdukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdengan Tergugat, 28 Agustus 2003 saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 12 tahun yang lalusampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA. Pmk

0683/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor yl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun XXX RT.XXRW.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il : XXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pekerjanWiraswasta/Ternak ayam, tempat tinggal di RT.XX RW.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut

sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Juli 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0683/Pdt.G

menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonm tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai 7 Juni 2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaansudah rukun, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangPUTUSAN PA.TL No 0683

NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DRS.KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 491.000, PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0683/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun (10 Juli 1975), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, NIK : 3514171007770004 tempat kediaman diXXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun (

GHOFUR bin SUPARDI Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 1Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 26 Januari 1995 (umur 25 tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik TriplekTempat kediaman di : Dusun XXXXXXKecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;1.

(dua juta lima ratus riburupiah) ; Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 26. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.

GHOFUR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 18 tahun 3 bulan.

Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9

0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk

No.0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk.301/28/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan tertanggal 08 Juni 2010;3.

No.0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No.0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk.bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3528052812060389 tanggal 20November 2017 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pamekasan yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2)3.

No.0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

No.0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk.4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. Pamekasan Hal 9 dari 9, Pen. No.0683/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Sbyeyes siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (sales),bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2018; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat pamit untuk bekerja di Kalimantan tetapi hingga saat initidak ada kabar beritanya Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 15 Februari 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpamemberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini;Putusan Nomor 0683

Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 844.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh riburupiah);Putusan Nomor 0683/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 9 hal.

0683/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ProvinsiJawa Tengah pada hari Sabtu 27 April 2013 berdasarkan kutipan Akta NikahNomor: 127/27/IV/2013 tertanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah;2.

Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menetapkan memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji tehadap Termohon (Termohon ) didepansidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.SrKabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah sesuai aslinya meterai cukupsebagai bukti P.2;B. Saksi:1.

Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa bukti P.

Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Karsim Bin H.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsim Bin H. Samin)dengan Pemohon II (Rukamah Binti Rakiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 30Desember 2007;c.

Samin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 29032012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Dudih Mulyadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Agus Faisal Yusuf, S.Agdan Muhammad Ridho, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.Srgdibantu oleh Humsiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdDrs.

M.H.Catatan :Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.Srg

0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun 2 bulan;;4.

No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1, Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon;2.

No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 395.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Nopember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, akantetapiditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 03 Nopember 2016, Nomor :B.185/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16tahun;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.Bwi5.

XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 12 Juni 2002, sekarang berumur 14 danberstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Imam Malikibin Samsuri; bahwa status XXX masih jejaka dan belum pernah menikah;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.Bwi bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,tidAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0683/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TmgPenggugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun, mengakibatkan Penggugatmerasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;te dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia, sakinan mawadah dan rohmah berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak tercapail.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TmgPengadilan Agama Temanggung Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tmg., tanggal 4Juni 2018, maka biaya yang timbul dalam perkara ini selanjutnya akandibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama TemanggungTahun Anggaran 2018, hal ini sesuai Pasal 237 HIR (Herzien InlandschReglement) jo. Pasal 60B UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAmrizal, S.H. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.Tmg