Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1144 1344 1644 1444 1044 1944 1544 1814 1854 1874
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Sda.rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT x TERGUGAT
9 — 0
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Mei 1994, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kecamatan Cipunegara kabupaten Subang dan telahdicatat dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :212/23/V1/94 tanggal 30Mei 1994 ;.
    Walaupun menurut berita acara panggilanyang dibacakan dalam sidang Tergugat telah dipanggil dengan patut, yaitudipanggil melalui RSPK Kabupaten Sidoarjo sebanyak 2 kali masingmasingtanggal 28 Juni 2013 Nomor : 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda dan tanggal29 Juli2013 Nomor : 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Hal 3 dari 9 hal.
    Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini sudah 13 tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkan bahkansekarang Tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa dari pihak keluarga sudah menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.Sdamenerus.
    Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.Sda
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kng.ou of el *PN PSN 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada RIRI PRIYONO, SH, Advokat / Pengacara /Penasihat
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1844/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal bulan Februari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang teruSs menerus dikarenakanTergugat sering berjudi dan Tergugat suka mengambil uang gajiPenggugat untuk berjudi ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1844/Pat.G/2018/PA.Kng.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan Nomor : tanggal 11 Desember 2017,bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1844/Pat.G/2018/PA.Kng.1.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kng.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Krs
    Putusan No : 1844/Pdt.G/2018/PA.krsB. Saksi:1.
    Putusan No : 1844/Pdt.G/2018/PA.krssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 305/62/XI/2011 tanggal 21Nopember 2011 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.
    Putusan No : 1844/Pdt.G/2018/PA.krsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.
    Putusan No : 1844/Pdt.G/2018/PA.krsbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No : 1844/Pdt.G/2018/PA.krs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SYAMSUDIN, DKK VS SINRING bin SEPPU DAN H. AHMAD
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1844 K/Pdt/2010
    No. 1844 K/Pdt/20104.
    No. 1844 K/Pdt/2010oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan No. 275/PDT/2009/PT.Mks.
    No. 1844 K/Pdt/2010dimohon Majelis Hakim Agung yang terhormat untuk membatalkan putusanperkara ini dengan menberikan pertimbangan atau pendapat lain yangdipandang adil menurut hukum ;.
    No. 1844 K/Pdt/2010mempunyai kekuatan pembuktian, karena saksi tersebut berjenis kelaminperempuan sedangkan dalam kesaksian bukti P5 bernama Muhanna binTaliu berjenis kelamain lakilaki.
    No. 1844 K/Pdt/2010Jumlah ... Rp 500.000. Panitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH., MH.NIP. 040 044 809Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1844 K/Pdt/2010
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Sby;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    1844/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2021/PA.SbyKANN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pri Wahyu Hidayat bin Samsuri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan bengkel, bertempat tinggal di TenggumungBaru Mulyo 2/6 RT:004 RW:009 Kel.
    Kecamatan SemampirKota Surabaya, dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat, denganwali ayah Pemohon II bernama Rasiman, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Rustamaji dan Puji SuwarnoPenetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 5 him.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus perawang. Bahwa antara para pemohon tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.
    Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Sby dalam persidangan tanggal12 April 2021, secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor1844/Pdt.P/2021/PA.Sby;3: Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Syahidal. selaku Ketua Majelis, Drs. H. AhmadJakar, M.H. dan Drs. H.
    Mahmudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.Biaya PNBP > Rp. 30.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    /Pdt.G/2016/PA.Pwd.didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 27Juli 2016 dengan Nomor : 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd pada tanggal 27 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut :.
    Bahwa sekira pada tahun 2011 Pemohon mengajak Termohon untuk pindah dantinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Grobogan jawa Tengahbersama dengan anak Pemohon dan Termohon , namun ternyata tiap 2 ( dua)bulan sekali Termohon selalu pulang ke rumah Termohon di LampungTimur sehingga akhirnya terjadi percekcokan antara Pemohon danTermohon ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd.7.
    Bahwa sejak pertengahan 2013 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggalHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd.karena Termohon merasa tidak kerasan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd.4.
    Mamun Azhar, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Pemanggilan : Rp. 460.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 551.000,00Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • 1844/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh
    harian lepas, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1844/Pdt.G/2012/PA.Plg,tanggal 18 Desember 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 15 Desember 1998, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor 1439/70/XII/KTB/IT.II/98tertanggal 13 Desember 1998, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor :1844/Pdt.G/2012/PA.Plg.sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah
    KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur IIPalembang,No.1439/70/XN/IT.0/98, tanggal 151298;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu ;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor :1844
    Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor :1844/Pdt.G/2012/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Drs. Sarijan MD., M.H. 1.ae YbPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahKetua MajelisTtd.Dra. Laila Amin, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm
    ,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita1.
    Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BmBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor236/35/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima tanggal 19 Agustus 2010.
    Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bmpasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.
    Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BmMaryam, B.ARincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan > Rp. 450.0004. Biaya Sumpah > Rp 25.0005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 150.0006.
    Meterai : Rp 10.000Jumlah Rp 755.000(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Y, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sikatok Rt. 016 Rw. 008 DesaSigedang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugatmelawanumur 28 tahun, agama
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.WsbN00melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 239 / 29 / VII / 2012) tertanggal 31 Juli 2012;. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;.
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsbberkeyakinan hati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan berturutturuttanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya;10.
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih2 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial anak Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah lagi. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 4 tahun lebih.
    No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MSI bin DK, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di JL.
    No 1844/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumasberkenanuntukmemanggilparapihnakuntukmemeriksaperkaranya, sertamenjatuhkanputusan yang amarnyasebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MSI bin DK) untuk menjatuhkan talaksatu Roji terhadap Termohon (LELI PURWANINGSIH BintiMUSLIH) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.
    No 1844/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kalibagor NomorXXXXXXXXKKKKXjtanggal 13 Juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganB.aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1844/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa AntaraPemohon dengan Termohon oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.
    No 1844/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1844/Pdt.G/2019/PA.Bms
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di xxxxx XXXX XXXXXXX XXX,XXXXX X XX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA. TngMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA. TngDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I.TtdHj.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA. Tng
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di KecamatanMargatiga, Kabupaten Lampung Timur, Selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Pengugat sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anak : Anak yang berusia 2 (dua) tahun;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : 0000tertanggal 01 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSurabaya Udik Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargatiga, No: 000 Tertanggal 28 Oktober 2016, bermaterai cukup dantelah telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
    plod ano Slay Loo sluyl olSyaL aalb all leg TMoYl YS Woldl jacyHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.
    Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti, Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 675.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai RpJumlah 791.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PDT/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Ir. IRVING ACERTO LAWAN MAC. ARTHUR RONDONUWU
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1844 K/PDT/2016
    PUTUSANNomor 1844 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ir.
    Nomor 1844 k/Pdt/2016Kelapa Gading, Gelanggang Olah Raga Pekan Baru, Proyek MechanicalEngineering Pacific Place, Pasar Ciranjang dan lainlain.
    Nomor 1844 k/Pdt/2016b. Bahwa sesuai keterangan 2 (dua) orang anggota BPD DesaCiranjang bahwa proyek tersebut telah dialinkan oleh Syarifuddinsebagai direktur CV Buana Lestari kepada investor baru bernamaSalim.
    Nomor 1844 K/Pdt/2016diketahui ada, sampai seluruh kewajibannya dapat dibayarkan lunas,dengan perhitungan bunga minimal 16% pertahun dari pokok hutang untuksetiap kali keterlambatan pelunasan pembayaran;5.
    Nomor 1844 K/Pdt/2016
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XX X XX, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;LAWANX XX X X , Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X
    Bahwa pada tanggal 07 September 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanX X X X X KabupatenTasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/34/IX/2011tanggal07Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA. TsmSALINANSeptember 2011) dan disaat pernikahan tersebut Penggugat berusia16tahun, Tergugat berusia 20tahun;.
    Saksisaksi :Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA. TsmSALINAN1.
    X X X X X , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman di X X X X X Kecamatan XX X X X , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA. Tsm
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Sulasmi binti Sarmijan
Tergugat:
Eli Zulkifli bin Bahrudin
17 — 4
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Pt
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.Halaman 11 dari 10 halamanPut. Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1844/PdtG/2021/PAMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman
    di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1844/PdtG/2021/PAMjI , tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan
    PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal12 November 2020 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor:0481/0032/X1I/2020 tertanggal 12 November 2020 dengan status Jejaka danJanda;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diKabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;Bahwa pada mulanya
    tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka Saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1844
    anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2021 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulanMei 2021, Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggaldan Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1844
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    (umur 5 tahun 1 bulan)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmgb. (3 bulan);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    (umur 5 tahun 1 bulan)2. (3 bulan)Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat.
    HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ramly Kamil, M.H. Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.H.
    Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.TASs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun. .............
    Februari2012.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1844/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: .......+. :umur 5 tahun;5.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada bulanApril 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ketika Penggugat sedang sakit dan berada di Rumah SakitTergugat tidak bertanggung jawab karena tidak mau membiayai Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1844/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.
    S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1844/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15 Ttd. Ttd.Drs. H. M.KHAIRUL, M.Hum Dr.H. TAMAT ZAIFUDIN,Drs. M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... cccccceeeececeeseseeseeeeeeeseeeeneeaeaneeeeenees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES 0... ceeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeseneeeeeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003.
    ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1844/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15