Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 224 / Pid.B / 2012 / PN. Bkl. Tanggal 30 Januari 2013 — SIFUL P. RIRIN (Terdakwa)
33 — 8
33 — 8
Penyidik, tanggal 21 Nopmber 2012, No. Pol. SP Han / 238 / XI / 2012 /Sek T.Bumi; Sejak tanggal 22 Nopember 2012 s/d 11 Desember 2012 ;2. Perpanjangan PU, tanggal04 Desember 2012, No. 752 / 0.5.37 /Epp.1/11/2012; Sejak tanggal 12 Desember 2012 s/d 20 Januari 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 06 Nopember 2012, No.
Upload : 30-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1375/Pdt.G/2002./PA.Bi Perdata
5 — 0
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33090759078 10005 tanggal 09 Mei 2011, diberi tanda P2;3 Surat Keterangan dari Kepala desa Pereng, kecamatan Prambanan, kabupatenKlaten, Nomor: 474/381/04 tanggal 12 Nopmber 2011, diberi tanda P3;2 Saksisaksi dibawah sumpah adalah :1 Saksi pertama, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telah pernah hidup rukun selamasepuluh tahun dan belum
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 15 Nopmber 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu keluarga Nomor: tanggal 04 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tetanggadekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 09 Nopember 1994Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi .rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak Juni 1994 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa pada bulan Nopmber
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4645/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari TERGUGAT telah menikah padatanggal 23 Nopmber tahun 1996 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagu Kabupaten Kediri dengan Akta Nikah nomor :531/55/X1/1996 tertanggal 25111996.2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di XXXXkota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 anak perempuan bernama :*XXXxX umur 10 tahun4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 8 Nopmber 2012, perkawinan tersebut tercatat olehpegawai Pencacat Nikah KUA Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal,,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Pemohonmempunyai kedudukan hukum dalam perkara
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
10 Nomor :0474/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadappersidangan, dimana Pemohon datang sendiri dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya, sedangkan Termohon tidak pernahdatang di persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untukhadir, namun ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menuruthukum meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan; Nomor : 0474/Pdt.G/2018/PA.Sgta. tertanggal 14 Nopmber
Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 495 / Pid.B./ 2011 / PN.JMB Tanggal 7 Februari 2012 — terdakwa :MOHAMMAD ROCHIM ALS.TIMBUL BIN ANTOK.
23 — 1
23 — 1
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 26 Oktober 2011, Nomor B.513 /0.5.8/Epp.2/ 10/ 2011 sejak tanggal 03 Nopmber 2011 s/d 14Desember 2011.3.Penuntut Umum tanggal 28 Nopember 2011 Nomor : Print : 2344 /0.5.8/Ep.2/11/2011 . Sejak tanggal 28 Nopember 2011 s/d. tanggal 17 Desember 2011.4.Perpanjangan Hakim Pemgadilan Negeri Jombang, tamggal 05 Desember 2011, Nomor: 569/ 495/Pen.Pid/2011/PN./JMB/ sejak tamggal 05 Desember 2011 s/d 03 Januari2012..5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 November 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1874/254/X1/2011 bertanggal 21 Nopmber
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 April 2014 —
PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan Nopmber 2008 Tergugat telah mengusirPenggugat dari rumah tinggal bersama dan kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat hingga kini telah berpisah selama 5 tahun 8 bulan ;4. Bahwa selama berpisha tersebut Tergugat tidak pernah menjemput Penggugatdan tidak mempedulikan Penggugat hingga sekarang selama 5 tahun 4 bulan;5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 25 Nopmber 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami H. AHMAD FARHAT,S.Ag, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 03-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN
12 — 1
12 — 1
menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak tahun 2007 sampai sekarang;;Tergugat berslingkuh dengan perempuan lain sehingga seringg berselisih dan apabilaberselisih sering berkata kasar;; Puncaknya pada awal bulan Nopember 2012 Pengugatdengan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan lagi layaknya suamiistri;;4 Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal danpisah ranjang, sejak sejak Nopmber
Register : 19-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 270/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 5
34 — 5
Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/36/X1/2009,tanggal 23 Nopmber 2009;2. Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu sesuaidengan surat keterangan kurang mampu yang dikeluarkanoleh Datok Penghulu dan diketahui oleh Camat denganNomor 482/470/2012 tanggal 03 Oktober 2012;3.
Register : 30-09-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1006/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
;PUTUSAN PA.TL No 1006/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, tanggal 11 Nopmber 2009 M.bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqodah 1430 H. oleh kamiDRA. HJ. MARWIYAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, DRS. M.JAUHARI ARIFIN dan DRS.
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : ou. eeeeeeeeeee tanggal 18 Nopmber 2013 sesuai Kutipan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikb pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, Nomor .................
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA/Kbm.Halaman 5 dari 9 halamankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan kurangekonomi dan telah pisah rumah sejak Nopmber
Register : 05-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1456_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
10 — 5
., telahmengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Nopmber tahun 2003, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 409/09/XII/2003, tanggal 31 Nopember 2003;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama04 tahun, dan telah bercampur ( bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama : ANAK
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada tanggal 09 Nopmber 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum memiliki surat nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlu bagiPenggugat untuk mengurus perceraian di Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:7.1. Tergugat memakai obatobat terlarang;7.2.
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 18 Nopmber 2012 yang lalu, rumahtangga dirasakan mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan oleh hal hal sebagai berikut :a. Tergugat selama pernikahan tidak memberikan nafkah lahir;b. Tergugat tanpa alasan yang jelas jarang pulang ke rumah;4.
Register : 07-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3053/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakjuga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, iatelah dipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 18 Oktober 2013,tanggal 15 Nopmber