Ditemukan 2026 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 81
118 — 81
HHHASANBahwa berdasarkan dalildalil gugatan Para Penggugat yang telahdirangkum sebagaimana yang Para Tergugat uraikan di atas temyataantara posita gugatan Para Penggugat sating bertentangan antara yang satudengan yang lainnya yang mengakibatkan Gugatan Para Penggugat menjadikabur (obscuur libel), yaitu sebagai berikut :Bahwa di satu sisi Para Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketahingga saat ini belum pernah dibagi waris secara sah menurut hukum, akantetapi disisi yang lain Para Penggugat telah
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
428 — 414
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
428 — 414
tanggal 10 Juli 2013. 1 (satu) bundel fotocopy notulen rapat tanggal 30 Januari2014. 1 (satu) bundel print out email berupa BA COD Nomor:241/BA.COD/WSUTG/2014, dan surat pemberitahuan masa sewa gensetNomor 27/6.11.WSUTG/2014 tanggal 18 Februari 2014. 1 (satu) bundel print out email berupa laporan pengeluaranPLTD Gorontalo. 1 (satu) bundel print out email berupa RAB Gorontalo.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadimuka sidang yang dihubungkan dengan satu sama lain sating
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKTI PETUNJUK:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan baik dari keterangan saksi, keterangan ahli, Surat, dan keteranganTerdakwa yang sating bersesuaian diperoleh petunjuk sebagai berikut:1.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/PID.SUS/2011 Tanggal 7 Maret 2012 — MOCHTAR MOHAMAD
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
PidanaKorupsi, Laksbang Mediatama, Kalimantan Tengah, 2009, hal.186) ;Bahwa dari faktafakta hukum di atas, Judex Facti telah terlalujauh dan melampui batas kewenangannya di dalam menilaiperbuatan Terdakwa sebagai perbuatan yang menjalankankewenangan diskresi/Freies ermessen dengan tujuan untukmenjustifikasi bahwa perbuatan dimaksud dalam lingkup HukumAdministrasi Negara dan mengesampingkan pemidanaan, padahalsecara hukum yuridiksi dari masingmasing peradilan tersebutsangatlah berbeda dan tidak boleh sating
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016 Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
422 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
422 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
Udar Pristono MT sebagaiKepala Dinas Pemda Provinsi DKI Jakarta;Bahwa, pengertian unsur setiap orang dalam Pasal 3 memiliki sifat kekhususantersendiri jika dibanding dengan pasal 2 sehingga tidak terdapat dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;Bahwa, sesuai dengan asas spesialitas, apabila dalam waktu, tempat dan objekyang sama sating diperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum denganketentuan yang bersifat knusus
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
365 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
365 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
jelas membuktikan adanya kesamaan antara pokokperkara gugatan a quo dengan ketiga gugatan Para Penggugat yangdiajukan di PN Kotabumi, PN Jakarta Pusat, PN Jakarta Selatan dan PNGunung Sugih;Dengan adanya fakta bahwa pada saat ini, pemeriksaan atau persidanganterhadap perkaraperkara yang sama tersebut masih berlangsung di 3 (tiga)Pengadilan Negeri tersebut, maka sepatutnya Majelis Hakim yang terhormatmenyatakan gugatan ini tidak dapat diterima untuk menghindari adanyaputusanputusan Pengadilan yang sating