RUSLI M (Alm) yangmengendarai Mobil Escudo BM 1590 SL didalam mobil bersama Terdakwadan saksi SILVIA PERMATA SARI Alias PIPI, kemudian didalam mobiltersebut saksi NOFRIANDI Alias OVAL Bin H.

RUSLI M (Alm)Halaman 29 dari 72 Halaman Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Pbrmenyuruh Terdakwa untuk turun dari mobil Escudo BM 1590 SL untukmembeli rokok kedalam Alfamar dan saat itu juga Terdakwa langsung turunmenuju Alfamar sedangkan saksi CINDY PHARA MITRA Alias CINDY BinMARTIN dan saksi SILVIA PERMATA SARI Alias PIPI juga turun dari mobilEscudo Bm 1590 SL dan masuk kedalam mobil Honda CRV No.Pol.

, SH.MH dan saksi CHAIRUL ANWAR NASUTION, SH bersama TIMBerantas BNNP Riau melakukan penggeledahan didalam mobil Suzuki EscudoBM 1590 SL milik saksi NOFRIANDI Alias OVAL Bin H.

RUSLI M (Alm) menyuruh Terdakwa untuk turundari mobil Escudo BM 1590 SL untuk membeli rokok kedalam Alfamar dan saatitu juga Terdakwa langsung turun menuju Alfamar sedangkan saksi CINDYPHARA MITRA Alias CINDY Bin MARTIN dan saksi SILVIA PERMATA SARIAlias PIPI juga turun dari mobil Escudo Bm 1590 SL dan masuk kedalam mobilHalaman 67 dari 72 Halaman Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN PbrHonda CRV No.Pol.

HADIFARISTA, SH.MH dan saksi CHAIRUL ANWAR NASUTION, SH bersama TIMBerantas BNNP Riau melakukan penggeledahan didalam mobil Suzuki EscudoBM 1590 SL milik saksi NOFRIANDI Alias OVAL Bin H.

1590 K/PID.SUS/2011

No. 1590 K/Pid.Sus/2011Oktober 2006, kemudian menghadapkan Terdakwa Il SUPI HR bin HARAMINkepada Ir. lL G.

No. 1590 K/Pid.Sus/2011seharusnya yang berhak dibayarkan pada CV.

No. 1590 K/Pid.Sus/201 16.10.11.12.1 (satu) bundel surat dari CV. GREEN SILVA yang ditujukan kepadaPT.

No. 1590 K/Pid.Sus/201 1Dinas Perkebunan Kabupaten Pasir Tahun Anggaran 2006 berikutlampirannya ;1 (satu) bundel Keputusan Plt.

No. 1590 K/Pid.Sus/201 1

RUSLI (Alm)bersama saksi NITA Alias ITA dan anak perempuannya pergi denganmenggunakan mobil Escudo BM 1590 SL milik saksi NOFRIANDI AliasOVAL Bin H.

RUSLI M(Alm) mengatakan kepada saksi CINDY PHARA MITRA Alias CINDY BinMARTIN NANTIK BERHENTI DI TIKUNGAN kemudian mobil HondaCRV BM 1227 NC yang dikendarai oleh saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBYmendahului mobi Escudo BM 1590 SL dan berhenti di depan Alfa Mart di JlKereta Api dan mobil Escudo BM 1590 SL yang dikendarai oleh Terdakwajuga berhenti didepan Alfamart disamping mobil Honda CRV No.Pol. BM1227 NC tersebut.

RUSLI M (Alm) menyuruh saksi NITA AliasITA untuk turun dari mobil Escudo BM 1590 SL untuk membeli rokokkedalam Alfamar dan saat itu juga saksi NITA Alias ITA langsung turunmenuju Alfamar sedangkan Terdakwa dan saksi CINDY PHARA MITRAAlias CINDY Bin MARTIN juga ikut turun dari mobil Escudo Bm 1590 SLdan masuk kedalam mobil Honda CRV No.Pol.

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1590/Pat.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan

perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Termohon.Berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut, maka berdasarkan PasalHim 2 dari 4 him Penetapan No. 1590

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1590/Pat.G/2017/PA.SmdDrs. H. Fathurrachman, M.H.Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 401.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1590/Pat.G/2017/PA.Smd

1590/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Wonogiri, disebut sebagai PEMOHON ;TERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatdahulu tinggal di Karanganyar

, sekarang di Wonogiri,disebut sebagai TERMOHON,;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan lainnya di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridalam register perkara nomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Wng tanggal 27 Nopember2012 telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

nikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri tanggal 18 Nopember 2005Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Wng Hal dari 11dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/41/XI/2005, tangal 18 Nopember2005, dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Tegalrejo selama 07 tahun, telah melakukan hubungan kelamin(bada duhul) dan telah dikaruniai dua orang anak diberi nama ANAK /PEMOHON DAN TERMOHON, umur 05 tahun, dan

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSASMITO, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 22222292 22 nnn nnn nnn nnn cnc nnn nnnPutusan Nomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Wng Hal 1 dari 1112Ketua Majelis ;Drs. FAISOL CHADIDHakim Anggota I; Hakim Anggota IIDrs. AH.THOHA SUAHIML SH.. Drs. MUFARIKIN, SHPanitera pengganti,SASMITO, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000.00.Jumlah Rp. 423.500.00.Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Wng Hal 13 dari 11

1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Bahwa lIkatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka boros dalam mengatur keuangan rumah tangga, Termohontidak mengurus kebutuhan lahir maupun bathin Pemohon, Termohon tidakmau mendengarkan nasehat dari Pemohon, orang tua Termohon selalu ikutcambur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama XXXXXXXXXXX;Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr4.

, =Him 16 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.CkrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perkara Permohonan cerai talak Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Sit antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) di Coret; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 601.000.- (enam ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1590/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan

SitubondoNomor : W13A19/2184/HK.03.4/XII/2013 tertanggal 09 Desember 2013, yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu (1 bulan) sejak tanggal suratteguran tersebut, memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SitubondoNomor : 1590

Menyatakan perkara Permohonan cerai talak Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Sitantara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) di Coret;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 601.000. (enam ratus satu ribu rupiah)kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 05 Februari 2014Hakim KetuaDrs. RAMLI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,

1590/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2015/PA.Mr.2 at!

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Unggahan RT.01 RW. 07 DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan,Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamayang dibangun diatas tanah pemberian orang tua Tergugat di alamat yangsama sampai dengan sekarang ;.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.MrPuri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000.Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mr5. Redaksi Rp 5.000.,6. Meterai Rp 6.000., Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PENETAPANNomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pgt, Tempat/tanggal lahir, Lb. Binturun, 19 Maret 1972, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTgt, Tempat/tanggal lahir.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu 7 Maret 1992 di hadapanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sSesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:236/21/1X/1992, Tanggal 5 September 1992;2.

Bahwa Tergugat pernah 2 kali menjatuhkan Talak Kepada Penggugat, yaitupertama pada tahun 1999 dan Tahun 2014;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.6.

Menyatakan perkara nomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen Drs. H. Mawarlis,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00+ Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1590/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Januari 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2016 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat Nomor 3516165910860002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mr.Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 31 Oktober 2012, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/201 7/PA.Mr.cure! dladl Cy bes Gur GMb!

BASHORI, M.A.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti, TAUFIK, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2xxxxx8/PA.Tmg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diAlamat KTP XxxxxRT xxxxx RW xxxxx Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, AlamatDomisili Dusun Xxxxx RT xxxxx RW xxxxx

No 1590/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugattertanggal 03 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 03 Desember 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat

No 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmgkepentingannya, maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankankepada

No 1590/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodiqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 4xxxxx.000,00,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1590/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I.Pemohon Il.Pemohon Il.

Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalanhan ini ;Penetapan Nomor 1590/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 15 hal.4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 (satu) kali dengan XXXXdan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(EMPAT) orang anak yakni: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX5. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;6.

XXXX; bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwaistri almarhum XXXX yang bernama XXXX meninggal dunia padatahun 2004;Penetapan Nomor 1590/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 15 hal.bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

XXXX, sebagai anak kandung.Penetapan Nomor 1590/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 15 hal.2.5. XXXX, sebagai anak kandung.3 Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari XXXX yang meninggal duniapada tanggal 12 November 2004 adalah :3.1. XXXX, sebagai anak kandung.3.2. XXXX, sebagai anak kandung.3.3. XXXX, sebagai anak kandung.3.4. XXXX, sebagai anak kandung.4.

:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 1590/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 15 hal.

1590/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Slw.a tw,Ce1im707j >nea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amarulloh, S.H.V/Advokatberkantor di JI.

Bahwa dengan permohonan cerai talak ini, Pemohon berkeinginan agarpermohonan cerai talak ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawimelalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, sebagaimana Ketentuan PasalPutusan No.1590/Pdt. G/2016/PA. Stw. hm. 2 dari 11 hn.19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam;7.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Gada le praia dul ial 2Putusan No.1590/Pdt. G/2016/PA. Stw. hm. 8 dari 11 hhn.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No.1590/Pdt. G/2016/PA. Stw. hm. 9 dari 11 hhn.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

ALWI, M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1590/Pdt. G/2016/PA. Stw. Alm. 10 dari 11 hhn.Drs. KHAERUDIN, M.H.I Drs. ASMUNI WAHDAR, M.S.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan No. 1590/Pdt. G/2016/PA. Stw. Alm. 11 dari 11 hn.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.BmcE Wale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :RE, umur 41 tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempatkediaman fj SSME Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Penggugat,melawanDEE, uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SLTA, tempat

Penetapan Nomor 1590/Pat.G/2015/PA.Bm:Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1590/Padt.G/2015/PA.Bm tanggal 04 Desember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 189 / 19 / VII / 2006 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2075/PA.Bm:4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awat bulan Oktober 2015yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan batin sampai sekarang dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomukasi lagi ;5.

Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/201/PA.Bm4989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut:3.

Penetapan Nomor 1590/Pat.G/201/PA.Bm:Hakim Anggota, Drs. H.M. Iimak, SH., MH.Panitera Pengganti,oeArifuddin Yanto, S.Ag. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai ; Rp. 6.000. Jumiah: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm:

1590 K /Pid/ 2014

PUTUSANNomor 1590 K /Pid/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIANSON SARAGIHH ;Tempat lahir : Pagar Manik ;Umur /tanggal lahir : 37 tahun/10 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pagar Manik, KecamatanSilinda, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan

Nomor 1590 K/Pid/2014Saragin mendatangi saksi korban Daniel Saragih dari arah belakanglangsung memukul atau menumbuk wajah saksi korban Daniel Saragihdengan menggunakan tangan sebelah kanan dan mengenai tepat padabagian mulut dan hidung saksi korban Daniel Saragih sehingga bibir saksikorban Daniel Saragih mengalami memar dan lubang hidung saksi korbanDaniel Saragin mengeluarkan darah, tidak berapa lama kemudian datangmasyarakat ke lokasi kejadian yaitu saksi Zulpriandi Sipayung Alias Izul dansaksi

Nomor 1590 K/Pid/20143. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1943/Pid.B/2013/PN.Lp/SR., tanggal 18 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rudianson Saragih terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

Nomor 1590 K/Pid/2014dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam pertimbanganhukumnya sangat keliru oleh karena hanya mengikuti pertimbangan hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa melihat perbuatan dari Terdakwayang mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek pada bibir

Nomor 1590 K/Pid/2014Hal. 6 dari 5 hal. Put. Nomor 1590 K/Pid/2014

1590/Pid.B/2015/PN.Sby

Perpanjang Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2015 Nomor. 265/0.5.42.3/Ep.1/05/2015 sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015; Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2015 No.Print294/0.5.42.3/Ep.2/06/2015sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015; Majelis Hakim Pengadilan Negeri 25 Juni 2015 #Nomor:1590/Pid.B/2015/PN.SURABAYA sejak tanggal 25 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15 Juli 2015, Nomor.1590/Pid.B/2015/PN.Sby.

Lalu selurun smssms yang berisi nomor tombokan yang telahterkumpul, oleh terdakwa disetorkan kepada pengepul yakni Samsul (DPO),Halaman 5 dari 12 Putusan No. 1590/Pid.B/2015/PN.

Atas penjualanTogel tersebut dalam setiap kali penarikan terdakwa mendapatkankeuntungan berupa komisi dari pengepul sebesar 10 % dari omset penjualan nomor togel ;Bahwa pada saat terdakwa menerima tombokan judi togel dari penombok,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Asemrowo danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merek PolytronHalaman 8 dari 12 Putusan No. 1590/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : Halaman 11 dari 12 Putusan No. 1590/Pid.B/2015/PN.Sby. 1 (satu) buah handphone merek Polytron warna casing silver dengannomor kartu Axis 083856406699 Agar dirampas untuk dimusnahkan dan; Uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Agar dirampas untuk Negara;6.

,Panitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 1590/Pid.B/2015/PN.Sby.

1590/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsBahwa saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat4. Bahwa karena perekonomian Penggugat dan Tergugat yang sulit danTergugat tidak bekerja sehingga membuat kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi akhirnya membuat Penggugat terpaksa untuk bekerja . Dan tanpaada alasan yang jelas pada Tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat , sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di DesaKabupaten Banyumas .

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat. 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Pelanggaran Taklik Talak Ponit Ke(1),(2), dan (4 ).3. Menejatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) dan Penggugat sanggup membayar uang lwad sebesar Rp10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ).4.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pwdnsdicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Hi.Zulaifah, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.H.Anwar Sanusi Hasan, MH.dan Drs.H. Nasikun, SH.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.PwdnsHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pwdns

1590/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PEMOHON ASLI);3.

Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.

Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.Gs

1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1590/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1590/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA. Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.

Panggilan Rp 295.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. TnkclRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA. Tnk