1590/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNo : 1590/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FERI Als PEPEN Bin SULAIMANTempat Lahir/Umur : palembang / 26 TahunTanggal Lahir : 24 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl Muhajirin Lorong Pakjo Rt/Rw 58/ No 48Kecamatan Ilir Barat Palembang

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 Olehkami MARTAHAN PASARIBU, SH,MH selaku~ Hakim Ketua, ELLYNOERYASMIEN, SH, MH dan DESON TOGA TOROP, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 1590/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 2014, putusan manapada hari itu juga diucapkan

1590/Pid.B/2016/PN Plg

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 10 Oktober 2016, sejak tanggal 10 Oktober 2016sampai dengan tanggal 08 November 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1590/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 10 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1590/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 13 Oktober 2016,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Rus Bin lbnudan yang menjadi korbannya adalah saksi Bahwa benar saksi Maimunah sedang duduk di bangku depan rumah saksiMaimunah di Jalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW O09 Kelurahan OganHal 3dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Saksi DESIANI BINTI TRIDIdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 4dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL.Hal 8dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN. Pig6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri klas IA khusus Palembang, pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016, olehTOGAR, S.H., M.H selaku Hakim Ketua, CHARLES SIMAMORA, S.H, M.H dan S.

JOKO SUNGKOWO, S.HPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor :1590/Pid.B/2016/PN. Pig

1590/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1590/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1590/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SITI.Tempat ITanggal Lahir : Muara Teladan/27 Nopember1954. Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Dusun IV Rt.014 Rw.006 Kec.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1590/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 29 November 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29November2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 November2012 dibawah Nomor : 1590

1590/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1590/Pdt.G/2017/PA.Plg

1590 /Pid.B/12016/PN Bks

PUTUSANNo. 1590 /Pid.B/12016/PN Bks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"beeeeeeees Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WAN alias M. RID WAN alias KEONG binPRIYADI.Tempat lahir : Bekasi;Umur atau tanggal lahir :23tahun/ 24 Februari 1993.Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

PUTUT SETIYONO,SH.EKA SAHARTA WINATA,L.SH.Panitera PenggantiSRI SAPUINI, SH12PETIKAN PUTUSANNomor 1590/Pid.B/20I6/PN Bks."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa clan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAN alias M.

1590 /PID/B/2014/PN.BKS

PU TUSANNo. 1590 /PID/B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IWAN SAPUTRA Bin (Alrn) AATTempat Lahir : BogorUmur/tanggal lahir :26 Tahun /O1 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Jamban Girang Rt.008/010 Desa Sirna Rasa KecamatanTanjung Sari Kabupaten Bogor. Atau Kp.

PRIN.3802/0.2.35/Epp.2/12/2014sejak tanggal3 Desember 2014 s/d tanggal 22Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Desember 2014 No.1590/ Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 8 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 Nomor1590/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 9 Januari 2015 s/dtanggal 10 Maret2015.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bekasi No 1590 /PID/B/2014/PN.BKS tentang penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca berkas perkara Terdakwa ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari persidangan perkaraTerdakwa ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan didepan persidangan perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut

1590/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Besaran, RT.002 RW.004, DesaMulyorejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa pada hari Kamis tanggal O01 September 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor432/06/IX/2011 tertanggal 05092011;.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadapdipersidangan, sedangkan pihak Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kajen Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 08Nopember 2017 dan ternyata Jurusita Pengganti tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326091212900004, tanggal 09 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.2.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1590/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1590/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Mengabulkan Gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI , terhadap Penggugat yang bernamaPENGGUGAT ASLL3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor /2005 Tanggal 19 Oktober 2016 yang menikahtanggal 29 Juni 2005 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2 Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

Pasal 35 Peraturan Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.NgwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah) Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 06Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1590 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1590/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby.J Nad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan, tertanggal 27September

2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 September 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama ayah dan ibu serta tahun kelahiranPemohon II dalam Akta Nikah dengan Akta Kelahiran Pemohon II tidaksama.5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan namauntuk mengurus KSK dan Suratsurat penting lainnya6.

No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.

No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 1590/Pdt.P/2018/PA.Sby

1590/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :nic ow! 7 .

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda., tertanggal 29 Mei 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;3. Surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda., pada tanggal 27Mei 2013;4.

Berita Acara Persidangan Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda., pada tanggal 11 Juli 2013;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan ;Hal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 1590/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi, pada tanggal 11 Juli 2013dan tanggal 24 Juli 2013 telah dilaksanakan mediasi oleh Mediator NURUL HUDA, S.HI.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;oes Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. Masnukha,MH. sebagai Ketua Majelis ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 1590/Pdt.G/2013/PA.SdaKetua Majelis,Dra. Hj.

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Sda

1590/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Plgpo S FA!

/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg.

tidak berhasil;Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16B-ID-614021 Nomor Rangka MHDESY416WJ-114021, dikembalikan kepada korban Afriyan Als. Aap Bin Jon Hendri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu ribu) rupiah;

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalikBM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor RangkaMHDESY416WJ114021, Dikembalikan kepada saksi Afriyan Als Aap BinJon Hendri;5.

Setelah itu terdakwa bersamaJoni (DPO) pergi ke Jalan Gunung Merapi No. 02 Rt 03 Rw 02 KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, pada saat beradadidepan rumah saksi Afriyan Als Aap Bin Jon Hendri, terdakwa bersama Joni(DPO) melihat 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc wamahitam metalik BM. 1906 AC yang terparkir diteras depan rumah, kemudian Joni(DPO) masuk kehalaman rumah, lalu mengambil 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY416 Baleno DX 1590 cc wama hitam metalik BM. 1906

Dengan demikian Terdakwa telah memperlakukan 1 (satu)Halaman 13 dari16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Pbrmobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalik BM. 1906AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor Rangka MHDESY416WJ114021milik saksi Afriyan sebagai miliknya sendiri, padahal Terdakwa tidak mempunyaihak sama sekali, maka dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 5.

Setelah itu terdakwa bersama Joni(DPO) pergi ke Jalan Gunung Merapi No. 02 Rt 03 Rw 02 KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, pada saat beradadidepan rumah saksi Afriyan Als Aap Bin Jon Hendri, terdakwa bersama Joni(DPO) melihat 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc wamahitam metalik BM. 1906 AC yang terparkir diteras depan rumah, kemudian Joni(DPO) masuk kehalaman rumah, lalu mengambil 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY416 Baleno DX 1590 cc wama hitam metalik BM. 1906

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitammetalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor RangkaHalaman 15 dari16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN PbrMHDESY416WJ114021, dikembalikan kepada korban Afriyan Als. AapBin Jon Hendri;6.

RUSLI M (Alm) yangmengendarai Mobil Escudo BM 1590 SL didalam mobil bersama Terdakwadan saksi NITA Alias ITA, kKemudian didalam mobil tersebut saksi NOFRIANDIAlias OVAL Bin H.

RUSLI M (Alm) menyuruh saksi NITAHalaman 10 dari 69 Halaman Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN PbrAlias ITA untuk turun dari mobil Escudo BM 1590 SL untuk membeli rokokkedalam Alfamar dan saat itu juga saksi NITA Alias ITA langsung turunmenuju Alfamar sedangkan Terdakwa dan saksi CINDY PHARA MITRA AliasCINDY Bin MARTIN juga ikut turun dari mobil Escudo Bm 1590 SL danmasuk kedalam mobil Honda CRV No.Pol.

RUSLI M (Alm) yangmengendarai Mobil Escudo BM 1590 SL didalam mobil bersama Terdakwadan saksi NITA Alias ITA, kemudian didalam mobil tersebut saksi NOFRIANDIAlias OVAL Bin H.

RUSLI M (Alm)mengatakan kepada saksi CINDY PHARA MITRA Alias CINDY Bin MARTINNANTIK BERHENTI DI TIKUNGAN kemudian mobil Honda CRV BM 1227NC yang dikendarai oleh saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBY mendahului mobiEscudo BM 1590 SL dan berhenti di depan Alfa Mart di JI Kereta Api dan mobilEscudo BM 1590 SL yang dikendarai oleh Terdakwa juga berhenti didepanAlfamart disamping mobil Honda CRV No.Pol. BM 1227 NC tersebut.

1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Fitri Yuliana Binti Misman.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 11 Oktober 2016 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O7 Juli 2005 dihadapan pejabat PPN KUA.Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor:1404/133/VII/2005 tertanggal 772005;2.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.oe Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanHak RedaksiBiaya MeteralJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 345.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 436.000.(empat ratus tiga pulu enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman.Putusan. Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1590/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH, SH., Advokat, alamat dusun Sumberjo, DesaPelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung sebagaiPenggugat;MELAWAN

telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 12 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) , umur ;2), umur ;3.

RECAKSI ......c.ccecceccececeecececeeeeceeseeeceueeeeeeueeeeeeaeeaeeeaeeneeneneeaees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee cece eee Rp. 426.000 ,00(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 25 Agustus 2014, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTergugat,Swasta, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, sekarang bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 01 DesaPayung, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;, dalam hal inidiwakili

/Pat.G/2014/PA.KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.kKdl.tanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1590/Pat.G/2014/PA.KalUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.

Mengabulkan pencabutan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1590/Pat.G/2014/PA.Kal2. Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 25Agustus 2014, telah selesai karena dicabut;3.

Sodikin, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1590/Pat.G/2014/PA.KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1590/Pat.G/2014/PA.Kal