Ditemukan 570 data
49 — 5
Kulon Progo,10telah mengambil sesuatu barang, berupa dua buah helem merekINK warna merah dan warna abuabu.Benar bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahnyadengan tujuaan menawarkan kalender di sekolahsekolah, namunsekolahan yang dituju kosong ditinggal Jumatan, terdakwa sampaidi Kampus UNY Wates dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna orange dengan Nomor Polisi AB 3049 JSdan langsung menuju parkiran sepeda motor kemudian mengambil2 (dua) helem mekrek INK warna merah dan abuabu
18 — 6
Penggugat meyakini bahwa Tergugat tidak mudah untuk pulihkarena Tergugat tidak menjalani kewajibannya selaku umat Islamseperti sholat 5 waktu kecuali dalam keadaan/kondisi tertentu(Jumatan ,Hari Raya)d.
17 — 2
memukul dan menampar sertamenendang Penggugat;e Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu maintangan dan saksi melihat bekas pukulan Tergugat dibahagianpinggang Penggugat membiru dan lebam dan juga Tergugatsering memecahkan perabotan rumah tangga hal ini saksiketahui karena habis bertengkar saksi langsung ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab yang lain karena Tergugattelah kembali kepada agamanya kristen setiap hari Minggusering pergi ke gereja dan tidak pernah pergi jumatan
21 — 2
Kipleng Bin Zamroji, dan hasil keteranganya telahdibenarkan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal : 12 Desember 2014, sekira pukul 12.30 Wib.tempatnya di halaman perkir kampus IT UNP, di Kelurahan Mojoroto Gangt I,Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwa telah melakukan pencurian sepedamotor ;Bahwa benar sepeda motor saksi mengetahui sepeda motor Suzuki Satriasetelah saksi Sholat Jumatan ; Bahwa benar saksi membenarkan terdakwa pernah meminjam sepeda motorSusuki Satria FJ nomor POL POLAG5442XU kepada saksi
71 — 6
menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Zulfan Bin Abdulrahman ada menghubungi Sulaiman ZulfanBin Abdulrahman ada menghubungi Sulaiman (DPO) menanyakan apa ada sabudan pada saat itu Sulaiman mengatakan bahwa dia ada barang sabu ada sabu danpada saat itu Sulaiman mengatakan bahwa dia ada barang sabu padanya ;e Setelah mengetahui bahwa Sulaiman ada sabu lalu Zulfan meminta agar bertemudi Desa Paya Cirih Kecamatan Banda Baru selesai Jumatan
79 — 8
dari istri yang bernama SITI) untuk mengambil sapiyang dipelihara terdakwa di rumah ibu kandungnya terdakwa .Bahwa RIS mengatakan bahwa terdakwa pergi ke Kalimantan untuk bekerja .Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa + 1 km.Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 sekitar pukul 08.00Wib waktu itu saksi dengar dari pembicaraan tetangga sekitar rumah, setelah itu saksi kepasar dan sepulang dari pasar saksi menuju ke lokasi kejadian dan sekitar pukul 12.00Wib setelah jumatan
19 — 3
danpulang ke rumah Pemohon sendiri hingga sekarang,dimanapernyataan Pemohon tersebut diatas hanya mengada ada,sehingga tidak perlu untuk ditanggapi, akan tetapi perluTermohon jelaskan sedikit, bahwa permasalahantersebutterjadi adalah perselisihan masalah agama;dimana saat itu Termohon sedang mengamalkan ajaran Islampada umumnya akan tetapi Pemohon hanya membaca bukuhanecarake (Aksara Sasak)tidak =mengerjakan danmengamalkan ajaran Islam yang semestinya berupa tidakmelaksanakan shalat 5 waktu, dan Jumatan
menerimaPemohon seutuhnya, sehingga Termohon mengatakan kepadaPemohon pelanpelan untuk menerima kembali seutuhnya;Point c Bahwa dari tahun ke tahun berjalan dengan biasakehidupan rumah tangga kami, namun sekitar tahun 2012terjadi permasalahan lagi berupa perselisihan masalah agama,dimana Termohon mengerjakan ajaran Islam pada umumnyasementara Pemohon hanya membaca buku hanecarake(Aksara Sasak) dimana dia tidak mengerjakan ajaran Islamyang semestinya contoh: tidak melaksanakan shalat 5 waktu,dan Jumatan
40 — 10
Bahwa disana selain sepeda motor milik saksi, juga ada 1 (satu) unit sepedamotormilik saksi Engkos yaitu sepeda motor merk yamaha mio warna Perak;Bahwa sepeda motor yang hilang hanya sepeda motor revo milik saksi sajadan saksi pada saat itu tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor revomilik saksi dan sepeda motor mio milik saksi Engkos masih ada hanya sajakunci kontak dan kunci stangnya sudah berhasil dirusak;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor honda revo milik saksisepulang saksi jumatan
disana selain sepeda motor milik saksi Agus yang diparkir, juga ada 1(satu) unit sepeda motormilik saksi yaitu sepeda motor merk yamaha miowarna Perak;Bahwa sepeda motor yang hilang hanya sepeda motor revo milik saksi Agussaja dan saksi pada saat itu tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motortersebut sedangkan sepeda motor mio milik saksi masih ada hanya sajakunci kontak dan kunci stangnya sudah berhasil dirusak;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor honda revo milik saksiAgus sepulang jumatan
63 — 11
HENDRA17Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun karena perkawinan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukul 19.30WITA ketika saksi berada di rumah H.Matta di daerah Pasar BaruNunukan telah dilakukan penggerebekan oleh petugasBahwa saksi pada saat itu berada di rumah H.Matta sedang bermainjudi domino kiyukiyu bersama beberapa orang termasukterdakwa:;Bahwa saksi bermain judi sejak siang hari selepas jumatan, sedangkanterdakwa datang dan
terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun karena perkawinan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukul 19.30WITA ketika saksi berada di rumah H.Matta di daerah Pasar BaruNunukan telah dilakukan penggerebekan oleh petugasBahwa pada saat penggerebekan, ada sekitar sepuluh orang yangsedang bermain judi domino kiyukiyu termasuk terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut bermain judi, tetapi hanyamenonton Saja; Bahwa permainan judi dimulai sejak siang hari selepas jumatan
16 — 2
kemudian saksi pulang kerumahdan esok harinya juga membantu mencari lagi tetapi tidak ditemukan sampaisekarang;Bahwa STNK dibawa oleh korban;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa lalu kenal karenaterdakwa adalah teman kerja ayah saksi;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sebutkan diatas, ketika saksi habisbermain saksi melihat terdakwa berada dirumah saksi, kemudian saksi ngobroldengan terdakwa dan mengatakan ia adalah teman ayah saksi ketika bekerja diKalimantan, selanjutnya sehabis Jumatan
131 — 66
Andri ( terdakwa) karena ia kerja pada ayah saksi sebagaipedagang Bakso.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 11.00 wib saksi melihat sdr.Andri Saputra bangun dari tidur, namun ia tidak pergi sholat Jum at.Bahwa biasanya terdakwa mulai tidur jam 03.00 wib sepulang dari jualan bakso, lalu bangunsekira jam 11.00 wib.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 27 Agustus 2010 saat saksi pulang dari Jumatan, saksimelihat terdakwa sedang mendengarkan musik.Bahwa sholat jumat berlangsung selama
IKA RIAWATI, S.H
Terdakwa:
NOVA TRI HARYANTO Als NOVA Als GALI Bin SUROTO
49 — 5
persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtertera dalam BAP semua benar; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone merk OPPO danmerk XIAOMI REDMI dirumah Pak Sutarto Rt.00O2 Rw.001 Desa Kebak,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Bahwa waktu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebut lewat pintubelakang dan pintunya tidak dikunci; Bahwa waktu yang punya rumah pergi ke Mesjid sholat jumatan
86 — 25
dan Saksi Ahmadimenjawab, Dek ape Kang aku minta tolong gak kamu tulah (Tidak usahkak saya minta tolong sama kamu saja), lalu Terdakwa jawab, Dekngape ndak kabah antatkah suhang jadi, ndak ku antatkah jadi, (Yatidak apaapa mau kamu antarkan sendiri tidak apa mau saya antarkantidak masalah) lalu Saksi Anmadi menjawab, Ye penting jangah agidinaikah kasus ku, (yang penting jangan dinaikan kasus saya);Bahwa pada hari ini Jumat sekira pukul 11.00 WIB Saksi Ahmadimenghubungi Terdakwa dan berkata, Udim jumatan
kele kite betemu diwarung bakso Mentari Tekad (setelah jumatan nanti kita bertemu) laluTerdakwa jawab, Au jum/atan kudai kite (ya jumatan dulu kita).Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu denganSaksi Ahmadi di warung Bakso Mentari Tekad dan pada saat itu SaksiAhmadi bersama Saksi Budianto, pada saat itu Saksi Ahmadimengeluarkan amplop warna putih di atas meja dan Terdakwa bertanyakepada Saksi Ahmadi, Behape duit dalam amplop (berapa duit dalamampolp tersebut) lalu Saksi Ahmadi berkata
44 — 3
disuruhmembeli sepeda motor oleh Tergugat sampai 2 kali tapi dijual oleh Tergugatdan saksi pernah omongomong sama Penggugat saat terakhir Penggugatmasuk rumah sakit, kKakak Tergugat mengatakan jangan bilang ke Polisi,saksi malah kasihan dengan Penggugat dan waktu itu Penggugat pernahpergi ke Surabaya ketempat budenya untuk menenangkan diri dan mengenaimasalah beda agama, saksi tidak tahu persis tapi Tergugat pernahmengajak Penggugat Sholat IED dan masuk agama Islam tapi Tergugatsendiri tidak pernah Sholat Jumatan
30 — 15
Aspol Nomor 54 A Desa Sukorejo RT. 03 RW. 18Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro ; Bahwaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebelumnyaTerdakwa telah menginap dirumah saksi beberapa hari, pada waktu ituketika saksi dan Terdakwa berangkat sholat Jumat dengan menggunakansepeda motor scoopy warna hitam kombinasi merahmilik Terdakwakemudian tanpa sepengetahuan saksi ternyata Terdakwa pergimeninggalkan saksi sepulang Jumatan ; Bahwa kemudian saksi menghubungi adik saksi yaitu saksi NoramNurdiana
23 — 8
Saksi SUYATI menerangkan:e Bahwa, saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan olehTerdakwa, korbannya adalah Pak Slamet suami saksi;e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2012 sekira jam14.00 WIB di rumah saksi;e Bahwa, saat itu suami saksi baru pulang dari Jumatan sampai rumahsudah ada 2 (dua) orang yang belum saksi kenal, yang mana salahsatunya bernama Surya Andik Saputra dari Kelurahan Jingglong,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar bermaksud akan menjualtanaman padi suruhan
9 — 2
XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 4 Juni 2011 2.XXXX,lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2012;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena,lTermohon menginginkan Pemohon jadi Imam bagikeluarga, terutama kepada anakanak agar memberi contoh terutamamasalah sholat akan tetapi Pemohon tidak mengindahkan bahkan saksijarang melihat Pemohon sholat maupun jumatan ketika masih dikantor;Bahwa Pemohon wiraswasta
17 — 1
Klaten, dibawah sumpah saksi tersebut memberi keterangansebagai berikut;7 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibulek/Tante dari Pemohon;7 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,Pemohon sering pergi keluar rumah karena kerja;7 Bahwa, saksi tidak mendengar Pemohon menikah lagi, istrinya hanyaTermohon;' Bahwa, Pemohon bekerja di LSM;' Bahwa, setiap Jumat sering pulang, melaksanakan jumatan
12 — 0
Sepertisodagoh Jumatan Minta saya. Setelah saya punya suami, kakak saya minta uang kontrak 1bulan Rp. 300.000,;Bapak kalau diajak bicara masalah keluarga gak ada jawab, terus esok haripulang ke Kledokan, alasannya mau nunggu koskosan (anak). Saya tinggal di KadisokaPurwomartani Kalasan Bapak selalu pulang pergi tanpa sebab yang pasti. Bapak pernahmengatakan kata Cerai, padahal tidak ada keributan, hanya tanya dengan wajar, pagipagimau kemana ? Dengan membawa sesuatu yang saya tidak tahu.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin .Alm MUHRODI
165 — 74
CirebonBahwa terdakwa sering membuka media sosial baikkajian oleh Ustad AMAN ABDURAHAN, Ustad ABU BAKAR BAASYIR,Ustad IHSAN TANJUNG dan VIDEO OSAMA BIN LADEN, juga seringmembuka Video Perang di Suriah, dan sekarang ini sudah kehabisanustad untuk kajian pada JAD yang mengisi kegiatan kajianKajian,sehingga kalau jumatan di isi kajian saat Kutbah Jumat yaitu olehsdr. YUSUF FIRDAUS, yang mana menjelaskan tentang : KeutamaanHalaman 54 dari 92 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
YUSUF FIRDAUS dan sdr.BENI ASRI, di Musholabelakang Pasar Drajat Kota Cirebon, disaat Jumatan tersebut sdr.BENIASRI selalu. memberikan motivasi tentang keutamaan Jihad untukmelaksanakan hijrah dan amaliyah jihad, dalam pelaksanakan amaliyahHalaman 58 dari 92 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsdr.
YUSUF yang merencanakan untuk amaliyah.Bahwa untuk rencana amaliyah itu terdakwa tahu darisdr., YUSUF FIRDAUS setelah pengangkatan jadi Amir JAD Cirebon saatdirumah terdakwa selapas sholat Jumatan, dan merencanakan programprogram sasaran amaliyah adalah Kantor Polisi baik Polsek maupunPolres yang ada Mako Polres Cirebon Kota, wilayah Kab.Cirebon,Kab.Indramayu dan Kab.Brebes Jateng juga Mako Brimob di TalunKab,Cirebon dan sampai sasaran amaliyah Istana Negara di Jakarta danke Mako Brimob Kelapa dua
CirebonBahwa terdakwa sering membuka media sosial baikkajian oleh Ustad AMAN ABDURAHAN, Ustad ABU BAKAR BAASYIR,Ustad IHSAN TANJUNG dan VIDEO OSAMA BIN LADEN, juga seringmembuka Video Perang di Suriah, dan sekarang ini sudah kehabisanustad untuk kajian pada JAD yang mengisi kegiatan kajianKajian,sehingga kalau jumatan di isi kajian saat Kutbah Jumat yaitu olehsdr.