Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 537/Pdt. G/2011/PA Wsp Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
perselisihan dan percekcokan karenatergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannyasebagai suami ;Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal kurang lebih tiga tahun karenatergugat pergi meninggalkan penggugat sejak awaltahun 2008 hingga sekarang ;Bahwa, selama tergugat meninggalkan penggugattergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat ;Bahwa, saksi telah berusaha merukunkan penggugatdengan'i tergugat, namun tidak berhasil karenatergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain2
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5031/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Masalah ekonomi kurang mencukupi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3891/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Termohon berselingkuh dengan pria lain2. Termohon telah menikah lagi dengan pria lain tanpa ijin Pemohon.3. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon4.
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 11 Maret 2013 —
8 — 2
8 — 2
Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin pada Penggugat3. Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan sakitBahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak 8 Agustus 2012 , kemudian Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri;6.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CMKS INDONESIA;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibayar dengan NPWP pihak lain2. Dibayar dengan NPWP sendiri3. Telah dipungut4. JumlahJumlah perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutangPajak 717.497.742.316577.324.22016.246.179.13024.321 .245.66657.732.422143.277.1671.102.510.8621.245.788.029(1.188.055.607)Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1611/B/PK/Pjk/2021 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyab. Dikompensasikan ke Masa Pajak .... (karena Pembetulan)c.
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan sebelu pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain2.
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6385/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 hari terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai hubungan dengan pria idaman lain2.
Register : 06-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5408/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2013antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 bulandan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama XXX yang belum cukup umuruntukmenikah;Bahwa saksi tahu, antara anaknya ( XXX ) dengan calon isterinyatidak ada hubungan keluarga atausesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi, anaknya Pemohon statusnya masihjejaka dan belum pernah meminang seorang wanita selain calonisterinya ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sudahBahwa setahu saksi, anak Pemohon anaknya baikbaik dan tidakpernah mabukmabukan, berjudi, dan lain2
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Sr. Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon I - Pemohon II
8 — 1
8 — 1
I belum pernah bercerai,belum pernah dimadu, dan sudah dikaruniai 4 orang anak;3 Bahwa nama pemohon I sejak kecil adalah Pemohon I, namun ternyata di dalamBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor : Pw. 01/264/03/IX/1990, tanggal 1 September1990, tertulis Pemohon I Ngatimin bin Parto Pariman, seharusnya Pemohon I ;4 Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : Pw. 01/264/03/IX/1990, tanggal 1 September 1990, untuk persyaratan pengajuan Akta KelahiranAnak, sehingga sama dengan identitas yang lain2
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3923/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat pernah ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3225/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 0
42 — 0
Tergugat ketahuan sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak meberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak1992;.
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2021/PT PLG Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Agustina Susanty
Terbanding/Tergugat : Wiwi
61 — 36
Terbanding/Tergugat : Wiwi
61 — 36
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10 Rt.1Rw.1 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih provinsiSumatera Selatan seluas + 6.410 M2 sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 01611/Kel.Cabai atas nama Wiwi/Tergugatdengan batasbatas yaitu sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatasan dengan tanah milik Orang lain2.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10 Rt.1Rw.1 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih provinsiSumatera Selatan seluas + 6.410 M2 sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 01611/Kel.Cabai atas nama Wiwi/Tergugat dengan batasbatas yaitu sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatasan dengan tanah milik Orang lain2.
.10 RT. 1, RW. 1 Kelurahan Cambai Kecamatan CambaiKota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan yang sekarangHalaman 22 dari 41 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT PLGteppatnya disamping kantor camat Cambai seluas + 6.410sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01611/ Kel.Cambai atas namaWIWI / Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2
tanah yang terletak dipinggir jjalan JenderalSudirman KM.10 RT. 1, RW. 1 Kelurahan Cambai KecamatanCambai Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan yang sekarangteppatnya disamping kantor camat Cambai seluas + 6.410sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01611/ Kel.Cambai atas namaWIWI / Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2
Cambai atasnama WIWI/ Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2.
Register : 16-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4508/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2011;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin.6.
Register : 03-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4372/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat3. Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah tinggal bersama4. Adanya campur tangan dari orang tua Tergugat;5.
Register : 20-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4900/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain2.
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Sr. Tanggal 16 April 2015 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
Pemohon sejak kecil adalah Pemohon, namun ternyata di dalamBuku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14/Pw.01/59/TV/2015,tanggal 1 April 2015, tertulis Pemohon Jiman bin Topawiro dan isteri pemohonSri Sumarsih binti Joyosumarto, seharusnya Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Sri Muryati binti Joyosumarto ;Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor :Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, untuk persyaratan pengajuanPensiun, sehingga sama dengan identitas yang lain2
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1969/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa antara pengugat dan tergugat sering terjadi cekcok rumahtangga karena tergugat mempuanyai wanita lain2.
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak transparan masalah ekonomi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Awal Januari2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1minggu dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..