XXXXXXXXXx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko Rental Kaset,tempat kediaman di Pending Pancuran Mas RT.001 RW.

Halaman Putusan Perdata Nomor: 1/Pdt.G.S/2019/PN Lbhsangat mendesak Tergugat diperintahkan Menangani Paket Pengadaantersebut dan saat Tergugat Konfirmasi ke Pihak Dealer ternyata Nilai PaguAnggaran Pengadaan tersebut tidak mencukupi untuk membeli mobiltersebut sebab seharga Rp. 230.750.000, (Dua Ratus Tiga Puluh JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk Tahun Pembuatan 2018sedangkan Pagu Anggaran hanya tersedia Rp. 200.000.000, (Dua RatusJutaan) dan terpaksa Pengadaan Mobil tersebut di Tunda / Pending

Bahwa setelah di tunda / pending maka Pimpinan Kegiatan Pengadaan cobacek di e Katalog dan ternyata ada Toyota Cayla Tahun Pembuatan 2017seharga Rp.180. 000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) tapi Speknyabukan Pick Up tapi MPV dan Ketentuan Dealer harus penyedianya ke PihakDealer sehingga dengan demikian CV. Aneka Tehnik Mandiri bukan sebagaiPenyedia Barang (Mobil) lagi tetapi diambil alin oleh PT. Hasrat AbadiTernate;. Bahwa kelebihan Uang Pengadaan Mobil Toyota Cayla oleh PT.

SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI dan OPIK BIN JUHANA pergi menujuke Serang dengan menggunakan sepeda motor milik OPIK BIN JUHANAtersebut, sekitar jam 01.00 wib ELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI danOPIK BIN JUHANA sudah sampai di Pom Bensin Ciracas Kota Serang laluELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI menghubungi IPUNG melaluihandphone : Gimana nih, saya sudah sampai di Pom Bensin Ciracas jawabIPUNG : Ya udah ditunggu saja, tidak lama kemudian IPUNG menghubungiELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI melalui SMS : Di pending

SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI danOPIK BIN JUHANA pergi menuju ke Serang dengan menggunakan sepedamotor milik OPIK BIN JUHANA tersebut, sekitar jam 01.00 wib ELAN SOPIANALIAS ALAN BIN MAHDI dan OPIK BIN JUHANA sudah sampai di Pom BensinCiracas Kota Serang lalu ELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDImenghubungi IPUNG melalui handphone : Gimana nih, saya sudah sampai diPom Bensin Ciracas jawab IPUNG : Ya udah ditunggu saja, tidak lamakemudian IPUNG menghubungi ELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDImelalui SMS : Di pending

Saksi SUPRAYITNO SUKARDI, di dalam memberikan keterangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada intinya menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar saksi Tommy Rantau mengetahui dari Kepala DesaManyula yaitu) Terdakwa Ill bahwasanya kepemilikan tanahTerdakwa telah bermasalah sebelumnya; Bahwa benar saksi mengetahui Kepala Desa Manyula yaituTerdakwa Ill sempat menyampaikan kepada saksi Tommy Rantauuntuk menunda/pending dulu pembayaran harga tanah milikTerdakwa

SBM yang selalu menemanisaksi Tommy Rantau Simangunsong dalam jualbeli tanah tersebut danmenyatakan dalam kesaksiannya: Bahwa benar saksi Tommy Rantau mengetahui dari Kepala DesaManyula yaitu Terdakwa Ill bahwasanya kepemilikan tanah Terdakwa telah bermasalah sebelumnya;Bahwa benar saksi mengetahui Kepala Desa Manyula yaitu Terdakwa IIIsempat menyampaikan kepada saksi Tommy Rantau untuk menunda/pending dulu pembayaran harga tanah milik Terdakwa RahmanSimbaho karena ada masalah atas tanah tersebut

tunggu informasinya Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 saksi Hasfiandi menerimapesan singkat/SMS dari terdakwa FAIGIZARO ZEGA ALS ZEGA yangberbunyi apa ada perkembangan kawan dan dibalas oleh saksi HasfiandiSMS tersebut dengan cara mengirim pesan singkat/ SMS dengan tulisankepada terdakwa FAIGIZARO ZEGA ALS ZEGA aku sudah sampaikankeatasan Bos belum ada tanggapan positif nampaknya Bos kemudiansaksi Hasfiandi mengirimkan SMS lagi kepada terdakwa FAIGIZAROZEGA ALS ZEGA dengan tulisan sudah pending

Kemudian setelah itu sekira pukul 10.00 Wib., saksiHasfiandi kembali menelepon terdakwa FAIGIZARO ZEGA ALS ZEGAmelalui via telepon seluler bos jadi ke Rohil dijawab oleh terdakwa FAIGIZARO ZEGA ALS ZEGA transfer dulu uang Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) baru saya ke Rohil baru saya pending aksi mogok itudan sisanya transfer setelah selesai aksi mogok itu dijawab oleh saksiHasfiandi nampaknya tidak bisa dipenuhi itu permintaan bos kemudiandijawab lagi oleh terdakwa FAIGIZARO ZEGA ALS ZEGA

dijawab oleh saksi ok, akankusampaikan ke management, nanti hari senin saya informasikan,kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa ok saya tunggu informasinya;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 saksi menerimaSMS dari Terdakwa yang berbunyi apa ada perkembangan kawan dandibalas oleh saksi SMS tersebut dengan cara mengirim SMS kepadaTerdakwa aku sudah sampaikan keatasan Bos, belum ada tanggapanpositif nampaknya Bos, kemudian saksi mengirimkan SMS lagi kepadaTerdakwa dengan tulisan sudah pending

Kemudian setelah itu sekira pukul 10.00 Wib., saksi kembalimenelepon Terdakwa melalui handphone dan menanyakan bos jadi keRohil dijawab oleh Terdakwa transfer dulu uang Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) baru saya ke Rohil dan saya pending aksi mogok itudan sisanya transfer setelah selesai aksi mogok itu, dijawab oleh saksinampaknya tidak bisa dipenuhi itu permintaan bos, kemudian dijawab lagioleh Terdakwa kalau gitu saya tidak jadi turun ke Jatim (PT.

Bahwa uanguang yang diterima oleh terdakwa tersebut diatashanya sebagian yang disetorkan oleh terdakwa sedangkan sebagianyang lain dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Bahwa selanjutnya saksi Nigel Bagus Sudarmaji selaku pihakaccounting Amarta Hill Hotel & Resort melakukan pemeriksaan datakeuangan dan ditemukan banyak piutang yang belum terbayar(Pending Payment) dan adanya piutang yang belum terbayartersebut berasal dari event yang ditangani oleh terdakwa.Sebagaimana hasil dari

RIZLIFIRDAUS EFENDI dengan noRek. 8160877996.Menimbang bahwa selanjutnya saksi Nigel Bagus Sudarmaji selaku pihakaccounting Amarta Hill Hotel & Resort melakukan pemeriksaan data keuangandan ditemukan banyak piutang yang belum terbayar (Pending Payment) danadanya piutang yang belum terbayar tersebut berasal dari event yang ditanganioleh terdakwa .

GajiPenggugat Bulan April 2019;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Maret 2019;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Februari 2019;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Januari 2019;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Desember 2018;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Nopember 2018;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Oktober 2018;Pending

Bulan Februri 2018;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Januari 2018;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Desember 2017;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Nopember 2017;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Oktober 2017;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan September 2017;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Tanda terima GajiPenggugat Bulan Agustus 2017;Pending

Verena Multi Finance Tbk / Pemohon Keberatan untukmeminta waktu 1 Minggu kedepan agar 3 lembar giro tersebut barudicairkan ke bank dalam 1 hari secara bersamaan, berupa .......Namun untuk sementara Bukti surat T3 di pending terlebih dahulu;4. Menanggapi ringkasan biaya yang timbul dan ditagihkan oleh pihak PT.Verena Multi Finance Tbk/ Pemohon kepada Debitur/Termohon ataskelalaian pihak Debitur, telah di Nazegelen serta bermaterai cukup5.

Dan saya mau sampaikan bahwa prosespembangunan pelabuhan dananya di pending 37 milyar karena disampaikan oleh Dirjen bahwa tidak akan mengeluarkan biaya tersebut jikamasih bermasalah. Sehingga kami berusaha untuk berkoordinasi denganHalaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2020/PN Timkepala Syahbandar, dengan Kepala Dinas Perhubungan untuk mencarisolusi yang terbaik.

Tetapi memang yang menggugat juga adalah PakSumitro suratnya sudah menyebar kemanamana sehingga masalah diPelabuhan di pending dananya jika masih ada permasalahan mengenaitanah ini. Sehingga saya sangat mengharapkan untuk bagaimana solusinyamengenai masalah ini, sehingga bisa ada penyelesaian secara tuntas.

pengantin yang terdiri dari 2(dua) lembar kain songket, 1 (Satu) lembar tapih, 1 (Satu) lembar kancut,1 (satu) lembar sabuk, 1 (satu) lembar selendang, 1 (satu) buahgelungan agung, 30 (tiga puluh) buah bunga kresek, 1 (Satu) biji empakempak, 1 (Satu) biji petites, 1 (Satu) biji Kap, 2 (dua) buah bros, 1 (satu)pasang rumbing, 1 (Satu) pasang subeng, 1 (Satu) buah keris, 1 (Satu)baju pengantin warna putih, 1 (Satu) buah gelang pengantin, 1 (Satu)buah badong, 1 (satu) buah gelang dan 1 (satu) buah pending

Nomor 6/Pid.B/2019/PN Gindari 2 (dua) lembar kain songket, 1 (Satu) lembar tapih, 1 (Satu) lembarkancut, 1 (Satu) lembar sabuk, 1 (Satu) lembar selendang, 1 (Satu) buahgelungan agung, 30 (tiga puluh) buah bunga kresek, 1 (Satu) biji empakempak, 1 (Satu) biji petites, 1 (Satu) biji Kap, 2 (dua) buah bros, 1 (satu)pasang rumbing, 1 (Satu) pasang subeng, 1 (satu) buah keris, 1 (Satu)baju pengantin warna putih, 1 (Satu) buah gelang pengantin, 1 (Satu)buah badong, 1 (satu) buah gelang dan 1 (satu) buah pending

dengan harga keseluruhannyaRp800.000,00 (delapan ratus ribu ribu rupiah)2) 2 (dua) stel tampik Kancut dibeli dengan harga keseluruhannyaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)3) 1 (satu) keris dibeli dengan harga keseluruhannya Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)4) 2 (dua) buah Gelung cowok dibeli dengan harga yaitu keseluruhanRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah )5) 2 (dua) set bros dibeli dengan harga keseluruhannya Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)6) 1 (Satu) biji pending

Modifikasi warna merah.22) 20 (dua puluh) biji Bunga emas.23) 1 (satu) buah Petitis.24) 2 (dua) buah baju pengantin warna putih.25) 1 (Satu) buah perhiasan petites Imitasi.26) 2 (dua) Buah Bross Mitasi.27) 1 (satu) pasang Subeng Mitasi.28) 4(empat) Set Pakaian tari Cendrawasih.29) 3 (tiga) Set Pakaian tari Condong.30) 4(empat) Set Pakaian tari Sekar Jagat.31) 4(empat) Pasang Songket.32) 3 (tiga) Buah Gelung Agung.33) 4 (empat) Set Kancut dan Tapih.34) 50 (lima puluh) Biji Bunga Emas.35) 1 (satu) Buah Pending

pengadilan) ;Bahwa perlu kami sampaikan terhadap objek perkara Perlawanan yangPelawan ajukan sebgaai mana dalam register perkara nomor92/Pdt.Bth/2019/PN.Mtr. adalah sama dan bahkan masih di periksa dalamproses Peninjauan Kembali, dengan demikian maka Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan masih tergantung (aafangg), atau masih berlangsungatau sedang berjalan pemeriksaannya di pengadilan (Unde Judoa Cansobkain),dengan demikian maka secara mutatis Mutandis Perlawanan yang diajukan oleh pelawan harus di pending

pengadilan) ;Bahwa perlu kami sampaikan terhadap objek perkara Perlawanan yangPelawan ajukan sebgaai mana dalam register perkara nomor92/Pdt.Bth/2019/PN.Mtr. adalah sama dan bahkan masih di periksa dalamproses Peninjauan Kembali, dengan demikian maka Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan masih tergantung (aatangg), atau masih berlangsung atausedang berjalan pemeriksaannya di pengadilan (Unde Juba Consokain), dengandemikian maka secara mutatis Mutandis Perlawanan yang di ajukan olehpelawan harus di pending

tunaihanya sebatas lima juta rupiah dan lebih lima juta harusmendapat persetujuan atau pengesahan dari Kaunit;Bahwa Bakwan Bin Jidi selaku Teller dapat melakukanpembukuan fiat bayar diatas kewenangan teller, karenadapat masuk menu sistem komputer yang seharusnyamenggunakan password kaunit;Bahwa Bakwan Bin Jidi mendapatkan password Kaunit, menurut pengakuan Bakwan Bin Jidi pernahmendapatkan password dari Kaunit Suryono secaralisan dengan tujuan untuk kelancaran pelayanan danpenyelesaian transaksi pending

penggunaan password dapat diubah sesuaidengan keinginan pemegang pasword;Bahwa Teller dapat melakukan pembayaran diataskewenangannya dan melakukan transaksi pending28dengan nantinya minta pengesahan dari kaunit untukvalidasi dan pengesahan fiat bayar;Bahwa Untuk melakukan pembayaran diataskewenangannya teller bisa saja tidak minta ijin kaunitdan selama kas teller mencukupi;Bahwa kaunit dapat memberikan signer terhadappenarikan diatas kewenangan teller setelah pembayaranselesai dilakukan;Bahwa Transaki Pending

baiknya sesuai petunjukyang telah diberikan:Bahwa pemberi password turut serta bertanggungjawab dalam penggunaannya;Bahwa penyelewengan dana nasabah di BRI UnitMeliau tidak segera diketahui Manajemen menilaikarena kurangnya kontrol;Bahwa setiap bukti transaksi yang sudah masuk dalampembukuan di BRI akan tampak tapak validasikomputer dan hal tersebut menunjukan sudah tercatatdipembukuan BRI;Bahwa Validasi yang dilakukan oleh teller dapatdilaksanakan pada saat pengambilan maupun sebagaitransaksi pending

;Bahwa Transaksi tunda akan dilakukan validasi natinyasetelah keadaan Normal dengan meminta password kaunit untuk validasi diatas kewenangan teller ;Bahwa Transaksi pending adalah menunda untukmemvalidasi bukti transaksi, bukan menunda pelayanan369.karena pelayanan terhadap nasabah harus tetap berjalannormal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;YHUDI ANSHARY, ST Bin ISMAIL THAHIRBahwa saksi pernah bertugas di BRI Unit Meliau daribulan April 2005 sampai dengan tanggal

dananasabah di BRI Unit Meliau setelah terdakwa cutimendapat laporan dari deskman ada komplain darinasabah bahwa transfer pengiriman tidak sampai ketujuan, dan setelah dilakukan pengecekan uang transfertidak dibukukan oleh teler dan nasabah diberikan buktitransfer dengan tidak ada bukti validasi;Bahwa batas kewenangan teller dalam penarikan Rp.5.000.000 lebih dari itu memberitahu ka unit untukmembukakan aksesnya;45Bahwa terdakwa pernah memberikan paswor ka unitkepad teller untuk menyelesaikan transaksi pending

Sidoarjo ada pending penjualan di toko carvil JI. RayaKarangnongko No. 25 Ds. Pekarungan Kec. Sukodono Kab.

Pekerjaan tersebut PT.Satelit Palapa IndonesiaPalembang untuk lokasi Gelumbang jangan dikerjakan (pending) yangdiutamakan BTS Baturaja. Sampai selesai kami kerjakan BTS Baturajabelum ada instruksi mengerjakan BTS Gelumbang, Maka dengan suratkami ini perlu kami sampaikan bahwa pekerjaan tersebut tidak dapatkami laksanakan (dibatalkan) dengan alasan sebagai berikut ...Dengan demikian , SPK yang dimintakan batal oleh Penggugat adalahSPK No.

Pekerjaan tersebut PT Satelit Palapa IndonesiaPalembang untuk lokasi Gelumbang jangan dikerjakan (pending) yangHal. 15 dari 30 hal. Put. No. 1410 K/Pdt/2008diutamakan BTS Baturaja. Sampai selesai kami kerjakan BTS Baturajabelum ada instruksi mengerjakan BTS Gelumbang.

Hakim pemeriksa perkara untuk menolakHalaman 5 dari 29 : Putusan nomor : 858/Pdt.G/2020/PA.Smpatau setidaknya menghentikan sementara (pending) pemeriksaan perkaraPermohonan cerai gugat dari Pemohon sampai kasus pidana penelantaranyang dilaporkan Termohon selesai memperoleh putusan yang Inckrah(tetap);Berdasarkan uraian jawaban Termohon, Termohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq Majlis Hakim Pemeriksa, untuk mengadiliperkara ini selanjutnya mohon agar menjatukan putusan sebagai berikut

:1.3.Menerima dan mengabulkan jawaban Termohon serta menolak dalidalilPermohon Cerai Gugat Pemohon, atau setidaknya menghentikan sementara(pending);.

SUMA saksiNovita Bahri menghubungi terdakwa untuk meminta seluruh tagihanpembayaran terdakwa sebelumnya, lalu terdakwa berkata, jangan duludiantarkan barang satu container tersebut, karena saya akan pindah gudang kelubuk buaya, dan nanti saya akan mengeluarkan biaya lagi mengangkut barangtersebut ke lubuk buaya, lebih baik pending saja dulu, pas di gudang lubukHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 116/PID/2017/PT PDGbuaya saja baru diantarkan, atas perkataan terdakwa tersebut, pihak PT.SUMA meletakan container

uangpembayaran COD yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pada tanggal 08Februari 2021 yang mana waktu itu ada bencara banjir yang melandasejumlah daerah di Kalimantan Selatan dan membuat jalur transportasipengiriman paket / barang dari BanjarmasinBuntok terputus sehinggapengiriman barang ke Gerai Buntok terhenti, kKemudian sakasi melakukanpengecekan pada sistem monitoring TMS POD karena ada banyak resipengiriman barang sudah lama sampai di Gerai Buntok namun statusnyabelum terkirim / delivered (masih pending

Tabalong Kalsel dan saksi mendapatkan informasi bahwa paketanbarang tersebut setelah dikroscek kepenerima barang ternyata barangsudah diterima dan dibayar namun masih berstatus pending karena belumdilaporkan oleh terdakwa ke aplikasi TMS POD; Bahwa kemudian saksi menanyakan permasalahan tersebut kepadaterdakwa melalui telepon dan waktu itu terdakwa mengatakan kalauHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bntpaketan barang sistem COD dengan Resi sebanyak 357 (tiga ratus limapuluh tujuh) tersebut

sebenarnya telah diantar dan diterima sesuai alamatserta uang pembayaran CODnya telah diterima oleh terdakwa namun tidakdilaporkan ke aplikasi TMS POD sehingga status diaplikasi masih pending,dan terdakwa tidak melaporkan ke aplikasi TMS POD serta mengirimkanuang pembayaran COD kerekening PT.

Satelit Palaoa Indonesa Palembanguntuk lokasi Gelembung jangan alkeyakan (pending) yang diuftamakan BTS Baturaa. Sampai selesakami keyakan BTS Baturafa belum ada insfuksi mengeyakan BTS Glembung.

Elektrik Saero) terimadari PT Satelindo mengenai pekerjaan pembangunan pagar dan shelterlengkap lokasi; BTS Gelumbang Palembang dengan Untuk SPK POSS005/STL/CELL Pekerjaan tersebut PT Satelit Palapa Indonesia Palembanguntuk lokasi Gelumbang jangan dikerjakan (pending) yang diutamakan BTSBaturaja. Sampai selesai kami kerjakan BTS Baturaja belum ada instruksimengerjakan BTS Gelumbang.

Ketapang;7Bahwa terdakwa adalah kepala toko yang bertugas mengepalai seluruh bagianyang ada di dalam toko tersebut sedangkan saksi adalah sebagai Sales Partnerdi toko tersebut;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara penghasilan dari penjualan seharusnya di scan ke dalam computernamun terdakwa memerintahkan untuk di pending atau sebagian hasilnyatersebut di scan dan sebagian lagi dicatat didalam buku catatan saja dan omsetyang hanya dicatat dibuku adala uang

Lee ChunUn mengatakan pending dulu ;Bahwa Lippo sudah setuju untuk dilakukan balik nama ApartemenOrange County tersebut, karena persyaratannya cuma yang Agustusitu, terakhir harus dibayar 2 bulan, Yang 68 juta terakhir itu sudahdibayar, pajak sudah dibayar, cuma satu yang belum validasi darikantor pajak, karena Validasi dari kantor pajak butuh waktu 5 hari,namun pajaknya sudah dibayar;Bahwa pada waktu itu yang bertemu dengan saudara Bagas pertamakali ketemu, Saksi, Terdakwa, sama Pak Bagas waktu

Lee Chun Un, Saksi kurang tahu, setelah itu,selang berapa hari itu minta di pending dulu, lalu Saksi juga tidak kekantor pajak ngurus validasi, karena perintah beliau dipending dulu;Bahwa pada saat itu Terdakwa masih ada;Bahwa Kemudian ada pembayaran lagi Apartemen Orange Countybulanbulan berikutnya;Bahwa setelah ada keputusan bahwa Mr.

Lee Chun Un yangmengatakan di pending dulu, setelah itu Terdakwa berhenti, tapi Saksitidak tahu diberhentikan apa resignment;Bahwa setelah Lee Chun Un itu mengatakan bahwa ini proses baliknama di pending dulu, terus kemudian ada kegiatan lain bahwaterdakwa tidak bekerja lagi di PT Semin Metal Indonesia, tapi selamaitu masih ada pembayaran yang dilakukan oleh PT Semin MetalIndonesia kepada Lippo sebanyak 5x tadi sampai Januari 2018;Bahwa setelah seluruh dokumen persyaratan tadi yang diminta olehLippo

Se Min Metal Indonesia akantetapi terkendala karena harus dilengkapi validasi Pajak dari PT SeminMetal Indonesia Indonesia sampai akhirnya Saksi Lee Chun Unmengatakan untuk di pending dlu balik nama tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak pernah tinggal ataupun menguasai apartementtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar MajelisHakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang perludipertimbangkan