PUTUSANNo. 1543/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :161iNama : RISKI WUAYA Bin M. ZAINI2. Tempat Lahir/Umur : Palembang ,24 Mei 1996 /18 tahun3. Jenis Kelamin > Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM735/Ep.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIZKI WUAYA BIN M.

BG 3606 AADdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 362 KUHP serta Undangundang RI No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RIZKI WUAYA

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan yang kedua antara Pemohon ( WAYAN KUSUMA WUAYA)dengan istri Kedua Pemohon yaitu (NI MADE DARNIYANTI) ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu ;4.

mempunyai seorang suami ; Menimbang, bahwa menurut pasal 3 (2), UU Nomor : 1 / 1974Pengadilan dapat memberikan ijin kepada seorang suami untuk beristri lebihdari seorang apabila dikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 91 PP Nomor :9 / 1975 sub yang merupakan PP dari UU Nomor : 1 / 1974 haruslah adapersetujuan dari isteri ( pertama ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7 dan P8 danberdasarkan keterangan saksisaksi MADE SWASTIKA WUAYA

dan WAYAN JATI SUJANA serta NI KETUT SUTIARI terdapat fakta hukumbahwa Pemohon (1 WAYAN KUSUMA WUWAYA) sudah dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama PUTU SUKADANA dan MADE SWASTIKA WUAYA dan telah pula melangsungkan perkawinan yangkedua dengan NI MADE DARNIYANTI dan telah mendapat persetujuan dariisterinya yang pertama yang bernama NI KETUT SUTIARI ; Menimbang, bahwa ternyata perkawinan kedua antara Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan, maka berdasarkan pasal 36 Undang undang Nomor

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO, SE;4.

Terdakwa akan melunasi biaya sewa sepeda motor setelah satu bulannamun Terdakwa tidak mengembalikan malah tanpa ijin saksi DIDIK sepedamotor Terdakwa gadaikan kepada Sutrisno pada sekitar sepuluh hari sejakmenyewa sepeda motor; Bahwa uang hasil dari menggadai speda motor tersebut telah dipergunakanuntuk keperluan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Yyk1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WUAYA

SETHA dan 1 (satu) lembar KartuPajak Asli atas nama BIMA WUAYA SETHA;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WIWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas SAD WIRA WUAYA, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAD WIRA WUAYA, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SAD WIRAWI JAYA dan WINDHAKRISTIANA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akte Kelahiran atas SAD WIRAWNAYA, diberitanda P4;5.

bahan yang ada dengan cara produksi sebagaimana diuraikan di atas ;Pada tanggal 4 Pebruari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa JUDDY (dalam berkasterpisah) dan menyuruh memproduksi 10.000 (Sepuluh ribu) butir Ecstasyberlogo BINTANG warna kuning yang akan diambil oleh terdakwa ALEKSALIM (dalam berkas terpisah) pada tanggal 7 Pebruari 2010 ; Pada tanggal 7 Pebruari 2010 sekira jam 09.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA

kemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menyuruh terdakwaJUDDY (dalam berkas terpisah) untuk memproduksi Ecstasy berlogo"BINTANG" 10.000 (Sepuluh ribu) butir ;Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010 terdakwa JUDDY (dalam berkas terpisah) membuat racikan dan membuat pitekstasi sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu butir yang dikemas dalam kardus bekasmainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA

Selanjutnya ekstasiekstasi tersebut dipaket dalam 3 (tiga) dus dandimasukkan dalam tas jinjing dan diserahkan kepada terdakwa ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI (dalam berkas terpisah) diHypermart Matahari Serpong ; Bahwa terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT dalammelaksanakan transaksi telah menggunakan rekening Bank BCA nomor321.5006678 atas nama DAVINA WUAYA (dalam berkas terpisah) sehinggadengan data transaksi rekening Bank BCA nomor 321.5006678 atas nama29DAVINA WIJAYA , terdakwa MOCHAMAD

ektasi tersebut didistribusikan atas perintah dad terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 16 Januari 2010 Terdakwa DAVINA WIJAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATALIA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIARAHMADHANI (dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menanyakan kapan ekstasinya akan diambil, dankemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT memberikan nomorhandphone terdakwa ALEK SALIM (dalam berkas terpisah) kepada TerdakwaDAVINA WUAYA

(Sepuluh ribu) butir nanti siang ; Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010terdakwa JUDDY membuat racikan dan membuat pil ekstasi sebanyak 10.000(Sepuluh ribu butir) yang dikemas dalam kardus bekas mainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA aliasORIENT OKTARIENDY alias NATAUA FORTUNA alias AMANDA. aliasANGELIA RAHMADHANI (dalam berkas terpisah) agar menyerahkan 10.000(Sepuluh ribu) butir

Sukun kota Malang ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatnnya ;Bahwa Terdakwa menjual ACP tersebut ke sebuah SPBU di Pakisajidengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa ACP ada yang sudah terpasang, ada yang belum di SPBU diPakisaji ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil ACP milik saksi AGUS WUAYA SAKTI,SE;Bahwa saksi AGUS WUAYA SAKTI, SE meletakkan ACP tersebut diruko Blok 3D di Jl. Arif Rahman Hakim Kel.

yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi dan barang bukti berupa suratsurat danketerangan terdakwa yang diajukan dalam persidangan dalam hubungan satusama lain yang saling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa karena saksimenerima laporan dari saksi AGUS WUAYA

dari 14Unsur ke2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tahu dandikehendaki oleh sipelaku, dalam hal ini dikehendaki oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO ielahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwakarena saksi menerima laporan dari saksi AGUS WUAYA

Palu selatan Kota Palu tepatnya di bandara udara Mutiara Sis aljufri,dimana pada saat melakukan Pencurian terdakwa bersama dengan RYANADI WUAYA dan HERMAN WIDODO, dimana barang yang diambil berupa 3(tiga) Unit Handpone yang bermerek OPPO JOY 3 yang berwarna Putihsebesar 4,5 Inc.

Terdakwa HERMAN WIDODO alias DODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama RIAN ADI WUAYA danEKO YULIANTO pada sekitar bulan Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wita didalam compartement pesawat Garuda yang sedang diapront (diparkir) dibandara sis aljufri Jalan Abdul Rahman No. Kel. Birobuli Utara Kec.

PaluSelatan Kota Palu, dimana barangbarang yang terdakwa ambil bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yaitu 3 (tiga) buah Handphone merekOPPO Joy 3 warna putih, dimana memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah RIAN ADI WWAYA, dimana peran RIAN ADI WUAYA yakniRIAN ADI WWUAYA yang awalnya memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut, masuk kedalam compartement pesawat Garuda, membongkar kargobarang dan mengambil 3 (tiga) buah Handphone dari kargo yang dibongkardan peran EKO YULIANTO yakni

PTN sebagai porter pada pesawata garuda dari akhir tahun 2013 sampaisekarang ini dan tugas serta tanggung jawab terdakwa yakni sebagai porteryang bertanggung jawab untuk menaikkan dan menurunkan bagasi kargopesawat garuda (loading unloading bagasi kargo), namun pada saat ituterdakwa bersama RIAN ADI WWAYA dan EKO YULIANTO melakukanpencurian pada pesawat garuda yang landing kemudian terdakwa bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yang bertugas pada saat ituHal. 15 dari 24 Putusan No.255/Pid.B/2015

/PN.Palmenjalankan tugas dengan memasang wilcok ban pesawat setelah itu kamimenunggu intruksi dari tehknik membuka pintu compartement, dan setelahmendapat intruksi kami membuka pintu compartement kemudian kamimenunggu gerobak yang dibawa gse dan setelah GSE datang membawagerobak salah satu dari porter yang bertugas masuk kedalam compartementuntuk menurunkan bagasi dan kargo namun dan pada saat itu terdakwa RIANADI WUAYA yang masuk kedalam compartement depan dan pada saat ituterdakwa RIAN ADI WUAYA

YUSUF ADI WUAYA,wa Pengadilan Negen Kalianda, serta dihadin olehSH... MAL, Panitera Pengyantl psSYUKRI, S.H.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda dan Para Terdakwadengan didampingt Penasihat ukumnya.Hakim eon iye ifU4 (Whom$4 aval (1) ke 1 KUPP ceearia pet gi hat aeperu4Hakim Ketuaee REVOLISA, SAL. MIL. HENENG PUJADI, SAL. MoHt =. LAR cert )DODIK SE ine WIAYANTE SLPanitera Penggantimy M. YUSUF ADI WUAYA, 5.H.. M.HDipindai dengan CamScanner

Setelah dilakukaninterogasi saksi AGUNG WUAYA alias AGUNG Bin ANWAR IBRAHINsaksi MUSMULIADi alias MULO dan saksi SALMAN AZIS aliasSARIPUDDWN alias BANG KUMIS Bin AZIS GARABBA mengakui shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa.

(Nark otik a)Berawal ketika saksi ASRULLAH dan saksi RISWANDI (anggota Polri yangbertugas di Satuan Narkoba Polres Bantaeng) melakukan penangkapanterhadap saksi AGUNG WUAYA alias AGUNG Bin ANWAR IBRAHN, saksiMUSMULIADi alias MULO dan saksi SALMAN AZIS alias SARIPUDDINalias BANG KUMIS Bin AZIS GARABBA dan ditemukan narkotika jenisShabushabu setelah dilakukan interogasi saksi AGUNG WNWAYA aliasAGUNG Bin ANWAR IBRAHIN, saksi MUSMULIADi alias MULO dan saksiSALMAN AZIS alias SARIPUDDIN alias BANG KUMIS

Setelah itu AGUNG WWNAYA bersama MUSMULIADI AliasMULO pergi untuk membeli shabushabu dengan mengendarai sepedamotor pada MARTOMO, dan setelah membeli paket shabushabuAGUNG WNAYA dan MUSMULIADI Alias MULO kemudian kembali kerumah SALMAN, dan setelah paket shabu tersebut habis dipakai, TUTmeminta meminta SALMAN untuk membeli paket shabu lagi ;Bahwa setelah itu saksi menyuruh AGUNG WUAYA untuk mengambilpaket shabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, yang sebelumnya saksi sudah

(Nark otik a)sudah menghubungi Terdakwa untuk memasan shabushabu kepada Bahwa setelah itu AGUNG WUAYA mengambil paket pada Terdakwa,kemudian datang Petugas Kepolisian menangkap saksi bersamaSALMAN, MUSMULIADI Alias MULO, selanjutnya melakukanpenangkapan dirumah Terdakwa 5 229 ee ence nnn Bahwa paket shabushabu tersebut rencananya saksi gunakan bersamaTEIMANLSIMIANT GK j~ nnn tnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danMEMBENaKEhyal Sees reeseeeeeetneeeser ene eeeeeeRr en HeeNeeE

yang memilikirekening;Bahwa kondisi ADI WASKITO pada saat itu kepalanya berdarahdarah dan mukanya babak belur;Hal 33 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa

yang memilikirekening;Bahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa ke Tambidan dipukuli;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun

Temanggung terdakwa turut melakukankekerasan yang dialami oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WWAYA dan tigaorang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA

yang memiliki rekening;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa keTambi dan dipukuli dan terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun ADI WASKITO tetap dipukuli, dan terdakwatidak berani berbuat apaapa karena terdakwa takut terhadap KANDANG,karena ia adalah seorang preman kampung;Menimbang, bahwa yang memukul ADI WASKITO adalah DANANG,HERI, dan BOWO sedangkan yang memukul PUJI TRIYONO adalah DWIYANARYA WUAYA, pada saat berada di rumah ADI WASKITO

oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Hal 40 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgMenimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WNAYA dan tigaOrang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA

Menyatakan Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikikut :wonsosonn Bahwa ia Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA

Setelah turun dari motor dan terlinat keadaan sekeliling sepi,selanjutnya Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA dan UUM naiktembik pagar PT. Damar Global Nusantara masuk sampai kehalaman. Kemudianmasuk membuka pintu dan dilihat ada Genzet besar, kemudian WUMmengeluarkan Tang/Gunting besar untuk memotong Kabel, setelah KAbeldipotongpotong selanjutnya Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WWAYAmemasukan potongan Kabel kedalam Tas.

Kemudian UUM membuka Gembokmenggunakan Letter T, setelah Gembok terbuka WUM masuk kedalam,sedangkan Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA mengawasi dariluar dan memastikan keadaan aman. Setelah itu UUM keluar dengan membawa 2(dua) unit Genzet dan 2 (dua) buah Aki. Pada saat akan membawa barang hasilcurian keluar tembok, tibatiba ada warga melihat dan diteriaki maling. SedangkanLAN dan AJAT langsung kabur dengan Sepeda Motor.

Menyatakan Terdakwa RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WUAYA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

HENDY WUAYA yang membayarkan gaji tersebut kepada karyawan setiap bulannya;Bahwa yang mengumpulkan atau yang memegang uang hasil permainantersebut perharinya adalah saksi sendiri atau sdr.

HENDY WUAYA juga membantu karyawan untuk mengisi koinpakai kunci kepada pemain; Bahwa karyawan yang bekerja di permainan City Zone ada sebanyak 20(dua puluh) orang dan salah satunya adalah terdakwa . Indawati BintiMujiono, terdakwa Il Salbiah Binti Hasan dan terdakwa Ill.

HENDY WUAYA, sdr. EDDYsebagai pemilik dan pengawas di City Zone tersebut, serta juga melakukanpenangkapan sekitar 20 (dua puluh) orang karyawan, dan para pemain yang saksi tidak ingat lagi berapa orang;Bahwa setahu saksi terdakwa . Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. SalbiahBinti Hasan, dan terdakwa Ill.

HANDY WUAYA yang juga memberikan upah atau menggaji para Terdakwa;Bahwa benar selain terdakwa I. Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. Salbiah BintiHasan dan terdakwa Ill. Suriyana Binti Adnan Nazir juga telah dilakukanpenangkapan terhadap karyawan yang berkerja di arena/tempat permainan cityzone adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk pemiliknya yaitu sdr.HANDY WWAYA dan sdr.

Suriyana Binti Adnan Nazir juga telah dilakukanpenangkapan terhadap karyawan yang berkerja di arena/tempat permainan cityzone adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk pemiliknya yaitu sdr.HAND Y WUAYA dan sdr.

Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi AGUNGINDRA WUAYA, SH., dan saksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH., besertatim Sat Resnarkoba Polres Badung melihat terdakwa yang ciriciri seperti yang diinformasikan sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru hitamDK 4088 AC berhenti dan memungut sesuatu di bawah papan plang nama CitraWarna, selanjutnya terdakwa ditangkap, namun saat ditangkap terdakwa sempatmembuang kotak minuman ke trotoar jalan sejauh kirakira 2 (

sempatmembuang kotak minuman ke trotoar jalan sejauh kirakira 2 (dua) meter, selanjutnya saksi AGUNG INDRA WUAYA, SH., dan saksi KOMANG NANA SURYADIPUTRA, SH., memerintahkan terdakwa untuk mengambil kotak minuman yangdibuang tersebut, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandihadapan saksi ALI NOFNANTO serta saksi RISK WAHYUDI, dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima) butir pil tablet warna coklat mudadengan logo A yang diduga narkotika jenis ekstacy atau inex dengan berat

Bahwa benar Saksi AGUNG INDRA WUAYA, KOMANG NANA SURYADIPUTRA, SH, dan ALI NOFIANTO yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 19.00Wita bertempat di jalan Imam Borjol, depan Citra Warna No. 225 Br. SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kec.

Keterangan para saksi AGUNG INDRA WUAYA, SH., KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH., dan ALI NOFIANTO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di jalan Imam Bonjol, depan CitraWarna No. 225 Br. Sading Sari Desa Pemecutan Kelod Kec.

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LNYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA ;Tempat lahir : Kusamba ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Bingin, Desa Kusamba, Kec.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Jo. UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WWAYAPUTRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Bahwa terdakwa dalam menjual kupon togel TSSM tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian .ATAU KEDUA :wonscase Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di sebuah rumah Dsn. Bingin,Ds. Kusamba, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANDA WUAYA Bin ATENGTempat ahir : GarutUmur/tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Banyu Asih, Desa Pamalayan Kec. CikeletKab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENG, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Selain ituuang yang disimpan di bawah kasur sudah tidak ada, kemudiansaksi mencurigai terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehubungan baru keluar dari Lembaga Pemasyarakatan kemudiansaksi mendatangi rumahnya terdakwa dan berpurapura mengajakHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN. Grtterdakwa untuk minumminuman keras kemudian saksi menanyakanPunya uang tidak...? kemudian terdakwa menjawab Tidakpunya... selanjutnya saksi berkata Masa tidak punya uang...?

FERI Bin UDIN bahwa pelakupencurian tersebut adalah terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehingga akhirnya Sdr. FERI Bin UDIN mengamankan terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan masih tetangganamun tidak ada hubungan keluarga dengannya. Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tuanya saksi yaitu sebesarRp.700.000.,.

No.3212 K/Pdt/201010.MENGADLI :Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa Il ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 16 September2008 No.365/Pid.B/2008/PN.PDG. sekedar mengenai pidana yangdijatunkan pada amar putusan angka 2 dan penambahan kata Terdakwal FONGERNIWATI WUAYA Pgl. MYPONG pada amar putusan angka4, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . FONGERNIWATI WILAYA Pgl.MYPONG dan Terdakwa Il. TONWU WWNWAYA Pgl.

TON) WUAYA Pgl TONI tetap berada dalam tahanan;Menguatkan amar putusan selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang sebagaimana dimaksud dalamangka 9, juga telah dikuatkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesiadalam putusannya tertanggal 4 Maret 2009 (bukti P17), dengan amarputusan sebagai berikut :MENGADLLI :Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon

FONGERNWATI WUAYA Pgl. MYPONG dan Il. TONIWJWWAYA Pgl. TONI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No.218/PID/2008/PT.PDG. tanggal 5 Desember 2008 yang merubah putusanPengadilan Negeri Padang Nomor.365/Pid.B/2008/PN.PDG. tanggal 16September 2008;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa . FONGERNIWATI WUAYA Pgl. MYPONG danTerdakwa Il. TONJJ WNUAYA Pgl.

agar gugatanPenggugat ini menjadi tidak siasia nantinya, maka perlu diletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag) atas harta benda/kekayaan milik Tergugat dan Tergugat Il baik yang ada sekarang maupun yang akan ada kemudianhari;Bahwa adapun asset/harta benda dari Tergugat dan Tergugat Il yang saatini Penggugat ketahuan adalah : Sebidang tanah dan bangunan SHM No.842, yang terletak di JalanKampung sebelah , Blok B4 No.23, Kelurahan Berok Nipah, PadangSelatan, Kota Padang, tercatat atas nama TONU WUAYA

percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , denganberat melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu seberat 474,72 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA

No. 15/Fid.Sus/2018/PT.JmbPada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah

Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang diajukanJaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa SANDY WWAYA Anak dariSURANI WUAYA, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SANDY WNAYA Anak dari SURANI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal 7 dari 13 Put.

Menyatakan Terdakwa SANDY WUAYA anak dari SURANIWWAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Hal 8 dari 13 Put.

SENG HUI Alias RUDISUSANTO : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, rumah Pemohondidepan rumah Saksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Perniagaan Komplek Sil No.50 desa/Kel Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sejak tahun2001 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaHERLINA KUSUMA, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.WILBERT WUAYA, lahir Langkat tanggal 23 Desember 2010, jeniskelamin lakilaki;2.

HANDY ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Perniagaan Komplek Sil No.50 Desa/Kel Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sejak tahun2001 ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaHERLINA KUSUMA, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.WILBERT WUAYA, lahir Langkat tanggal 23 Desember 2010, jeniskelamin lakilaki;2. FILBERT WWAYA, lahir Medan tanggal 16 Mei 2012, jenis kelaminlakilaki;3.

AFRIANDI WUAYA, bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Gg.Sepakat Il, Kelurahan Jagabaya Il, Kecamatan Sukabumi,Kota Bandar Lampung ;2. ARUM SARI, bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Gg. Sepakatll, Kelurahan Jagabaya ll, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:1. NURFIANI ALS MASNUN gelar lbu Merintah, bertempattinggal di Banjar Negeri RT/RW 09/05, Kelurahan Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran ;2.

Nomor : 2225 K/Pdt/2010itu adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa oleh karena dasar dari pada pembuatan Sertifikat Hak MilikNo. 12062/Jg.Il atas nama Tergugat (AFRIANDI WUAYA) adalah tidak sesuaidengan aturan hukum yang berlaku dan melawan hukum, maka Sertifikat HakMilik No. 1262 atas nama AFRIANDI WWAYA (Tergugat ) adalah CacatHukum, maka oleh karena itu haruslah dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.12062 atas nama AFRIANDI WUAYA(Tergugat !) atas tanah dan bangunan sengketa yang terletak di JalanPajajaran Gg. Sepakat Il Kelurahan Jagabaya Il Kecamatan SukabumiBandar Lampung, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Yusuf. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dirjo. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Tihang. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad.Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.12062 atas nama AFRIANDI WUAYA(Tergugat !) atas tanah dan bangunan sengketa yang terletak di JalanPajajaran Gg. Sepakat Il Kelurahan Jagabaya ll Kecamatan SukabumiBandar Lampung, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Yusuf.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dirijo. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Tihang. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad.Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.4.

HARDYANTOWWAYA PUTRA berusaha menghindari dengan cara menangkis dan sdr.HARDYANTO WUAYA PUTRA juga memukul terdakwa dengan tangan kanansaksi mengenai pipi sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut menggunakansebilah pedang dengan panjang 50 centimeter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr.

HARDYANTOWWAYA PUTRA melaporkan terdakwa ke Polsek Diwek, JombangTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa tanpa dibantu oleh orang lain telah melakukan tindak kekerasanterhadap saksi korban bernama HARDYANTO WUAYA PUTRA pada hari Selasa,tanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Gang Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa

HARDYANTO WUAYA PUTRA danmengenai pipi kanan dan terdakwa membalas lagi dengan menyabet kearah sar.HARDYANTO WHWAYA PUTRA; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa dalam keadaan sadardan sehat; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa mengira sdr.FAJAR rebut dengan sdr. DIAN EGA SETIAWAN dan terdakwa bermaksud untukmembantu sdr.