Ditemukan 2451 data
167 — 92
Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 306, yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Asahan, atas nama pemegang hak XXXXXXXXXX,dan peralinan hak kepada XXXXXXXXXX berdasarkan Akta HibahNomor 381/Des/1982, tanggal 18 Desember 1892. (T.2.).1.3. Fotokopi Putusan Nomor 51/Pdt.G/2003/PA.Kis, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kisaran, tanggal 03 September 2003.
43 — 20
Sesuai dengan YurisprudensiMARI No.394 K/Pdt/1984 tanggal 5 Juli 1985 jo Yurisprudensi MARINo.1892 K/Pdt/1992 yang menyatakan bahwa barang yang telahdijadikan jaminan tidak boleh disita, maka permohonan sita atas SHMNo.7760/ jebres haruslah ditolak.Berdasarkan seluruh uraian uraian di atas, maka mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar perkenan memberikan putusan dalamperkara ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi Tergugat VI;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Setiyo Atmojo
130 — 54
pledooi yang telah disampaikan olehPenasehat Hukum maka Majelis Hakim memandang tidak perlumenanggapi lagi.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam surat dakwaannya yang disusun secara subsidaritasyaitu dakwaan primer Pasal 351 ayat (1) KUHP dan dakwaansubsidair Pasal 352 ayat (1) KUHP.Bahwa undangundang tidak menjelaskan apa artipenganiayaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892
67 — 22
Makasi (kakek Penggugat) berdasarkan SuratPengakuan Harta Milik Dan Susunan Keturunan (tulis tangan) yangdibuat tahun 1964 oleh mantan Raja Bicara Reo bernama Abdulah Dg.Mananja yang berkuasa di era 1892 s/d 1929 dan Surat PembatalanHibah oleh anak cucu almarhum Usman Dg. Makasi tahun 2005;Bahwa Penggugat mempunyai rasa memiliki atas tanah milik almarhumkakek Penggugat karena selain merupakan cucu kandung darialmarhum kakek Usman Dg.
123 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.);Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Tergugat Il hanyamengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggung jawabnyasendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannya tersebut berada diluar wewenang yang diberikan pemberi kuasa in casu Citibank selakubadan hukum. Mengenai masalah ini R. Setiawan, S.H. dalam bukunyaPokokPokok Hukum Perikatan dalarn halaman 88 (Binacipta,Cetakan kedua Pebruari 1979) (BUKTI TI/4) menulis sebagai berikut:E.
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.);Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Pemohon Kasasi IIhanya mengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggungjawabnya sendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannyatersebut berada di luar wewenang yang diberikan pemberi kuasa incasu Citibank (Pemohon Kasasi ) sebagai badan hukum, sesuaidengan pendapat R.
101 — 39
KETUT JAYA, SH,kesemuanya advokat dan konsultan hukum, berkantor diJalan Suli No.164 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 1892/Daf/2017, tanggal 26 SeptemberHalaman 1 dari 53 Putusan Nomor 31/Padt/2019/PT DPS2017 , semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutTERBANDING ;2.
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Turyanto
44 — 29
Akan tetapi menurut PutusanHoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892,W. 6138), maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.)*.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, terbuktibahwasanya Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Penggugat secara diamdiam menyetujui pengikatan Perjanjian Kerjasama Nomor 9 igl. 16 Agustus2010, dimana sejak dibuatnya perjanjian kerjasama ini pada tahun 2010sampai dengan Alm.
47 — 21
NO : 1892 K/PDT/4 1991 TERTANGGAL 17 PEBRUARI 1995; BIPKtT BSAN SELA PENGADILAN NEGERI KELAS .A. BANDUNG NOMOR :218/PDT/G/2000/PN.BDG. TERTANGGAL 31 OKTOBER 2000; BIPKET BSAN PENGADILAN NEGERI KELAS .A. BANDUNG NOMOR : 218/PDT/G/2000/PN.BDS.
81 — 36
Majelis Hakim akanmengambil alih keseluruhan pertimbangan tersebut, dan oleh karenannya unsurini dianggap telah terbukti pula;Ad. 2.Unsur penganiayaan:Menimbang, Yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkannestapa (leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatanorang lain;Penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894 W.6334 11Januari 1892
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
70 — 82
Singkil Dua 1892/2016 05 September 2016Penghiburan15. Jaqulien Paat 627/Kel. Singkil Dua 1414/2016 27 Juli 201616. Julianti Pontoh 735/Kel. Singkil Dua 1416/2016 25 Juli 201617. Muhlis Suhani 676/Kel. Singkil Dua 1903/2016 05 September 20161g. Jusman Adrian 688/Kel. Singkil Dua 1919/2016 06 September 201619. Abderon Madilah 687/Kel. Singkil Dua 1398/2016 25 Juli 201620. Fanny Lapias 730/Kel. Singkil Dua 1329/2016 11 Juli 201621. Nouval Manzanaris 689/Kel. Singkil Dua 1408/2016 25 Juli 201622.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
35 — 14
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1892 K/Pid/ 2011/ yang pada pokoknya menyatakan; apabila delik yang terbuktidipersidangan adalah delik sejenis yang lebih ringan sifatnya didelik yangdidakwakan yang lebih berat sifatnya, maka walaupun delik yang lebihringan tidak didakwakan, terdakwa tetap dipersalahkan atas delik tersebutdan dipidana atas dasar melakukan delik yang lebih ringan.Dapat kita linatbersamasamaterdakwa di tangkap sedang menguasai sabuseberat sebagai berikut :1) 1 (Satu) bungkusan plastik
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
118 — 44
Bahwa selain keempat dusun dati milik Yermias Tuhatesan yangdinyatakan sebagai dati lenyap tersebut, di Negeri Waai ada jugaDusundusun Dati yang dinyatakan sebagai Dati Lenyap dan Dusundusun Dati yang telah dinyatakan lenyap tersebut telah diberikan kepadabeberapa anak Negeri Waai lainnya, dan pemberian Dusundusun DatiLenyap di Negeri Waai telah diberikan kepada anak Negeri Waai sejakTahun 1877, Tahun 1892 dan Tahun 1899 sebagaimana yang tertuangdalam Register Dati Negeri Waai Tahun 1814;.
596 — 276
Penganiayaan.Menimbang, bahwa mengenai unsur ke3 tersebut di atas, yaitu penganiayaanMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertian apa yangdimaksudkan dengan penganiayaan, kecuali hanya menyebutkan merusak kesehatan oranglain disamakan dengan penganiayaan (pasal 351 ayat 4).Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi, yaitu Arrest Hoge Raad tertanggal 25Juni 1892 dan 11 Januari 1984 disebutkan bahwa yang dimaksudkan dengan penganiayaanitu adalah
92 — 34
DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE dan ditandatangani oleh Hj.DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE23.5 (lima) lembar copy dokumen Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1892/SEKJEN/T.A/2014tentang Penetapan Tenaga Ahli anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A560 Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat yangmenetapkan IR.
BAMBANG WAHYUHADI sebagai Tenaga Ahli AnggotaDewan Perwakilan Rakyat nomor A560 Partai Hati Nurani Rakyatditetapkan tanggal 28 November 2014.24.1 (satu) bundel copy dilegalisir Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia nomor 1892/SEKJEN/T.A.A/2014TERTANGGAL 28 November 2014 tentang Penetapan Tenaga AbhliAnggota DPR RI Nomor A.560 (Hj. Dewie Yasin Limpo,SE) Fraksi PartaiHANURA DPR RI atas nama IR.
DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE dan ditandatangani oleh Hj.DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE22.5 (lima) lembar copy dokumen Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1892/SEKJEN/T.A/2014tentang Penetapan Tenaga Ahli anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A560 Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat yangmenetapkan IR.
BAMBANG WAHYUHADI sebagai Tenaga Ahli AnggotaDewan Perwakilan Rakyat nomor A560 Partai Hati Nurani Rakyatditetapkan tanggal 28 November 2014.23.1 (satu) bundel copy dilegalisir Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia nomor 1892/SEKJEN/T.A.A/2014TERTANGGAL 28 November 2014 tentang Penetapan Tenaga AbhliAnggota DPR RI Nomor A.560 (Hj. Dewie Yasin Limpo,SE) Fraksi PartaiHANURA DPR RI atas nama IR.
90 — 29
Unsur Penganiyaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bu kunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa(leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894W.6334 11 Januari 1892 W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban OktaviaTaopan, Viktor Leobisa, Tince Norlina
189 — 141
Musa Maruf, tanggal 15 April 2015,Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas DesaTeluknaga, NIB: 00613, tanggal 15 April 2015 (fotokopisesuai dengan asli);Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor:1892/Peng/04 VII/2015, tanggal 27 Juli 2015, Daftar DataYuridis dan Data Fisik Lampiran Pengumuman Nomor:1892/Peng/04 VII/2015, tanggal 27 Juli 2015, Berita AcaraPengesahan Pengumuman Data Fisik Dan Data YuridisNomor: 4800/BA/04.X/2015, tanggal 26 Oktober 2015(fotokopi sesuai dengan asili);Surat
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
268 — 457
kekuatan pembuktian adanya hak Tergugat diatastanah hak Penggugat;Halaman 62 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBLBahwa selanjutnya terhadap bukti sertifikat hak guna bangunan (TI.2),yang diajukan Tergugat I, dapat Penggugat cermati secara hukum sebagaiberikut:Bahwa,atas sertifikat hak bangunan tersebut, terdapat perubahannomor sertifikat dan perubahan surat ukur, semula sertifikat hak gunabangunan nomor 0041 dengan surat ukur nomor 00341 tahun 2003,diubah menjadi serifikat HGB nomor 1892
Wahab pada tanah yang didalilkan sebagaimanadalam akta 01 seluas 7804 M2; Tanah yang dikuasai Welly Abdullah (HM 1299/2019) pada tanah yangdidalilkan sebagaimana dalam akta 01 dan akta 02 seluas 5660 M2; Tanah yang dikuasai Abdurrahman pada tanah yang didalilkan sebagaimanadalam akta 01 dan akta 02 seluas 8017 M2; Tanah yang dikuasai Welly Abdullah (HGB 1892/2020) pada tanah yangdidalilkan sebagaimana dalam akta 02 seluas 6792 M2;Halaman 76 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBL Tanah yang
255 — 134
Regional Credit Operations-Jakarta Sudirman Nomor: TOP.CRO/RCO.JSD/1892/2014 tanggal 14 April 2014 perihal surat konfirmasi Bank Garansi Nomor MBG776237049037N an.PT.INNOVARE GAS dengan Nominal USD 1,000,000 diterbitkan tanggal 31 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh DIDIT ARDYANTO selaku RCO Manager.2. 1 (satu) lembar ASLI surat PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.
No. 5/Pid.SusTPK/2017/PT.DKITOP.CRO/RCO.JSD/1892/2014 tanggal 14 April 2014 perihalsurat konfirmasi Bank Garansi Nomor MBG776237049037Nan.PT.INNOVARE GAS dengan Nominal USD 1,000,000diterbitkan tanggal 31 Oktober 2013, yang ditandatangani olehDIDIT ARDYANTO selaku RCO Manager.1 (satu) lembar ASLI surat PT.
,BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.Regional Credit OperationsJakarta Sudirman Nomor:TOP.CRO/RCO.JSD/1892/2014 tanggal 14 April 2014 perihalsurat konfirmasi Bank Garansi Nomor MBG776237049037Nan.PT.INNOVARE GAS dengan Nominal USD 1,000,000diterbitkan tanggal 31 Oktober 2013, yang ditandatangani olehDIDIT ARDYANTO selaku RCO Manager.1 (satu) lembar ASLI surat PT.
95 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di Desa Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan,surat ukur tanggal 25 Mei 1892, Nomor 1466, kutipan peta 9/1974, luas530 m?, Jalan Diponegoro Nomor 50, dikuasai oleh Tergugat 3 sampaidengan 8, sedang Nomor 56A dikuasai oleh Tergugat 70 dan 71 denganbatasbatas:utara : rumah H. Safrawi;timur : Jalan Jembatan Baru;selatan : Jalan P. Diponegoro;barat : rumah Ali bin Umar;.