• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Salsabila Naima binti Arifin, lahir tanggal 02 Februari 2009, di bawah Perwalian Pemohon (Rasidah binti Achmad Gafuri alias Akhmad Gafuri);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);

• 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Mappe) denganPemohon II (Naima binti Tahang) yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 1991 di Desa Tanah Batu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• enam) sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan secara hukum Terbanding semula Penggugat adalah ahli waris dari almarhum LA ODE MAUZE dan almarhumah WA ODE NAIMA

   Pajak Bumi dan Bangunanterhadap tanah kebun tersebut;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT KDIBahwa sebidang tanah kintal kebun tersebut yang terletak di jalan Anoa,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, milik keduaorang tua Penggugat kemudian dibagikan kepada Penggugat sejak tahun1974, dan Penggugatlan yang melanjutkan untuk mengerjakan danmengolah tanah obyek sengketa sesuai dengan bagiannya;Bahwa dimasa hidupnya almarhum LA ODE MAUZE dan istrinyaalmarhumah WA ODE NAIMA

   Sedangkan LA UTOLO memberikanketerangan bahwa orang tua Tergugat meminjamkan tanah tersebutkepada LA UTOLO untuk berkebun sementara pada kenyataannyaselama ini LA UTOLO tidak pernah berkebun di tanah objek sengketatersebut, justru sebaliknya Penggugatlan yang berkebun selama ini dantanaman yang ada diatas tanah obyek sengketa adalah milik Penggugatyang telah dibagikan oleh orang tuanya yang bernama almarhum LA ODEMAUZE dan istrinya almarhumah WA ODE NAIMA;Halaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 35

   Tergugat untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan segala apa yang oleh Penggugat telah kKemukakan diatas, makaPenggugat mohon dengan segala hormat kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baubau Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan Amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris keturunan dari almarhumLA ODE MAUZE dan almarhumah WA ODE NAIMA

   Menyatakan secara hukum Penggugat adalah ahli warisalmarhum LA ODE MAUZE dan almarhumah WA ODE NAIMA;dari3. Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletakdi jalan Anoa, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan jalan raya ; Sebelah timur berbatas dengan tebing ; Sebelah selatan berbatas dengan Yusman Fahim; Sebelah barat berbatas dengan La Ode Nasiru/ Wa Ode Ainiyadengan luas + 6.175 m?

   Menyatakan secara hukum Terbanding semula Penggugat adalahahli waris dari almarhum LA ODE MAUZE dan almarhumah WAODE NAIMA ;3. Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yangterletak di jalan Anoa, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan jalan raya ; Sebelah timur berbatas dengan tebing ; Sebelah selatan berbatas dengan Yusman Fahim; Sebelah barat berbatas dengan La Ode Nasiru/ Wa Ode Ainiyadengan luas + 6.175 m?

• atau tanda khusus dari Alkon mesin pompa pasir tersebut penutup Alkonwarna merah jambu yang saksi pasang, dan perpak Alkon tersebut saksi pasang 2(dua) lapis;e Bahwa Alkon mesin pompa pasir tersebut ada di Kantor Polres Kolaka Utara untukdijadikan barang bukti;e Bahwa saksi mengenal Annas atau Bapak Jaddi; Bahwa Alkon mesin pompa pasir tersebut ditemukan di Dusun Salumeja, dibelakang rumah Hasnah; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;4 Saksi NAIMA

  tahu siapa pelaku pencurian Alkon mesin pompa pasir tersebut;Bahwa posisi saksi sewaktu Mobil truk tersebut menurunkan Alkon mesin pompapasir tersebut, saksi berada di depan rumah saksi sedang duduk saat melihat MobilTruk yang dikemudikan Bapaknya Jaddi Alias Annas menurunkan Alkon mesinpompa pasir tersebut;Bahwa saksi tidak mengenal teman Bapaknya Jaddi Alias Annas yang membantumenurunkan Alkon tersebut;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pemilik Alkon tersebut, nanti saksi darirumah adik saksi Naima

  baru saksi tahu bahwa pemilik Alkon tersebut adalahHaderiah;Bahwa setelah mengetahui ada Alkon mesin pompa pasir tersebut dibongkar didepan rumah saksi, kemudian saksi beritahu Naima bahwa ada Alkon yangditurunkan Bapaknya Jaddi Alias Annas di depan rumah saksi;Bahwa ciriciri Alkon mesin pompa pasir tersebut yang saksi lihat, warnanya abuabu ada tulisan CAHAYA MAS:;Halaman 15 dari Halaman 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Kka16e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga Alkon mesin pompa pasir yang telah

• Naima Dg Puji binti Mangkawani Dg Naja, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Desa Topejawa, KecamatanMangarabombang,Kabupaten Takalar. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI.7. H.Abbas Dg Narang, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Bolo, Desa Banggae, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I.8.

• Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh; Naima : JARNITempat !ahir : Lampung TengahUmur/ Tanggallahir =: 31 Tahun / 06 Juni 198Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wana Bakti, Kec. Madang Suku HW Kab. OKU TimurAgama : islamPekerjaan : : SopirSelanijutnya disebut sebagai PIEMOHION : 5+ een Pengadilan Negeri Versebut ; nae ween nee e eae aeee "Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013.

• Menetapkan anak yang bernama NAIMA CALISTHA PUTRI, lahir di Balikpapan, pada tanggal 27 Juni 2011, adalah anak dari Pemohon I (RIZKY ANGGA TRI PRASTYO bin MISMAN) dan Pemohon II (KRISTIANA DWI ANDAYANI binti SUTRISNO);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

• SALI NANPUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2011/PA.Thnele 5 p03 FI aU pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAIMA MAKAHONTONG BINTI BAHRUDIN MAKAHONTONG, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kampung Talawit Lendongan II (di mukalapangan bola kaki Talawit), Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan

  dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan lain dan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ANWAR SASAHI BIN HAERUMSASAHI kepada Penggugat NAIMA

• Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 1 orang anak masingmasingbernama Kirana Naima Aprilia, lahir di Balikpapan tanggal 21 / April /2011;5. Bahwa almarhumah Xxxxbinti Sukarno telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 13/ Febuari / 2019, (bukti Surat Kematian dariRumah Sakit No. 6471/KM/03032020/0007 tanggal 13 Febuari ;6.

• Asri bin Muhali
  2.Sitti Naima binti Bakkasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1971 di Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Kendek bin Yohanis Baru) kepada Penggugat (Naimah alias Naima binti H. Sennang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

• NAIMA VANENSYAH PERMADANI, Umur: 6 tahunDan untuk kedua anak tersebut mohon kepada Yang Mulia MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk menetapkan bahwa Penggugat Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14adalah pemegang hak asuh terhadap ketiga anak tersebut sampaidewasa ;5.

  Naima Vanensyah Permadani (6 Tahun)3. Leoni Neike Muntazah (Telah Meninggal) Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 14Dan dalam hal ini tergugat memohon kepada majelis Hakim untuktidak mengabulakan Gugatan Perceraian ini karena Tergugat inginmempertahankan rumah tangga dan membesarkan kedua anaksecara bersamasama.5.

• Naima istri dari Samsuddin (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone diberi tanda bukti (P.2). Surat keterangan kematian a.n. Sudirman suami dari Rosma (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone diberi tanda bukti (P.3).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Naima (istri Pemohon 1) dan almarhumSudirman (Suami Pemohon Il) sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil secara serta mempunyai pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAMBO bin KUSENG) terhadap Penggugat (NAIMA binti A. Rachman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• NAIMA binti H.SUNUSI dengan ahliwaris:4.1. Ir. SYAHRIR bin H.HUSAIN, bertempattinggal di Jl. Sunu(Komplek PerumahanDosen Unhas ) Blok FNo. 10, Kota Makassar;4.2. Dra. YUNAIS binti H.HUSAIN, bertempattinggal di Jl. Jend.Sukawati No. 2 Pinrang,Hal. 3 dari 38 hal. Put. No. 51K/AG/2011Kabupaten Pinrang;4.3. Dra. HARTINI binti H.HUSAIN, bertempattinggal di Jl. MuhammadJufri No. 18, KotaMakassar;4.4. Ir. ZUCHRI sibin H.HUSAIN, bertempattinggal di Jil.

  Naima binti H. Sunusi;4. Hj. Inong binti H. Sunusi;5. Hj. Sitti Maemuna binti H. Sunusi (turut Tergugat );6. H. Muzakkir bin Sunusi;7. Hj. Asia binti H. Sunusi;8. Hj. Muhaebah binti H. Sunusi (Penggugat )Bahwa dalam pernikahan (perkawinan) antara H. Sunusidengan istri keduanya yaitu) Hj. Nasa, mereka telahdikaruniai seorang anak perempuan yakni Hj. Aminah bintiH. Sunusi;Bahwa dalam pernikahan/perkawinan antara H. Sunusidengan istri ketiganya yaitu) Hj.

  Naima binti H. Sunusi' telah meninggaldunia pada tahun 1997 dan semasa hidupnya Hj. Naima bintiH. Sunusi telah menikah/kawin dengan lelaki H. Husain(juga telah meninggal dunia pada 2003 ) dan dalampernikahan (perkawinan) antara Hj. Naima binti H. Sunusidengan suaminya (H. Husain) mereka telah dikaruniai 5(lima ) orang anak yaitu:1. Ir. Syahrir bin H. Husain;2. Dra. Yunais binti H. Husain;3. Dra. Hartini binti H.Husain;4. Ir. Zuchri bin H.Husain;5. Arfah bin H.Husain;Bahwa Hj. Inong binti H.

  Naima S, Hj. Inong S, St. Maemunah S,H. Muzakkir S, Hj. Asia S, dan Hj.

  Naima binti H. Sunusi meninggaldunia pada tahun 1997 dan suaminya H. Husainmeninggal dunia pada tahun 2003.17. Menetapkan bagian Hj. Naimah binti H. Sunusiyaitu) 3/44 bagian jatuh kepada anak anaknya denganpembagian 8 sebagai berikut:17.1. Ir. Syahrir bin H. Husain mendapat 2bagian dari 3/44 bagian;17.2. Dra. Yunais' binti oH. Husain mendapat 1bagian dari 3/44 bagian;17.3. Dra. Hartini binti H. Husain mendapt 1bagian dari 3/44 bagian;17.4. Ir. Suchri binti H.

• NAIMA;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonan ini pemohoningin mendapatkan

• Naima Putri Fahrini binti Salim Fachri lahir pada tanggal 18Februari 2014;.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahid Soamole) terhadap Penggugat (Naima Achmad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naima binti Sumarwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fathor Amin bin Khairuddin;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardiono bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Naima binti Muriyem) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00