Ditemukan 2390 data
214 — 132
ELEZARO DUHA, ter tanggal 7 Juli 2014.235.18235.19235.20235.21235.21235.22235.231 (satu) bundel copy Surat Kepada Ketua DPRD Provinsi SumateraUtara tanggal 4 Januari 2015 perihal Usul Pengajuan Hak InterpelasiAnggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Gubernur ProvinsiSumatera Utara yang ditandatangani oleh para anggota DPRDSumatera Utara yang mengusulkan Hak Interpelasi.2 (dua) lembar copy Surat dan lampirannya kepada Ketua DPRDProvinsi Sumatera Utara nomor 08/SGERINDRA/DPRDSU/III/ 2015tanggal
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
158 — 396
Simpei melawan Albert Dulin Duha menyebutkan sebagai berikut(Kami Kutip): GUGATAN YANG KABUR (OBSCUURLIBELUM)MENGAKIBATKAN GUGATAN TERSEBUT TIDAK DAPATDITERIMA.Il. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa TERGUGAT secara tegas menolak dan membantahsemua dalil gugatan yang disampaikan oleh PARA PENGGUGATkecuali yang diakui Secara tegas dan benar pada jawaban ini ;2. Bahwa segala dalil TERGUGAT dalam Eksepsi, berlaku jugadalam Pokok Perkara.3.
217 — 318
DalamPerkara: Dunasid U Simpei lawan Albert Dulin Duha, dengan SusunanHalaman 76 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN RtgG.8.110.Majelis: 1. BRM. Hanindyopoetro Sosropranoto SH. 2. Palti RadjaSiregar SH. 3. Z. Asikin Kusumah Atmadja SH.
352 — 316
ELEZARO DUHA, ter tanggal 7 Juli 2014.~ 9 2 0se1 (satu) bundel copy Surat Kepada Ketua DPRD Provinsi SumateraUtara tanggal 4 Januari 2015 perihal Usul Pengajuan Hak InterpelasiAnggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Gubernur ProvinsiSumatera Utara yang ditandatangani oleh para anggota DPRDSumatera Utara yang mengusulkan Hak Interpelasi.2 (dua) lembar copy Surat dan lampirannya kepada Ketua DPRDProvinsi Sumatera Utara nomor 08/SGERINDRA/DPRDSU/II/2015tanggal 18 Maret 2015 perihal Pencabutan
ELEZARO DUHA, ter tanggal 7 Juli 2014.235.18 1 (satu) bundel copy Surat Kepada Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara~@9 209 5> tanggal 4 Januari 2015 perihal Usul Pengajuan Hak Interpelasi AnggotaDPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Gubernur Provinsi Sumatera Utarayang ditandatangani oleh para anggota DPRD Sumatera Utara yangmengusulkan Hak Interpelasi.235.19 2 (dua) lembar copy Surat dan lampirannya kepada Ketua DPRD ProvinsiSumatera Utara nomor 08/SGERINDRA/DPRDSUJ/II/2015 tanggal 18 Maret2015 perihal
399 — 184
Simpeimelawan Albert Dulin Duha menyebutkan bahwa :Gugatan yang kabur (obscuurum libelum) mengakibatkan gugatantersebut tidak dapat diterima.Bahwa hal tersebut kembali ditegaskan oleh Mahkamah Agung R.I.dalam Putusan No. 492/K/Sip/1970, tanggal 16 Desember 1970,yang kaidah hukumnya menyatakan sebagai berikut :Tuntutan yang tidak jelas atau tidak sempurna dapat berakibat tidakditerimanya tuntutan tersebut.
508 — 1562
Nur Syamsiati Duha, S.H.; 18. Eddi Mulyono, S.H.;19. Deni Aulia Ahmad, S.H.; 20. Adria Indra Cahyadi, S.H.;21. Bayu Nugroho, S.H.;22. Yuri Kemal Fadlullah, S.H., M.H.; 23. Gugum Ridho Putra, S.H.;24. Rubhen Emerson Alfredho, S.H.;Masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam TIM KUASA HUKUM PARTAI GOLKAR dari Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasablanka Office Tower, Tower A, Lantai 19, Kota Kasablanka, Jl.
Nur Syamsiati Duha, S.H.;18. Eddi Mulyono, S.H.;19. Deni Aulia Ahmad, S.H.;20. Adria Indra Cahyadi, S.H.;21. Bayu Nugroho, S.H.;22. Yuri Kemal Fadlullah, S.H., M.H.;23. Gugum Ridho Putra, S.H.;24. Rubhen Emerson Alfredho, S.H.
58 — 37
menyatakan secara jelas, tegasdan terang tentang letak dan / atau batasbatas tanah yang dijadikansebagai objek dalam peletakan Sita adalah Gugatan yang Tidak Jelas dan /atau Tidak dapat diterima, dengan demikian sesuai dan merujuk padaketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht) yang dipandang sebagai suatuYurisprudensi yakni Putusan Mahkamah Agung No. 1149 K/ Sip/ Tahun1975, tertanggal 17 April Tahun 1979, dalam Perkara Durasid U SimpelMelawan Albert Dulin Duha
308 — 102
., Nur Syamsiati Duha, SH.
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
213 — 297
Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa Ardinol Amir pernah memberikan arahan di Kantor Bank RiauKepri Cabang Pembantu DaluDalu kepada Herry, Syafrizal, Terdakwa,dan Muhammad Duha tentang NPL yang tinggi dan akan ada berkaskredit yang nantinya akan masuk guna menutupi NPL sekaligus untukusahanya;Bahwa Terdakwa ada memproses kredit perorangan yang merupakanrekomendasi kredit dari Ardinol Amir, menyuruh memproses langsungkepada Analis kredit, setelah notisi analis selesai dibuat, Terdakwa laludiperintahkan
380 — 250
., Nur Syamsiati Duha, SH.MKn.