Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
213 — 123
  • Mas Suparmanhadir,walaupun harus dikawal 2 orang sipir. Dan atas saran majelishakim, menyarankan kedua belah pihak berdamai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il Tangerang) yang merupakanPanitia Pembebasan Pelabuahan Udara Internasional Jakarta Cengkarengsemestinya melakukan penyelesaian sampai tuntas pemberian hak Tanahkepada Penggugat Intervensi, karena merupakan kewajiban yang belumselesai bukan sekedar memberikan legalitas dan rekomendasi, tetapi harus dikawal sampai sertifikasi hak tanah dimaksud dan kemudian diserahkanlangsung kepada Masyarakat yang mendapat penggantian berupa kartu kavlingtersebut (Penggugat Intervensi);Sesuai Surat dari Inspektorat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — DEWA KADEK DEDY KOTHA WIDIATMIKA ALIAS DEWA JEBIR , DKK.
104 — 53
  • keributan Laskar Bali diserang olehBaladika;Bahwa tidak ada instruksi untuk membawa senjata;Bahwa wakiu itu anggota ada yang membawa senjata, tapi sudahperintahkan untuk diserahkan ke Polisi;Hal 35 dari 76 hal Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN DpsBahwa setelah dibubarkan oleh Kapolresta, lalu anggota masingmasingpada pulang;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak ada disana, setelah ada kejadiansaksi hanya melintas;Bahwa wakiu saksi dating ke LP Kerobokan tidak minta pengawalan,karena saksi tidak tahu harus dikawal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHAMDI.SH TERDAKWA ABDULLAH SANI FITRI BIN ABDUL,DKK
124 — 175
  • Membawa Sarana pengangkut, barang hasil penindakan dan/atauAwak Sarana Pengangkut dapat dilakukan dengan cara: dikawal, yaitu memerintahkan sarana pengangkut yang ditegahmenuju tempat yang ditentukan dengan pengawalan Kapal Patroli;atau ditarik atau digandeng, yaitu menarik atau menggandeng saranapengangkut yang ditegah dengan Kapal Paitroli. diangkut dengan Kapal Patroli, atau caracara lain yang dapat memastikan Sarana Pengangkutdan/atau barang dapat sampai ke Kantor sebagaimana dimaksudpada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pid/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — EDDY NATA bin SUSANTO NATA ;
110 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • biar beginisaya pengusaha juga walaupun modal dari Bank, tetapi tetap saya bisamenguasai keadaan dengan stabilitas mental yang kuat dan saya minta PakSYAMSUL agar mengarahkan mobil menuju ke Polres Kotawaringin Barat,dan kata saya kita tunggu dimuka Kantor Reskrim saja, setelah itu kita turundari mobil dan melapor kepenjagaan SPK akhirnya kami dipersilahkanmasuk dengan menitipbkan KTP kami, setelah 1 jam kami menunggu sekitarjam 17.00, datanglah truk yang didalamnya membawa rekanrekan sayadengan dikawal
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
161 — 12
  • berada diDesa Wanasari, ditempat kejadian;Bahwa saksi sejak jam 7.00 wib pagi hari sudah berada dt lokasi tanah,dan rombongan tim Eksekusi datang sekitar jam 8.00 wib pagi dilokasi terjadinegosiasi untuk menolak eksekusi, yang saksi lihat menurut saksi bukaneksekusi tetapi perampasan;Bahwa yang melakukan eksekusi adalah dari Petugas PengadilanNegeri Karawang;Bahwa saksi tidak melihat petugas Pengadilan Negeri Karawangmembacakan putusan eksekusi;Bahwa saksi melihat petugas dari Pengadilan Negeri dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
229 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 30 April 2014, Undang Undang Nomor 48 Pasal .. putusanbebas tidak memerlukan banding;MA menolak kasasi saya untuk melakukan persidangan ulangmelalui putusan Nomor 283 K/PID/2015;Dikawal putusan KY Nomor 0202/LK/KY/IV 2014;4. Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnyadan Penggugat berada di pihak yang kalah dan mengingat nilai gugatanHalaman 151 dari 193 hal. Put.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 120-K / PM I-03 / AU / IX / 2015
Tanggal 21 September 2016 — Praka Bambang Wijiantoro
131 — 115
  • Bahwa setelah berada di lokasi selanjutnya dengan dikawal oleh aparatkeamanan setempat selanjutnya BPN Kuansing melakukan cek koordinatsedangkan aparat desa memeriksa administrasi berkaitan dengan data tanahdi Desa Sako Marga Sari tersebut sedangkan pengukuran lahan dilakukanoleh Kasi Pengukuran dari Kecamatan Logas Tanah Darat dan hasilnyasesuai dengan SHM yang diagunkan dan saat dilakukan cek koordinat sertapengukuran tersebut Saksi bersama Saksi4 dan Saksi2 serta beberapaorang lainnya melihat
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
159 — 68
  • Pratu Billy Fauzi Lubis dan mengamankanseputaran pos Polisi, selesai pengarahan Terdakwa dananggota lainnya berangkat menuju pos Polisi Merek denganmenggunakan Truk NPS yang dikawal Provost dan dikuti olehmobil Saksi17 dan Wadanyon Mayor Inf Irnwansyah Saksi6dengan beriringan.4. Bahwa pada saat bergerak menuju Pos Polisi Kec.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
100 — 85
  • Baki mendapatkan tanah sengketa berasal dari tanah ulayatketurunan Inyiak /nenek moyangnya tapi saksi tidak tahu apakahtanahpusaka tinggi atau pusaka rendah ;e Bahwa Dalima adalah nenek saksi ;130e Bahwa dahulu kedai di tanah sengketa pernah terbakar dan setelah itudiperbaiki oleh Zakaria Angku Palo Panjang Sunguik pada malamhari dengan dikawal oleh Brimob ;e Bahwa setelah Zakaria Angku Palo Panjang Sunguik meninggal saksitidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 666/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 April 2015 — - Drs. AHMAD YANI , MM BIN JAILANI
188 — 13
  • ratus juta rupiah) atau Rp.1.700.000.000, (satumilyar tujuh ratus juta rupiah), yang pernah saksi lakukan di kabupaten Banyu AsinSumsel.Bahwa saksi pernah bilang apabila tidak bisa diterbitkan surat izin tersebut, tolongpulangkan saja uang tetapi terdakwa bilang sabar dulu.Bahwa jawaban dari Bupati Ogan Ilir surat izin dari Bupati tidak bisa dikeluarkanyang diberikan secara tertulis dari Bupati Ogan Ilir.Bahwa pengambilan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) di bank BCA dikawal
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 82-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Febi Puji Hantara, ST. Han
2.Baharuddin
3.Oktapianus Sangga Kalatiku
4.Mufajirin Adi Yatma
5.Pance Gereuw
290 — 150
  • Bahwa Saksi20 menerangkan saat dilaksanakaninvenstigasi , Situasi di Intan Jaya sangat rawan, meskipunsudah dikawal Satgas 400 tetapi saat itu masih mendapattembakan dari KKB/OPM.8.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 60/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
TJITRA BINTORO
182 — 96
  • Mas Suparman hadir,walaupun harus dikawal 2 orang sipir. Dan atas saran majelis hakim,menyarankan kedua belah pihak berdamai. Dan dengan didampingiHakim Mediasi dari Pengadilan Negeri Tangerang, telah terjadiperdamaian yang dilangsung kan di Lapas Pemuda Tangerang yangdidokumentasikan dalam foto. Bukti T II8;3.10 Bahwa dalam perdamaian tersebut, Drs.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pbu
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD FIRMANSYAH PERMANA, S.E
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
92 — 26
  • Kerugian ImmaterilPerasaan malu dan terhina akibat perlakuan TERMOHON dalam proses penyidikan disertai upaya paksa penangkapandan penahanan serta pada saat membawa istri PEMOHON,almarhumah MILA KARMILA binti almarhum = M.ADREANSYAH dari Polda Kalteng ke Kejaksaan NegeriKotawaringin Barat, dengan dikawal anggota Brimobbersenjata, istri PEMOHON dipaksa untuk mengenakanpenutup kepala dan diperlakukan seolaholah pelakukejahatan teror yang sangat berbahaya;istri PEMOHON, almarhumah MILA KARMILA binti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
420 — 296
  • Setelah melakukan beberapa kali pertemuan,kemudian diperoleh kesepakatan bahwa DPR RI akan menyetujui anggaranpengadaan KTP Elektronik sesuai dengan grand design tahun 2010 yakni kuranglebih senilai Rp5.900.000.000.000,00 (lima triliun sembilan ratus miliarrupiah), yang proses pembahasannya akan dikawal oleh Fraksi Partai Demokratdan Fraksi Partai Golkar, dengan kompensasi ANDI AGUSTINUS alias ANDINAROGONG akan memberikan fee kepada beberapa anggota DPR dan pejabatKementerian Dalam Negeri.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
128 — 175
  • Nugroho(Alm) dan melaksanakan sholat Dzuhur dan makan siang.Bahwa setelah melaksanakan Sholat Dzuhur dan makanSiang kemudian Saksi melanjutkan perjalanan menuju finisselanjutnya saat di perjalanan sekitar 500 meter tiba tibadatang pelatin yang mengedarai sepeda motor yangmemerintahkan Saksi untuk berhenti dan menepi jalan lalupelatin tersebut memberitahukan apabila Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) tidak sadarkan diri dan tidak lamakemudian melintas mobil ambulance membawamengarah ke Makassar dengan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT BANUA LIMASEJURUS VS NURUL HIKMAH, DKK
125 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu sekitar tahun 1995hingga 1996, saksi dan Jawahir yang memasang patok batas di 3 (tiga)lahan transmigran dengan dikawal oleh anggota TNI dan saat ituHalaman 52 dari 86 Hal. Put. Nomor 464 PK/Pdt/2016masyarakat protes dan menghalanghalangi namun masyarakat saat itutidak berdaya.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2017 — RIJAL TAUFIK FAHREZA, S.T.
269 — 173
  • KatBahwa saksi bersama pengurus baru dengan dikawal anggota Kepolisiandari Polres Bombana berusaha masuk ke dalam lokasi tambang PT PancaLogam Makmur (PLM) tetapi dihalangi dengan blokade jalan darikeamanan perusahaan PT PLM yang menurut Sekuriti dilakukan atasperintah dari RJ Suhandoyo;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benar;.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari
Tanggal 28 Agustus 2017 — MADE SUTASTRA
375 — 752
  • lokasi tambang PT PLM;Bahwa susunan pengurus baru sudah sesuai ketentuan yang telahdisepakati dan memenuhi aturan yang ada diantaranya dilakukan melaluiRUPS, dihadiri oleh mayoritas pemegang saham, sudah disahkan olehKemenkumham, Akta Notaris dalam RUPS sudah memenuhi syarat yangdiatur dalam AD/ART perusahaan dan sejak bulan Mei 2015 PT PancaLogam Makmur telah melakukan kewajiban yang menjadi Hak Negara yaitumembayar Royalti, bukti pembayaran ada pada saksi;Bahwa saksi bersama pengurus baru dengan dikawal
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2012 — HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO
68 — 16
  • mesin ATM adalah petugas khasanah( terdakwa HENGKI MULTIVANA), karena hanya dialah secara struktur organisasidiberikan kewenangan / tugas untuk menghitung dan mengisi fisik uang tunai padacartridge dan mesin ATM denga cara dia lapor ke Kabag ELVI SUSANTI/saksitentang saldo yang ada di mesin ATM, kemudian bagian kasanah mengambil uangsebesar Rp. 920.000.000, untuk dimasukan ke catridge dengan disaksikan oleh saksiatau ELVI SUSANTI lalu catridge disegel kemudian catridge dimasukkan ke dalamATM dengan dikawal