Ditemukan 2620 data
145 — 55
MALANGAN, Agama Kristen tenpat tanggal lahir 26september 1965 Pekerjaan Pelaut, beralamat jalan Yos SudarsoRt.001/RW.004 Kelurahan Kalsuur Distrik Sorong Kota Kota Sorong,selanjutnya disebut TERGUGAT REKONVENSI;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1. Bahwa, segala dalildalil TERGUGAT Il dan Ill KONVENSI yang telahterurai di dalam Eksepsi maupun dalam Pokok Perkara mohondianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam Rekonvensi ini;2.
101 — 27
Tergugat IV dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi padasaat ini berkonsentrasi melindungi dan memastikan hak sewa atasbangunan Ruko tersebut tetap dapat dimanfaatkan sampai denganberakhirnya masa sewa sebagaimana diperjanjikan demikelangsungan tempat usaha piat refleksi tersebut, sehinggaTergugat IV dlam Konvensi/Penggugat dalam rekonvensi telahsangat berkurang memiliki waktu dan pikiran untuk memperbaikikebutuhan dan manajemen usaha pijat refleksi tersebut;d.Bahwa untuk mempertahankan kelangsungan tenpat
107 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATRUDI Als MATkepada saksi dan kotak hitam tersebut saksi gunakan untukmenyimpan shabu tersebut yang berada dibawah mobil saksi, yang,ditemukan petugas BEA CUKAI pada saat melakukan pemeriksaandikantor BEA CUKAI.e Saksi menerangkan kotak hitam tenpat menyimpan shabu tersebutMATRUDI antar ke rumah saksi dan MATRUDI menyaksikan saksimemasang kotak hitam tersebut dibawah mobil.e Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya sdr.
No. 2075 K/PID.SUS/2017tersebut yang berada dibawah mobil saksi, yang, ditemukan petugasBEA CUKAI pada saat melakukan pemeriksaan dikantor BEA CUKAI.e Saksi menerangkan kotak hitam tenpat menyimpan shabu tersebutMATRUDI antar ke rumah saksi dan MATRUDI menyaksikan saksimemasang kotak hitan tersebut dibawah mobil.e Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya sdr.
180 — 91
berdasarkan Perjanjian Kerjasama yahng telah disepakati dan ditandatangani diatas materai cukup oleh pihakpihak dalam perjanjian tersebut, danberdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor : 002/PKSMgKpg/VI09 ( Revisi )dalam ketentuan Pasal 10 Tentang Penyelesaian Perselisihan pada ketentuanayat (2), yang menyepakati apabila cara musyawarah sebagaimana dimaksudnayat (1) diatas ternyata para pihak belum dapat menyelesaikan perbedaanpendapat diantara mereka, maka para pihak bersedia dan sepakat untukmemilih tenpat
582 — 483
Nama jabatan, tenpat kedudukan tergugat; c.
PT Gerrindo Surya Makmur
Tergugat:
PT Asuransi Central Asia
403 — 132
relevan dan sudah seharusnya ditolak ;Penggugat dan Tergugat adalah badan hukum yang berdomisili di Indonesia dandidirikan berdasarkan hukum Negara Republik IndonesiaSesuai dengan HIR Pasal 118 ayat (1) Gugatan perdata yang pada tingkat pertamamasuk kekuasaan Pengadilan Negeri, harus dimasukkan dengan surat permintaan yangditandatangani oleh Penggugat atau wakilnya menurut pasal 123, kepada KetuaPengadilan Negeri di daerah hukum siapa tergugat bertempat diam atau jika tidakdiketahui tempat diamnya, tenpat
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
450 — 150
Melakukan penyegelan tenpat atau ruang tertentu sertabarang bergerak dan/atau tidak bergerak;f. Meminta keterangan lisan dan/atau tertulis kepada wajibpajak; dang. Meminta keterangan dan/atau bukti yang diperlukan daripihak ketiga yang mempunyai hubungan dengan wajibpajak yang diperiksa melalui kepala unit pelaksanapemeriksaan;(2) Dalam rangka melakukan pemeriksaan untuk mengujikepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dengan jenispemeriksaan kantor, pemeriksa pajak berwenang:a.
wajib pajak untuk memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan, antara lain berupa :1) Menyediakan tenaga dan/atau peralatan atas biaya wajib pajakapabila dalam mengakses data yang dikelola secara elektronikmemerlukan peralatan dan/atau keahlian khusus;2) Memberikan bantuan kepada pemeriksa pajak untuk membukabarang bergerak danatau tidak bergerak; dan/atau;3) Menyediakan ruangan khusus~ tempat dilakukannyapemeriksaan lapangan dalam hal pemeriksaan dilakukan ditempat wajib pajak.Melakukan penyegelan tenpat
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Muses Bin Suwardi
97 — 64
panjang + 1 m dan saksi diminta ke kantorSubdit I/Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng untuk dimintai keterangan.Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2019/PN.PpsBahwa harga awal/resmi BBM jenis Solar dari SPBU Jabiren adalah Rp.5.150,/liter (lima ribu seratus lima puluh rupiah).Bahwa BBM jenis Solar rencananya akan dijual lagi kepada masyarakatumum adalah Rp. 7.500,/liter (tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan penjualan BBM jenis solar tersebut saksi tidakmemiliki tenpat
122 — 74
dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa karena perbuatan yang terbukti itu merupakan tindakpidana dan Majelis tidak melihat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yangdapat meniadakan hukuman bagi terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhihukuman yang dipandang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan hukuman Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankanterdakwa.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan perusahaan tenpat
34 — 37
dimakamkandiatas tanah terperkara bersamasama dengan istrinya, dan acaraperesmian pembuatan Tambak/Tugu Almarhum Singot Sirait juga telahdilakukan di atas tanah terperkara tanpa ada keberatan dari pihak manapunjuga;18.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan tersebut di atas, maka diatas tanah terperkara dibangun rumah tempat tinggal utama lantai dua semipermanen lantai semen, dingding setengah papan, atap seng, dandisebelahnya didirikan dua unit rumah semi permanent lantai satu digunakansebagai tenpat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOSLEH RAHMAN, S.H.
627 — 95
MBA tanggal 21 Oktober 2015;Y. 1 (Satu) exsemplar Perhitungan GasGas Emisi rumah kaca danpartikel yang dihasilkan dari pembakaran di PT.MBA tanggal 26September 2015;Z. 1 (Satu) Tabel Lokasi dan tenpat pengambilan sample kebakaranlahan di areal PT. Hidup Bahagia Industri di dalam wilayah PT. MBAtanggal 26 September 2015.( BARANG BUKTI K Z TETAP TERLAMPIR DIDALAM BEKAS PERKARA)4. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Hl.
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
81 — 8
diterbitkannya SK Mutasi tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Peraturan YPUP, untuk itu TERGUGAT sudah tidaktercatat di Biro Kepegawaian Unit Universitas Presiden, keberadaanPENGGUGAT di unit kerja marketing Universitas Presiden sangatmengganggu aktivitas marketingdi Unit Universitas Presiden danpekerjaan PENGGUGAT telah diilakukan serah terima oleh atasanPENGGUGAT yang sibersangkutan = sehingga TERGUGATmengeluarkan surat No. 015/PUMKT/IV/2017 tanggal 12 April 2017tentang permintaan pengosongan tenpat
159 — 20
barangbarangnya tersebutkarena telah dipasang garis polisi olen Kepolisian pada POLRESPANDEGLANG dan pada POLSEK LABUAN;Adapun barangbarang yang diambil oleh TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1) Barang barang rumah tangga terditi dari: 2buah mesin cuci. 2 buah kulkas pintu dua. 1 set kasus olimpic susun. 4buah lemari pakaian dari kayu jati. 2 lbbuah lemari pakaian olimpic. 1 buah rak TV besar yang terbuat dari kayu jati. 1buah TV Plat ukuran 29 inci. 1 buah TV tabung ukuran 29 inci. 1 buah lemari besar untuk tenpat
93 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
membangun Jalan tol yang akan berpotensibesar memajukan daerah yang dilewatinya termasuk provinsi Lampung.Bahwa Penggugat juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan Jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPenggugat hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yang diterimanya,karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkan tidak akan bisauntuk membeli tanah baru dan membangun rumah yang baru di tenpat
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSDIANA. Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
108 — 45
Daftar Gaji yang bersangkutan ditandatangani oleh Kepala Dinas/institusi tenpat pegawai bekerja dan bendahara;Halaman 15 dari 68 Putusan Nomor 25/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA4. Bukti adanya penghasilan tambahan apabila ada;Bukti Identitas diri :1.
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Witson Als David Bin Susanto
103 — 32
berisi + 33 liter BBM jenis Solar dan 1(satu) buah selang dengan panjang + 1 m dan saksi diminta ke kantorSubdit I/Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng untuk dimintai keterangan.Bahwa harga awal/resmi BBM jenis Solar dari SPBU Jabiren adalah Rp.5.150,/liter (lima ribu Seratus lima puluh rupiah).Bahwa BBM jenis Solar rencananya akan dijual lagi kepada masyarakatumum adalah Rp. 7.500,/liter (tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan penjualan BBM jenis solar tersebut saksi tidakmemiliki tenpat
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016, Karena kedudukan hukum dari Turut Tergugat yang berada di WonorejoTimur, Nomor 99, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana termuatdalam PKWT berada di luar dari daerah hukum tenpat Para Penggugatmelakukan pekerjaan di Provinsi DKI Jakarta.
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
168 — 68
Selang beberapa harisaksi datang kemudian saudara Roby datang ke kantor dan saat itu pertamakali saksi bertemu dengan saudara Roby.halaman 40dari 72 halaman Putusan No :54/Pid.B/2019/PN.SGNBahwa PT SAS tenpat saksi bekerja sebelumnya terdapat strukturorganisasi sebagai berikut :Bahwa Pemilik dari PT SAS : saudara ROBY SOERJANTO.Bahwa Administrasi : saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi yang memasukan barang di PT SAS yaitu dari duaorang supliyer bernama DOSO dan KHOLIK.
PANITIA PEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAH SAMALANGA, yang diwakili DRS. M. YAHYA ARSYAD
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUEN
191 — 118
penerbitan Objek Sengketa juga telah melanggar AsasPenyelenggaraan Kepentingan Umum, dimana seharusnyaTergugat dalam menerbitkan Obyek Sengketa wajib pulamengutamakan kepentingan umum, yang di dalamnya termasukmengutamakan kepentingan umum atas rumah ibadah dankepentingan umum untuk beribadah sesuai dengan agama dankepercayaannya, namun dalam penerbitan Obyek Sengketaternyata Tergugat sama sekali tidak mempertimbangkankepentingan Kaum Muslimin (Jamaah) yang berkeinginanmemiliki masjid yang dekat dengan tenpat
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
124 — 7
Zaharmalyus (pr/alm) yang tidak mengikut sertakan Pembantah I, Pembantah Il,Pembantah III/ Pembantah dalam gugatan perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2008/Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PNPmnPN.PRM adalah perbutan yang mengakibatkan kerugian kepada Pembantah ,Pembantah II, Pembantah IIl/ Pembantah, karena sebagaimana keterangan SaksiOyon pada intisarinya menjelaskan tanah objek perkara terletak di Dusun Lapai,Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, jarak objek perkaradengab tenpat