SALINAN PUTUSANNOMOR : 0732/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara; PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat '';melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D

III, pekerjaan pelayaran,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 02 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Wng. mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan pegawai pencatatnikah kantor urusan agama Grobogan, pada tanggal 08 Mei 2005, denganPut.No:0732/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.1 dari 9 hal.kutipan akte nikah Nomor 276/09/V/2004 tanggal 08 Mei 2004, denganstatus Jejaka dan Perawan ;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, nomor33.12115005770005 tanggal 20 September 2012, telah dicocokan sesuaiPut.No:0732/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.3 dari 9 hal.dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandai denganP ;2.

DjumanahPut.No:0732/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.11 dari 9 hal.

0732/Pdt.G/2015/PA.Tng

;Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng13: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; A.Bahwa kurang lebih sejak ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng22. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah orang anak yangbernama ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat NIK yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota....., tanggal...., kemudianKetua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng52. Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan .....

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 426000, (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Putusan 0732/Pdt.G/2015

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng10

0732/Pdt.P/2020/PA.Pml

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmlperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRI denganseorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pml3.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa untuk pernikahan mereka telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, namunditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untuk menikahBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pml

0732/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA0732/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal O04 Maret 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut1.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PAmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.11.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa pada bulan Oktober 2015, Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat tidak bersama Tergugat. Sejak itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA JS.Menimbang, bahwa Pengugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan danantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.

Materai Rp 6.000,00jomiah Rp 716,000.00Hal. 13 dari 13 hat Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA JS.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 30 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 27 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 19 TAHUN.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Maret 1985, dan dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 5/PA.MlgZa WE 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang

tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 14 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Mlg1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ,NIK: coeeeeeeeeeeeeeeeeees , tanggal 13 September 2012, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.MIg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.MIg

0732/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngw Arn les DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (KiosPupuk Tanaman), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, semula

bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., disebutsebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 13 Mei 2014 Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah

No.0732 /Pdt.G/2014/PA.Ngw4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanyang disebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon, sebenarnya itu hanyasebatas teman usaha modal dalam mencari nafkah;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama satu tahundimana Termohon pergi tidak jelas alamatnya dan Termohon tidak pernah kembalirukun;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Menimbang bahwa Pemohon tidak

No.0732 /Pdt.G/2014/PA.Ngwsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Buiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4.

No.0732 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

0732/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Mgt.kedua anak tersebut tumbuh dan berkembang bersama TergugatRekonpensi/ Pemohon, karena untuk kepentingan pertumbuhan kejiwaandan fisik kedua anak tersebut masih memerlukan pengasuhan, bimbingandan kasih sayang seorang ibu setiap saat;8.

Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi !

Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon telah terbuktirumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun tidak terbukti penyebab pertengkaran disebabkan karenaa. Termohon sering bersikap cemburu tanpa alasan yang jelas dan bahkanmenuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain;b.

Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Mgt.(tiga) bulan sehingga berjumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah)yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon;4.

Putusan No.0732/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2004 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : XXXXXtanggal 29 Mei 2004;halaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masinghalaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdimasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;6.

tinggal di rumah kontrakan Bunga Tanjung,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Kendari Barat kurang lebih 1 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat diBunga Tanjung no 48, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXXxX, lahir Mei2004, XXXXX, lahir bulan Maret 2006, dan XXXXxX, lahir Maret 2018 ;halaman 4 dari 12 hlm putusan Nomor 0732

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdihalaman 13 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0732/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA.

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.6.16000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.

0732/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selama 2minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wayono bin Rasman)terhadap Pengugat (Penggugat);4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML

0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrSBN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan, berkantor di Jalan Wiroto Nomor 17 AWiradesa Pekalongan, semula Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 220222 nono nono neeTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkala TErSEDUL~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn einnnninnnnnnnnmnnmannnnmmnmenmnmammmmenTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 0732/

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 2.101.000,00 (Dua juta seratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Kjn. tanggal 7 Nopember 2013 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kajen, Pembanding yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya tersebut pada tanggal 7 Nopember 2013 mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 0732/Pdt.

0732/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.

No. 0732/Padt.G/2015/PA. Ptk.

No. 0732/Padt.G/2015/PA.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA. Ptk1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000, 2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 765.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Mete ral... eects Rp. 6.000.,JUMIAN ore Rp. 856.000,hal 9 dari 12 hal. Put. No. 0732/Pdt.G/2015/PA. Ptk

SALINANPUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuprapto, SH; Nur Saifur Rauf, SH, Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 11 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 0732

/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari10 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah Pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1993M, sebagaimana yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, propinsi Jawa Timur sesuai dengan BukuNikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomor: ............. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang

tangga dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.oeMenerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaPutusan No: 0732

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatbeserta Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 9 daril0 halDrs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj. RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. = 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000

0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menyatakan hukum hak asuh anak yang bernama XXX jatuh kepadaPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama XXX kepadaPenggugat;4.

Kecuali disaat saya kerja di luar kota, baru saya tidak bisa memberikasih sayang dan perhatian secara langsung, yang bisa dilakukan cumalewat telpon, saya tanya kepada anak saya XXX, sudah makan, sudahbelajar, sudah tidur, sudah ngaji dan sebagainya;Hal. 3 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Tergugat dirasa tidak pernah mengurus dan memperhatikan anaknya ketikasakit parah.

Pada akhirnya saya dilaporkan kepada Pengadilan AgamaHal. 6 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwidengan tuduhan perkara hak asuh anak. Yang sudah membaca keteranganyang saya tulis di atas siapa yang salah dan yang egois ?2. Jika hak asuh harus jatuh kepada Penggugat, saya sebagai bapak dari anaksaya yang bernama XXX sangat keberatan.

Saksi:Hal. 7 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi. SAKSI 1 , tempat/tgl. lahir : Banyuwangi, 01041982, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi.

Wiyanto, S.H.Rincian biaya perkara :Hal. 21 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.BwiAS SePendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiHal. 22 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 825,000Rp. 6,000Ro. 5,000Rp. 916,000

0732/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten

Banjarnegara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Maret 2014, dengandalildalil sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedang tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggalHalaman 11 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.7 Rajab 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. MUH.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 13 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Putusan No.0732/Pdt.G/2017/PA.

0732/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Pas2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawandepot, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanMebel, dahulu bertempat tinggal di Kota Pasuruan

dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0732

Bahwa karena Penggugat secara Ekonomi termasuk orang yang tidak mampusebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonagungKecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor : 470/187/423.402.05/2020,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Pdt.G/2020/PA.Passehingga tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini maka sangat beralasan jika penggugat diizinkan untuk berperkara secaraCumacuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama

MUHAMMADBAEDAWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Padt.G/2020/PA. PasHakimHakim Anggota dan dibantu MAMANG IRAWANTO, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HHakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0732/Padt.G/2020/PA. Pas

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 511 / 46/1X/ 2010 tanggal 19 September2010;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kuti , Kecamatan Pandaan, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.hubungan dengan wanita lain yang bernama Bela, Tergugat sukaminum minuman keras, Tergugat sering pulang malam ;; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang sudah kurang lebih selama 3 tahundan setelah itu.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul Husna, M.H. Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Sda.