Ditemukan 3945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Jamoden) dengan Pemohon II (Halima binti Idris0, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 September 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,

    PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Jamoden, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Halima binti Idris
    , umur 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0216/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 19September 1991, wali nikah Idris, dengan mas kawin berupa seperempatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario2. Mursidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Jimi Iswara,Gian Saputra dan Alfy Aprilian;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yani bin Jamoden denganHalima binti Idris, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19September 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan IlIlir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 522/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin HAMID
2715
  • Legian Il No 106 Sentul CityDesa Sumur batu Kec. Babakan madang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakanmadang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.
    Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa SUMIARI binti NGAIMAN saat ini telah meninggal dunia padahari Sabtu, Tahun 2007, dan berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sentul.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Alm. SUMIARIbinti NGAIMAN telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama : TATIK SIANI binti MUHALI, umur 33 Tahun. SIT MULYANI binti MUHALI, umur 31 KHUSNUL KHOTIMA binti MUHALI, 16 Tahun 9 Bulan4.
    SAIPUL ANWAR Nomor :470/199/424.315.08/2020 tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;. Fotokopi Surat Keterangan Domisili An. KHUSNUL KHOTIMA Nomor :470/316/424.315.2.08/2021 tanggal 24 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi KabupartenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.6);.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sentul Il Purwodadi Kab.Pasuruan atas nama KHUSNUL KHOTIMA tanggal 25 Juni 2016,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sentul Il Purwodadi Pasuruanatas nama SAIPUL ANWAR tanggal 21 Juni 2011, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9);Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Padt.P/2021/PA. Bgl.10.Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah An.
    KHUSNUL KHOTIMANomor : 470/195/424.315.2.08/2021 tanggal 22 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabuparten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah An. SAIPUL ANWAR No :470/200/424.201.08/2021 tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan An.
    SAIPUL ANWAR No470/199/424.315.2.08/2021 tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.12) ;13.Fotokopi Kartu.
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
DEVI HERLINA
Tergugat:
1.DEVI SITARESMI
2.TAVIP PRAMUDYA
3.SUSY OKTAVIA
4.WAHYU SUKANA PUTRA
Turut Tergugat:
MITRA PROPERTY
2922
  • SUSY OKTAVIA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko Sentul TowerApartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat III;4. WAHYU SUKANA PUTRA, bertempat tinggal di Mitra Property Ruko SentulTower Apartement Blok A Nomor 12 Sentul City Bogor, sebagaiTergugat IV;5.
    MITRA PROPERTY, berkedudukan di Ruko Sentul Tower Apartement BlokANomor 12 Sentul City Bogor, sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 19 April 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 136/Pdt.G/2021/PN CbiSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 136/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 19 April 2021 tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar permohonan Kuasa
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246 -K / PM.II-09 / AD / XI / 2012
Tanggal 11 Desember 2012 — KOPTU SUWANDI, NRP. 31950065840274
10444
  • Dewi Suntiati) minta damaidengan Terdakwa dan terjadi kesepakatan semula Terdakwa memintauang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namuntidak jadi kKemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malu maka Saksi1 pindahke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec. BabakanMadang Kab.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksil1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.
    Sentul Kec.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 —
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BELLANOVA COUNTRY MALL, berkedudukan di JalanM.H.Thamrin Nomor 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, JawaBarat;2. NATALIA LINI HANDAYANI, S.H., Notaris, beralamat diRuko Villa Pajajaran, Jalan Pajajaran Nomor 88 E, KotaBogor;3.
    dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat danPara Turut Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada sekitar bulan April 2010 Penggugat sebagai seorangpengusaha mendapatkan penawaran secara lisan dari pihak Turut Tergugat selaku Developer, apabila berminat terhadap kepemilikan sebuahbangunan rumah tinggal dan toko (ruko) yang terletak di Komplek PertokoanBellanova Country, Ruko RK 8 Nomor 1, Sentul
    (lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 Nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermaterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;12.
    (lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermeterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk patuh dan tundukHalaman 7 dari 21 hal. Put.
    Nomor 2991 K/Pdt./2014persegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermeterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuhpada isi putusan ini;6.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 238 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS
3833
  • PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ;Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehterdakwa TANG STEW KEE ALS GRACE dan . Chen Chih Yen als Akaw. TerdakwaTANG STEW KEE ALS GRACE dibulan Agustus 2011 telah mengontrak rumah diMeditrania I JI.
    Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Barat untuk tempatmemproduksi narkotika jenis shabu. ; Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor tersebut, terdakwa TANG STEWKEE ALS GRACE bersamasama dengan Chen Chih Yen als Akaw serta YEH CHENMING alias AMING.
    Penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Agustus 2011 di rumah saksiSungai Barito No.65 Sentul City Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Saudara Toni yang menyewarumah di Pangrango 183 Sentul Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sebagai perantara sewa menyewarumah di Jl.
    yang mana ; e Bahwa saksi kenal dengan A Hay di Sentul sebagai peracik Narkoba ; e Bahwa saksi pernah datang ke Sentul karena pada saat itu listrik mati dan rusak ;e Bahwa saksi tidak tahu rumah yang di Sentul dipakai untuk bual Narkoba ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai Narkoba ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ; 12 Saksi: CHEN YU HSIANG als.
    PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ;Bahwa sebelum Para saksi Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming danHuang Liang Chieh als Ashan memproduksi narkotika jenis shabu, terdakwa TANGSTEW KEE ALS GRACE dan . Chen Chih Yen als Akaw. Terdakwa TANG STEWKEE ALS GRACE dibulan Agustus 2011 telah mengontrak rumah di Meditrania I JI.Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Barat ;.Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — TEMAS vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
14674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.
    Sentul City.Tbkberkedudukan di Jakarta ;B.
    Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.
    Sentul City.Tbkberkedudukan di Jakarta ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan NO. 15 Desa/Kel Bojong Koneng, surat ukur No. 332/BojongKoneng/1999 tanggal 09031999, atas tanah seluas 400 m? (empatratus) milik Penggugat yang termasuk didalam bahagian tanah dari luas44.492 m? (empat puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh dua),penerbitan sertipikat tanggal 14 April 1999 atas nama PT. Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta ;4.
    , tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5934
  • Sentul City, Tbk, beralamat di Sentul Building No.8 Sentul City Kab. Bogor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Drs. H. UCU SAJILI MUSTOFA, SH., beralamat di Kp. Citaringgul Rt.0003 Rw.003, DesaCitaringgul, Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat I ;Kepala Desa Citaringgul, Kec. Babakan Madang, Kab Bogor, beralamat di JI. RayaCitaringgul No. 10 Babakan Madang, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat II;Kantor Pertanahan Kab.
    Sentul City, Tbk., Cs) telah terjadi perdamaian;Hal 1 dari 3 hal.
Putus : 26-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 43 /PID.B/2008/PN.TJT
Tanggal 26 Juni 2008 — IBNU SALEH alias BENU bin SALEH MUHAMAD AMIN alias AMIN bin H.JAPAR
5721
  • MUHAMAD AMIN alias AMIN bin H.JAPAR baik bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, BujangEdi, PA Saeni (belum tertangkap/DPO) serta Ibrahim, Arsyad, Mahyudin,Samsudin, Junaed, Indra, Ambok Ase, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat diHall Bulu Tangkis yang terletak di jln. Batang Hari Rt.02 Kel.
    .2.000, (dua ribu rupiah) yang diperoleh dariArsyad dan terdakwa II mengikuti permainan judi KongKongdengan membawa modal sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan dikarenakan uang modal tersebut habis selanjutnya terdakwa IImeminta modal kepada Arsyad sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) untuk dijadikan modal taruhan ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama Ibrahim, =Mahyudin, Samsudin, Junaed,Indra,Ambok Ase, Mahadi, Sadun, Arsyad (dalam berkas perkaraterpisah), serta Sentul
    , Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni(belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni (belumtertangkap/DPO) berperan sebagai pemain utama dalampermainan judi KongKong tersebut, sedangkan terdakwa danterdakwa II serta Ibrahim, Mahyudin, Samsudin, Junaed, Indra,Ambok Ase, Mahadi, Sadun berperan sebagai pemain pinggirandan Arsyad berperan sebagai Pudi ; Bahwa yang dimaksud dengan Pemain Utama adalah orang yangmemegang kartu judi tersebut sedangkan Pemain Pinggiran
    Batang Hari RT.02Kel.Kampung Laut, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjabTimur ketika sedang bermain judi KongKong tersebut, sedangkanSentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni tidaktertangkap dikarenakan melarikan diri : e Bahwa pada saat ditangkap oleh aparat Kepolisian, terdakwa danterdakwa II sedang bermain judi KongKong dengan pemain utamayang diikuti adalah Sentul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat
    Ibnu Saleh dan terdakwa Il.Muhamad Amin berada di ruangan tersebut dan ikut memasangtaruhan ; e bahwa terdakwa dan terdakwa II memasang taruhan hanya beberapakali, yaitu dengan menumpangkan taruhannya pada kartu pemainutama yang bernama Sentul ; Saksi IV. ARSYAD bin NAPIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2008 di Hall BulutangkisKel.Kampung Laut Kec.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 609/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Eneng Rosidah, tempat tinggal di Kampung Sentul RT 001 RW 003Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon I; Neneng Musfiroh, tempat tinggal di Perum Griya Permai Blok G2/14 RT 005RW 006 Kelurahan Caringin Kecamatan Legok KabupatenTangerang, sebagai Pemohon Il; Uum Humaeroh, tempat tinggal di Kampung Sentul RT 001 RW 003Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon Ill; Lilis Sholihah, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten
    Tangerang, sebagai Pemohon Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan Curug KecamatanCurug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon IN; Jalaludin, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan Curug KecamatanCurug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ; Nikmaturohmah, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon VI;Hal. 1 dari 17 hal.
    Eneng Rosidah (Pemohon 1), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahnan Curug, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174101600010; 3.2.
    Uum Humaeroh (Pemohon Ill), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174208780007; 3.4. Lilis Sholihnah (Pemohon IV), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174108800011; 3.5.
    Muhamad Damyati (Pemohon VIII), lakilaki, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603172006870004; sebagai ahli waris dari H.M. Nurdin bin H.M. All; 4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, SH
6130
  • situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akan tetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.
    Sentul City, Tok.
    tanahSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
    Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah)Halaman 18 dari 35, putusan Nomor 102/Pid /2016/PT.
    BDGSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
Terbanding/Penuntut Umum : AAN SUKMANA, SH
18858
  • KARSA BANGUN SEJATI ;
  • 1 (satu) bundel rencana pengelolaan lingkungan dan rencana pemantauan lingkungan proyek jalan baru sentul-puncak;
  • 1 (satu) berkas rencana mutu kontrak pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Agustus s/d. 25 September 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Juli s/d. 25 Agustus 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (
    satu) berkas laporan harian periode 26 April s/d. 25 Mei 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Juni s/d. 25 Juli 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Mei s/d. 25 Juni 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 September s/d. 25 Oktober 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas
    laporan harian periode 26 Oktober s/d. 25 Nopember 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Nopember s/d. 25 Desember 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Februari s/d. 25 Maret 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas laporan harian periode 26 Maret s/d. 25 April 2013 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu
    Sta. 16+700 s/d. 34+350;
  • 1 (satu) berkas-berkas Addendum Kontrak-02 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas-berkas Addendum Kontrak-03 paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) berkas schedule pelaksanaan paket pembangunan jalan baru sentul-puncak ;
  • 1 (satu) bundel gambaran rencana/shop drawing pembangunan jalan baru sentul-puncak Sta 00+000- Sta 03+350 ;
  • 1 (satu) berkas dokumentasi MC-10 tanggal 26 Oktober
    Desember 2013 Pembangunan jalan baru Sentul-Puncak ;
  • 3 (tiga) berkas Laporan Triwulan no. 01 s/d. 03 Pembangunan jalan baru Sentul-Puncak ;
  • 1 (satu) Laporan Akhir Buku 01 Pembangunan jalan baru Sentul-Puncak
  • Dokumen penawaran an. PT.
    Bogor (Poros Tengah TimurPTT) tersebut tertuang dalam Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor19 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) KabupatenBogor;Bahwa rencana pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Bogor, yangHalaman 24 dari 89 hal, Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.merupakan bagian dari perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor (Poros Tengah Timur PTT), yang dimulai dari tahun2012 sampai dengan 2014.Bahwa perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Bogor (Poros TengahTimur PTT) tersebut tertuang dalam Peraturan Daerah Kabupaten BogorNomor 19 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW)Kabupaten Bogor;Bahwa rencana pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51tanggal 19 Februari 2013 Paket Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak TA2013 ;1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(STPP/PHO), Kontrak No. KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19Februari 2013 Paket Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak TA2013 ;1 (satu) berkas Addendum Kontrak03 No.KU.08.10/SKPDTP.BM/PMB.JL.SNTLPNCK/ADD03 tanggal 4 Desember 2013 ;1 (satu) bundel mutasi rekening an. PT.
    KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19 Februari 2013 Paket Pembangunan JalanBaru Sentul Puncak TA 2013 ;1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan (STPP/PHO), Kontrak No. KU.08.08/SPHS/SKPDTP.BM/51 tanggal 19 Februari 2013 Paket Pembangunan JalanBaru Sentul Puncak TA2013 ;1 (satu) berkas Addendum Kontrak03 No.KU.08.10/SKPDTP.BM/PMB.JL.SNTLPNCK/ADD03 tanggal 4 Desember 2013 ;1 (satu) bundel mutasi rekening an. PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Latip) dengan Pemohon II (Cik Isa binti Sanen), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 11Oktober 2001, wali nikah Sanen, dengan mas kawin berupa uang 150.000,tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumarid 2. Mursidi;Hlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Baharudin bin Latip dengan Cik Isa bintiSanen, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2001, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2001 di Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;Him. 4 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Latip)dengan Pemohon Il (Cik Isa binti Sanen), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 11 Oktober 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
ANDHIKA PRASETYA A Bin RINO ADRIAN.ALM
1712
  • Tower Apartemen .Setelah Terdakwa sampai di Sentul Tower Apartemen, Terdakwamenelpon Sdr Awal (belum tertangkap) dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah sampai di Apartemen, lalu atas arahan Saudara Awal(belum tertangkap) narkotika tersebut di bikin bungkusan hargaRp.300.000.
    (lima ratus ribu rupiah), sesualperintah dari Saudara Awal;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam18.00 Wib,pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul Tower ApartemenDs.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam18.00 Wib,pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul Tower ApartemenDs.
    (Sepuluh juta rupiah) di jalan ke dekat warteg dan setelahTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa bahwa ke Sentul Tower Apartemen Ds.Citaringgul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogo;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai di Sentul TowerApartemen selanjutnya atas perintah dari Saudara Awal, Terdakwa langsungmembongkan Narkotika jenis shabu tersebut dan membaginya menjadi 22(dua puluh dua) bungkus dan rencananya narkotika jenis sabu
    (lima ratus ribu rupiah), sesuai perintahdari Saudara Awal:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekirajam18.00 Wib, pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul TowerApartemen Ds.
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 22 Januari 2013 — SYAMSUL BASORI Bin IMAM KAMALI
13116
  • MANDAR (DPO) mengajak terdakwauntuk mengikutinya kearah Jembatan Air Tiris Dsn Sentul Desa Sentul Kec. KamparKab.Kampar, sesampainya ditempat tersebut Sdr. MANDAR (DPO) meminta terdakwadan saksi ED! SURAHMAN untuk menunggu, dan pada saat itu Sdr. MANDAR (DPO)meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa untuk menjemputuang pembelian sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa No.
    MANDAR (DPO) mengajak terdakwauntuk mengikutinya kearah Jembatan Air Tiris Dsn Sentul Desa Sentul Kec. KamparKab.Kampar, sesampainya ditempat tersebut Sdr. MANDAR (DPO) meminta terdakwadan saksi EDI SURAHMAN untuk menunggu, dan pada saat itu Sdr. MANDAR (DPO)meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa untuk menjemputuang pembelian sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa No.
    HARIANDI yang telah bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangannya didalam BAP; Bahwa saksi menerangkan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wib diDusun Sentul Desa Sentul Kec. Kampar Utara Kab.
    MANDAR lalumengajak terdakwa menuju ke arah Jembatan Air Tiris Dusun Sentul Kec. KamparKab,Kampar, namun ketika menunggu Sdr. MANDAR lalu terdakwa dan Sdr.
    Desa Sentul Kec.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — EVA NOVITA TARIGAN, DKK VS NY. AGUSTINE MANUPUTTY
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ALBROS SENTUL DEVELOPMENT, berkedudukan diBuilding No. 101 BC JI. Buncit Raya Jakarta Selatan ;. PT SENTUL CITY, Tbk, Berkedudukan di Gedung MenaraSudirman Lt. 25 Jl. Jend.
    Aku tunggu kalau ibu sudah balik, kitaketemu di Sentul.
    Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.
    Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..
    PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."
Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Februari 2010 — C H O I R O N
183
  • perkara ini ;Setelah mendengar keterangan TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal Januari 2010 Nomor Reg.Perk PDM19/Sidoa/EP/01/2010 yang berbunyi sebagai berikut: nn nce nn nnn nnnDakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul
    UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 1,ke 4, ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 20:09skira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Septembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul
    Saksi BEJO UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 02.30 Wib dikandang kambing kepunyaan saksi,Desa Sentul RT. 06 RW. 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui yangsebelumnya mendengar suara gaduh dari kandang kambingnya dan belumberhasil terdakwa membawa kabing tersebut saksi tenlebih dahulumemergoki, kemudian
    ;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamaran terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi M. SHOIM .
    ;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamankan terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa C H0!
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 5/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 11 Februari 2014 — PURNADI alias LAMAN Bin SUJIRAN;
3011
  • PUTUSANNomor 5/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkapPURNADI alias LAMAN BinSUJIRAN; Tempat lahirNgawi; Umur/tanggal lahir25 tahun / 02 Pebruari1988; Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Sentul RT. 02 RW.09 Desa WatutinatahKecamatan Karanganyar,Kab.
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada Hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 jam 16.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Sentul
    barangbarang milik saksi koroban SUMARIMIN binSAIMIN tersebut, dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya maka 1 (satu)buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) buah kaset VCD, Uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh 6bu rupiah) dan 3 (tiga) buah HP merek Nokia,Cross dan Maxtron tersebut diambil oleh terdakwa PURNADI alias LAMAN WSUJIRAN dengan cara dipanggul dan selanjutnya di bawa keluar melalui pintubelakang rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN untuk di bawa pulang keDukuh Sentul
    RT. 02 RW. 09Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar, Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIBpada saat saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARul, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN
Register : 15-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1101/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 21 Oktober 2014 — Munir Awangsyah als Munir bin H. Mastur (Alm)
238
  • Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.Cikarang Timur Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.
    Rawa Sentul Rt.02/04 DesaSertajaya Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi.5.
    Rawa Sentul Rt.02/04Desa Serta Jaya Kec.
    Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.