Ditemukan 2797 data
1.SUHAENI BINTI H MAKBUL alias Mama Ene
2.GUSTI RACHMATSYAH BIN GUSTI ABDULLAH
3.DEDE SUHENDAR BIN H. A. SODIKIN
4.WAWAN SETIAWAN BIN A. SODIKIN
5.NUNUNG SETIA NURHAYATI BINTI A. SODIKIN
6.LALA SETIA NURMALA BINTI A. SODIKIN
7.ASEP ONDA JUWANDA BIN A. SODIKIN
8.ENJANG SUHARA BIN A. SODIKIN
9.SETIA NURPARIDAH BINTI A.
47 — 6
Pemohon:
1.SUHAENI BINTI H MAKBUL alias Mama Ene
2.GUSTI RACHMATSYAH BIN GUSTI ABDULLAH
3.DEDE SUHENDAR BIN H. A. SODIKIN
4.WAWAN SETIAWAN BIN A. SODIKIN
5.NUNUNG SETIA NURHAYATI BINTI A. SODIKIN
6.LALA SETIA NURMALA BINTI A. SODIKIN
7.ASEP ONDA JUWANDA BIN A. SODIKIN
8.ENJANG SUHARA BIN A. SODIKIN
9.SETIA NURPARIDAH BINTI A.
1.ERFAN EFFENDI YUDI ARIANTO,S.H. M.H
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Bin ABD. SOMAD
2.RISKI
76 — 34
dan sudah siap dilaporkan ke Pengadilan Negeri Surabaya dansaksi disuruh oleh Terdakwa II untuk menghubungi Terdakwa agar suratlaporan tersebut tidak dikirim ke Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2021 sekitarpukul 10.00 WIB, Terdakwa II mengajak ketemuan di rumahnya Terdakwa Ilnamun beberapa saat kemudian Terdakwa chating mengatakan kalauTerdakwa Il tidak di rumahnya karena sedang mengobati orang sakitketemuannya di caf Ken Karo saja yang ada di jalan Makbul
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu Makbul, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan dan kawankawan kesemuanya pegawai padaKantor Pertanahan Kota Admonistrasi Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2015;. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL(KANWIL BPN) PROVINS! DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, berkedudukan di Jalan Jati Baru Nomor 1 JakartaPusat;.
19.H. ABDUL CHAIR
20.Hj. SRI KATUN
21.PURWANTORO
22.Pemerintah DKI Jakarta Cq. Pemerintah Kota Jakarta Utara, Cq. Kec. Koja, Cq. Kel. Semper Barat
23.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
24.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA
25.KEMENTRIAN KEUANGAN RI, Cq. DIRJEN PAJAK RI, Cq. Kantor Wilayah DJP DKI Jakarta
26.KRISTIAN, S.H.
64 — 0
MAKBUL
19.H. ABDUL CHAIR
20.Hj. SRI KATUN
21.PURWANTORO
22.Pemerintah DKI Jakarta Cq. Pemerintah Kota Jakarta Utara, Cq. Kec. Koja, Cq. Kel. Semper Barat
23.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
24.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA
25.KEMENTRIAN KEUANGAN RI, Cq. DIRJEN PAJAK RI, Cq. Kantor Wilayah DJP DKI Jakarta
26.KRISTIAN, S.H.
247 — 1074
LALU MAKBUL, SH, SUPRAPTO, SH, berdasarkan Surat KuasaNo.1082/1431.74600/V/2013 tanggal 27 Mei 2013;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 130 ayat 1HIR dan Perma No. 1 Tahun 2008 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah mengusahakan perdamaian di antara kedua belah pihak dengan menunjuk hakimmediator bernama SOEHARTONO, SH.MHum. namun demikian kedua belah pihaktidak berhasil di damaikan, oleh karena itu dengan memperhatikan ketentuan dalampasal 131 ayat 1 HIR pemeriksaan
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
186 — 89
ArziLarga Bin Mursid Makbul, Brigadir Emrenaldi Bin Nasrul dan Ellang Mulya PerkasaBin Azom Dawam yang semua hasil pemeriksaan tersebut dibuat Berita AcaraPemeriksaannya dan dituangkan dalam Berkas Pemeriksaan PendahuluanPelanggaran Kode Etik Profesi POLRI Nomor: BP3KEPP/03/XI/2020/SI Popramtanggal 9 November 2020 (vide Bukti T.7 juncto T.20);Halaman 58 Putusan Nomor 9/G/2021/PTUN.PLGMenimbang, bahwa selanjutnya telah dilaksanakan Sidang KomisiKode Etik Profesi POLRI terhadap Penggugat selaku terduga
164 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU MAKBUL, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;4. HANJAR PRIHADI, S.H., jabatan Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;5. DJOKO WIDODO, S.H., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;6. EBDILHAD AL FAWWAZ, jabatan Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan;7. MURSIDI, jabatan Staf Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Selatan, Jalan H.
148 — 94
LALU MAKBUL, SHKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan dan DJOKO WIDODO, SH Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2014sedangkan Turut Terlawan telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana Relaspanggilan tanggal 4 Maret 2014 untuk hadir sidang pada hari Selasa tanggal 12Maret 2014, Relas Panggilan tanggal 29 Maret 2014 untuk hadir sidang pada hariRabu tanggal 02 April 2014 dan Relas panggilan tanggal 17 April 2014 untuk sidangpada hari Rabu tanggal 23 April
47 — 41
Mahrifuddin Makbul, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan pekasih, bertempat tinggal di Kampung Bermi, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, di depan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat serta tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak saksi jualsawah kepada Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi menjual sawah kepada Tergugat sedang
113 — 88
H.LALU MAKBUL, S.H. 52222222024, HANJAR PRIYADI, S.H. j2 =nHalaman 3 dari 118 halaman Putusan No.209/G/2014/PTUNJKT5. DJOKO WIDODO, S.H.j2222n nee nee6. DWI KINANDARI ;Kesemuannya Warga Negara Indonesia, Pegawai pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yangberkedudukan di JI.H. Alwi No.99, Tanjung Mas Raya, TanjungBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
186 — 95
Arzi Larga Guhpta Bin Mursid Makbul, BrigadirEmrenaldi Bin Nasrul, Ellang Mulya Perkasa Bin Azom Dawam, Aipda M. lbnuIrfan, S.H. bin Helmi Hamid dan Bripka Reksen Arisandi, S.H. bin Rinhardo,yang semua hasil pemeriksaan tersebut dibuat Berita Acara Pemeriksaannyadan dituangkan dalam Berkas Pemeriksaan Pendahuluan Pelanggaran KodeEtik Profesi POLRI Nomor: BP3KEPP/03/XI/2020/SI Popram Tanggal 9November 2020 (vide Bukti T20);Menimbang, bahwa telah dilaksanakan Sidang Komisi Kode Etik ProfesiPOLRI terhadap
58 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu) Makbul, SH., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;4. Hanjar Prihadi, SH., Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;5. Djoko Widodo, SH., Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;6. Ebdilhad Al Fawwaz, ,7. Mursidi, Staf Sub Seksi Perkara PertanahanKesemuanya Warga Negara Indonesia, berkedudukan diKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, JalanHalaman 1 dari 56 halaman. Putusan Nomor 50 K/TUN/2016H.
49 — 15
Lalu Makbul,SH., Suprapto, SH., Hanjar Prihadi, SH., Dijioko Widodo, SH., Ebdilhad Al Fawwaz danMursidi, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Januari 2015, sedangkan untuk TurutTergugat Iltidak pemah hadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara patut dan sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 3 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I. No.2 tahun 2003 jo.
97 — 49
Lalu Makbul SH , 4. HanjarPrihadi SH, 5. Djoko Widodo, SH 6. Ebdilhad Al Fawwaz, 7. Mursidi ;Menimbang , bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR JO Perma No. 1Tahun 2008 Jo Perma No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusahamengupayakan perdamaian terhadap para pihak, dengan melalui proses mediasidan atas kesepakatan para pihak telah menunjuk sdr.
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG MAKBUL, Drs., S.H., M.H.;DEDDY SUDARWANDI, S.H., M.H.SIS MULYONO, S.H., M.H.;ANWAR EFENDI, S.I.K., S.H., M.H.:TARSIM, S.H.;FIDIAN SUPRIHATI, S.H., M.H.;ADRI EFFENDI, S.H., M.H.;9. BINSAN R. SIMARANGKIR, S.H.;10. BAMBANG WAHYU BROTO, S.H.;11.
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU MAKBUL, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;4. HANJAR PRIHADI, S.H., jabatan Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;5. DJOKO WIDODO, S.H., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;6. EBDILHAD AL FAWWAZ, jabatan Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan;7. MURSIDI, jabatan Staf Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Jalan H.
87 — 194
Agung Makbul, Drs, S.H.,M.H.3. Sis Mulyono, S.H., M.H.Halaman dari 80 Halaman Putusan Nomor : 246/G/2016/PTUNJKT.4. Mohamad Khozin, S.IK., S.H.,M.H.5. M. Abrar Tuntalanai, S.IK, S.H.,M.H.6. Tarsim, S.H.7. Fidian Suprihati, S.H.,M.H.8. Adri Effendi, S.H.,M.H.9.
75 — 59
., Lalu Makbul, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPeHesrtanahan;njar Prihadi, S.H., jabatan Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;EkPeoko Widodo, S.H., jabatan staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;dilhad Al Fawwas, jabatan Staf Sub Seksi Perkaraartanahan;Halaman 12 dari 54 hal. Putusan No.299/Pdt.G.2016/PN.Jkt.Sel. KesemuanyaSelatan, Jalan H. Alw7.
67 — 11
MAKBUL WIRASENJAYA pada tanggal 03 JANUARI 2000,diberi tanda T.IVke19;Fotocopy SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG, PAJAK BUMIDAN BANGUNAN TAHUN 2011.
74 — 21
Polara) namun Sukri tidak berusaha melaranguntuk melakukan pembakaran dan perusakan tersebut;Bahwa saksi menerangkan sebabnya pelaku melakukanpembakaran dan pengrusakan terhadap PT Derawan BerjayaMining karena warga desa Kekea, Tondongoto, Waturai, danwarga warga kelurahan Polara tidak sabar, mereka maunya pihakperusahaan segera memberikan bantuan biaya pendidikan mulaidari sekolah menengah pertama sampai dengan perguruan tinggipadahal sebelumnya sudah ada perwakilan dari warga yakniArmawan, Jabar, Makbul