Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1079 1080 1589 1989 108ã
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1089/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum: 1.IKE ROSMAWATI., S.H. 2.YULI L., SH. Terdakwa: HENI
84 — 17
  • 1089/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1458/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMAN ARDIANSYAH Als FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Abimanyu Farras, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SARIATI, SH.,MH
30 — 4

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa FIRMAN ARDIANSYAH Alias FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN dan Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks, tanggal 6 November 2024 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN ARDIANSYAH Alias FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/064/XII/2017 tanggal 21Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Pasal 131ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun, maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4161/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • ae oe Sle oh iArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon, agarPemohon dengan Termohon rukun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2301/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • persidangan Tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang, yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahterurai diatas ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak sesuai ketentuan Pasal 130 HIR , ketentuan PP.No. 9 tahunl975 dan Pasal 82 UUNo. 7 tahun 1089
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 466/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
BAN MIAU KHIM
43 — 3
  • Kutipan Akta Kelahiran No. 5476/1989 tanggal 10 November 1089, diberitanda bukti P3;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • XX, tempat dan tanggal lahir Dharma Sakti 3 April 1089, 4 Mei 1962, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung I,RT.02, Desa Dharma Sakti, Kecamatan Tuah Negeri, Kabupaten Musi Rawas,memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama XxX; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggsugat dan Tergugat menikah, denganstatus perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2014 — Tergugat
20 — 9
  • Pasal 131 ayat (8) KompilasiHukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggilPemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 479/Pdt.G/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya12perkara yang hingga
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0697/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialist), maka Penggugatdibebani wajib bukti.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :140/1089
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/1089/437.115.03/2018,tanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Ah Syairul Karim bin Tasulin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Loh Jinawi Petung RT.016 RW.006 Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 278/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
DAMAYANTI BINTI MHD.YUSUF S
Tergugat:
SAID M. ALAMSYAH BIN SAID ZAINAL ABIDIN
22 — 5
  • Pdt.G/2018/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Sm
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
20 — 3
  • Pasal 131 ayat (8) KHI, maka majelis hakim akanmengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talaksetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini dibacakan berjumlah
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/PDT.G/2013/PN.TL
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 22
  • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089/ Desa Baruharjo, seluas +280 M2, tertulis atas nama H. DAMANHURIL, terletak di Kec. Durenan,Kab. Trenggalek.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 417/DesaBaruharjo, seluas + 1.730 M2 tertulis atas nama H. DAMANHURI,terletak di Kec. Durenan, Kab. Trenggalek.3. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1092/ Desa Baruharjo, seluas +420 M2, tertulis atas nama H. DAMANHURI, terletak di Kec. Durenan,Kab. Trenggalek.. Bahwa H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI diHongkong, tempat kediaman di G/f lot 1089, 36 A Hillside RoadCheung New Territories Hongkong Dusun Dawuhan DesaDawuhan Kec Jatikalen Kab Nganjuk Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 347/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 6
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • ,seluruhnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat NIK517/1089/417.505/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 02102017 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 76/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
40 — 5
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Halaman 15 dari 18Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/MS.TknMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089