PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :TITIN DWI WITANTRI binti SLAMET, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh pabrik, bertempat kediaman di DusunJambangan RT.037 RW.007 Desa Jambangan KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati pihak Penggugat dan Tergugat agarhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Pada hari itulah perkara diperiksa, kemudiandiputuskan bagi sekalian pihak dengan satu keputusan, yang terhadapnya takboleh diadakan perlawanan keputusan tanpa kehadiran (verzet);halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.

0910/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.kItpar Jl gory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh A, RT 01 RW 07 DesaB, Kecamatan Ceper, Kabupten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 18 Juli 2010 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0910/Pdt.G/2020/PA.kKItKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :111 tertanggal 19 Juli 2010, Pada saat melangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa puncaknya terjadi sekitar pertengahan Juni 2020 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatkarena Tergugat lebih memilih Wanita Idaman Lain dibandingkanPenggugat dan anakanak, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sudah tidak ada hubungan suami istri baik lahirHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0910/Pdt.G/2020/PA.kKItmaupun batin sampai sekarang;7.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 0910/Pdt.G/2020/PA.kKItketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0910/Pdt.G/2020/PA.kIt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.KIt.KM aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rima Susanti binti Muhammad Rifai , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Duta Plast, tempat kediaman diNgreden RT.003 RW. 001 Desa Ngreden KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanAditya Rachman bin

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0460/026/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.KItPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Siti Faridah.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 269.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.KIt

Menetapkan perkara Nomor :0910/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 16 Mei 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor

7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Pen.No:0910

Menetapkan perkara Nomor :0910/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 16 Mei 20133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari RABU tanggal 21 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs. M.

STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Pen.No:0910/Pdt.G/2013/PA.Sr.

0910/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0328/066/V/2017 Tanggal 22 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, SHHIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3573031011950008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 19072018 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkarahalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Mr. (lima ratus satu ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 135.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ahmad Abrianto bin Parto Sentono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Bruwok RT.006 RW. 001 DesaKlumutan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon;melawanRiska

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 31 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0910

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

0910/Pdt.G/2014/PA.Bjm

No. 0910/Pdt.G/2014/PA Bjm.

0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk

tinggal diKota Jambi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0910/Pat.G/2015/PA.Ptk tanggal 01 September 2015 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai benkut :4.

Majelis Hukum untukmemeriksa dan mengadili dengan alasanalasan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, jalanyang terbaik adalah perceraian;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA. Ptk10.Bahwa, Pemohon sanggup untuk menanggung seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalilcalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernamaLazuardy :Hal 7 dari 10 Putusan Normor 0910/Pdt.G/2015/PA. Ptk3.

Member izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Ptk4.

Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Hasanuddin, 5.AgHal 9 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.PtkPanitera Pengganiti,aoEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ....0..00 Rp. 30.000,2. POSES ooo cecceeeeeccesecestussececes Rp. 50.000, B. Panggilan oo... ceeeceec ccc cece, Rp. 615.000.4. Redaksi........ccccccsesstseeccceceee Rp. 5.000,9. Meterai oe, Rp. 6.600,JUMI AR Lene a Rp. 706.000,Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/201 o/PA.Ptk

0910/Pdt.G/2019/PA.Spg

No 0910/Pat.G/2019/PA. Spg.2.

No 0910/Pat.G/2019/PA.

No 0910/Padt.G/2019/PA. Spg.

SALINAN PUTUSANNomor : 0910/ Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : SUGIRI alias AKHMAD SUGIRI bin WIRYOSUKARTO, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kemiriombo RT.015 RW. 002Desa Kemiriombo

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Putusan No. 0910/Pdt.G/2013/PA.WsbTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A dalam Register Perkara Nomor :0910/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. tanggal 02 Mei 2013, yang pada pokoknya

Putusan No. 0910/Pdt.G/2013/PA.WsbMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkanBerita Acara Surat Panggilan (Relaas) Nomor : 0910/Pdt.G/2013/PA.Wsbtanggal 08 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 Termohon telah dipanggildengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Menimbang bahwa oleh

Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A pada hari RabuPutusan No. 0910/Pdt.G/2013/PA.Wsbtanggal 25 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqa dah1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MAKHRUS, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. SYAMSURIJAL FS, M.Si. dan Drs. H.M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0910/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rizwan bin Alimuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diPelda PLT SDN BHD, Sabah

, sebagai Pemohon I;Nursafika binti Pukding, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamatPelda PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0910/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang pada pokoknya mohon

Penetapan No. 0910/Pdt.P/2012/PA.JPMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari panggilan terhadapPemohon I dan Pemohon II ternyata Pemohon I dan II telah dipanggil sesuaimenurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggilsesuai menurut ketentuan yang berlaku, akan tetapi tidak hadir di persidangan makaMajelis Hakim menganggap

Penetapan No. 0910/Pdt.P/2012/PA.JP

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang berada di MALAYSIA, yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH SH, Advokad, alamatJalan A.

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0910

Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5. Bahwa rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang dibina bersama antaraPemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyahatau tidak harmonis sejak awal tahun 2009 karena terjadi perselisihan /percekcokkan yang sudah tidak dapat dirukunkan / didamaikan lagi yangdisebabkan :e Termohon mempunyai pria idaman lain ( PIL ) yang bernama yang beralamat diTulungagung.

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulanAgustus 2008;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sampai tahun 2010

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.Dengan ini memohon kepada Bapak Cq.

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan Sela Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Ba yang memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang

No.0910/Pdt.G/2013/PA.Ba.3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Shaban 1434 H. Oleh Drs. KHOTIBUL UMAMsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. MUH. AMIR, SH. dan Drs. H.

0910/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di kota Samarinda ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SMA, tempat kediaman di Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Mei 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.Lmg telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, olen karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0910

Menyatakan perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Lmg,., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami i Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Pct ol PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sidowayah RT.01 RW. 07 Desa Wonoasri KabupatenPacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga

), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyai anak5.

No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 Agustus 2015 Nomor : XX/03/VI/2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal17122015 serta diberi tanda (P1) ;.

No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan ENYERNAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,tidDrs. SUYADI, M.H.1.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttdH.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 WHubunganInternasional, Pekerjaan Pensiunan PT.BA Tanjung Enim,Tempat kediaman Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl Akuntansi

,Pekerjaan Karyawan PT.BA Tanjung Enim, Tempatkediaman, Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam Register Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 11 Desember 2014,mengajukan halhal sebagai berikut

No 0910/Pdt.G/2014/PA.MEmaksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 dua orang Pasal 306 R.Bg, telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0910/Pdt.G/2014/PA.ME1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kecamatan LawangKidul dan Kecamatan Tanjung Agung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No 0910/Pdt.G/2014/PA.ME

0910/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.NgwhagCs Le aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;Pemohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTermohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.NgwUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah tanggal 17 Januari 1998;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahunb.

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama1 tahun, setelah itu samasama merantau ke Jakarta dan tinggal dirumahkontrakan kurang lebih selama 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahunb.

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.Ngwditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Put No.0910 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik sarung,bertempat kediaman di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut" Tergu gat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tan ggal10 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 0910

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selama+ 4 tahun 10 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriyang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 5 tahun;Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 0910/Padt. G/2016/PA. Bgl.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHalaman 2 dari 9; Putusan nomor 0910/Padt. G/2016/PA.

dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga suka cemburu buta tanpa alasan yang jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal sejak 4 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 0910

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota Il :TTD TTDHalaman 8 dari 9; Putusan nomor 0910/Padt. G/2016/PA. Bol.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. Drs. HASIM, M.H.Panitera Pengganti :TTDSIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0910/Padt. G/2016/PA. Bal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 216/35/VII/2003.Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua penggugat;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal18 Agustus 2003; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat , namun belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 10 tahun, Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.681.000, ( enam ratus delapan puluh satu riburupiah );Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Ahmad Muntafa, M.H, sebagai Ketua Majelis, MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.Il dan Drs. H.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 590.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0910 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn