Ditemukan 2972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelapan gerakan gelangan gejakan gelalan glapan ggelapan gedarkan gelapanã
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RAMLI RASYID, Msi, Mpd Bin RASYID Diwakili Oleh : AULIA RAHAMAN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
48 — 44
  • tidaknya pada suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan serangkaian perbuatan yang berhubungandengan, pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri, ditugaskan menjalankan suatujabatan umum secara terus menerus atau sementara waktu, dengan sengaja,menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, ataumembiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau di gelapkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 99/Pid.B/2024/PN Krg
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.DYAH AYU, S.H.
3.HARSI PRIMMITIA, S.H.
5.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WISNU AJI ARTA Bin PONIDI
15 — 11
  • di JL.Gambiran Guorejo kec.Karangmalang kab.sragen jateng dengan nominal yang digelapkan sebesar Rp.16.830.103,80,- yang terdiri dari :
  • Faktur dengan nomor 1423129718#INV8AA62P pada tanggal 20/10/2022 dengan Nominal Rp.7.962.753,60,- dan faktur tagihan dengan nomor 1464202933#INV8AA631 pada tanggal 21/11/2022 dengan Nominal Rp.7.367.350,20,-;
  • Serta Nota fiktif yang dibuat oleh sdr. wisnu aji arta pada tanggal 10/05/2023 yaitu sebesar Rp.4.693.575,- dengan nominal yang di gelapkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.SOFIAN SALEH, SH
5.ARDY, SH. MH
6.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
7.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI
121 — 51
  • KabupatenKepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara teruS menerus atau untuk sementarawaktu dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpankarena jabatannya atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut di ambilatau di gelapkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana : Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : -; Pendidikan : SMK;
98 — 18
  • perbuatannya namun setelah diperingatiakan dipertemukan dengan pihakpihak terkait kemudian Terdakwa mengakuinya;Bahwa selain itu Terdakwa tidak melakukan perbuatan lainnya;Bahwa perbuatan pada bulan Desember 2015 Terdakwa bekerja sama denganSarjono dengan mendapatkan nota dari Sarjono yang telah diisi pembelian barangfiktif, sedangkan dari Budi hanya menerima 2 (dua) lembar nota kosong;Bahwa jika menulis pada nota sendiri, Terdakwa khawatir tulisannya akan berbeda;Bahwa total uang perusahaan yang Terdakwa gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pid/B/2014/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 21 Mei 2014 —
176 — 68
  • terlampir di PT Tradisi Bina Usaha meskipunsaya sudah membayar invoice tersebut dengan menggunakan uang Kasinternal yang tersangka pegang/kelola dan pengajuan outstanding tersebutsetelah cair/keluar uangnya pencairan tersebut saya gunakan untukkepentingan pribadi tersangka bukan sebagaimana pengajuan outstandingyang tersangka ajukan dan uang pencairan tersebut tersangka gunakantanpa sepengetahuan Perusahaan maupun direksi serta karyawan lainnya.e Bahwa Mengenai berapa besar jumlah uang yang tersangka gelapkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
122 — 13
  • dalam tahun 2009 dan tahun 2010, bertempat di KantorPertanahan Kota Bogor di JI A.Yani No.41 Kota Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi Bandung, Pegawai Negeri atau orang selainPegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum terusmenerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja menggelapkanuang atau surat berharga yang di simpan karena jabatannya ataumembiarkan uang atau surat berharga itu di ambil atau di gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
282 — 152
  • ada perlawanan dari PT Sheng Longdan Chen Tian Hua, tapi perlawanannya sudah diputus Pengadilan NegeriCibinong bulan September 2021 Putusannya Menolak Perlawanan PTShenglong dan Putusan Pelawan Chen Tian Hua NO/Tidak diterima;Bahwa setelahn Chen Tian Hua kabur ke China (DPQ), Saksidan Ren Ling mengajukan laporan Polisi di Bareskrim Mabes Polripenggelapan sama pemalsuan KTP sebagaimana yang ditunjukkanPenasihat Hukum tersebut;Bahwa Chen Tian Hua tidak pernanh membayar pajakpenjualan Galena, Dia gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
287 — 160
  • ada perlawanan dari PT Sheng Long dan Chen Tian Hua, tapiperlawanannya sudah diputus Pengadilan Negeri Cibinong bulan September2021 Putusannya Menolak Perlawanan PT Shenglong dan Putusan PelawanChen Tian Hua NO/Tidak diterima;Bahwa setelah Chen Tian Hua kabur ke China (DPO),Terdakwa dan Ren Ling mengajukan laporan Polisi di Bareskrim Mabes Polripenggelapan sama pemalsuan KTP sebagaimana yang ditunjukkan PenasihatHukum tersebut;Bahwa Chen Tian Hua tidak pernah membayar pajakpenjualan Galena, Dia gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
257 — 147
  • karena ada perlawanan dari PT Sheng Longdan Chen Tian Hua, tapi perlawanannya sudah diputus Pengadilan NegeriCibinong bulan September 2021 Putusannya Menolak Perlawanan PTShenglong dan Putusan Pelawan Chen Tian Hua NO/Tidak diterima;Bahwa setelan Chen Tian Hua kabur ke China (DPQ), Saksidan Terdakwa mengajukan laporan Polisi di Bareskrim Mabes Polripenggelapan sama pemalsuan KTP sebagaimana yang ditunjukkanPenasihat Hukum tersebut;Bahwa Chen Tian Hua tidak pernanh membayar pajakpenjualan Galena, Dia gelapkan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 267/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 6 Oktober 2020 — FEBRIA HAYYU MAHADARI Alias RIA Binti TAUFIK WIGU SUHARJITO
91 — 5
  • ambil tersebut adalah uang dari pelanggan yang rincian belanjanya tidak terdakwa masukkan kedalam data di komputer dan tidak terdakwa setorkan ke bos, namun terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri;- Bahwa uang hasil penjualan barang yang digelapkan mulai dari bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 kurang lebih sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);- Bahwa terdakwa tidak ingat lagi uang dari hasil penjualan kepada siapa saja yang telah terdakwa ambil atau gelapkan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
178 — 412
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa uang milik Saksi1 (Sadr.Rudy Kiswanto, S.E) yang diduga di tipu dan di gelapkan olehTerdakwa untuk Investasi emas dan transaksi jual beli/oembelianemas/fisik yang dibelanjakan kepada Saksi1 dan Saksi tidakmengetahui secara pasti berapa uang Terdakwa yang ditipu dandigelapkan oleh Saksi12 (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
713 — 508
  • BankSinarmas, Tbk. tersebut diatas, yang ditawarkan mengikuti program SimasDouble Untung (SDU) namun tidak Terdakwa input ke dalam sistempencatatan Bank (Sistem SOne) atau yang Terdakwa gelapkan dananyaBahwa benar Terdakwa yang menandatangani pada sebagian barang buktiyang diperlihnatkan kepada Terdakwa serta ada juga sebagian barang buktiyang ditandatangani oleh nasabah sendiri, adapun cara Terdakwamenandandatangani barang bukti tersebut serta cara Terdakwa menjalankanproses transaksi masing masing