0732/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di aSEe Kabupaten Semarang selama kuranglebih 2 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Ambdibantu oleh Arifah S. Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb

0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O21 Januari 1994, NIK.

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dahulu di Nadi RT.002 RW. 010 DesaKedungrejo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Perum Griya Giri Jati No

MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.002 RW. 010 DesaKedungrejo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0732

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 2014, PemohonHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wngdengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0156/006/XII/2014 tertanggal 04 Desember 2014).

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon puncaknya sekitarpada bulan Oktober 2018 saat Pemohon berkunjung kerumah orang tuaTermohon dan ingin mengajak Termohon pulang namun Termohon memintaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wngagar Pemohon tidak lagi ke rumah Termohon dan meminta agar Termohon diceraikan saja;7.

Supardi, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 545.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wng

0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiSLTA, Pekerjaan : Membantu rumah tangga . Bertempat tinggal : Dsn : XXX, Kabupaten : Banyuwangi.2.

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi1. XXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiTahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan member!

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 0,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp125.000,00( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi

0732/Pdt.G/2015/PA.Tng

;Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng13: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; A.Bahwa kurang lebih sejak ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng22. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah orang anak yangbernama ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat NIK yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota....., tanggal...., kemudianKetua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng52. Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan .....

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 426000, (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Putusan 0732/Pdt.G/2015

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan 0732/Pdt.G/2015/PA.Tng10

0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan XXX Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 10 Oktober 2018pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwic. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H H. Yusup, S.H.,M.H.ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Pengumuman Rp 30.000,005. Redaksi Rp 0,006.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Him. 9 dari 9 him. Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA. BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhamda binti H. Chaidir Djamil, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 16November 1987 (umur 29 tahun), agama Islam pendidikan D.IIIKesehatan Gigi, pekerjaan PNS (di PUSKESMAS Tapung),tempat tinggal Jalan Prof. M.

Bkn tanggal 05 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn1. Bahwa Pada tanggal 07 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di Kelurahan Langgini yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang, (Kutipan Akta Nikah Nomor 189/05/X/2011 tanggal 08Oktober 2011);2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan

pernah hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama persidanganberlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabardan berdamai dengan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, namun usaha dari Majelis Hakim tersebut gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakantertutupHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwastaTidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutWsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

dengan surat gugatannyatertanggal Ol April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlApril 2011 dengan register perkara Nomor0732/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah penduduk desamanunggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, keduanyatelah menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Ngrahopada tanggal 24 Desember 2006, bertepatan dengan tanggalHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0732

Maret 2011 yangdikeluarkan Kepala Desa Ngraho, Kecamatan Negraho,Kabupaten Bojonegoro, bermaterai cukup kemudian diberitanda P.2 :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernama1.SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

hiduprukun, namun sejak bulan Agustus 2010, Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, kemudianTergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah rumah kurang lebih 5bulan; Bahwa saksi tidak menngetahui penyebab pertengkaranTergugat dan Tergugat;Bahwa selama pisah selama 5 bulan tersebut, Tergugathanya datang 1 sampai 2 hari untuk menjenguk anak yangikut Penggugat, akan tetapi tidak memberi nafkahHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0732

DZIRWAHM.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.BjnTid Ttd.Drs. FAIQ, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3.Materai putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 13 hal.Put.No.0732/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPontianak Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 07 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan Tergugat dan jugatelah diupayakan mediasi oleh Hakim Mediator, akan tetapi tidak berhasil,mediasi dilaporkan gagal, Penggugat menyatakan tetap ingin bercerai denganHal.3 dari 13 hal.Put.No.0732

Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2000; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Benua Melayu Laut ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 1ANAK 1, Perempuan lahir di Pontianak tanggal 13Maret 2001, ANAK 2, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 18 MeiHal.5 dari 13 hal.Put.No.0732

Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0732/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk1. Biaya PrOSeS...........ccceeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000,2x PROG tes cca cco coum cco vawmemwmmmmniee Rp. 294.000,4. Meteral Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 350.000,

Menetapkan Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BKI.a> ll Ge Ul) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon kurang lebih 15 tahun, telah melakukanPenetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 5hubungan layaknya suami istri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 9 tahun, sekarang anakdiasuh oleh Pemohon ;.

kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Penetapan nomor : 0732

Menetapkan Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.BkI. dicabut ;Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 53. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharrom 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 4 dari 5Utik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 700.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 5 dari 5

0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Rokok,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama tahun 10 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal dari 6 hal Put.No.0732

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 9 2922202 n nn nnn nnn enna noeHal 5 dari 6 hal Put.No.0732/Padt.G/201 2/PA.Ngw3.

SLAMET RIJADI, SHHal 6 dari 6 hal Put.No.0732/Padt.G/201 2/PA.NgwHal 7 dari 6 hal Put.No.0732/Padt. G/2012/PA.Ngw

0732/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,06 April 1972, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan

SMP, pekerjaan Pelayan, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di Wilayah R.I., selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal26 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0732

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu, rumah tangga PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Pmkdan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihandan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena karenaTergugat kurang bisa mencukupi nafkah untuk kehidupan seharihari danTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Wina ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal28 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1441Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA. Pmk

kepada Penggugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BatuJunggul Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, hingga sekarang telah berlangsung selama 11 bulan danselama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingHalaman 2 dari 10 halaman, Put.No. 0732

ternyata Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, dan tidaklah ternyata bahwa ke tidak hadirannyaberalasan sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, sedangkan mediasi tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Put.No. 0732

tidak berhasil ;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan mencukupi alat buktinya danmenyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap akan bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 10 halaman, Put.No. 0732

Oleh karenanya Majelis HakimHalaman 6 dari 10 halaman, Put.No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Ltberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang keduanya telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat.

Ag, SHHalaman 9 dari 10 halaman, Put.No. 0732/Pdt.G/2018/PA.LtPanitera PenggantiJhohar SulaimanPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 850.000, Biaya redaksi > Rp. 5.000, Biaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Put.No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Lt

0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama XXXX umur 7 tahun XXXX umur 3 tahun;4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Penggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0732/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 5/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong rambut,pendidikan D1 tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMP tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BklI tanggal 5 Agustus 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/11/V/2013 tanggal 6Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan dan bermeterai cukupHal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BKl.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BKl.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.1 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA. Bkl.

0732/Pdt.G/2012/PA.BL.

SALINAN PENETAPANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar ;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2012 nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BLberikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Pebruari 2012 memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat

Hukum,beralamat di Jalan Kangean No.83 RT.O5 RW.II Sananwetan Kota Blitar,Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Membaca pula surat Penggugat tertanggal 05 Maret 2012 yang isinya Penggugatmohon untuk mencabut kembali gugatannya tanggal 27 Pebruari 2012 nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BL. tersebut yang isinya Penggugat ingin hidup rukun lagi denganTergugat ;Menimbang bahwa permohonan untuk mencabut

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIRIN YUNIANTO Bin SULIONO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.012 RW.002 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

diperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Nopember 2016 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732

dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ARIF PURWANTO bin ISNU umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kasin RT.024 RW. 008 Desa AmpeldentoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danRIRIS DWI FALASTIN binti NASTAIN umur

Tangga , tempat tinggal di Dusun Kasin RT.024 RW.008 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 31 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732

Pada tanggal 22 Mei 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kasin RT.024RW. 008 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. danHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0732/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :HARTONO bin SAMENAN, umur 45 tahun (12 September 1975), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu, NIK3514061209750006 tempat kediaman di Dusun Sromo Barat RT.001RW.008 Desa Pacarkeling

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, dan calonsuaminya telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp.1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 17 tahun.

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.Hakim tersebut di bantu oleh MAMANG IRAWANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakim,ABDUL MUSTOPA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,

PendidikanSD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca gugatan Penggugat;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut

;Putusan Perkara No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 15 Halaman1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat, selama 6tahun.

Rusdi sebagai HakimPutusan Perkara No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 HalamanKetua Majelis, Drs. Jaenuri, MH. dan Drs. M. MUSLIH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMujahidah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.

Biaya Redaksi =Rp 5.000,Ds Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah =Rp 346.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).dodyPutusan Perkara No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SalHal 15 dari 15 Halaman