Barang bukti berupa surat :1) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :407/47/VIIV1988 tanggal 3 Agustus 1988.MembacaMenimbangMenimbang4.42) 1 (satu) lembar foto copy Akta Cerai Nomor :2427/AC/2014/PA Kab. Malang tertanggal 7 Mei2014 dari Kantor Pengadilan Agama KabupatenMalang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1). 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :407/47/VIIV1988 tanggal 3 Agustus 1988.2). 1 (satu) lembar foto copy Akta Cerai Nomor :2427/AC/2014/PA Kab Malang tertanggal 7 Mei 2014dari Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Malang tanggal26 Maret 2014Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamPertimbangan putusan a quo tidak tepat, bahwapengajuan Gugatan perceraian pada PengadilanAgama Kabupaten Malang adalah bukan Terdakwamelainkan Mantan Isteri Terdakwa yaitu Sdri.7Yantikah sesuai dengan Akta Cerai Nomor :2427/AC/2014/PA/MS Kab. Malang tanggal 26Maret 2014 (bukti terlampit) Pendapat Penasihat Hukum, Saksi3 (Sdri.

Bahwa Terdakwa dan Saksi Yantikah telah bercerai sesuaiSurat Akta Cerai dari kantor Pengadilan Agama Nomor :2427/AC/2014/PA.

Bahwa Terdakwa dan Saksi Yantikah telah resmi bercerai danyang mengajukan gugat cerai adalah Saksi Yantikahberdasarkan Surat Akta Cerai dari kantor Pengadilan AgamaNomor : 2427/AC/2014/PA. Kab Malang tanggal 7 Mei 2014.6. Bahwa tenaga Terdakwa sebagai teknisi instrument Sathar 31Depohar 30 Lanud Abd.

87 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 925.00 Tm/F12 1 TE(30) 227) 22327) 246) 2013624) 233) 12425334027256) 20122) 224) 2427) 233) 140) 2427) 225) 26) 2013527) 225) 226) 26) 20142) 224) 2432) 127) 23640) 26) 20127) 2))))))6) =(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((6) (25) 226) 227) 24140) 26) 20122) 2276)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 895.00 Tm/F12 1 TE(1524) 2(427) 2(33) 1(40) 2(427) 2(25) 2(6) 72(1524) 2(324) 2(431) 1((((((((((((((((

TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 806.00 Tm/E1lZ 2 DE(5127) 234) 227) 26) 5551524) 225) 2NM NN NH=6) 555=24) 246324) 224) 2432) 234) 225) 26) 5552324) 2433) 131) 1(67) 1(31) 1(3627) 2(33) 1(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 776.00 Tm/F12 1 TE(22) 224) 225) 226) 226) 227) 225) 233) 131) 16) 49333) 12 4)32)27)3 4)6) =32432)24)25) 226) 2((((((((((((((( g((((((3627) 2((((((((((((((((((((2122493) 2.222) 231) 16) 4932324) 2340) 227) 26) 493233527) 2427

) 233) 144233527) 2427) 233) 16) 49342) 224) 2440) 222) 227) 26) 4932331) 1(((2331) 1(32) 1(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 746.00 Tm/F12 1 TE(3624) 2(32) 1(40) 2(27) 2(426) 2(27) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 746.00 Tm/F12 1 TE(6) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 746.00 Tm/F12 1 TE(2340) 2(427) 2(33) 1(6) 293(3624) 2(33) 1(24) 2(427) 2(25) 2(26) 2(27) 2(25) 2(6) 293(47) 1(27) 2(431)(236)(30) 2129;3((((((((((((25) 2(3527

2TJ(25) 2(6) 989(2324) 2(433) 1(31) 1(67) 1(31) 1(3627) 2(33) 1(6) 989(22) 2(24(25(26((27(25(33) 1(31) 1(6) 989(33) 1(24) 2(42324) 2(42) 2(40) 2(33) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 687.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 687.00 Tm/F12 1 TE(1531) 1(34) 2(27) 2(366) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 657.00 Tm/F12 1 TE(1524) 2NM NM NN NY))))26)))))425) 227) 2327) 2226) 1324) 225) 23627) 26) 13624) 242) 224) 2427

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 538.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 538.00 Tm/F12 1 TE(3627) 2(V8AS1) 1(6) 480(32) 2(34) 2(2) 2(25) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 508.00 Tm/F12 1 TE(3624) 2(22) 2(27) 2(30) 2(27) 26) 2937027) 243) 124) 232) 131) 1236) 29360) 127) 23631) 136) 293S5Z7) 225) 226) 26) 293324) 2324) 2431) 1362327) 26) 29330) 227) 225) 26) 293324) 225)PRMNDNDN LDH16) 29322) 224) 243627) 2427

Jo Putusan Mahkamah Agung RItanggal 15 Desember 1990 No. 2427 K/Pdt/1987 JoPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal23 Mei 1995 No. 243 PK/Pdt/1992, dalam perkaraThamrin Lala dan Suhada Lala sebagai Penggugat,sedangkantergugat ......2.2.2660tergugat pada waktu itu) diantaranya adalah TurutTergugat In casu sebagai Tergugat IV (Kepla KantorAgraria Daerah Tingkat Il Kotamadya Ujung Pandang /Kepala Kantor Pertanahan Makassar ) sedangkanTergugat in casu sebagai Tergugat IX (H.A.FATTAHSLAM DG.SIKKI

Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang tanggal20 Oktober 1986 No.600/Pdt/1986/PT.Uj.Pdg Jo.Putusan Mahkamah Agung RI tanggal15 Desember .............15 Desember 1990 No.2427 #42K/Pdt/1987 Jo PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal 23 Mei111995 No.243 PK/Pdt/1992).Bahwa Suhada Lala dan Thamrin Lala sebagai Penggugatdalam perkara No.115/Pdt.G/1984/PN.Uj.Pdg tanggal 16Agustus 1985 Jo.

Putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang tanggal 20 Oktober 1986No.600/Pdt/1986/PT.Uj.Pdg Jo.Putusan Mahkamah AgungRl tanggal 15 Desember 1990 No.2427 K/Pdt/1987 JoPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal23 Mei 1995 No.243 PK/Pdt/1992, juga mendalilkanbahwa tanahnya yang digugat tersebut adalah tanahdengan Persil 89 dvv III Kohir 338 C.1, sama persisdengan obyek sengketa yang digugat oleh SyafriSyamsuddien yaitu) lokasi tanah dengan persil 89 dvvIll Kohir 338 C.1.Bahwa berdasarkan alasan

Putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang tanggal 20 Oktober 1986No.600/Pdt/1986/PT.Uj.Pdg Jo.Putusan Mahkamah AgungRl tanggal 15 Desember 1990 No.2427 K/Pdt/1987 JoPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal23 Mei 1995 No.243 PK/Pdt/1992 ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin ke10 yang mohondiadakan penyitaan atas obyek sengketa tersebut jugaharus dikesampingkan karena gugatan Penggugat tidakberdasar hukum dan hanya mengada ada.Bahwa berdasarkan hal hal yang telah kami uraikandiatas, maka

PutusanMahkamah Agung RI No.2427 K/Pdt/1987 dan bukti 13.

berdasarkan Sertipikat No. 181 Tahun 1994 terdaftar atas namaTogap Gurning ;c Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 m2 yang terletak diLubang Buaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 933/2005 terdaftar atas namaTogap Gurning ;d Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 M2 yang terletak diLubang Buaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 932/2005 terdaftar atas namaErnawati ;e Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 70 m2 yang terletak diLubang Buaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2427

Sertipikat No. 181 Tahun 1994 terdaftar atas nama TogapGurning ;c Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 m2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 933/2005 terdaftar atas nama Togap Gurning ;d Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 152 M2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 932/2005 terdaftar atas nama Ernawati ;e Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 70 m2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2427

Foto copy Akte Jual Beli No. 2427/2008 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Rizul Sudarmadi,SH. tanggal 16 Oktober 2008, sesuai aslinya diberi tanda P8 ;9. Foto copy Akte Jual Beli No. 2426/2008 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Rizul Sudarmadi,SH. tanggal 16 Oktober 2008, sesuai aslinya diberi tanda P9 ;10. Foto copy Akte Jual Beli No. 932/2005 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Rizul Sudarmadi,SH. tanggal 9 Maret 2003, sesuai aslinya diberi tanda P10 ;11.

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 70 m2 yang terletak di Lubang Buayaberdasarkan Akte Jual Beli No. 2427/2008 terdaftar atas nama Togap Gurning ;f Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 68 M2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2426/2008 terdaftar atas nama Ernawati ;g Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 68 m2 yang terletak di LubangBuaya berdasarkan Akte Jual Beli No. 2428/2008 terdaftar atas nama Ernawati ;h Sebidang tanah beserta bangunan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

2427/Pdt.G/2022/PA.Dpk

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Januari 2019 Nomor 2427/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. yang dimintakan banding tersebut.
• Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan.

Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 6 Maret 2019 sampaitanggal 4 Mei 2019 ;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 JanuariHalaman 1 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT.DKI2019 Nomor 2427/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

.14.000.000,dan pada tanggal 23 Mei 2018 dari Sondang Lumongga Siregar kepadaMonica sebesar Rp.11.000.000, dan 1 lembar bukti setoran bank BCAHalaman 8 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT.DKI4.tanggal 04 Mei 2018 sebesar Rp.30.000.000, dari Sondang LumonggaSiregar kepada Monica ;Dikembalikan kepada saksi Sondang Lumongga Siregar ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam putusannyatanggal 29 Januari 2019, Nomor 2427

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 29 Januari 2019 Nomor 2427/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permintaan banding pada tanggal 4 Pebruari2019. sebagaimana ternyata berdasarkan Akta Permintaan banding Nomor12/Akta.Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat dan tentang adanya permintaan banding dari

Jakarta memeriksa dengan seksama dan mempelajariberkas perkara berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 29 Januari 2019 Nomor 2427/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas, sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertamapada Pengadilan Negeri Jakarta Barat bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menjadi dakwaan atasdirinya dan menyetujui pemidaan yang telah dijatunkan pada Terdakwa karenaMajelis Hakim Tingkat

UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkaraint ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal29 Januari 2019 Nomor 2427/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. yang dimintakanbanding tersebut. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan.

TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(16) 117134) 16) 1172) 116) 12) 112) 1212) 15) 122) 16) 1132) 114) 12) 16) 1L712) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 601.00 Tm/F12 1 TE(1224) 2(25) 2(26) 2(27) 213)30)3 1)))NRF ND((((27(25) 2(5) 309(2226) 2(27) 2(327) 2(5) 309(3224) 2(31) 1((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 601.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 601.00 Im/F12 1 TE(21) 2225) 30523) 125) 213) 2427

) 2SZ7) 23435) 25) 3053427) 225) 226) 25) 305324) 2324) 2430) 1363327) 25) 30513) 227) 225) 25) 305324) 225) 2((((((((((((((((((((((((26) 2HrPrPENDNDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 578.00 Tm/F12 1 TE(37) 224) 243627) 2427) 25) 13037) 224) 2413) 227) 214) 127) 25) 13014) 124) 2414) 124) 22(((((((((((((((((((S) =(13((((((((((((((((((((35) 13014) 130) 125) 226) 23627) 214) 1o) 13:037) 224) 2414) 127) 2327) 25) 13013) 227) 231) 127) 235) 13037) 224) 243330) 1L3) 227)25)26)))NN N NWN

((((((((((27(25) 2(5) 130(4027) 2(41) 1(24) 2(31) 1(30) 1(335) 130(14) 1(24)(31)(27)(42)(5) JETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 556.00 Tm/F12 1 TF(324) 225) 2HMN FE Db35) 23327) 225) 25) 2263324) 243) 2FM N NO5) 22643) 224) 2430) 13635) 214) 15) 22613) 227)31)27)35) 22637) 224) 243627) 2427) 25) 22626)35)26)))2.222227) 214) 15) 2264424) 2427) 230) 15) 22627) 2Oo) =(((((((((((((((((((((((((((((((((((((27)(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 534.00 Tm/E1lZ 2

) 23624) 2441) 127) 227) 225) 25) 26453) 13047ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 419.00 Tm/F12 1 Tf(14) 1(24) 2(337) 2(27) 2(14) 1(5) 264(3624) 2(13) 2(30) 1(27) 2(327) 2(25) 2(5) 264(((EQq(((((((((((()) 225) 2) 1) Td13) 230) 15) TJTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 396.00 Im/F12 1 TE(3224) 24427) 2N82Z7) 214) 127) 225)5) =((((((((((((((30) 1(335) 97(3227) 2(43) 2((((((((((((((13) 2427

239.00 Tm/E1lZ 2 DE(5635) 2(31) 1(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 239.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 216.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(20) 2(21) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 216.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 216.00 Tm/F12 1 TE(3427) 2(25) 2(26) 2(S) 272(13) 2(30)(113) 227)57) 114) 127) 243627) 225) 25) 27213) 230) 15) 2723224) 237) 2272) 2) 230) 114) 124) 2427

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m?, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo;3.

Rafi Zahira Fathah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m*, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu: Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m*, Surat Ukur Nomor171/Wonosari/2005, tertanggal 9 November 2005 atas nama PT.JatiKencana Baru peralihan hak pada tanggal 11 Juni 2019 dengan ahliwaris Rokib yaitu: Wayem, Purwanti, Zaidul Abidin, MuhamadZaenudin Peralinan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/DesaWonosari atas nama Rokib, Konversi/Asal dari C. 623 P.58 D.IIIterletak di Desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak sepeda motor suzuki thunder warna hitam dengan nomorpolisi BK 6538 VAC, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) buah kunci ring 2427, 1 (satu) buah kunci ring 1819, 1 (satu) buahkunci ring 1617 dan 1 (satu) buah kunci pas, dirampas untuk dimusnahkan.e Besi plat tower sebanyak 68 batang, anti klimbing sebanyak 22 buah, bauttangga 27 buah, baut 16X50 sebanyak 36 buah, baut 12X35 sebanyak 98buah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekSerbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacam itumengakibatkan pihak PLN mengalami yang ditaksir sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa :1 (satu) unit becak sepeda motor suzuki thunder warna hitam dengan nomorpolisi BK 6538 VAC ;1 (satu) buah kunci ring 2427

menemukan adanyaalasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga oleh karenanyaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakanbersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak sepeda motor suzuki thunder warna hitam dengan nomorpolisi BK 6538 VAC ;e 1 (satu) buah kunci ring 2427

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak sepeda motor suzuki thunder warna hitam dengan nomorpolisi BK 6538 VAC ;e 1 (satu) buah kunci ring 2427, 1 (satu) buah kunci ring 1819, 1 (satu) buahkunci ring 1617 dan 1 (satu) buah kunci pas ;e Besi plat tower sebanyak 68 batang, anti klimbing sebanyak 22 buah, bauttangga 27 buah, baut 16X50 sebanyak 36 buah, baut 12X35sebanyak 98 buah ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa RUSLI.6.

168.00 Tm/F16 1 T(5) TadETQendstreamendobj28 0 obj/ExtGState >>>endobj30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 840.00 Tm/F16 1 T(7227) 223) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 840.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 840.00 Im/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 840.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 840.00 Tm/F16 1 TE(4531) 125) 233) 127) 2427

) 233) 15) 7181724) 2323) 227) 233) 127)32)27)25)5) 7184524) 2431) 133) 127) 25) 7184344 27) 2427) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 720.00 Tm/F16 1 TE(1724) 2(25) 2(4024) 2(32) 1(24) 2(3427) 2(31) 1(27) 2(25) 2(5) 226(6327) 2(3427) 2(32) 1(27) 2(35) 2(5) 226(((((((((((((2122((((((((((((((((((3424) 223) 227) 226) 227) 231) 1327) 225) 227) 25) 2262) 22 3)246) 124) 2365) 2263424) 225) 226) 23624) 233) 127) 25) 22633) 124) 243424) 223) 237) 233) 15) 22630) 231) 127) 233)27

) 233) 15) 1971724) 2323) 227) 233)27)32) 127)25)5) 1974524) 2431) 133) 127) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 511.00 Tm/F16 1 TE(434427) 2427) 2S) =9221724) 225) 2((((((((((((((((((((((27((((((((((((((((((((Ee Ba en FR4024) 2((32) 1(24) 2(3427) 2(31) 1(27) 2(25) 2(5) 522(1724) 2(4327) 2(3427) 2(32) 1(27) 2(35) 2(27) 2(25) 2(iS) = 522(4027) 2(25) 2(26) 2(S) 522(30) 2(31) 1(33) 1(27) 2(25) 2(30) 2(27) 2(433) 1(27) 2(25) 2(26) 2(27) 2(25) 2(B1) 2(5) 522(2) 2(32) 1(24) 2(35

) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 481.00 Tm/F16 1 T(20) 1(24) 2(426)(37) 2(26) 2(27) 22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 481.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 481.00 Tm/F16 1 TE(32) 132) 18) 22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 481.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 481.00 Tm/EL6 2 DE(1724) 225) 2NN N LN=5) 22324) 2427) 23427) 25) 223624) 23437) 232) 1127

) 230) 227) 2427) 222BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 303.00 Tm/F16 1 TE(106) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 303.00 Tm/F16 1 TE(5) 1(222222222222222222222222222222222222222222 222222222222) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 273.00 Tm/F16 1 TE(106) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 273.00 Tm/F16 1 TE(5424) 23424) 22) 2427) 225) 226) 25) 103027) 233) 127)eo)5)23) 27)30)))03027MDNUNNMNYEN YD((((((((((((((((25(5

2427/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:2427/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 11September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2427/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juni 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 447/10/VIII/2005 tanggal 05 Agustus 2005Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 19 September 2007 Nomor; 2427/Pdt.G/2007/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

PENETAPANNomor:2427/Pdt.G/2019/PA.Ju.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh ;Karina Candra Wulandari Binti Babay Achmad Yani, tempat dan tanggal lahirJakarta, 21 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaankaryawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Muara Karang

Kel Pluit, Kec Penjaringan Jakarta Utara sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 09 Agustus 2019Nomor: 2427/Pdt.G/2019/PA.Ju beserta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 30 Oktober 2019tentang pencabutan gugatan Penggugat secara secara tretulis oleh kuasaoleh Penggugat tanggal 30 Oktober 2019 dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2022/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

2427/Pdt.G/2022/PA.Kdl

2427/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 06 September 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 09 September 2011dan tanggal 20 September 2011 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Sbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2427/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 03 Mei 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

(seratus tigabelas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor01788/Tamarunang/2010;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Gowa selanjutnyadisebut Turut Tergugat II untuk melakukan proses balik nama/pengalihanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2427, terbit tanggal 1012013, seluas113 m? (seratus tiga belas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 01788/Tamarunang/ 2010, tercatat atas namaSahabuddin Dg. Tinri (Tergugat) menjadi atas nama Paul Sampry, S.H.

(seratus tigabelas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor01788/Tamarunang/2010;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Gowa selanjutnyadisebut Turut Tergugat II untuk melakukan proses balik nama/pengalihanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2427, terbit tanggal 1012013, seluas113 m? (seratus tiga belas meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 01788/Tamarunang/ 2010, tercatat atas namaSahabuddin Dg. Tinri (Tergugat) menjadi atas nama Paul Sampry, S.E.

Turut Tergugat ) mengalihkan piutangnya yang adapada Tergugat dengan cessie, sehingga dengan cessie tersebut, makaPenggugat bertindak sebagai kreditur Tergugat dengan jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 2427, tanggal 1012013, seluas 113 m?, SuratUkur Nomor 01788/Tamarunang/ 2010;Bahwa objek sengketa bukan dialinkan hak kepemilikannya dari TurutTergugat (/.c.

Sertifikat Hak MilikNomor 2427, tanggal 1012013, seluas 113 m?

Tetapi sesuai bukti foto copy sertifikat SHM. 2427/Desa Jambuatasnama MUALIFAH yang diberikan kepada PENGGUGAT, tanah obyeksengketa angka 11.1 menjadi Hak milik MUALIFAH (TERTGUGATIDdiperoleh berdasar JUAL BELI antara TergugatII dengan MASRIPAH( TERGUGATI ), sedangkan MASRIPAH (TERGUGATI) memperolehtanah obyek sengketa angka 11.1 didasarkan pada akta jual beli antaraMASRIPAH (TERGUGATI ) dengan NUCHIN yang merupakanPASANGAN SUAMI ISTRI, padahal tanah obyek sengketa merupakan hartawaris yang belum

Putusan Perdata No. 03/Pdt.G/2015/PN.Jpadiditerbitkan sertipikat Nomor : 2427/Jambu atas nama Mualifah dan sertipikatNomor:3607/Jambu atas nama Jubaidi suami Chomsiyati, Kantor PertanahanKabupaten Jepara sebagai Turut Tergugat IV berdasarkan data yang ada di KantorPertanahan Kabupaten Jepara menyampaikan jawaban sebagai berikut :Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 2427/Jambu semula tercatat atas namaNochin Jimin yang berasal dari pemecahan Hak Milik Nomor : 1854/Jambu, yangkemudian pada tahun 1991

Dati II Jepara, diberi tandaFoto copy Buku Tanah Hak Milik No.2427 Desa Jambu, atas nama pemegang hakMasripah Desa Jambu, Kec. Mlonggo, diberi tandaFoto copy Sertipikat Hak Milik No.2427 Desa Jambu diterbitkan tanggal 2981991,atas nama pemegang hak Muualifah binti Haji Nuchin, diberi tandaFoto copy Sertipikat Hak Milik No. 3607 Desa Jambu diterbitkan tanggal 2452004,atas nama pemegang hak 1.

Mlonggo, diterbitkan Tg. 2981991, diberi tandaTT IV3 ;4 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.2427 Desa Jambu diterbitkan Tel.2981991 atas nama pemegang hak Mualifah binti Haji Nuchin tanggal lahir 16Mei 1980, diberi tanda TT IV4 ;5 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.3606 Desa Jambu, diterbitkan Tgl.2652004, atas nama pemegang hak 1. H. Abdul Mujib suami Mualifah tanggallahir 17101965, 2.

Mlonggo adalah merupakan satu kesatuan dari bukti yangdiberi tanda P6 yaitu foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2427 DesaJambu, atas nama pemegang hak Mualifah binti Haji Nuchin ;Menimbang, bahwa SHM No.2427 (bukti P5 & P6) semula pemeganghaknya tercatat atas nama Masripah, kemudian beralih pemegang haknyabernama Mualifah binti Haji Nuchin ;Menimbang, bahwa meskipun bukti P5 & P6 diajukan hanya fotocopynya saja tanpa dapat diperlihatkan/ditunjukan aslinya, namun bukti SHMNo.2427 tersebut juga

Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2427/Pdt.G/2023/PA.Ba

2427/ Pdt.G/2005/PA.Sby

PUTUSANNomor : 2427/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGATS :Melawan :TERGUGAT* ;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkasperkara Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada XXXX dan XXXX paraadvokat / pengacara yang berkantor XXXX Kota Surabaya sesuai dengan surat kuasa khusustanggal

23 September 2005, kemudian Kuasa Hukum Pemohon tersebut dengan suratpermohonannya tanggal 2005 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah No. 2427/Pdt.G/ 2005/PA.Sby. tanggal 12 Desember 2005 bermaksud mengajukanpermohonan gugatan cerai terhadapTermohon 5 2229222 229222 on nnn nnn nnn n enna anne Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun Penggugat tetap saja mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ;

Sertifikat Hak Milik Nomor 2427 dan diutarakan dalam surat ukur Nomor 2975/Limusnunggal/2002 tanggal 28 Agustus 2002, luas tanah 117 m2 (seratus tujuh belas meter persegi) tercatat atas nama Rafael Eka Putra Maroe ;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2427 dan diutarakan dalam surat ukur Nomor2975/Limusnunggal/2002 tanggal 28 Agustus 2002, luas tanah 117 m2(seratus tujuh belas meter persegi) tercatat atas nama Rafael Eka PutraMaroe ;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2427 dan diutarakan dalam surat ukur Nomor2975/Limusnunggal/2002 tanggal 28 Agustus 2002, luas tanah 117 m2(seratus tujuh belas meter persegi) tercatat atas nama Rafael Eka PutraMaroe ;6.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2427 dan diutarakan dalam surat ukurNomor 2975/Limusnunggal/2002 tanggal 28 Agustus 2002, luastanah 117 m2 (seratus tujuh belas meter persegi) tercatat atas namaRafael Eka Putra Maroe ;3.