Ditemukan 17209 data
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.ELIYANTI M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
78 — 7
.; -------------------------------------------------------------------------------------
- Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 262/J21.14/PP/2006 tanggal 31 Mei 2006 tentang Penunjukan Tim Pengawas Ujian Semester Genap Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Jambi Tahun Akademik 2005/2006 dengan Rincian sebagai berikut: ----------------------------
- Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Parasitologi
kedokteran program studi pendidikan dokter universitas Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------
- Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Fisika medic II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------
- Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bahasa Inggis II
pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------
- Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------
- Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah
Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------
- Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------
- Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; ---------
-
- Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 73/J21.14/PP/2007 tanggal 8 Februari 2007 tentang Penunjukan Tim Pengawas Ujian Semester Ganjil Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Jambi Tahun Akademik 2006/2007 dengan daftar rincian sebagai berikut: Daftar Honorarium Pengawas Ujian Semester I Pada Tahun Akademik 2006/2007 dengan jumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ; ------------------------------
4.
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
1.BUDIHARTO BIN NGADIMIN
2.AGUS BIN ALM SOBANA
3.IWAN RIDWAN BIN SOBANA
107 — 22
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan kepada Terdakwa II AGUS Bin SOBANA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Hasil Ujian
BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut:> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaig5> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubahmenjadi nilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 kemudian dirubah menjadi79.nilainilai mana
BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut:> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilai95H> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 kemudian dirubah menjadi 79.Halaman 9 dari
ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 Kemudian dirubah menjadi 79.
JOSE SIREGAR yang dipalsukan olehTerdakwa BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut :> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaigE> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolan Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya
JOSE SIREGAR yang dipalsukan olehTerdakwa BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut :> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaigp> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolan Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya
- 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Hasil Ujian
146 — 66
(Belakangan, sekitar 1013 September 2015, saya menduga ada hallain di balik kemarahannya).Sehari sebelum ujian tanggal 03 Juni 2015 saya mengirim SMSkepada promotor bahwa saya merasa agak pesimistis dan bahwadalam ujian saya akan dinyatakan tidak lulus. Saya juga berceritakepada dua orang teman tentang pesimisme ini, antara lain melaluiSMS.Tanggal 03 Juni 2015 saya menjalani ujian tahap kedua disertasi(ujian LPR).
Ujian disertasi dinyatakan sah padahalterjadi sejumlah kejanggalan dalam proses ujian maupun dalamproses bimbingan sebelum pelaksanaan ujian (Kejanggalantersebut diuraikan di butir selanjutnya).
Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurut kelompokpakar sebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.
Bahwa, tertulisnya ujian proposal disertasi yang seharusnya ujian LaporanPerkembangan Riset pada surat Dekan Fakultas llmu Budaya UniversitasIndonesia, tidak mengubah esensi yang akan disampaikan oleh Tergugatterhadap Penggugat.Kesalahan penamaan ujian tidak akan mengubah inti surat a quo.
LPR) atau gagal pada tahap ujian tahapke dua disertasi (LPR) tersebut ?
90 — 12
pelaksanaan ujian CPNS5 Menyelenggarakan dan memberikan Kartu / Tanda PesertaUjian kepada peserta ujian CPNS.6 Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS.7 Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS.8 Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS.Dalam pelaksanaannya Saksi Drs.
penerimaan, namun tidak lulusBahwa waktu ujian saksi ikut mengawasi ujian di SMA 3Bahwa sebelum ujian ada pengarahan dari kepala BKD yaitu Drs HiIDRIS MANOPPO.Bahwa pada saat pelaksanaan ujian ada pihak BKN yang turun kelapanganBahwa Keterangan Berita Acara Pemeriksaan di Polda, saksi menyatakanbenarBahwa saksi kenal dengan MUKLIS MOKOGINTA tetangga saksi yangmerupakan keponakan Ketua Panitia pada pengumuman 1 dinyatakanlulus, namun pengumuman ke2 dinyatakah tidak lulus dengan formasiD3 teknik sipil
Tanda Peserta Ujian kepadapeserta ujian CPNS.e Menyiapkan daftar hadir pesertaujian CPNS.e Menyiapkan tata tertib peserta ujianCPNS.e Mengumumkan Hasil Ujian(kelulusan) CPNS.e Bahwa yang melamar + 4.595 berkas dan berkas yang diajukan diteliti diBKDe Bahwa ujian tertulis dilaksanakan tanggal 24 Nopember 2009 diikuti 2929peserta ;e Bahwa dari hasil ujian dilakukan scaning pada tanggal 26 Nopember 2009diruangan Sekote Bahwa saat dilakukan scaning terdakwa tidak hadir karena tidak dipanggil;e Bahwa
Bahwa ujian tes Penyaringan dilaksanakan tanggal 24 Nofember 2009 yangdiikuti sebanyak 2.929 ( dua ribu sembilan ratus dua puluh sembilan )orang.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam SuratKeputusan tersebut Para Penggugat dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi, tapi hingga saat ini penerbitan atas penetapan NIP(Nomor Induk Pegawai) Para Penggugat tidak pernah ditetapkanataupun diterbitkan sampai surat gugatan ini dibuat tertanggal 16Pebruari 2011;Pada tanggal 17 Januari 2011 Tergugat mengeluarkanPengumuman Surat Keputusan Bupati Nias Barat Nomor:810/23.BKD/K/2009 tanggal O7 Desember 2009 tentangPenetapan Namanama Pelamar Yang Dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi Penerimaan Calon Pegawai
Dalam Surat Keputusan tersebutyang diterbitkan tanggal 28 Januari 2011 sebanyak 206 orangyang dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi CPNSD formasi 2009.
Dandiantara yang Lulus Ujian/Seleksi pada Surat Keputusan tersebutsebanyak 7 orang dari 206 yang ikut serta LULUS dari 164 (sisadari Formasi tanggal 07 Desember Tahun 2009 CPNSD yangberjumlah 409 sedangkan yang 245 telah diterbitkan NIP nya),sedangkan nama yang 7 orang tersebut pernah dan sudah adanamanya dan dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi CPNSD formasiTahun 2009 dalam Surat Keputusan Bupati tertanggal 07Desember 2009 Nomor 810/003.BKD/K/2009. Diantara nama yangHal. 7 dari 27 hal. Put.
Akan tetapi Tergugat tidak dapatmemberikan penjelasan yang otentik selain berkata ItulahKeputusan yang Sah.Bahwa dalam Surat Keputusan tersebut terdapat huruf bbagian menimbang dinyatakan bahwa Daftar Scan UlangPerangkingan Nilai Peserta Ujian/Seleksi sebagaimanadimaksud pada huruf a, perlu ditetaokan namanamapelamar/peserta ujian yang dinyatakan Lulus Ujian/SeleksiPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah, sebagaitambahan pemenuhan Kuota Formasi Umum Tahun 2009Kabupaten Nias Barat dengan Keputusan
/seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (SyaratCPNS), tapi kenyataannya tidak demikian dimana Tergugatmengikutkan namanama yang belum mengikuti Ujian atauterdaftar dalam Daftar Lembaran Perangkinan dalam SuratKeputusannya tersebut, dan dinyatakan Lulus Ujian/Seleksioleh Tergugat;Bahwa Pasal 8 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 98 Tahun2000 menyatakan bahwa Pejabat Pembina Kepegawaianmenetapkan dan mengumumkan pelamar yang dinyatakanLulus Ujian Penyaringan.
133 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2250,00 pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 (lima juta enamratus empat puluh tiga ribu rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014;42. Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600 ,00pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 (satu juta lima ratus empatribu delapan ratus rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014;43.
Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2250,00 pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 (lima juta enamratus empat puluh tiga ribu rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014;42. Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600 ,00pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 (satu juta lima ratus empatribu delapan ratus rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2014 ;43.
Naskah Ujian Akhir Sekolah 196 siswa x 11 mata pelajaran xRp2.250,00 pembayarannya sebesar Rp4.851.000,00 (empat jutadelapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) dilaksanakan bulan April 2013;32. Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196 x 11 mata pelajaran x Rp600,00pembayarannya sebesar Rp1.293.600,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu enam ratus rupiah) dilaksanakan pada bulan April 2013;33.
Naskah Ujian Semester Genap 499 siswa x 11 mata pelajaran xRp2.000,00 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakanpada bulan Juni 2013 ;34. Scan Ujian Semester Genap 499 siswa x 11 mata pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 (tiga juta dua ratussembilan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) dilaksanakan pada bulanJuni 2013;35.
Naskah Ujian Semester Genap 653 siswa x 11 mata pelajaran xRp2.000,00 pembayarannya sebesar Rp14.366.000,00 (empat belasjuta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) dilaksanakan pada bulanJuni 2015;54. Scan Ujian Semester Genap 653 siswa x 11 mata pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp4.309.800,00 (empat juta tigaratus sembilan ribu rupiah) dilaksanakan pada bulan Juni 2015 ;55.
105 — 14
Perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada tanggal 11 April 2014 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di ruangKepala Sekolah, saksi Abd.Goffar selaku Kepala Sekolah SMAN KedungpringLamongan (tersangka dalam berkas perkara terpisah) meminta terdakwa Mujiono untuk mengambil naskah soal ujian nasional tahun 2014 yang akan diantar ke Polsek Kedungpring Lamongan, dengan tujuan agar soal ujian nasionaltersebut dapat dikerjakan oleh tim guru sebelum
Goffartersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB s/d13.00 WIB pada saat rombongan yang akan mengawal soal ujian nasional 2014ke Polsek Kedungpring Lamongan dengan menggunakan dua mobil yaitu denganposisi Mobil APV milik kantor adalah sebagai Sopir yaitu saksi Punawarselanjutnya di sampingnya adalah petugas kepolisian yaitu saksi Prijono danpaling belakang adalah terdakwa Mujiono sedangkan di bangku tengah adalahsoal ujian nasional, selanjutnya yang berada di
,M.Pd (Kepala Sekolah SMAN 1Kedungpring) diruangannya dan diperintah untuk mengambil soal Ujian nasionaltahun 2014 dari Polres Lamongan dan disimpan di Polsek Kedungpring ;Bahwa apabila ada kesempatan terdakwa disuruh saksi H. Drs.
di mobil APV dan berhasil mengambil 10(sepuluh) bendel naskah ujian nasional.
tahun 2014 akan tetapi untuk membahassoalsoal ujian Nasional tahun 2014 tersebut untuk membantu kelulusan siswasiswinyadalam menghadapi ujian nasional dengan cara membagikan kunci jawaban ujiannasional tahun 2014;Menimbang, bahwa peran para terdakwa mengambil naskah soal ujian tersebutmemberikan kesempatan terlaksananya tindak pidana membuka rahasia yangseharusnya wajib disimpannya karena jabatannya sebagai guru, dengan demikian unsurdengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRENE MULYATI SALAKI, keduanyaberalamat di Graha Mas Fatmawati, Commercial Centre,Blok B 5 dan 6, Jalan Fatmawati, Jakarta Selatan,selaku Ketua dan Sekretaris Umum PerkumpulanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak/PPUSPK (dahulu Badan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak/BPUSKP), dalam hal ini memberi kuasakepada Happy SP Sihombing, S.H., M.H., dan kawanPara Advokat pada Law Firm Happy SP Sihombing &Associates berkantor di Wisma Karya Bangsa, JalanKerajinan, Nomor 13 A, Jakarta
Menghentikan seluruh kegiatan penyelenggaraan ujian sertifikasikonsultan pajak yang dilaksanakan oleh Tergugat dan Tergugat II;b. Menyatakan tidak sah secara hukum dan membatalkan, surat:i. Tanggal 17 November 2009, Nomor KEP010/SKPP.IKPI/XI/2009, tentang Susunan Pengurus' BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak, dimana KetuaBPUSKP adalah Gusti Rai Putra;ii.
Nomor 786 PK/Pdt/2018Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan asetaset milik Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak yangberubah menjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSPK) kepada Para Tergugat berupa:a) Asli Sertipikat HGB Nomor 894, Kelurahan Cipete Utara, Jalan RSFatmawati, Komplek Graha Mas Fatmawati Blok B.
Nomor 786 PK/Pdt/2018Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak, dimana KetuaBPUSKP adalah saudara Gusti Rai Putra;Tanggal 22 April 2009, Nomor KEP004/PP.IKPI/III/2009,tentang Keputusan Pengurus Pusat IKPI tentang SusunanPengurus Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak (BPUSKP) periode 20092010, dimana Ketua BPUSKPadalah saudara Drs.
IKPI/II/2008,tanggal 18 Februari 2008, tentang Susunan Pengurus BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BP USKP)periode 20082010;7.
BUTTU SARIRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAMASA Tahun 2008
307 — 151
Di lembaran WAZAH Paket C IPS dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional sebagai PEMBANDING pada tahap Pertama tanggal31 Juli 2008 yang berasal dari PKBM Alfa Omega Sama pada urutanangka Kedua yaitu : 03. Pada tahap Kedua tanggal 9 Desember 2008 dilembaran WWAZAH dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional berasaldari PRBM Alfa Omega dan di lembaran JAZAH Kelompok BelajarSALU BANGA pada tahap Kedua tanggal 9 Desernber 2008 SAMA padaurutan angka Kedua yaitu : 05;.
ALBERT dan dilembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalditandatangani oleh Kepala Bidang ( KABID ) Paud dan Pendidikan NonFormal Saudara RUSU pada tanggal 16 Mei 2019 ; Bahwa berdasarkan keterangan dari berapa Kepala Bidang PendidikanLuar Sekolah, Staf Data dan Sekertaris Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Mamasa, sebagai berikut : a. Staf Data Hasil Ujian Nasional Provinsi Sulawesi Barat Sdr.
Mengenai ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional milik saudari Ludiana Lua yangtersimpan di Arsip Data Hasil Ujian Nasional telah sesuai denganPRINT OUT dan memperlihatkan Data yang ada dilayar Komputer.Sedangkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2008 PKBM.
Danmengenai Tanggal, Bulan dan Tahun di Legalisir lembaran WAZAHdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional mulai DIBERLAKUKANpada Agustus 2019 ; 22202 2 one enn n nn ne ene neMantan PLT. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Mamasa ProvinsiSulawesi Barat saudara SEMUEL B, menyampaikan bahwa masalahSETEMPEL Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten MamasaProvinsi Sulawesi Barat BERBEDA di lembaran ljazah Paket C danlembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional milik Sdri.
Di Distribusikan langsung kepada masingmasing Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor : 71/G/2020/PTUN.MksPKBM untuk mengisi Peserta Didik yang LULUS Ujian Nasional sesuaiAplikasi Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional dari PUSPENDIK DinasPendidikan Provinsi Sulawesi Barat Mengenai Nomor seri Blangkoljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nnasional, sangat SENSITIFsekali dan "HARUS" berhatihati ; Oleh sebab itu sesuai dengan UU NO. 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UU Nomor : 5 Tahun 1986 Pasal
103 — 15
CAHYONO Bin NADIRIN; 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHAB nomor seri DN-03 PC 0003320; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016; Daftar Nominasi Tetap UNPK Paket C tahun 2015 / 2016, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, PKBM Pandawa; Daftar Nilai Hasil Ujian
Nasional Pendidikan Kesetaraan, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, PKBM Pandawa; Foto copy buku register legalisir kesetaraan Dinas Pendidikan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara; Foto copy daftar calon peserta ujian nasional program Paket C tahun ajaran 2015 / 2016 PKBM Pandawa; 1 (satu) buah stempel tanda tangan atas nama Bambang Gunadi, Bsc; 1 (satu) buah stempel DINDIKPORA PEMERINTAH KABUPATEN BANJARNEGARA;
Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasingsatuan pendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujiantersebut dikirim ke Kementerian melalui Propinsi;6. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan HasilUjian Nasional;7.
yang diujikan di Ujian Nasional;Bahwa Tahun Ajaran 2015 / 2016 PKBM Pandawa telah melaporkanpengusulan calon peserta ujian yang akan diselenggarakan di PKBMPandawa termasuk calon peserta ujian dari Kelompok Belajar BinaPersada;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah tercatat dalam daftar pengusulanpeserta ujian dari PKBM Pandawa;Bahwa fotocopy ijazah atas nama :1.
Darno Bin Tohari, Nomor Induk 531 tercatat atas nama Imamsedangkan Nomor Peserta Ujian Nasional C1603080150356tercatat atas nama Wahab dengan Nomor Peserta Ujian C1603080150356 dengan Nomor Seri liazah DN03 PC 0003320 adalah ijazah asli;2. Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar danNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatatdalam daftar;3.
Darno Bin Tohari, Nomor Induk 531 tercatat atas nama Imam sedangkanNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150356 tercatat atas namaWahab dengan Nomor Peserta Ujian C1603080150356 dengan NomorSeri ljazah DN03 PC 0003320 adalah ijazah asli;2. Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar dan NomorPeserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatat dalam daftar;3.
Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasing satuanpendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujian tersebut dikirimke Kementerian melalui Propinsi;6. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan Hasil UjianNasional;7.
Subkhan
Tergugat:
Kepala desa Kunir
80 — 36
Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018, Penggugat mendapatkan JadwalUjian Dan Kartu Ujian dari Panitia Pengisian Perangkat Desa Kunir yangsaat itu menjelaskan tengtang lokasi ujian di gedung UTC UnnesSemarang; 10.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 telah diselenggarakanpelaksanaan ujian tertulis Seleksi Perangkat Desa secara serempak dariseluruh desa yang bekerjasama dengan FISIP UI, antara lain dari DesaKunir dan Penggugat mengikuti ujian tersebut, yang kemudian pada hariSabtu tanggal 24
Februari 2018 dilanjutkan dengan ujian praktek komputerdan wawancara.
secara global, tidak dirincisebagaimana ujian yang terbagi menjadi 3 komposisi yaitu ujian tertulis,ujian praktek computer dan ujian wawancara sehingga hal tersebut terjadipelanggaran terhadap Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Bahwa sesuai fakta Penggugat mengikuti pelaksanaan seleksi di gedungUTC Unnes Semarang pada tanggal 22 dan 24 Februari 2018 sedangkanpengumuman hasil pelaksanaan tes pada tanggal 28 Februari 2018,artinya
Halaman 10 dari 66 halamana. bobot ujian tertulis 50 % (lima puluh seperseratus),b. bobot ujian praktek 30 % (tiga puluh seperseratus) danc. bobot wawancara 20 % (dua puluh seperseratus); Ayat (3) : akumulasi penilaian seluruh bobot penilaian sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) menjadi dasardalam penentuan rangking hasil seleksi calon perangkatdesa;Dalam Pasal 17 ini bobot penilaian adalam komposisi dari ujian tertulis 50 %, ujian praktek 30 % dan wawancara 20 %, akan tetapi yangterjadi
Akan tetapiuntuk tempat pengumuman hasil seleksi ujian dilakukan di GedungIPHI Kec.
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
tengah semester 5;2 Salinan lembar soal ujian tengah semester 5;Dengan Urutan Mata Kuliah sebagai berikut:1 Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto, SH.
Salinan lembar Jawaban Ujian Tengah Semester 5;b. Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:1. Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto,S.H..,;2. Hukum Lingkungan dengan Dosen Neri Aslina,SH.I,M Ag.,;3. Hukum Perbankan dengan Dosen Nur Afni,SH.M.Pd.,;4. Perancangan Perundangundangan dengan Dosen Ferdinand Martin,SH..,;5.
.,; Bahwa Para Termohon Keberatan mengajukan permintaan informasi tersebut padapoint 2 (dua) dengan alasan tidak merasa puas dengan hasil ujian dan mendapat nilairendah pada saat semester 5 (lima), dimana Para Termohon Keberatan merasa mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh setiap dosen penguji.
Akan tetapiberdasarkan surat yang diterima Pemohon Keberatan pada tanggal 8 November 2011yaitu Daftar Mahasiswa yang tidak setuju ujian online, jurusan ilmu Hukum, semesterV, yang ditandatangani oleh Para Termohon berserta 18 (delapan belas) orangmahasiswa lainnya, menunjukan permintaan informasi lembar soal dan lembarjawaban Ujian Tengah Semester 5 (lima) tersebut hanya untuk mencaricari kesalahanPemohon Keberatan.
hal ni sesuai dengan angka 3 (tiga) huruf jIntruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi Kerja Universitas Putera Batam Revisi 03tanggal 1 Juni 2011, pemusnahan dilakukan dengan Senta Acara Pemusnahan ArsipNomor 89/UPB/IX/2012 tanggal 8 September 2012; Bahwa adapun angka 3 (tiga) huruf j Instruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi KerjaUniversitas Putra Batam Revisi 03 tanggal Juni adalah: "BAAK menyimpandokumen lembar soal, lembar jawaban dan berita acara ujian, untuk berita acara ujian,disimpan paling lama
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan SMA, masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN)tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMA KabupatenAceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilaitertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkat UMPTNTahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD : Nama Asal Sekolah Jumlah Nilai1.
lulus terbaik Ujian Nasional tahunPelajaran 20072008.Bahwa kemudian bidang Dikdas dan bidang Dikmen menyerahkan datadata nama siswa yang berprestasi lulus terbaik Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danUMPTN berdasarkan hasil pengumuman Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 dari Dinas Pendidikan Propinsi NAD masingmasing berjumlah 60 (enam puluh) orang yang sudah berupa daftarcalon penerima beasiswa sementara kepada terdakwa Il selakuPengelola Kegiatan ;Bahwa
MTsN, dan SMA,masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional(UN) tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMAKabupaten Aceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkatUMPTN Tahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD:No.
terbaikyang diberikan oleh bidang Dikdas dan bidang Dikmen kepada terdakwaIl selanjutnya oleh terdakwa II tanpa melakukan seleksi/verifikasikembali terhadap datadata nama siswa yang dinyatakan berprestasilulus terbaik berdasarkan pengumuman hasil Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danberdasarkan pengumuman hasil Ujian Masuk Perguruan Tinggi NegeriHal. 29 dari 43 hal.
Dokumendokumen sebagaimana tercantum dalam daftar barang buktiyaitu :. 1 (Satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab. Aceh Jaya tingkat SD/MI.4. 1 (satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab.
Terbanding/Penuntut Umum I : IKRAM,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
159 — 74
BOY tanggal 15 Mei 2015;
- 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU) paket C atas nama sdra. BOY tanggal 15 Mei 2015;
- 1 (satu) buah ijazah paket B dengan nomor: 18PB0113896 atas nama sdra. BOY tanggal 08 Desember 2011;
- 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU) paket B atas nama sdra.
SANDRI FEBRI beserta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepada Saksi Sandri Febri;
- 1 (satu) lembar asli ijazah paket B tahun 2011 dengan nomor ijazah: 18PB0113880 a n Sdra.
SINDRA SINTIA beserta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepada Saksi Sindra Sintia;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2011Nomor: 18PB0113896 tertanggal 08 Desember 2011 atas nama BOYyang ditandatangani oleh Drs.
BOY tanggal 15 Mei 2015; 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU)paket C atas nama sdra. BOY tanggal 15 Mei 2015; 1 (Satu) buah ijazah paket B dengan nomor: 18PB0113896 atasnama sdra. BOY tanggal 08 Desember 2011; 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU)paket B atas nama sdra.
SANDRI FEBRI beserta SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepada SaksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 111/PID/2020/PT PALSandri Febri; 1 (satu) lembar asli ijazah paket B tahun 2011 dengan nomorjazah : 18PB0113880 a n Sdra. SINDRA SINTIA beserta SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepada SaksiSindra Sintia;6.
BOY tanggal 15 Mei 2015; 1 (Satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU)paket C atas nama sdra. BOY tanggal 15 Mei 2015; 1 (Satu) buah ijazah paket B dengan nomor: 18PB0113896 atasnama sdra. BOY tanggal 08 Desember 2011; 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU)paket B atas nama sdra.
SANDRI FEBRI beserta SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepadaSaksi Sandri Febri; 1 (Satu) lembar asli ijazan paket B tahun 2011 dengan nomorjazah: 18PB0113880 an Sdra. SINDRA SINTIA beserta SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepadaSaksi Sindra Sintia;6.
36 — 19
Bahwa Penggugat adalah Calon Perangkat DesaCangkring Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak yang setelah Lolos seleksi Administrasi dantelah Mengikuti Ujian / Tes Wawancara yangdilakukan oleh Team yang terdiri dari UnsurPemkab, Kecamatan dan Kades, yang diadakan padatanggal 22 Maret 2012 di Kantor Kecamatan danpada tanggal 27 Maret 2012 di Kantor Kabupaten,serta telah mengikuti Ujian / Tes Tertulis( Akademik ) dan Tes Psikologi pada tanggal 1April 2012 di UNISULA, yang diadakan oleh PanitiaPengangkatan
Pembuatan naskah soal ujian dan meteri wawancara ;b. Penggandaan naskah soalgel: i aac. Koreksi dan pemberiannilai ujian /Wawancara ;~d. Penetapan nilai hasilujian iwawancara.~~~~~~~~~~Ayat (5 ) : Pelaksanaan kerjasama dengan Pihak ketigasebagaimana dimaksud pada ayat (2) lebih lanjutdituangkan dalam naskah kerjasama atau Memorandum ofUnderstanding CL) aS2.
Bahwa Panitia Pengangkatan membagi NilaiPsikologi dengan bilangan 6 (enam) ini mengacupada Peraturan Bupati Demak Nomor : 21 Tahun2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa ;pada Pasal 16 : Guna memberikan standartpenilaian terhadap pelaksanaan ujian Wawancaradan Ujian Khusus sebagaimana dimaksud dalam pasal13 ayat (1) huruf a dan pasal 13 ayat (2), diatursebagai berikut WNilai terendah adalah 50 poin;
~~~~~~~~~~~~~~~Isi Pasal tersebut oleh Panitia Pengangkatan diartikanbahwa standart nilai 2 ( dua ) digit tersebut untukseluruh mata ujian , bukan hanya ujian Wawancara danUjian Khusus saja sebagaimana dimaksud dalam PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 =TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Pasal 11ayat (6) >: Khusus untuk jabatan Modin disampingdilakukan Ujian penyaringan sebagaimana dimaksud ayat(2) dan ayat (4) juga dilakukan Tes Ujian Khusus.Juncto Peraturan Bupati
(versi Panitia) ;Menimbang, bahwa pada sisi lain Majelis Bandingdengan menerapkan asas perlakuan yang sama dalam arti maudibuat 3 digit ya semua mata ujian dibuat 3 digit, maudibuat 2 digit ya semua dijadikan 2 digit, hal inidikarenakan 3 mata ujian tersebut masingmasing mempunyaibobot yang sama perhitungan yang demikian menghasilkannilai sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~#Pola 3 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul (versi HT. 3 digit)#Pola 2 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul
148 — 17
seleksi CPNS EVI JULIANY HASIBUANdengan nomor ujian 5220.3111245 dengan jabatan yang dilamar dokter umumserta ujian CPNS atas nama IMA INDRIANI dengan jabatan dilamar bidan,selanjutnya terdakva menerima nomor ujian peserta yang diberikan para saksinamun untuk uang yang dibawea terdakva mengatakan agar uang tersebutdikirim ke rekening Bank BNI miliknya dengan nomor 0260776122 atas namaterdakva, setelah membuat kwntasi dalam bentuk penitipan uang terdakvamengatakan kepada para saksi agar kedua peserta
ujian saksi EVIE JULIANY HASIBUANmemberitahukan kepada ayahnya yaitu saksi korban bahva dirinya telah selesaimengikuti ujian seleksi CPNS yang kemudian saksi korban memberitahukankepada saksi MUHAMMAD ROZALI HASIBUAN agar memberitahukan kepadaterdakwa, setelah menerima informasi tersebut terdakwa mengatakan kepadasaksi MUHAMMAD ROZALI HASIBUAN bahvwa yang terpenting adalahmengikuti ujian setelah itu terdakwa akan mengurus segalanya dan terdakvaberpesan agar para saksi menjahit pakaian dinas PNS
seleksi CPNS EVI JULIANY HASIBUANdengan nomor ujian 5220.3111245 dengan jabatan yang dilamar dokter umumserta ujian CPNS atas nama IMA INDRIANI dengan jabatan dilamar bidan,selanjutnya terdakva menerima nomor ujian peserta yang diberikan para saksinamun untuk uang yang dibawa terdakva mengatakan agar uang tersebutdikirim ke rekening Bank BNI miliknya dengan nomor 0260776122 atas namaterdakva, setelah membuat kwntasi dalam bentuk penitipan uang terdakvamengatakan kepada para saksi agar kedua peserta
DI smpn 03 Padang Bolak dansetelah selesai mengikuti ujian saksi EVIE JULIANY HASIBUANmemberitahukan kepada ayahnya yaitu saksi korban bahwae dirinya telah selesaimengikuti ujian seleksi CPNS yang kemudian saksi korban memberitahukankepada saksi MUHAMMAD ROZALI HASIBUAN agar memberitahukan kepadaterdakwa, setelah menerima informasi tersebut terdakwa mengatakan kepadasaksi MUHAMMAD ROZALI HASIBUAN bahvea yang terpenting adalahmengikuti ujian setelah itu terdakwa akan mengurus segalanya dan terdakvaberpesan
yang diurusnya untuk lulus ujian CPNS untukmengikuti ujian pada hari yang ditentukan dan pada saat ujian cukup mengisisetahunya saja dan apabila ada yang tidak diketahui cukup dicoretcoret sajakarena ujian tersebut hanyalah formalitas saja karena semuanya sudah diurusoleh terdakwa, setelah itu para saksi pun pergi menuju Bank BNI Gunungtuadan mengirimkan uang senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengancara disetor ke rekening terdakwa atas nama pengirim Muhammad RozaliHasibuan.Menimbang
189 — 119
kegiatan ujian 4078.015. 360.000 7.200 7.200 352.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PGSD 9untuk snack ujian semestergenap (18 dosen pagi dansiang) bulan Januari s.d Juni2013137 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 160.000 3.200 3.200 156.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PGPAUD 9untuk snack ujian semestergenap (8 dosen pagi dansiang) bulan Januari s.d Juni201313g Biaya kegiatan ujian 4078.015. 340.000 6.800 6.800 333.200
Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PLS untuk 9snack ujian semester genap(17 dosen pagi dan siang)bulan Januari s.d Juni 2013139 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 260.000 5.200 5.200 254.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi BK untuk 9snack ujian semester genap(13 dosen pagi dan siang)bulan Januari s.d Juni 201314d Biaya kegiatan ujian 4078.015. 180.000 3.600 3.600 176.400 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121
Tek "MANNABangunan untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (9 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013160 Biaya kegiatan ujian 4078.015.01 140.000 2.800 2.800 137.200 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 2.A521219 MakananUnpar pada Prodi Tek Mesin "MANNAuntuk snack ujian semester PERMAT' ganjil (7 dosen pagi dansiang) bulanJuli s.dDesember 2013 Halaman 36 dari 146 hal Put No.5/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. 161 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 320.000 6.400 6.400 313.600 Depot Kue dansemester
dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAEkonomi untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (16 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013162 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 200.000 4.000 4.000 196.000 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi PPKn 9 "MANNAuntuk snack ujian semester PERMAT'ganjil (10 dosen pagi dansiang) bulan Juli s.dDesember 2013163 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 540.000 10.800 10.800 529.200 Depot Kue dansemester dan
FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAFisika untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (10 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013164 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 280.000 5.600 5.600 274.400 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAKimia untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (14 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013167 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 320.000 6.400 6.400 313.600 Depot Kue dansemester dan praktek
30 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian An. Jumiati yang dikeluarkan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 10 Desember 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Iembar Kartu Peserta Ujian An.
Mengikuti ujianPNS di lingkungan Pemda Kabupaten Rokan Hilir akan tetapi nama saksi Jumiati Spd,tidak ada keluar dalam daftar Pengumuman hasil ujian sebagaimana yang telahdijanjikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi Sartiman yang mengetahui nama anaknya tidak ada dalam DaftarPengumuman hasil Ujian lalu melaporkan terdakwa kepada Pihak yang berwayjibkarena merasa telah ditipu oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa bukanlah orang yang mempunyai wewenang untuk dapatmemasukan sesorang menjadi pegawai namun karena
Mengikuti ujianPNS di lingkungan Pemda Kabupaten Rokan Hilir akan tetapi nama saksi Jumiati Spd,tidak ada keluar dalam daftar Pengumuman hasil ujian sebagaimana yang telahdijanjikan oleh terdakwa;Bahwa Saksi Sartiman yang mengetahui nama anaknya tidak ada dalam DaftarPengumuman hasil Ujian lalu melaporkan terdakwa kepada Pihak yang berwayjibkarena merasa telah ditipu oleh terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa yang menjanjikan masuk pegawai tersebut saksi Sartimanmengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000
Jumiati lulus menjadi CPNS di Kabupaten RokanHilir pada penerimaan tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui ketika hasil akhir ujian diumumkan, namaJumiati, S.Pd. tidak masuk dalam daftar pengumuman tersebut,sehingga dinyatakan tidak lulus ujian tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:12Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena perkara penipuan
Jumiati lulus menjadiCPNS di Kabupaten Rokan Hilir pada penerimaan tahun 2010;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses selanjutnya setelahpenyerahan uang tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui ketika hasil akhir ujian diumumkan,nama Jumiati, S.Pd. tidak masuk dalam daftar pengumumantersebut, sehingga dinyatakan tidak lulus ujian tersebut;Bahwa Terdakwa telah mengembalikan sebagian uang tersebutkepada Sdr.
52 — 11
(delapan juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah).63. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Tanggal 23 Juli 2010.64. 1 (satu) lembar Surat Tanggung Jawab Belanja Rutin Nomor : MTs.03/51/424781/131/2010 Tanggal 23 Juli 2010.65. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 454 siswa x Rp. 4.500 dengan jumlah sebanyak Rp. 2.043.000.
(dua juta empat puluh tiga ribu rupiah).66. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 161 siswa x Rp. 11.900 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 1.910.850 (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah).67. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Penggandaan soal ujian semester II dengan jumlah murid 156 x 9900 dengan jumlah pembayaran Rp. 1.544.400 (satu juta lima ratus empat puluh empat
ribu empat ratus rupiah).68. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pembuatan master soal semester genap MTs Sumbar TP 2009/2010 Rp. 1.750,00 x 317 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 554.750,00 (lima ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).69. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya konsumsi dn snek panitia, pengawas ujian semester II (genap) kelas VII dan VIII TP 2009/2010 MTsN Balai Selasa dari tanggal 07-07-2010 s/d 12-07-2010, dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp.
(empat puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73. 1(satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01-07-2010 Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.
MTs.03/51/PP.01.1/119/2010 Tentang Pembentukkan Panitia Ujian Semester II Tahun 2009 / 2010 tanggal 25 Mei 2010.80. 1(satu) lembar Surat Keputusan MTsN Balai Selasa No.
Mid Semester yaitu karena Ujian MID Semestertersebut akan moelibatkan guruguru dalam pembuatan soalujian,oengawasan ujian dan korektor ujian, bahwa saya dan guruguru laintidak ada melihat kegiatan ujian MID Semester II Tahun 2009 tersebut.Bahwa MTsN Negeri Balai Selasa tidak pernah mengadakan Ujian MIDSemester pada Tahun 2010.2.
MIDSemester.Bahwa saksi mengetahuikarena Ujian MID17.
MID Semester.Bahwa saksi mengetahui karena Ujian MID Semestertersebut akan melibatkan guruguru dalam pembuatan soalujian, pengawasan ujian dan korektor ujian, bahwa saksi danguruguru lain tidak ada melihat kegiatan ujian MIDSemester Tahun 2010 tersebut.111e Bahwa untuk naskah soal ujian MID yang membuat yaituGuru Mata Bidang Studi masingmasing dan diserahkankepada Ketua Panitia Ujian MID Semester.e Bahwa saksi tidak pernah diminta membuat naskah soalujian untuk MID Semester Tahun 2010 oleh Kepala
atauPanitia Ujian MTsN Balai Selasa.18.Saksi ANICE FITRI.
MID Semester tersebut akanmelibatkan guruguru dalam pembuatan soal ujian, pengawasan ujian dan147korektor ujian, bahwa saksi dan guruguru lain tidak ada melihat kegiatanujian MID Semester Tahun 2010 tersebut.e Bahwa untuk naskah soal ujian MID yang membuat yaitu Guru MataBidang Studi masingmasing dan diserahkan kepada Ketua Panitia UjianMID Semester.e Bahwa saksi tidak pernah diminta membuat naskah soal ujian untuk MIDSemester Tahun 2010 oleh Kepala atau Panitia Ujian MTsN Balai Selasa.36.Saksi
22 — 8
Bahwa pada saat pelaksanaan ujianperangkat desa tanggal 25 Juli 2012 ternyata soal soal yang diberikan terdakwa banyakyang tidak keluar dalam ujian dan berdasarkan pengumuman WINARNI tidak lulusmenjadi Kaur Umum. Bahwa uang yang dibayarkan oleh KANDAR kepada terdakwaternyata tidak digunakan untuk keperluan ujian perangkat desa melainkan terdakwamembawanya sendiri dan sebagian telah habis untuk keperluan terdakwa.
perangkat desayang pelaksanaannya diadakan oleh panitia yang terdiri dari tokoh masyarakatdesa yang bermusyawarah dalam bentuk LMD;eBahwa, pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut dilaksanakan tanggal 25 Juli5eBahwa, sebelumnya terdakwa datang ke rumah mertua saksi dalam kaitannyaakan didadakan ujian Kaur Umum sebelum dibuka pengumuman dengan maksudmembantu kelulusan istri saksi yang mengikuti test seleksi perangkat desa untukmengisi Kaur Umum yang kosong"""eBahwa, terdakwa seringkali menemui saksi
tetapi saksi tidak ingat berapa kalikarena, terdakwa kalau datang menemui saksi di tempat Kandar mertua saksi;eBahwa, terdakwa mengaku kalau dekat dengan panitia pelaksanaan ujian Kaurtersebut dan masih ada hubungan dekat dengan Kepala Desa Mlinjeng, akhirnyasaksi sekeluarga sepakat menyetujui tawaran terdakwa yang meminta imbalanuang membantu kelulusan istri saksi yang mengikuti test seleksi perangkat desauntuk mengisi Kaur Umum yang kosong;eBahwa, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.30.000.000,00
(sepuluh juta rupiah); e Bahwa, hasil ujian perangkat desa untuk pengisian Kaur Umum tersebut ternyataistri saksi tidak bisa jadi Kaur, yang jadi Kaur Umum orang lain;eBahwa, terdakwa sudah mengembalikan uang Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) ke saksi Kandar, namun saksi tidak tahu kalau uangnya sudahdikembalikan oleh terdakwa dan saksi sudah terlanjur lapor polisi; e Bahwa, Terdakwa yang memberikan istri saksi brupa soalsoal ujian tersebut untukdipelajari yang katanya soalsoal itu nanti
perangkat desa untukmengisi Kaur Umum Desa Mlinjeng kecamatan Sumberrejo kabupaten Bojonegorountuk anak saksi bernama Winarni dan saat itu juga ada Winarni dan KamidanSUAMINYAj one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnneBahwa, pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut pada tanggal 25 Juli 2012,sedangkan terdakwa datang kerumah saksi tanggal 24 Juli 201 2;eBahwa, saksi menyanggupi tawaran tersebut, dimana terdakwa meminta imbalanuang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) namun