Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya yang diterbitkan Alumni AHMPTHM Jakarta 1982 ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur sengaja adalah merupakan unsuryang bersifat subjektif yang melekat pada niat atau kehendak si pelaku (in casuterdakwa) dimana niat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatu keadaanyang benarbenar disadari dan menyadari pula akan akibat yang timbul dariperbuatannya ;Menimbang, bahwa secara terminologi menurut Kamus Umum BahasaIndonesia, tipu muslihat adalah segala macam tipuan

No. 2139 K/Pdt/2009tanggal 7 Januari 2003 sebelum jual beli dilakukan tanggal 14 Januari 2003dengan petunjuk saksi oleh Penggugat sendiri yang pada saat itu belum adakaitan dengan obyek sengketa, oleh karena itu dengan berpedoman pada Pasal1870 KUHPdt dan Pasal 285 RBG terdapat adanya paksaan, tipuan atau salahkira (dwang, dwaling, bedrog) dalam penerbitan SHM No. 65 a quo sehinggamemiliki cacat hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti

Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen yang bersifatalternatif, sehingga jika salah satu elemen telah terpenuhi, maka unsur a quodianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat atau yangbiasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu Suatu tipuan yang sedemikianliciknya, sehingga seseorang yang berpikiran normal akan merasa tertarik untukmengikuti

Bahwa yang menyebabkan Saksi 1 bersedia diajakberhubungan badan dengan Terdakwa karena Terdakwaberjanji akan bertanggung jawab menikahi Saksi 1dan bersedia meninggalkan keluarga serta karirnyabahkan Terdakwa juga menjajikan akan mencarikanrumah kontrakan untuk Saksi 1, namun hal tersebuttidak pernah ditepati oleh Terdakwa karena hanyarayuan dan tipuan saja.9.

Harno aliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa dan enam orang temannya yang lainmudah untuk mengambil barangbarang milik korban dan membunuhnyaapabila barangbarang tersebut tidak diserahkan.Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten

Harno aliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan.Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda motor lalu korban Ahkmad Saudi bin Marzuki,Haus nah, nyaman kita minuman dulu, lalu koroban Akhmad Hibni

Harno aliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan.Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda motor korban Ahkmad Saudi bin MarzukiHal. 52 dari 134 hal. Put.

Harno aliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa Terdakwa dan enam orangtemannya yang lain mudah untuk mengambil barangbarang milik korban.Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda

terealisasi Judda binSaleh meninggal dunia.Bahwa tindakan dan perbuatan Judda bin Saleh semasa hidupnya mengajakMassuara bin Muhamma menukar tanah perumahan miliknya dengan tanahperumahan Judda bin Saleh bukan miliknya, adalah tindakan dan perbuatanmelanggar hukum dan melawan hak serta merugikan Massuara (penggugat).Bahwa tindakan dan perbuatan Judda bin Saleh semasa hidupnya menguasaidan mendaftar atas namanya diatas tanah perumahan objek sengketa tanah milikMassuara (penggugat) merupakan suatu tipuan

Ternyata semua itu tipuan dia, karena dibalik itu dia punya rencanalain. Dia lebih mementingkan harta daripada keluarganya. Semua suratsurat berharga,semua dibawa sama dia. Mulai dari itulah saya merasa bahwa saya sudah tidak dianggapsebagai istrinya. Karena yang lebih lebih dari istri itu memang ada.Sementara ada yang meminjam perusahaan saya, itupun tiga kali pencairan diBPD. Tanggal, 07 April 2016 Rp. 118.500,000, Tanggal, 06 Oktober 2016 Rp. 109.743.454.

Harno AliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa dan enam orang temannya yanglain mudah untuk mengambil barangbarang milik korban danmembunuhnya apabila barangbarang tersebut tidak diserahkan;Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten

Harno AliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan;Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda motor lalu korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki,Haus nah, nyaman kita minuman dulu, lalu koroban Akhmad Hibni

Harno AliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan;Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda motor korban Ahkmad Saudi Bin Marzukiberbicara, Haus nah, nyaman kita minuman dulu, lalu korban AkhmadHibni

Harno AliasMapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepadapara korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa Terdakwa dan enam orangtemannya yang lain mudah untuk mengambil barangbarang milik korban;Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda

No. 22 PK/PID/2017menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa Terdakwa dan enam orangtemannya yang lain mudah untuk mengambil barangbarang milik korban;Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda motor lalu korban Ahkmad Saudi Bin Marzukiberbicara, Haus nah, nyaman kita minuman dulu, lalu korban AkhmadHibni Bin Rusman dan korban

Putusan Nomor 11 PK/TUN/2015administratif Penggugat sesuai dengan ketentuan yangmendasarinya yaitu;Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2011tentang Badan Pertimbangan Kepegawaian pada Pasal 3 huruf b.Dengan demikian muatan keputusan terdapat kekurangan yuridis,paksaan, tipuan, dan kekeliruan;Sehingga keputusan bapek Nomor 224/KPTS/BAPEK/2012 tanggal22 November 2012 dalam hal membaca angka satu dan halmemutuskan menetapkan Pertama sudah terdapat cacat hukumbertentangan dengan AsasAsas

Keputusan yang mengandung kekurangan yuridis,paksaan, tipuan, dan kekeliruan yang menjadi sebab suatukeputusan itu tidak dapat diterima sebagai keputuan yang sah;7. Jikalau keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK)Nomor 224/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 22 November 2012, tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas Keputusan Bupati Jember NomorX.888/378/313/2011 tanggal 27 Desember 2011 berupaPemberhentian Dengan tidak Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilterhadap EDY PRIYANTO, S.Pd.

semua.Selanjutnya Tergugat telah mengakui semua perbuatannya, baik mengenaipenipuannya maupun perbuatan pemalsuannya, namun Tergugat hinggasaat ini tidak mau mengembalikan dana investasi milik Penggugat yangsudah dikuasainya secara melawan hukum, jadi Tergugat mempunyainiatan untuk menggelapkan dana investasi milik Penggugat sejumlah lebihkurang Rp.818.937.600, ( delapan ratus delapan belas juta sembilan ratustiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah ) ;Bahwa setelah Penggugat sadar atas kebohongan/tipuan

hinggamengajak korban belajar naik motor yang telah ternyata diketahui korban masihdibawah umur dan belum bisa mengendarai sepeda motor hingga mengakibatkankarena korban ketakutan dan motor yang dikendarainya jatuh, setelah itu korban larisambil melempar batu kearah terdakwa karena melihat situasi ditempat kejadiandalam keadaan sunyi sudah sore mendekati malam, hal ini menunjukkan bahwaterdakwatindakan terdakwa yang dari sejak awal menahan seseorang diluarkehendaknya dengan dipaksa dengan berbagai cara tipuan

dan 3(tiga) tingkatan/corak kesengajaan tersebut maka dapat disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan sengaja, adalah bahwa pelaku memang menghendaki melakukanperbuatan tersebut dan mengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibatdari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Undangundang tidak memberikan keterangan;Menimbang, bahwa secara terminologi menurut Kamus Umum BahasaIndonesia, tipu muslihat adalah segala macam tipuan

Putusan Nomor 11 PK/TUN/2015administratif Penggugat sesuai dengan ketentuan yangmendasarinya yaitu;Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2011tentang Badan Pertimbangan Kepegawaian pada Pasal 3 huruf b.Dengan demikian muatan keputusan terdapat kekurangan yuridis,paksaan, tipuan, dan kekeliruan;Sehingga keputusan bapek Nomor 224/KPTS/BAPEK/2012 tanggal22 November 2012 dalam hal membaca angka satu dan halmemutuskan menetapkan Pertama sudah terdapat cacat hukumbertentangan dengan AsasAsas

Keputusan yang mengandung kekurangan yuridis,paksaan, tipuan, dan kekeliruan yang menjadi sebab suatukeputusan itu tidak dapat diterima sebagai keputuan yang sah;7. Jikalau keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK)Nomor 224/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 22 November 2012, tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas Keputusan Bupati Jember NomorX.888/378/313/2011 tanggal 27 #Desember 2011 berupaPemberhentian Dengan tidak Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilterhadap EDY PRIYANTO, S.Pd.

Bahwa, tidak benar apa yang diungkapkan Penggugat dalamposita 5 gugatannya, sebab sesuai jawaban Tergugat di atas,segala apapun yang dilakukan Penggugat hanya tipuan belakadengan salah satu bukti bahwa Penggugat telah menceraikanTergugat tanpa pemberitahuan sedikitpun;. Bahwa, tidak benar setelah Penggugat mengajukan cerai,Tergugat mendatangi Penggugat di Singkawang dan menyatakanpengasuhan anak diberikan kepada Penggugat.

BontangSelatan, dan Narkotika golongan jenis sabusabu yang dibeli oleh SdrAco dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)digunakan/dikomsumsi Terdakwa dengan cumacuma dan dengan11kesadaran sendiri tanpa adanya bujukan, tipuan, paksaan danancaman dari Sdr. Aco maupun Sdr. Jo dan pada saat itu Terdakwamenghisap sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali hisapan. Dengandemikian apakah tepat, bila Terdakwa disebut sebagai Korbanpenyalahgunaan Narkotika ? Jawabnya adalah tidak tepat.4.

sedangmaksud Para Penggugat diberikan kesempatan untuk membeli kembalidengan harga ....dst, berarti para Penggugat diberi kesempatan untuk membelilagi secara pribadi/dirinya sendiri (karena merupakan kenangkenangan dari SuamiPenggugat I), bukan mencarikan calon pembeli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa akta Perikatan Jual Beli Lunas No. 71 dan Akta KuasaMenjual No. 72 tersebut telah ditandatangani dengan sempurna tanpa ada unsurkhilaf, paksaan maupun tipuan

Penggugat Rekonpensi, oleh karenakarena dalam perkara ini tidak diletakkan sita jaminan, maka petitum angka 2haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 gugatan Penggugat Rekonpensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana telahdipertimbangkan diatas (dalam konpensi) bahwa Akta Perikatan Jual Beli LunasNomor 71 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 72 tertanggal 27 Maret 2018telah ditandatangani oleh para pihak (dalam perikatan aquo) dengan sempurnatanpa ada unsur khilaf, paksaan maupun tipuan

Kabupaten Sleman, Majelis Hakim berpendapat bahwasebagaimana telah dipertimbangkan dalam petitum 3 bahwa Akta Perikatan JualBeli Lunas No 71 tanggal 27 Maret 2018 yang dibuat sah sesuai UU maka berlakusebagai UU bagi mereka yang membuatnya (Para Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi) sehingga kewajiban para pihak untuk melaksanakanPasal 1 sampai dengan 9 Akta PJB Lunas No 71 tersebut dan terhadap Akta PJBLunas No 71 yang telah ditandatangani dengan sempurna tanpa ada unsur khilaf,paksaan maupun tipuan

akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatutindakan yang bersifat memojokkan, baik dengan katakata, tulisan maupunperbuatan kepada seseorang sehingga tiada pilihan lain yang lebih wajarbaginya selain mengikuti kehendak si pemaksa, dan akibat dari tidakterlaksananya pemaksaan itu dapat menimbulkan kerugian bagi si terpaksa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat atau yangbiasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu suatu tipuan

atau izinyang telah disepakati bersama atau disetujul oleh korban untuk berbuat atau tidakberbuat, maka orang tersebut tidak dapat dihukum Persetujuan atau izin darikorban merupakan asas hukum klasik bahwa suatu perbuatan yang menunjukkansemua ciri delik tetapi berwatak tidak dapat dipidana jika ada persetujuan dariorang yang kepentingan hukumnya berkaitan secara langsung atau korban, yangdikenal dengan adagium volenti non fit iniura, asalkan pemberian persetujuanatau izin tersebut bukan karena tipuan

Bahwa menurut pendapat Pemohon Kasasi, tentang kewenanganoleh Pengadilan Tata Usaha lebih fokus pada penanganan yangselalu dalam hal akibat diterbitkannya suatu keputusan/ketetapan/beschikking kepada seseorang atau badan hukum dalammengeluarkan ketetapan itu adanya; Salah kira (Dwaling); Tipuan; Paksaan;6.

(satu) lembar surat pernyataanyang dibuat oleh terdakwa, pada tanggal 02 Desember 2011, 1 (satu) lembar suratpernyataan yang dibuat oleh terdakwa, pada tanggal 08 Mei 2012, 1 (satu) lembarsurat pernyataan yang dibuat oleh terdakwa, pada tanggal 01 Juni 2012 dan 1(satu) lembar catatan daftar pengambilan beras mama emon yang menunggak,milik Youla Agustina Manopo alias mami, telah dibenarkan oleh terdakwa dansaksi korban;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut hanyalah sebagaiserangkaian tipuan