Ditemukan 4539 data
96 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., anggota teknisi Hukum pada Balai HartaPeninggalan Jakarta yang bertindak dalam jabatan tersebut dan dengankekuatan surat kuasa selaku Penjual dan Alm. Pasir Bungai selakuPembeli;Bahwa mengenai penjualan dan pembelian dengan pelepasan HakNomor 187 tersebut antara Alm.
Kadir Usman, S.H., Notaris di Jakarta antara Sdr.Asmara Damha, S.H., anggota teknisi Hukum pada Balai HartaPeninggalan Jakarta yang bertindak dalam jabatan tersebut dan dengankekuatan surat kuasa selaku Penjual dan Alm. Pasir Bungai selakuPembeli;Bahwa mengenai penjualan dan pembelian dengan pelepasan HakNomor 187 tersebut antara Alm.
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIAN RIZKIYANDI Bin SURIAN
113 — 61
DAVID WITSON telah dibagikan kepada 14orang operator, 1 orang OB, 1 orang teknisi dan 2 orang pengawas masingmasing mendapat pembagian Rp. 70.000;Bahwa benar yang menentukan harga jual bio solar kepada pelangsir sebesarRp. 6.000, atau lebih tinggi Rp. 850, dari harga HET adalah karena adanyatawaran dari para pelangsir kemudian saksi setujui dan laporkan kepada Sadr.DAVID WITSON.
DAVID WITSON telah dibagikan kepada 14 orang operator, 1 orangHalaman 17 dari 50 halaman Putusan Nomor : 84/Pid.B/LH/2018/PN.PpsOB, 1 orang teknisi dan 2 orang pengawas masingmasing mendapatpembagian Rp. 70.000;Bahwa benar yang mengawasi penjualan oleh operator kepada pelangsiradalah Pengawas SPBU PT RESBAYU SINAR ABADI yaitu Sdr. DAVIDWITSON;Bahwa benar yang menerima pembayaran dari hasil penjualan BBM jenis biosolar kepada pelangsir adalah operator.
73 — 24
Bahwa yang benar adalah sejak menikah Tergugat telah memiliki pekerjaantetap sebagai Teknisi Servis HP, namun terakhir Tergugat tidak bekerja lagidikarenakan ada tuduhan perselingkungan terhadap Tergugat dan tuduhantersebut di viralkan di media sosial oleh Penggugat sejak dari situlahpekerjaan dan jaringan Tergugat sangat terganggu hingga gugatan iniberjalan.
19 — 6
rumah Termohon, sehingga perginya Pemohonbukan kesalahan Pemohon tetapi karena diusir oleh Termohon,faktanya Pemohon diperlakukan oleh Termohon dengan di bentakbentak dan dibandingbandingkan dengan pria lain, atas sikap danperbuatan Termohon tersebut sudah bisa dikategorikan sebagai istriyang meninggalkan kewajiban selayaknya istri baik ;Bahwa Pemohon selalu diam atas perlakuan Termohon demimenjaga mental serta perasaan anakanak, kemudian Pemohonmemilih pergi untuk bekerja di Denpasar, Bali sebagai teknisi
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS TOY
86 — 32
yang dialami oleh Pihak Telkomsel akibat daritindak pengambilan Batterai CDC di tower Telkomsel site id Kef001 Maubesiyaitu sebanyak 24 (dua puluh empat) buah dan sebesar Rp 105.300.000,0O0(seratus lima juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang yang diambil berupa Baterai CDC (Continuous DischargeCurrent) Merk Sonnenschein yang berfungsi sebagai Back up pengisi dayalistrik pada perangkat didalam Tower Telkomsel; Bahwa Batterai yang diambil berjumlah 23 (dua puluh tiga) buah; bahwa Saksi sebagai Teknisi
75 — 143
2005 oleh: DHORDY, MARYONO, LILIEKSURACHMAN (pihak Angkasa Pura Il), CHRISTOPER COON, PATRICK TAPE(pihak XAVIUS SOFTWARE FACTORY) dan terdakwa REZA GUNAWAN (PT.Toska Citra Pratama) dan dalam Statement of Factory Acceptance disebutkanbahwa software sudah lengkap dan dilakukan test penerimaan untuk ATCSimulator :Bahwa bersamaan dengan site acceptance test dilakukan site training ATCSimulator selama satu minggu yang diikuti saksi SUTIANTO, TEGUHHARNOMOR dan JOEBANDRIO dari unsur ATC, ditambah 3 orang teknisi
Namun kenyataannya waktu ituagak sulit menyimpulkan karena barang itu dapat hidup namun belumberfungsi sepenuhnya, Menurut rekanan harus diisi parameterparameternya, agar tidak mengalami ketergantungan kepada rekananmaka meminta kepada user ATC dan teknisi untuk mendampingipemeriksaan tersebut.
Toska Citra Pratama yang intinya bersediauntuk memperbaiki ATC Simulator dan bersedia untuk mengadakantraining ulang dan menyertakan beberapa teknisi untuk pendamping; Bahwa pada saat rencana pelaksanaaan training tanggal 23 sampaidengan 25 Juni 2010 training tersebut belum dapat dilaksanakandengan alasan masih diperlukan masih mengisi parameter parameteralat Simulator tersebut.
sampai dengan tahun 2014 sampaiperkara ini muncul ada sedikit perubahan setelah 1 (satu) tahun kedepanmasalah sofware dan dijelaskan oleh Terdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi mengira alat yang dibeli oleh terdakwa tersebut baikbaik saja karena seharusnya yang membuat skenario tersebut adalah Userdan Terdakwa hanya bertindak sebagai agen penjualan saja ; Bahwa yang membuat skenario Angkasapura Il dan saksi ade chargechristoper hanya training dan memberikan sampel 1 (satu) sedangkan pakReza sebagai Teknisi
: DHORDY, MARYONO, LILIEKSURACHMAN (pihak Angkasa Pura Il), CHRISTOPER COON, PATRICK TAPE(pihak XAVIUS SOFTWARE FACTORY) dan terdakwa REZA GUNAWAN (PT.Toska Citra Pratama) dan dalam Statement of Factory Acceptance disebutkanabahwa software sudah lengkap dan dilakukan test penerimaan untuk ATCSimulator ;Bahwa bersamaan dengan site acceptance test dilakukan site training ATCSimulator selama satu minggu yang diikuti dari saksi SUTIANTO, TEGUHHARNOMOR dan JOEBANDRIO dari unsur ATC, ditambah 3 orang teknisi
87 — 45
AGUS CARLI PURWANDI aliasAGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUS!I TEKNOLOGI MANDIR).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
AGUS CARLI PURWANDI aliasAGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIR).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
14 — 3
suaminya tidak mengasih nafkah; Istri selalu membandingbandingkan saya baik dari segi pekerjaan,jabatan, waktu libur dengan orang lain dan saudaranya sampaii istripernah mengatakan kalau bekerja dari keluar sekolah sampai dengansekarang bekerja disatu perusahaan saja dan tidak pindahpindahmungkin jabatan sudah tinggi dan gajinya sudah banyak, harus merasamalu hari senin orang lain pada pakai seragam dan bekerja ini masihlibur; Saya pernah menjelaskan bahwa saya di Tangerang Selatan itubekerja sebagai teknisi
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
as Contractor may determine,Terjemahan bebasnya sebagai berikut:Pekerjaan yang akan dilakukan oleh Kontraktor meliputi:(a)(b)Survey umum dan kegiatan eksplorasi, termasuk pada pengambilansampel dan melakukan tes;Pemindahan lapisan tanah, termasuk pada penggalian danpengupasan lapisan atas tanah dan lapisan bawahtanah,pengeboran dan pembuangan lapisan tanah, penggalian danpembuangan lapisan tanah;Pertambangan mineral dan pengangkutan;Mempekerjakan, mengawasi, melatin dan mempertahankan jumlahdari teknisi
19 — 16
363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak mengajukan keberatanatau eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh PenasehatHukum, melainkan akan menghadapi sendiri perkaranya.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : EKO AGUSTIAN SIHOMBING, Pekerjaan : Teknisi
34 — 5
Merdeka Sarana Usaha saksi melihat kabel yang terpasang di mesin pakan dankincir yang diletakkan di pinggir tambak sudah tidak ada;e Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi kolam di perusahaan PT.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
223 — 140
FAHMI selaku Teknisi.1 (Satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah KotaSukabumi Nomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI;Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Kota Sukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016tentang Pemberian Izin Gangguan Kepada CV.
FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari tookbesi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;1 (satu) lIembar rekening Koran (Mutasi Rekening) BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan BAnten (BJB) NomorRekening Giro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.
FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah KotaSukabumi Nomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI;Keputusan Kepala Badan Penanaman Modaldan PelayananTerpadu. Kota Sukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016143.144.145.146.147.tentang Pemberian Izin Gangguan Kepada CV.
FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT.CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANGPRIATNA.6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari tookbesi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;1 (satu) Jlembar rekening Koran (Mutasi Rekening) BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan BAnten (BJB) NomorRekening Giro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.
281 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992 tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992,ditetapbkan sebagai Asisten Teknisi Pemeriksa Pajak Madya KarikpaBandung Dua;Hal. 27 dari 119 hal. Put. No. 202 PK/Pid.Sus/201610) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP342/PJ.1/UP. 53/1999 tanggal 20/09/1999, terhitung mulai tanggal 20/09/1999,ditetapkan sebagai Pelaksana Kanwil VI DJP Jakarta Raya Khusus;11) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP150/PJ.
naikpangkat menjadi Penata Muda Tk.I/III b;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM889/SJ.2/UP.3/2006 tanggal 28/04/2006, terhitung mulai tanggal 01/04/2006, naikpangkat menjadi Penata/IIlc;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM 2641/SJ.5/UP.3/2009 tanggal 24/09/2009,terhitung mulai tanggal 01/10/2009, naikpangkat menjadi Penta Tk.I/IIld.5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992, ditetapkansebagai Asisten Teknisi
No. 202 PK/Pid.Sus/20168) 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM2641/SJ.5/UP.3/2009 tanggal 24/09/2009, terhitung mulai tanggal 01/10/2009,naik pangkat menjadi Penta Tk.I/IlId;9) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992 tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992,ditetapbkan sebagai Asisten Teknisi Pemeriksa Pajak Madya KarikpaBandung Dua;10) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP342/PJ.1/UP.53/1999 tanggal 20/09/1999, terhitung mulai tanggal
pangkat menjadiPenata Muda Tk.I/III b;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM889/SJ.2/UP.3/2006tanggal 28/04/2006, terhitung mulai tanggal 01/04/2006, naik pangkat menjadiPenata/IIlc;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM2641/SJ.5/UP.3/2009tanggal 24/09/2009,terhitung mulai tanggal 01/10/2009, naik pangkat menjadiPenta Tk.I/IlId.5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992, ditetapkan sebagaiAsisten Teknisi
1.SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP
244 — 83
SWITA GLORITE SUPIT isihanya formulir permohonan pembukaan rekening atas nama JIMMY LIENTUNGAN atauLIANA LEUW dengan memalsu tanda tangan JIMMY LIENTUNGAN atau LIANA LEUWdan setelah ditandatangani SWITA GLORITE SUPIT, SP menyerahkan kembali kepadaterdakwa kemudian terdakwa serahkan kepada Customer Service (CS), namun untukHalaman 79 dari 106 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.nasabahnasabah yang lainnya terdakwa mengatakan tidak perlu surat permohonanpembukaan rekening nanti di handle oleh teknisi
;Menimbang, bahwa teknisi tersebut yang dimaksud oleh terdakwa tidak ada hanyarekaan terdakwa saja lalu kemudian meminta SWITA GLORITE SUPIT, SP membayarsekitar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) untuk teknisi tersebut yang kemudian dibayarkanoleh SWITA GLORITE SUPIT, SP.
98 — 136
pernah menandatangani surat tersebut, danbilamana tandatangan dalam surat tersebut adalah sama sepertitandatangan asli miliknya maka saksi beranggapan bahwa bisa sajatandatangannya di scan kemudian digunakan oleh orang lain untukmenandatangani surat tersebut.Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti nomor 50 yaitu barang buktiberupa faktur pajak pembelian mesin dan kemudian saksimembenarkannya.Bahwa bahwa 1 (satu) buah mesin yang ditanya oleh Titi Sumantiyaitu mesin rotary veneer lathe 9 Ft.Bahwa staff teknisi
Borneo di Kalimantan Selatan.64Bahwa teknisi perusahaan saksi melakukan setting mesin, startingpemasangan kemudian mengecek apakah sudah benarpemasangannya atau belum, pengecekan instalasi Kelistrikan apakahsudah benar atau belum pada mesin yang sudah dibeli olehPT.
79 — 39
tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Ah1li SATURNINO XAVIER,SP anakMIGUEL QURBAFO tidak hadir meskipun telah dilakukan pemangilansecara sah oleh Penuntut Umum, maka sesuai Pasal 162 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, keteranganAhli SATURNINO XAVIER,SP anak MIGUEL QURBAFO yang ada ~padaBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dibawah sumpah dibacakan olehPenuntut Umum, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di kementrian Kehutanan sejak tahun 2000sebagai Teknisi
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN IMAM SUMANTRI
53 — 4
ISMAIL agar tokotoko tersebuttidak curiga kepada terdakwa karena niat terdakwa sudah untuk tidakmenyetorkan uang tersebut ke perusahaan, dan Sdr ISMAIL adalahteman teknisi freelance, yang mana biasanya jika ada kendala padakerusakan merk MIDEA ianya lah yang selalu memperbaikinya, dan SdrISMAIL tidak tahu jika rekening tersebut terdakwa pinjam untukmenerima uang dari 3 toko tersebut dengan total Rp. 55.374.039.
184 — 790 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang salah dalam hal ini).Bahwa hadiah keempat adalah surat pengosongan sekretariat BEM UPBNo. 051/UPB/I/2015.Bahwa hadiah kelima adalah pada tanggal 03 Februari 2015 pengosongandan penutupan paksa ruang BEM dengan memalang pintu dengan kayu dantripleks supaya binatang tidak masuk, merusak Mading (Majalah Dinding)yang merupakan tempat kreatifitas dan kebebasan pikiran mahasiswa olehpreman.Bahwa hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokan danpenganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi
69 — 5
CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 11-8-2008 Sebesar Rp 1.000.000,- Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.82. CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22-08-2008 Sebesar Rp. 4.000.000,- Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m3 Persiapan Untuk Lap. Futsal PD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.83.
KAYUH BAIMBAIUTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi PerkayaanPD. KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m PersiapanUntuk Lap. Futsal PD.
KAYUH BAIMBAI UTAMABANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008Sebesar Rp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD.KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008Sebesar Rp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m? Persiapan UntukLap. Futsal PD.
KAYUH BAIMBAI UTAMABANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama Masmanadi Tanggal 1182008 SebesarRp 1.000.000, Talangan Pinjaman Pribadi Teknisi Perkayaan PD. KAYUHBAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.CASH ADVANCED / KAS BON Nama WARSIDI Tanggal 22082008 SebesarRp. 4.000.000, Untuk DP Kayu Sebanyak 7 m Persiapan Untuk Lap.
85 — 51
Bahwa, sebelum dilaksanakan Pilkades dengan menggunakan model evotingterlebih dahulu petugas atau teknisi mengikuti pelatihan yang diselenggarakanoleh BPPT (Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi) dan diadakan pulasosialisasi sebanyak 2 (dua) kali di tingkat RT setempat yang diikuti olehperwakilan warga; .
Bahwa, meskipun saat pelaksanaannya terdapat masalah teknis smartcard danlayar monitor yang kotor, namun kendala tersebut dapat segera teratasi olehpetugas atau teknisi yang ada di tempat untuk membantu agar Pilkades dapatberjalan dengan lancar karena kendalakendala tersebut merupakan kerusakanringan yang artinya alat yang digunakan tidak berfungsi dengan baik namun dapatdiperbaiki dalam waktu yang cepat (vide Keterangan Saksi Sugianto, Warsono,10.Dian Sukmo Aji dan Yuningtyas Tusara Wardani )Bahwa