Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;. Bahwa, oleh karena perkara in casu merupakan bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Undangundang Nomor 3tahun 1976 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama juncto Undangundang Nomor 50 tahun 2009Hal. 3 dari 15 hal.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 81/PID.B/2012/PN.TGL
Tanggal 4 September 2012 — KUSTINO Bin (alm) SANUSI
214
  • Kapten Ismail Kota Tegal dan belum tertangkap.e bahwa benar setiap kali akan putaran / bukaan nomer TerdakwaKustino Bin ( Alm) Sanusi menerima SMS nomoe yang keluar danakan menerima hadiah bagi yang pasangannya tembus dariBandarnya sdr. Kustino Bin Alm. Sanusie Bahwa pemasangan judi togel tersebut setiap mingguanya dibukapada hari Rabu, Kamis,.e Bahwa benar sdr.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Tentang Pembebanan Biaya Perkara.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama juncto Pasal 91A UndangUndang Nomoe.20shahenv2009.tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa karena Petitum 2 dan Petitum 3 Penggugat dikabulkan,maka majelis hakim menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganpetitum
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
130
  • Sebagai Hakim Mediatorakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang masihaktif telah mendapat Surat Izin Untuk Melakukan Perceraian dari KepalaKejaksan Negeri Singkawang Nomor XxXxx/x.x.xx/Xx.x/Xx/xxxx, tanggal 17Maret 2016, hal ini telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil yangtelah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomoe 45 Tahun 1990 sedangkanTergugat selaku Anggota POLRI
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 163 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
: Abdul Kodir Alias Oding Bin Darwan
195
  • Pol E 1774 AJ.tahun 1994, Wama Silver Nomoe Msin : 6A12AM3124. Nomor RangkaE54ASR000306. Di STNK An ERLIS SARINiNGS1H. Alamat GarahaTanjung Resedency Rt 01/05 Hatjamukti Kodva Cirebon.Dikembalikan kepada Saksi AG US SUMARTONO.4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1679/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — TAN WEIMING alias AMING, Dkk
12913
  • TANWEIMING alias AMING berupa: 1 (satu) Paspor China Nomoe E 79375063 atas namaTAN WEIMING, 1 (satu) unit Iphone warna putih berikut simcard nomor 081283096398dan 1 (satu) lembar kwitansi menginap di Kamar 9032 atas nama TAN WEIMING, dariTerdakwa CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Z di Kamar 9011 disita : 1 (satu) unitIphone warna puth berikut simcard nomor +8615013111234, 1 (satu) unit handphonewarna hitam merek Samsung berikut simcard nomor 081337438887 dan 1 (satu) PasporChina Nomor E 76914500 atas nama
    TAN WEIMING alias AMING berupa: 1 (satu) Paspor China Nomoe E79375063 atas nama TAN WEIMING, 1 (satu) unit phone warna putih berikut simcardnomor 081283096398 dan 1 (satu) lembar kwitansi menginap di Kamar 9032 atasnama TAN WEIMING, dari Terdakwa 2 CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Z diKamar 9011 disita : 1 (satu) unit Iphone warna puth berikut simcard nomor+8615013111234, 1 (satu) unit handphone warna hitam merek Samsung berikutsimcard nomor 081337438887 dan 1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 atasnama
    seluruhnya 10Kilo gram (Kode A.1 s/d Kode A.10);Lalu saksi dan satu team akan menggeledah sefeti book tetapi terkunci danpada saat ditanyakan oleh para Terdakwa maka menyatakan tidak tahu lalusaksi Yohenes Yuli, SH memanggil manager Hotel untuk kekamar 9032 danmembuka sefeti bokk lalu stelah dibuka didap at :>,10 (sepuluh) bungkus plastk masingmasing berisikan kristal warnaputh berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode B.1 s/d Kode B.10);1 (satu) Paspor China Nomoe
    satu team akan menggeledah sefeti book tetapi terkunci danpada saat ditanyakan oleh para Terdakwa maka menyatakan tidak tahu lalusaksi Yohenes Yuli, SH memanggil manager Hotel untuk kekamar 9032 danmembuka sefeti bokk lalu stelah dib uka didapati :** 10 (sepuluh) bungkus plastk masingmasing berisikan kristal warnaputh berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode B.1 s/d Kode B. 10);Halaman 43 putusan nomor 1679/Pid.sus/2016/PN.Jkt.Brt>,,~1 (satu) Paspor China Nomoe
    brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode A.1 s/d Kode A.10);Lalu satu team menggeledah sefeti book tetapi terkunci dan saksi fidak tahu nomorkuncinya maka saksi Yohanes Yuli, SH memanggil manager Hotel untuk kekamar 9032dan membuka sefeti bok lalu setelah dibuka didapat :** 10 (sepuluh) bungkus plastk masingmasing berisikan kristal warnaputh berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode B.1 s/d Kode B.10);+ 1 (satu) Paspor China Nomoe
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — M.ANUGERAH ALIAS ACEH
2414
  • Permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Maret 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang bahwa sesuai surat Panutera Pengadilan Negeri Medantanggal 19 Maret 2018 Nomoe W2..U1/ 6237/HN.01.10/III/2018 telahmemberitahukan untuk mempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum danTerdakwa selama 7(tujuh)hari terhitung sejak tanggal 21 Maret 2018 sampaidengan tanggal 27 Maret 2018 dan
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;7.
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 20 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat ( TERGUGAT)telah hidup sebagai sepasang suami isteri sejak tanggal 11 Desember 2013sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomoe
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 246/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 8 Agustus 2012 — MANYARININGSIH Binti DIRUN
156
  • Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah melakukan Tindak Pidana yang sesuai, diatur dandiancam Subsidair pasal 196 jo pasal 98 ayat 2 undang undang Republik Indonesia Nomoe
Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/Pdt/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO DKK
12064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi untukseluruhnya;Dalam Intervensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi Tussenkomst untukseluruhnya; Menyatakan bahwa Yayasan Karya Dharma Banyumas beralamat diJalan dr Angka, Nomor 56 yang didirikan dengan Akta Nomor 8 tanggal 7Desember 2011 yang telah dirubah dengan Akta Nomoe 7 tanggal 26Desember 2011 keduanya dibuat di hadapan Ahmad Priyo Susetyo, S.H.Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 328 PK/Pdt/2021M.Kn.
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 15 hal.
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 352/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 24 Desember 2013 — - Penggugat - Tergugat
358
  • Nomoe 1 Tahun 2009 tentangproses mediasi, maka atas persetujuan pengguat dengan tergugat majelis hakimtelah menunjuk hakim Pengadilan Agama Palopo bernama Dra. Hj.
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 140/PID SUS/2016/PT.PTK
Tanggal 4 Januari 2017 — RADEN SUYATNO Als NONO Bin RADEN ACHMAD (Alm)
9613
  • ;Bahwa berdasarkan Laporan hasi Pengujian Badan POM Nomoe : LP16.098.99.20.05.0485.K Tanggal 19 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Dra.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 01/G/2013/PHI/PN.KPG
Tanggal 20 Juni 2013 —
7729
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi telah melakukan perbuatan melanggar Undang-undang Nomoe 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;-----------------------------------------------------------------2. Menyatakan perjanjian kerja yang dibuat dan ditandatangani bersama oleh Penggugat Konpensi dengan Para Tergugat Konpensi tanggal 13 Oktober 2011 putus demi hukum terhitung sejak tanggal 6 Maret 2012 ; 3.
    Menyatakan Para Tergugat Konpensi telah melakukan perbuatanmelanggar Undangundang Nomoe 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ; a2. Menyatakan perjanjian kerja yang dibuat dan ditandatangani bersamaoleh Penggugat Konpensi dengan Para Tergugat Konpensi tanggal 13Oktober 2011 putus demi hukum terhitung sejak tanggal 6 Maret 2012 ;3. Menghukum Para Tergugat Konpensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Konpensi hak ketenagakerjaan berupa: 3.a. Gaji sisa kontrak Rp.360.000.000,3.b.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2639/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • NOMOE scsvexise /2015 tanggal 09 Nopember 20157 Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menanyakan keberadaan Tergugat antara lain kerumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan dan kabar Tergugat sekarang;8Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 381/Pid.B/2023/PN Sgt
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
AHMAD KADAFI Als GESYA Als BORO Bin SULAEMAN
230
  • pencurian sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Nomoe
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.