Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2745/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 12 Januari 2012 — Aan Priatna bin Tugiantoro
melawan
Nova Veri binti Haryadi
12 — 0
12 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirmnyasejak tahun antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan ,Pemohon sekarang bertempat tinggal di kontrakan dan Pemohon tinggat diRt.006/05 No.69 Pondok pinang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohonan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 729/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 September 2012 — Pemohon
Termohon
20 — 1
20 — 1
hubungan dengan lakilaki lain;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Bulan Maret 2012;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah diantar pulang ke rumah orangtua Termohon, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di dan Termohon bertempat tinggat
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/PDT.P/2015/PN Rap Tanggal 7 Juli 2015 — Perdata
- KHARUDDIN SYAH, SE
116 — 37
116 — 37
PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan sepertidibawah ini, atas permohonan dari :KHARUDDIN SYAH, SE Lahir di Pematang Siantar, tanggal 09 Maret 1965,Pekerjaan Bupati, Tempat tinggal Jalan Tanjung Sari No. 1 Lk.
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
56 — 20
SalinanAKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin tanggal 23 April 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Purwodadi yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara tertentu dalam tinggat pertama, telah datangmenghadap :I.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor:0565/Pdt.G/2017/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
27 — 12
27 — 12
saksi feu kandungPanggugat dan suami Penggugat adalah Ardiansyah yang saat tnidigugat cerai oleh Penggugat;Bahwa saksi hadr ketike Penggugat dan Tergugat mankah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menkah di DonggaJa pada tanggaf 5Februari 2016 dl nvnah paman Penggugat karena ketika itu Penggugatmasih kuliah dan pemRceharmya harus segera di Jafcaanakan karenaPenggugat faelah hamll;Bahwa setolah merakah Penggugat dan Tergugat tInggal bersama dirumah paman Penggugat dl Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxkemudtan tinggat
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat dianggapcakap dan tidak terdapat kecacatan formil sebagai saksi, maka keterangannya dapatdipertimbangkan;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang salingberkesesualan dan sating mendukung, Majelis memperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah sejak bulan Desember2016;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah Kontrakan,sedang Tergugat tinggat
Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 198/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 6 Juni 2012 — Perdata
- LIDYA BR HUTABARAT
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LIDYA BR HUTABARAT, Lahir di Medan pada tanggal 18 April 1972,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Urip Sumodiharjo Kel. Binaraga Kec.Rantau Utara Kab.
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
tersebut diterimasebagai saksi dalam perkara ini dan keterangan mereka patutdipertimbangkan ;Putusan Pengadilan Agama Bengku/u 20170866 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang disampaikan tanpajawaban Termohon, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 atau sejak lebih kurang satu tahun dua butan yang talu bahwa perpisahan tempat tinggat
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75âK / PM.III-12 / AL / IV / 2018 Tanggal 18 Juli 2018 — CHAQIM ISNAINI Peltu Mes NRP 68978;
73 — 38
73 — 38
Lahir : Surabaya 14 Desember 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggat : Perum. Pindok Benowo Indah Block Y 17RT. 04 RW. 08 Kel. Jayarawat Kec. PakalSurabaya.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahKetua RT Saksi dikampung dan tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini yaitu masalahpenganiayaan yang di tuduhkan kepada Terdakwa.Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Sdr.
Lahir : Semarang 15 Maret 1961.Kwarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggat : Perum. Pondok Benowo Indah Blok QQ 13RT.04, RW.08 Kel. Babat Jerawat Kec. PokokSurabaya.Yang pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi sebagai wargaRT 04/RW 08 yang Ketua RInya dijabat oleh Terdakwa.dan tidakada hubungan keluarga.2.
Lahir : Surabaya 10 Maret 1978.Kwarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Tempat tinggat : Puri Lidah Pulon Indah Block 5 Nomor 28RT.06, RW.07 Kel. Lidah Pulon Kec. LakahSantri Surabaya.Yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini yaitu masalahpemukulan terhadap anak Saksi Sdr.
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon
termohon
11 — 2
11 — 2
tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Januari 2007 Pemohon mengucapkanThalak kepada Termohon, dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal .0S5 Januari 2007 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Putus : 17-12-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 174/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 17 Desember 2011 — JULIUS SOETEDJO
20 — 1
20 — 1
PENETAPANNo. 174/Pdt.P/2011/PN.SdaDEMI KEADILAN BEIRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara permohonan dan Pemohon;JULIUS SOETEDJO.Bertempat tinggat di Taman Pondok Jati A06 RI. 18 RW.004 Kelurahan Geluran,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, agama Kristen, pekerjaan Pendetaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan tersebut;Telah membaca berkas perkara;
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PDT.P/2014/PN Rap Tanggal 3 Oktober 2014 — Perdata
- RIDWAN PARDEDE
26 — 8
26 — 8
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari : RIDWAN PARDEDE, Lahir di Pematang Bandar, tanggal 11 Maret 1963,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Gereja No. 63 Kel. Binaraga Kec. Rantau UtaraKab.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.SUBpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SITI HADANA BINTI BANGKALAN, umur 77 tahun agama Islam, pendidikan dikan SLTA,hy faswasta, tempat tinggat di Desa DeteYe Kabupaten Su Va, s fex ee ee : .i umur 47tahun, agamp ndidikan terakhir ryTERMOHON IV: NURJANAH BINTI M.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2941/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bukti saksi : umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggat ciDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga Penggugat yakni sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2012;~ Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah dengan saksi selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0011/Pdt.G/2017/PTA.Pbr Tanggal 21 Februari 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
24 — 14
24 — 14
oleh karena Termohon/Pembanding yang telahmendampingi Pemohon/Terbanding sebagai isteri selama lebih kurang 13 (tiga belas)tahun, dan dari hasil kasih sayang sebagai suami isteri telah memberikan 3 (tiga) oranganak, sedangkan Pemohon/Terbanding dipandang sebagai suami yang berkemampuansecara materil karena diantaranya memiliki usaha sarang burung walet, sehingga cukupadil dan wajar jika Termohon/Pembanding mendapat uang mutah yang jumlahnya lebihbesar dari yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Tinggat
Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 276/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 29 Juni 2012 — Perdata
- ANDES HARAHAP
19 — 1
19 — 1
PENETAPANNomor : 276/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliDera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah=ngembil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ANDES HARAHAP, Lahir di Payabaung, pada tanggal 13 Mei 1978,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Jalan SM Raja No51 Kel. Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
JARMANTORO, SH & Rekan alamat JalanRorojonggrang Kav 38 telp 7614671 fax 7621307 Semarang yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan swasta,bertempat tinggat di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 284/Pdt.G/2013/PA. Bgr Tanggal 7 Mei 2013 — pemohon
termohon
80 — 12
80 — 12
pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 02 Februari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal02 Februari 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Surat Keterangan Nomor : Kk.04.275/PW.01/113/2016 tanggal103 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuok, oleh Majeli* Hakim diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksi saksi dalampersidangan, yaitu saksi pertama yang bernama Tarmizi bin Hasan, umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan . .ani, Tempat tinggat RT.01 Rw.01 DusunMalapari Desa Batu Langkah Kecil Kecamatan Kuok.saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: