1747/Pdt.G/2009/PA.Krs

PUTUSANNomor :1747/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; M ELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal

di Kabupaten Probolinggo ;Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraisecara lisan pada tanggal 9 Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraandengan Register Nomor : 1747/Pdt.G/2009/PA.Krs, tanggal 9 Nopember 2009, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1747 / Pdt.G / 2009/ PA.KrsNomor: 160/21/VIII/2000 tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama kurang lebih 9 tahun 3 bulan 1 hari dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 orang anak bermnama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian menjadi

No. 1747 / Pdt.G / 2009/ PA.Krse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamanPemohon ; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun2000 : e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dalam keadaan rukun dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dantelah berpisah rumah selama 1 bulan lebih karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya

No. 1747/ Pdt.G/ 2009/ PA.Krs

1747/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (SWASTA), tempat tinggal di JAKARTABARAT, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 07September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 07 September 2016 dengan dalildalilpada

No. 1747/Padt.G/2016/PA.Tng .. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Camat Kecamatan Nomor 3173080102840002, tanggal 01 April2015, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.

No. 1747/Padt.G/2016/PA.Tng .Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Februari 2016yang lalu, Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon dan menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahsulit untuk dipersatukan;e Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan

No. 1747/Padt.G/2016/PA.Tng .18 Panggilan Rp. 430.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);1818

1747/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.SbyL zwatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 07 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

XXXX, Perempuan , Usia 16 Tahun (lahir di Surabaya 6 Mei 1999 )Page of 12 Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Sby2. XXXX , Perempuan , Usia 8 Tahun ( lahir di Surabaya 14 Mei 2007 );.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3; ;Page 3 of 12 Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Page 11 of 12 Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 335.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu )

Menyatakan bahwa perkara nomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Juni 2010 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKOTA MALANG , sebagai " Pemohon" ,MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"sPengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Juni 2010 yangpetitumnya sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08Juni 2010 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.216000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SAIFUDIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs). ABDURRAHMAN, SH. MH. dan Drs.MOH. JAENURI, SH.

1747/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Perkerjaan Buruh, berdomisili di Kabupaten Cilacap,selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 April 2016, memberikan Kuasa kepada : Rabun EdiIsmanto, SH.

Bima No.78, Kebon manis, Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 18April 2016, yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10 Maret2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 5 September1978, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/16/IX/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap tertanggal

Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3.

Fahrudin, MH.Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11halamanL2. Drs. Kharis.Panitera PenggantiCLMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya Perkara: 1.Biaya PendaftaranUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERA(0.000,H. FAKHRUR, S.H.1 Rp. 30.000.Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 6Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,2.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

1747/Pdt.P/2017/PA.CJR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungSaksi 21 yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Saksi 2 dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Saksi 2 bersetatus jejaka dan Saksi2 bersetatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Saksi 2 (Saksi 2) dengan Saksi 21(Saksi 21) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;4.

dan mengetahui pernikahannya adalah sah, saksisaksipun tahu antara Saksi 2 dan Saksi 2I tidak mempunyai hubungan darahHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.Cjrmaupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkanpernikahan, saksisaksi tahu selama berumah tangga tidak ada yangmempermasalahkan rumah tangga Saksi 2 dan Saksi 2I serta antara Saksi 2dan Saksi 21 tidak pernah becerai dan keduanya tetap beragama Islam;2.

Jazuli, M.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Ttd,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 22 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1747/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,TERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh, semula bertempat

Kabupaten Cilacap Sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan atau tempat kediamannya didalam atau diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TER MIO HIOIN seein ncerennreneeeneenennnnenmennnenanePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertangal 22 April 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 1747

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 22 April 2013, mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor : 1747//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKecamatan Gedongtataan, Kabupaten LampungSelatan, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 1998,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo..Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsungPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon

biaya yangtimbul dalam perkaraBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hati,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerimaPermohonan ijin Ikrar Talak / Cerai Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonanjin Ikrar Talak dariPEMOHON . 2 Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak kepada Termohon TERMOHONPutusan Nomor : 1747

SHIJumlah : Rp. 261.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1747//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1747/Pdt.G/2018/PA. Kab.

1747/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : M.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1September 2021 sampai dengan tanggal 30 September 2021;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1Oktober 2021 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2021;10. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 8 Oktober 2021 sampaidengan 6 Nopember 2021;11.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Nopember 2021Nomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Nopember2021 Nomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 80/01.10102/2021 tanggal 23 Januari 2021,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDNmenerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa M.

SYAMSUL BAHRI, SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDNELYTA RAS GINTING, S.H., L.L.MPanitera Pengganti,HERITHA JULIETTA , S.H.,M.H.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2021/PT MDN

1747/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:JUMA'YAH binti PAIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,MUJIONOpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTirtoyudo RT.14 RW.02, Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, memilih berdomisili di Dusun PanggungsariRT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Tirtoyudo RT.014 RW. 002 Desahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 8 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. SIANDA FITANIA, umur 7 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO bin TEMAN )terhadap Penggugat (JUMA'YAH binti PAIMAN );4.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmjeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Candipuro Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/03/VI/2018 tanggal 18 Juli 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat hingga Juli 2018;oO. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Lmj1747/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.LmjNomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selamapernikahan berlangsung belum pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami ister!

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1747/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ardi Bin Tasmin, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KosambiDalem RT 002 RW 001 Desa Lebak Wangi Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eti Mulyanti

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi Bin Tasmin) denganPemohon II (Eti Mulyanti Binti Edi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 07 November 2014;c.

;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Nama Sarmin Bin Madisah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kosambi Dalem RT002 RW 001 Desa Lebak Wangi Kecamatan Lebak Wangi KabupatenSerang.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi Bin Tasmin) denganPemohon II (Eti Mulyanti Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2020/PA.Srg3.

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2020/PA.Srg

1747/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo: K 1747/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : ROZALITempat/ tanggal lahir : Sareka / 16 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun I Sareka Kec Babat TomanKab.

Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : K 1747/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1747/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 1747/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya MISDIANApada tanggal 15 Juni 1989 sebagaimana akte nikah dari kantor urusan agama Kec.

dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI SYAHRI, umur 53 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat DesaSereka Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan Kepala Desa;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA yang lahir pada tanggal08 September 1993 di Sereka;Penetapan Nomor: 1747

bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa EKA KARDINA WATI adalah anak Perempuan Ke2 (dua) daripasangan suami isteri ROZALI dan MISDIANA lahir, di Sereka pada tanggal 08 September1993;Penetapan Nomor: 1747

1747/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 15 Oktober 1990 / umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 348/53/X/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B20/KUA.13.16.10/DN.01/IV/2019 tanggal 23 April 2019), danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatJejaka;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 101. XXxX,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1747/Pdt.G/2020/PA.Btm3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK I, Umur 10 Tahun;3.2 ANAK Il, Umur 2 Tahun4. Bahwa awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februari 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No.1747/Pdt.G/2020/PA.Btm8. Bahwa Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat dan bersediamembayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBatam segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1747/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundang yangberlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No.1747/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp150.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp266.000,00Panitera Pengganii,Hesti Syarifaini, S.H.I.Hal. 5 dari5 Put. No.1747/Pdt.G/2020/PA.Btm

Bahwa Kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencacatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan KelahiranNomor : 1747/ Disp./ Klk/ 1994, TanggaL 18 Oktober 1994;Halaman 1, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN SrpIll. Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Tanggal LahirPemohon yang tertulis di Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan DaratNomor Kep/92917/VII/2019 Tanggal 21 November 1966;IV.

Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran PemohonNomor : 1747/ Disp./Klk./1994, Tanggal : 12 November 1966 sedangkanTanggal Lahir Pemohon yang tertulis di Salinan Keputusan Kepala StafAngkatan Darat Nomor : Kep/92917/VII/2019 adalah 21 November 1966V. Bahwa kesalahan penulis dari Tanggal Lahir pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut terjadi karena kekurang telitian dari Pemohon pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;VI.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tehadapTanggal Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Nomor : 1747/ Disp./Klk./1994, Tanggal: 18 Oktober 1994,dari semula yang tertulis 12 November 1966 dirubah menjadi 21November 1966;3.

/Klk./1994, tertulis Tanggal Kelahiran Pemohonadalah 12 Nopember 1966:; 272 222222 2Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon juga telah dicatatkan danditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1747/ Disp.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tehadapTanggal Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Nomor : 1747/ Disp./Klk./1994, Tanggal: 18 Oktober 1994,dari semula yang tertulis 12 November 1966 dirubah menjadi 21November 1966;3.

1747/Pdt.G/2016/PA.Mr

Penggugat Nomor 3516055510920002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 06Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Mr.022013 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

XXXXXX, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Satpam pabrik tempattinggal di Dusun Wotanmasjedong Desa Wotanmasjedong KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Mr.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Padt.G/2016/PA. Mr. 6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Padt.G/2016/PA. Mr.

1747/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXxXX, RT003/ RW 003, xxxx Xxxxxx, Kecamatan Paciran, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunfita,S.H., Agus

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas,Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Roihan, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Supardi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahH.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 230.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1747/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1747/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1747

(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1747/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA Mks7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kelurahan Rappocini,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rapocini, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.4.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1. SAKSI, umur 55 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karenasaksi ibu kandung penggugat dan tergugat bernama Muh.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 1999 diMakassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Kompleks Pertamina jalan BuakanaBlok D.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.MksDrs. Muh. Iqbal, M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiae PN =Dra.Hj.KhadijahRasyid,M.H.Panitera Pengganti,ttdThahirah.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 240.000,00:Ro 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2014/PA.Mks