Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.PENO bin ARMAN
2.JEFRI bin JAMANI
4322
  • Cl HIUNG yang merupakan abangkandung saksi Ci Liong Als Ngaku Anak Po Sun Chan yang dilakukanoleh para terdakwa.0 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira pukul 01.00 wib di rumah walet milin Sdr. Cl HIUNG yangterletak di Jalan Terigas Desa Saing Rambi Kecamatan SambasKabupaten Sambas.0 Bahwa sdr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN Pdp.
Tanggal 30 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ANGGA CHRIESNA OHARA bin KHAIRUL NASUTION panggilan ANGGA; Padang Panjang; 25 tahun / 28 April 1989; Laki-laki; Indonesia; Jrorong Koto Tuo Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Islam; Sopir;
8440
  • keadaansudah tidak aman (kondusif) lagi maka terhadap Terdakwa dilakukanpengamanan terlebih dahulu dengan cara membawanya ke kantorpolisi, Kemudian penggeledahan dilajutkan kembali;Bahwa barang bukti telah dipastikan merupakan daun ganja keringsetelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengatakan kepada orang tuanyabahwa barang bukti ganja yang ditemukan itu bukanlah miliknyamelainkan milik teman Terdakwa, namun Terdakwa mengakui barangbukti daun ganja tersebut adalah milin
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 328 /Pid.SUS/2014/PN Yyk
Tanggal 13 Nopember 2014 —
4411
  • Terdakwa II selalu dinubungi GIOK apabila barang siap untukdipakai.Bahwa ide pertama untuk memakai adalah sdr.GIOK.Bahwa Para Terdakwa mulai maret 2013 s/d sekarang sudah melakukan10 x, dan Jayus pernah menolak sekali karena mau mantenan.Bahwa kalau habis minum Para Terdakwa merasa segar badannyakarena Terdakwa Jayus sebagai sopir truk begitu juga Terdakwa IlHandaka..Bahwa para Terdakwa tahu resiko apa yang akan didapat seandainyamenggunakan shabu bila tertangkap Bapak Polisi.Bahwa para Terdakwa hanya milin
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 1/PID.S/2014/PN.BLI
Tanggal 2 Mei 2014 — PIDANA - TERDAKWA : I NENGAH RENES Als. KADEK
5824
  • Saksi Nengah Pasta di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar pukul 12.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berhenti dihalamanrumah saksi di Banjar Landih, selanjutnya terdakwa mengatakan Tar,nyak milin Ni Wayan Suartini, ne ada pis satus tali, yang artinya (Tar,mau milih Ni Wayan Suartini ini ada uang seratus ribu rupiah), lalu Saksibertanya Suartini dari mana dan partainya apa, lalu Terdakwamengatakan Ni Wayan Suartini
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1415/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD PRIYANTO BIN TRI PRIYANTO
227
  • PUTUSANNomor 1415/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Priyanto Bin Tri Priyanto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banyu Urip Kidul 2 Milin 1/9 RT 09 RW 04 Kel BanyuUrip Kec Sawahan
Register : 01-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 3/G/2019/PTUN-Kdi
Tanggal 29 Mei 2019 — H. YUDO,HS.Dkk (P) VS BUPATI KOLAKA (T)
16297
  • Bahwa jumlah daftar nama peserta yang teregistrasi oleh Panitia Pemilinan KepalaDesa Popalia untuk menggunakan hak pilinnya (mencoblos) berjumlah 845 pesertaDO@MILIN 5 ~ ~~~ wn nnn nnn nnn nn nnn nmin nnn nana nnnnn nn nmnnn ns ammanmnmmmminn8. Bahwa proses perhitungan suara berlangsung dimulai pada pukul 15:30 WITAsampai pukul 18:00 WITA, kemudian berlanjut dari pukul 18:00 sampai denganpukul 22:00 WITA ; n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nee nen me nnn nn ne nen nee ene nen9.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Mahyunil Amri Pgl Buyuang
632
  • terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal12 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Jorong PadangSarai Nagari Aia manggih Kecamatan Lubuk Sikaping kabupatenPasaman; Bahwa yang melakukan permainan togel online tersebut ialah terdakwamahyuni Amri; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bermain togel online Karena padahari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 saksi telah menerima 7 SMS dariterdakwa yang berisikan pasangan angka togel lalu saksi langsungmemasang angka yang dikirim terdakwa ke akun togel milin
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 38/ Pid.B/ 2016/PN Pti
Tanggal 4 April 2016 — - HENDRA PRASETYO bin SUNARTO
566
  • Pol : K 5021 MG;Bahwa benar kemudian tanpa rasa curiga karena sudah kenal dengan terdakwa lalusaksi korban langsung memberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwakemudian terdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWE NENGKENE WAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTING JATAHMU Rp.500.000, (kamu disini saja dulu , amu milin perempuan yang penting bayaanmu Rp.500.000 )Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak teman wanitanya lalu setelah ituterdakwa berboncengan dengan teman perempuannya
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 127/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
7937
  • menyerahkan uang sejumlahRp 70.000.000 (Tujuh Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwa, setelahuang diterima terdakwa , terdakwa berkata kepada saksi Supirto dansaksi Supinah ini uang tujuh puluh juta pak saya terima, tinggalsisanya delapan puluh kalau sudah jadi, uang saya bawa pak, jangankwatir Saksi Supirto jawab ya buk lalu terdakwa membawa uangtersebut dan langsung pergi. kemudian sekitar bulan Desember 2015terdakwa kembali menghubungi Saksi Supirto dengan berkata pak inipns eko sudah mau siap tinggal milin
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2016 — HENGKI HARYANTO MELAWAN PT. SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA
11319
  • Milin dan didugaHandphone Penggugat dirampas oleh Mr. Mukeen (walaupun pada akhirnya bisadiambil kembali);Bahwa Penggugat melaporkan Perselisihan sebagaimana dimaksud Posita angka4 (empat) kepada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenDhamasraya.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/PDT/2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — Ny. SITI RAMLAH , dkk vs 1. NURAINI binti H. ABU BAKAR, dkk
6647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan telahbersertifikat hak milik Nomor : 56/Rawaterate, Surat Ukur Nomor :37/1976 tanggal 20 Oktober 1976 ;MAIMUNAH binti MARDJUKI. dahulu beralamat di KelurahanRawaterate, Kecamatan Cakung Jakarta Timur yaitu tanah seluas 9.240m2 dan telah bersertifikat hak milik Nomor : 41/Rawaterate, Surat UkurNomor 21/1976 tanggal 7 Agustus 1976 ;KETJIL bin MILIN dahulu) beralamat di Kelurahan Rawaterate,Kecamatan Cakung Jakarta Timur yaitu tanah seluas 4.110 m?
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • dan luas bangunannya sekitar 100 m* dengan batasbatas: sebelah Utaratanah milin H. Suhanda, sebelah Selatan Jalan H. Ate, sebelah TimurTanah milik H. Suhanda dan sebelah Barat Tanah milik Alm. H. Anip danmerupakan kontrakan H. lja; Bahwa yang saksi ketahui TERGUGAT danTergugat membeli rumah tersebut secara cash/kontan yang dahulurumah tersebut merupakan rumah Paman saksi (H.
    danluas bangunan sekitar 100 m, dengan batasbatas yaitu: sebelah Utaratanah milin H. Suhanda, sebelah Selatan Jalan H. Ate, sebelah TimurTanah milik H. Suhanda dan sebelah Barat Tanah milik Alm. H. Anip danmerupakan kontrakan H. lja; Bahwa yang saksi ketahui TERGUGAT dan Tergugatmembeli rumah tersebut secara cash, dahulu rumah tersebut merupakanrumah milik alm. H.
    dan luas bangunan sekitar 100m:dengan batasbatas : sebelah Utara tanah milin H. Suhanda, sebelahSelatan Jalan H. Ate, sebelah Timur tanah milik H. Suhanda dan sebelahBarat tanah milik Alm. H. Anip dan merupakan kontrakan H. ja;> Bahwa saksi mengetahui Tergugat Konvensimempunyai satu bidang tanah dan ada bangunan rumah yang tertelak diXXXXX yang dibeli Tergugat Konvensi sebelum menikah denganTERGUGAT Konvensi dengan luas tanahnya 60 m?
Register : 12-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Solo Termohon tinggal dahulu di Jakartasampai bulan Desember 2017, tetapi sebelum Desember 2017 IbuPemohon Ke Solo, dan sebelum Ibu Pemohon pulang ke Jakarta adaucapan dari Pemohon agar termohon pulang saja ke Serang ;> Bahwa setahu saksi termohon pernah mengadu ke BibinyaPemohon kenapa Pemohon menceraikan termohon tetapi tantenyatersebut tidak tahu kenapa pemohon mau menceraikan termohon,kemudian termohon ke Solo selama seminggu, dan ketika di Solopemohon mengatakan kepada termohon, kalau saya milin
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum: WIDARTO ADI NUGRUHO SH MH Terdakwa: MA'SUM
12519
  • pemeriksaan oleh pihakkepolisian saksi RIZAL WAHYUDIN menyatakan bahwa di pabrik mie memangada formalin yang di taruh di derigen;Menimbang, bahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnyamenunjukkan warna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei yangdiproduksi tersebut mengandung formalin selanjutnya dari pihak kepolisianmengamankan saksi dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4 (empat) oranguntuk di periksa di sukabumi kota;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi Pabrik Mie tersebutadalah milin
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-KFM
905
  • SRN Mayo Kimprung (ayo bersetubuh) sambilmenarik tangan kiri Sdr SRN akan tetapi waktu itu Sdri SRN menolakdengan mengatakan masa karo ko ndisit (masa dengan kamu dulu)kemudian Sdr DAM menjawab Ya Wis Gari Milin Arep Karo SapaNdisit?(ya sudah tinggal milin mau dengan siapa dulu) kemudian SdriSRN berkata Apa kamu punya uang? selanjutnya Sdr. DAM menjawabaku punya sambil Sdr. DAM menunjukan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) didalam dompet. Setelah itu Sdr. DAM mengajak Sdri.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
8356
  • yang saatint terletak di Kobak Milin, RT/RW: 007/06, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara., adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Pecahan H. Marjuki Sebelah Timur : Saluran AirHalaman 38 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN. Jkt Utr Sebelah Selatan =: Pr. jamila Sebelah Barat : Pencahannya H.Abd. RoupAdapun sisa tanah dari Persil No. 31/S.II, Kohir/Girik C.
    Nomor. 640 seluas 3.296 M* atas nama MUHINAH BINTIMIDIN, yang terletak di Kobak Milin RT/RW: 007/06, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara;6. Bahwa tanah yang dikuasai oleh TERGUGAT adalah sangat jelastanah milik PARA PEMOHON INTERVENSI berdasarkan Persil No.31/S.1I, Kohir/Girik C. Nomor. 640 seluas 3.296 M* atas nama MUHINAHBINTI MIDIN Jo.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 246/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2014 — E. (EDY) MULYONO vs I. Para Ahli Waris dari Almarhum Pr. Unih Binti Siun, dkk.
355
  • ./1974 Nama pemilik Gauolb.Kicau , yang diberi tanda ( P36 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Kartu Kaveling /Perpetakan No : Nama Pemilik Milin Anji yangdiberi tanda ( P37 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Kartu Kaveling Perpetakan No :006/M.L1./74 , tanggal 21 Agustus1974 nama pemilik Amat b.Milin, yang diberi tanda ( P38 ) sesuai denganaslinya ;Foto copy Kartu Kavelin/Perpetakan No : 007/M.L1/74, No :007 /M.I.I/74,tanggal 21 Agustus 1974, yang diberi tanda ( P39) sesuai dengan aslinyaFoto copy
    Amat bin Milin, yang diberi ntanda (T15) sesuai dengan asslinya ;Hal 35 Dari 45 Putusan No. 246/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa bukti surat mana telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya terkecuali terhadap bukti surat yang diberi tanda (T.7s/d T.14) yang ternyata tidak dapat ditunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana yang dipertimbangkan diatas, Tergugat I.1, Tergugat I.2 dan Tergugat I.3 juga telah menghadirkan saksi saksi :Nami Bt Garan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 357/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Terdakwa I H. SIRATULLAH alias IRAT bin ABDUL KADIR dan Terdakwa II SAIFULLAH alias IPUL alias ISAI bin MUHAMMAD ZAINI
6410
  • putih yang sudah kotor hingga seperti warnacream;Bahwa bahwa ketika saksi terbangun pada pukul 03.30 wita danmembangunkan istri saksi untuk sholat subuh, istri saksi melihat kekordenjendela untuk melihat, sepeda motor dan barang lain yang ditaruh diterashalaman rumah, namun sepeda motor yang ditutup dengan kain sudahtidak ada ditempat, dan istri saksi juga menceritakan pada saat terbangunpada pukul 01.00 wita dan melihat keteras halaman rumah, sepeda motordan barang yang lain yang ditaruh diteras milin
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 18 September 2017 — 1.ERWANSYAH Bin NIBAR 2.DAVA ANGGARA Binti Alm TEGUH HARI WAHYUDI
8844
  • Bahwa untuk barang bukti tersebut Terdakwa Il tidak mengetahui miliksiapa; Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis Sabu Terdakwa II merasakantubuh Terdakwa II merinding dan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sudah 1 (satu)bulan; Bahwa Terdakwa Il tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwatruk yang Terdakwa kendarai adalah milin paman Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
Register : 21-12-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5583/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7617
  • Jahja bin Milin) sebuahbangunan rumah tinggal di atas tanah yang dikuasi negara seluas 150 M?terletak di Kota Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa bukti P.21 berupa fotocopy jual beli rumah danpemindahan hak No. xxxx tanggal xxxx, membuktikan bahwa Pewaris padatanggal xxxx telah membeli dari Enny Rochaini dan R. Iskandar sebuahbangunan rumah tinggal di atas tanah sewa yang dikuasi oleh Pemerintah DKIJakarta seluas 126 M?