Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanOrangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat seringmembesarbesarkan masalah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan Koidin, S.H.I.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml
    PUTUSANNomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai "Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang
    ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiberikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bahwa
    Sehingga, sampai diajukannya gugatanini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.selama 6 tahun dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Him 10 dari 12 him Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.
    S.H,MKnHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
7260
  • Diponegoro Kota LubukPakam dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atasnama San Tji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakatuntuk memberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Jjikepada Tergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yangdipilin oleh Tergugat d.R. ;.
    Deli Serdang yang ditunjuk, dan juga sekaligusagar PEMBANDING/Penggugat dapat melaksanakan proses BALIK NAMASertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi).
    yang dikenal denganSertifikat Hak Milik (GHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam tanggal 12 Juni 2014 danSurat Ukur No. 791/Lubuk Pakam, Pekan, Kec. Lubuk Pakam, Kab.
    Lisa) untukmenyerahkan tanah tersebut seluas seluas 640 m* yang dikenal dengan sertifikathak milik No. 1257 tersebut kepada Pembanding semula Penggugat.
    Deli Serdangyang ditunjuk, dan sekaligus dapat melaksanakan proses Balik Nama SertifikatHak Milik No. 1257, seluas 640 M?
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang berada diMALAYSIA, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Advokad/Pengacara, alamatKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON
    Bahwa antara Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yangterikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17XXX yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung, tanggal akad nikah 03061999;2. Bahwa status Perkawinan antara pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 03Nopember 2016, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru tempat tinggal Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 17tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon = denganTermohon selama berumah tangga tinggal bersama di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara Cerai Talak diPengadilan Agama Ngamprah sebagaimana Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Nyenang Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat Nomor: 011/D/2009/III/2021 tertanggal 29 Maret 2021;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 29 Maret 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh
    Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.009 RW.003,Desa XxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    /Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx RT.010 RW.003, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXxXxXxX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secara agamaIslam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00s:s seersPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.
    Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang
    Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr
Register : 24-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 446.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1984, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Karang, RT. 01, RW. 11,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 21 September 1977,
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 10 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis sehingga dikarunial 2 orang anak, namun sejakbulan Januari 2016 pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi percekcokan yang disebabkan : Tergugat selingkuh, telah mencintai wanita lainhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Tergugat tidak jujur, ternyata Tergugat banyak terbelit hutang,sehingga sering menimbulkan percekcokan, dan jika cekcok; Tergugat suka berkata kasar.6.
    Tanggal 9 Juni 2003. merupakanbukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanhalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
817
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 05 Maret 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwdikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
Novita Sari binti M. Marsyad
Tergugat:
H. Fahrul Alamsyah bin H. Makmoen Hoesein
100
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Novita Sari binti M.
    diJalan Kemandoran Nomor 35, RT. 01 RW. 03, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1257
    /Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.1.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.7.
    SIT ROHMAH, SE.SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 02 Maret2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 1257/Pdt.G/2021/PA.
No : 1257/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
No : 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.