Ditemukan 2000 data
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
VIRGIAWAN LISTANTO
103 — 45
1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yangdiajukan olehJaksa Penuntut Umum;Subsidair;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.
Raya Enggano, Tanjung Priok,,Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.
BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untuk mencairkan cekHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrsenilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA) yangmerupakan gaji karyawan PT.
Cilincing, Jakarta Utara;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. BAMBOO OCEANSERVICE AGENCY menderita kerugian materi sekitar Rp.473.000.000.
Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
8 — 0
1582/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dahulu di KabupatenPasuruan namun Domisil saat ini : KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu
rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 20 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Senin tanggal 08 Agustus 2005 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor: 424/ 07 / VIII / 2005 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 08Agustus 2005 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas
14 — 0
1582/Pdt.P/2016/PA.Jr
PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Sugianto bin Sunaryo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Desa KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Irmawati Tulaili binti Subairi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
lbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1582/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan
Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.Jr8. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Sunaryo yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 14 Januari2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.8);9.
Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.JrDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 M bertepatan dengantanggal 18 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.Jr
7 — 0
1582/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.ClpBeh 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
/Pdt.G/2019/PA.Clptertanggal 20 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 1 dari 141.
Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 2 dari 14Penggugat di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 5bulan;8.
Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat poin angka 1Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 3 dari 14s/d 5 pada pokoknya dibenarkan dan anak sekarang bersama Terugat;2. Bahwa Tidak benar bilamana Tergugat tidak memberikannafkah/materi dan penghasilannya kepada Penggugat setiap bulannya;tetap memeng benar saat ini Tergugat sedang tidak bekerja;3.
Fahrudin, M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Meterai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 586.000,Putusan Nomor 1582/Pdt.G/20 Halaman 14 dari 14
Cepi Hendrik bin M. Nuryana
Termohon:
Indah Purnama binti Dede Abdurahman
11 — 0
1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SbgsphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Cepi Hendrik bin M.
Sedangkan anak nomor 2 dipelihara olehPemohon.Halaman 4 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan adanya kesepakatanantara Pemohon dengan Termohon tersebut.
Hal ini sesuaiPeraturan Menteri Pertahanan nomor 23 tahun 2008 tentang Perkawinan,Perceraian, dan Tujuk bagi Pegawai di Lingkungan DepartemenHalaman 7 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SbgPertahanan Jo.
Pihak keluarga kedua belah pihakHalaman 9 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah berupaya mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi berkesimpulan tetapmau menceraikan Termohon Konvensi, dan Termohon Konvensi padaprinsipnya bersedia cerai dengan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka terdapat fakta sebagai berikut :a.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Halaman 15 dari 15Putusan nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Sbg
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks dicabut;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1582/Pdt.G/2014
PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2014/PA.
No. 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks4. Bahwa sejak tahun 2000, perkawinan penggugat dan tergugat mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.
No. 1582/Pdt.G/2014/PA.MksAgama Makassar Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 September2014 yang disetujui pula oleh tergugat karena telah rukun kembali sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa keinginan penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut merupakan pernyataan penggugat untuk mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa berhubung perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya yang timbul dibebankan kepada penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertakaidah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks dicabut; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000.
No. 1582/Pdt.G/2014/PA.MksPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraittdHj. St. Munirah, S.H.:Rp. 30.000,Rp 50.000,:Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumliahRp = 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1582/Pdt.G/2014/PA.Mks
18 — 12
1582/Pdt.G/2017/PA.Mt
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 22 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.13.14.15.16.17.18.19.20.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda T.12;Fotokopi Rekening Koran Tahapan BCA Priode 012017 s/d 012017.
SAKSI IV, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena rekan bisnis;Hal. 27 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatHal. 35 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
Oleh karenanya, untukkesempurnaan pelaksanaan kewajiban hukum Tergugat Rekonvensimenjalankan perintah pengadilan dan kesempurnaan pemenuhan kewajibanTergugat Rekonvensi atas hak Penggugat Rekonvensi serta sesuai denganHal. 44 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI.
,M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 46 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRosda, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal. 47 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.
10 — 6
1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanYYYYYYYYYYY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu
Bahwa, pada tanggal 25 Maret 1994, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 402/8/III/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahTanggal 11 Mei 2015, tanggal 11 Mei 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar Nomor 402/8/III/1994 sesuaidengan Duplikat Tanggal 11 Mei 2015 Bukti surat tersebut telah diberiPutusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
XX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang yang tidakdiketahui oleh Penggugat waktu perjanjian hutang piutangnya,Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Penggugat mengetahui ketika banyak penagih yang datang untukmenagih Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 12 tahun 10 bulan.
RUSYDIANA, MH.Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. ANSHOR, SH Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
8 — 0
1582/Pdt.G/2012/PA.TA
PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2012/PA.TALAG) :See etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, berdasarkan surat kuasa khusus nomor706/1582/2012 tanggal 18 Jul 2012 alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung
Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1582
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikbaik sja namunkeharmonisan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karenasekitar bulan agustus 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terlibat pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomikarena tergugat tidak mampu membari nafkah yang layak kepada Penggugat danselisih faham masalah tempat tinggal ikut orang tua
Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
5 — 0
1582/Pdt.G/2016/PA.Tng
No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena Perceraian;3.
No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.
No. 1582/Padt.G/2016/PA Tng.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 23 Agustus 2016 dantanggal 23 September 2016 serta ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.
No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 17 dari 17. Put. No. 1582/Pdt.G/2016/PA Tng.
8 — 0
1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw
No.1582/Pdt.G/20 16/PA.Bdw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw.1.
No.1582/Pdt.G/20 16/PA.Bdw.sudah berusaha bersabar, akan tetapi Tergugat tetap tidak mau berusahamencari nafkah untuk kelauarga, yang lebih parah lagi tanah warisan dariorang tua Penggugat disewakan tanpa sepengetahuan Penggugat danPenggugat tidak tahu kKemana uang dari hasil menyewakan tanah warisanPenggugat tersebut;;4.
No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw. halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats ana als Goes jl sland Go pte Ge GUbN! ald DL YI lial a,OY 632 Oe 32 ely MAbs NI cued Guay ches cilailesoly U5 alle Wha y argall Gauills Guay jal le Say cy!
Put No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. H. Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1582/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
8 — 6
1582/Pdt.G/2020/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 12 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan xxxx XXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 03 Desember 2000
Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor286/6/VIII/2016, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 05Agustus 2020, tanggal 03 Agustus 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.
Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan paraf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. .SAKSI 1 umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Talun, RT 006. RW 004, Desa Talun , Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX.
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 03 Agustus 2016, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp697.500,00(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1582 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
7 — 6
1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.TbnZt ZSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 12 Februari 1986 / umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh Petani, tempat tinggal diRT.01, RW.01, Desa Senori, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 24 hal.3. Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XX) minimal Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan,di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuksetiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 22 dari 24 hal.5.
Biaya Redaksi : Rp 10.000,00putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 23 dari 24 hal.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)putusan nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 24 dari 24 hal.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah );
1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara antara ;Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal26 Juni 2018 telah mengajukan Permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 1582
Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai seorang anak bernama : Anak (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.
Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTAHj. Zulaifah, S.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nur HidayatiPANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Pemanggilan Rp.4. Redaksi Rp.5, Meterai Rp.JUMLAH : Rp. 443.000,00 30.000,0050.000,00352.000,005.000,006.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
13 — 4
1582/Pdt.G/2017/PA.SIT
Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.
Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.
13 — 2
1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kalikarung Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Penggugat di Kalikarung selama kurang lebih 5tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama umur 8 tahun yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;4.
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsbmeninggalkan Penggugat 4 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah,atau karena hal lain diluar kemampuannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal06092012 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 28 September2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Wsb
15 — 4
1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Kutsiyah alias Qudsiyyah binti Saean, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.02, RW.01, Desa Medini, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak, sebagai Penggugat;MelawanKarsidi bin Subityono, umur 45 tahun
Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi rumah pamannya, yang bernama: Bapak Rukani,RT.04, RW.03, Desa Sambung, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Demak dengan Nomor 1582
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Budi Setiawan bin Karsidi, lakilaki, lahir pada tanggal05 Januari 1997, sekarang ikut Penggugat;3.
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.501.000,00 (/ima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
No. 1582/Pdt.G/2020/PA.DmkBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Dmk
35 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
1582/Pdt.G/2018/PA.Bks
PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pencabutan Kekuasaan Orangtua danPerwalian yang diajukan oleh :1. Xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON I;2.
No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir;Menimbang, Pemohon prinsipal menerangkan bahwa Termohonmemang sudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut dan Pemohon tidak mengetahui tempat tinggal Termohon;Menimbang, bahwa
No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.
No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 430.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks
6 — 1
1582/Pdt.G/2021/PA.Pt
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Pt iAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Xxx, Pati, 27 Agustus 1984 umur : 35 tahun, NIK : xxx, No.
/Pdt.G/2021/PA.PtPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Jls yl GI zojJI gL 51 ol azo jJl ane Grolall sad lage> cing Isleash a@lls galls login TWo Vl yc wolall jacgHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.PtArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Rifan binSudirman) terhadap Penggugat (Xxx);4.
Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahKholil, S.H., M,H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 265.000,00( Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Pt
12 — 3
1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm
PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Klaten 15 Agustus 1955 (umur 61 tahun)Agama Islam, Pekerjaan pelaut, Pendidikan D3, Bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
Bahwa pada tanggal 02 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros PropinsiSulawesi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret2009), pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda cerai;2.
Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antaralain kepada keluarga Termohon namun tidak ditemukan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g.
Era Rahmi Muinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs.H.Ali Sirwan, M.HHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.BjmHj. Siti Aminah, S.HHakim Anggota,Drs.H.Muhiddin,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah,S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 215.000,004.
Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bjm