2447/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DukuhXXX RT.07 RW.05 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TRIHARTOTO, SH. dan NURSID WARSONO SETIAWAN,SH.,MH.

Yang tercatat di kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Pati, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXPutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halamantertanggal 26 Nopember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 14 Desember 2003;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Shighat talik talak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 3 dari 9 halamanb.

Sudjadi, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanttdDrs. MaswadittdDrs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdBambang Hadijoyo, SH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Pati, 22 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PatiH.

., M.Hum.Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal ..........c1ceeeeePutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2447/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

2447/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2447/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1; , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam halini bertindak mewakili anak kandungnya yang masihdibawah umur yang bernama : , umur 10 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3965/kuasa/10/2019 tanggal 25Oktober 2019, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Oktober 2019dengan Nomor 2447

No. 2447/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa, Pemohon / , pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2003 telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama , berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 137/48/VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, tertanggal 23 Juni 2003 dan selama berumah tangga telahdikaruniai Seorang putri yang diberi nama :1.12.

Menyatakan perkara nomor 2447/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, HM. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

No. 2447/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 5 dari 6 Pen. No. 2447/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnkrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 2447/Pdt.P/2019/PA.Sby

2447/Pdt.G/2016/PA.Kng

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak 2 tahun terakhir rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiHal 2 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kng.perselisihan yang terus menerus karena Tergugat selama 2 tahunterakhir kurang tanggung jawab atas kewajiban masalah ekonomiterhadap keluarga ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 12 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat0);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kuningan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpttdDr. H.

::cceceeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 15 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2447/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mks6.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa pembebanan nafkah anak kepada Tergugatsebagai bentuk pertanggungjawaban Tergugat sebagai ayah kandungterhadap dua orang anaknya yang berada dalam pemeliharaanPenggugat.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksUswiS loo Cnet Sluill 9 louuwiSl lo Crai JUArtinya : ....Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang merekausahakan, dan bagi para wanita (pun) ada bagian dari apayang mereka usahakan.....

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mkskedua anak tersebut dewasa/mandiri; dengan kenaikan 10 % dalamsetiap bergatian tahun;4. Menetapkan sebagai hukum, harta benda berupa :Tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanDg.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.6.Jumlahrupiah)Biaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 800.000,00Biaya pemeriksaan setempat Rp. 1.280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 2.171.000,00(dua juta seratus tujuh puluh satu ribuUntuk SalinanPanitra,Hartanto, SHHal. 29 Dari 29 hal.Put. Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mks

2447/Pdt.G/2016/PA.Tng

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);Hal 3 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

Untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara aquo, dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadapdalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 4 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal 13 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

NamunHal 20 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

MUKHTAR, MH.Hal 23 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA. Tng.

2447/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2015, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Punging KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0544/079/X/2015tanggal 19 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat perawansedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 2015 diKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Punging KabupatenMojokerto ;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Mojokerto;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Rp 30.000, OlenPendaftaranHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mr b. Panggilan Pertama Rp 10.000,PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 249.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 489.000,Panitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mr

2447/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL tanggaleded, 4gustus 2020, tanggal 31 Agustusuntuk hadir sebagaidisebabkan oleh suaiPemohon yang

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H,. sebagai Hakim Ketua, Drs.Syamsurijal F.S., M.S.I., dan Drs.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL(tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL

2447/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor:2447/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUww wee Ul > ds >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelastempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2447/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Nopember2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1032/13/XI/2011tanggal 03 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehLecce eect eee eeneeeeeeeeaeentaeeeaeens Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnyapada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitung mulaitanggal ........... cece eeePanitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Pml

2447/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK 7371125201950002, Tempat Tgl Lahir UjungPandang, 12 Januari 1995 (umur 26 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan KaryawanSwasta (Sumitomo), Alamat Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut

umur 27 tahun),Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan karyawan bengkel, AlamatKecamatan Moncongloe, Kabupaten Marosselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara lisan tertanggal01 November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2447

/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 01 November 2021 pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.Mks.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat, ( xxxxXxxxxxXxxx )terhadap Penggugat, ( XXXxxXXXXXXXxX );4.

Administrasi : Rp. 50.000.00.Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilan : Rp.1.170.000.00. Redaksi :Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 1.290.000.00.( Satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan perkara nomor : 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbnzy Ky!

Pekerjaan TNI AD tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 2447

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2001, PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Cibinong Kota/Kab.Bogor, sebagaimana Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 901/121/VII/2001, tertanggal 02 Juli2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal di Kab.

TERGUGAT sudah tidak bisa lagi menjadi Kepala keluarga yang baik .Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Januari tahun2018,dan sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisahranjang hingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami istri sampai sekarang; Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.CbnHAKIM ANGGOTADra. Yumidah, M.H.HAKIM ANGGOTADr.H.Fikri Habibi, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah); Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2447/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXxXxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tertanggal Xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxx KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). sehingga dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak:.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ila Komala binti Tatang Samsudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Nphcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2019/PA.Nph

2447 K/Pdt/2010

No. 2447 K/Pdt/2010Tindakantindakan awal secara factual dan yuridis tidak dilakukan olehTergugat sehingga sudah seharusnya PT. Lestari Unggul Jaya digugat jugadalam perkara ini atau sebagai para Tergugat dalam perkara ini;2.

No. 2447 K/Pdt/2010Baru, Desa Derangga, Desa Pembuang Hulu dan Desa Pembuang Hulu Iltanggal 4 Maret 2002 yang diketahui oleh Camat Hanau dan tidak ada kalimatyang menyatakan pengecualian terhadap tanah H. Abdussalim bin H.Durrasyid (alm) sebagaimana gugatan Penggugat;d.

No. 2447 K/Pdt/2010mencemarkan nama baik turut Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi;2.

No. 2447 K/Pdt/2010Indonesia Il Hukum Perdata dan Acara Perdata.

No. 2447 K/Pdt/2010

2447/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2447/Pdt.G/2020/PA. SorMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 2447/Pdt.G/2020/PA.

No. 2447/Pdt.G/2020/PA. Sor

2447 K/Pdt/2018

Nomor 2447 K/Pdt/20181. Exceptio plurium litis consortium (gugatan Penggugat kurang pihak);2. Exceptio diskualifikasi in person atau gemis aanhoedanigheid (Penggugattidak mempunyai persona standi in judicio);3.

Nomor 2447 K/Pdt/2018(onrechtmatige daad) berupa menguasai secara tanpa hak terhadapsebidang tanah milik Penggugat berdasarkan hak milik adat Girik/SuratKetetapan IPEDA C nomor 707 Persil 160 a S II seluas 4.170 m?

Nomor 2447 K/Pdt/2018. Dalam Provisi : Menolak Permohonan Provisi Penggugat;ll. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Ill.

Nomor 2447 K/Pdt/2018Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI HERAWATI ARIFINalias TA'AMENG tersebut;2.

Nomor 2447 K/Pdt/2018

2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.9 tahun 1975, Tergugat telah dipanggil melalui mass media dalam hal ini adalahmelalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 31 Agustus 2017 dan 02 Oktober 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota, Ketua MajelisRifky Ardhitika, S.HI, M.HI H.M. Arief, S.H, M.HHakim Anggota,Hj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2447/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan wanita lain dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak kurang lebih 6 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Februaritahun 2018 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak saat itu Tergugat tidak memberikan kabar dan tidak pulang kerumah kediaman lagi.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph

2447/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian ;3. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Semarang Mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempatperkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.1.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.

2447/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sri TanjungLingk.

Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Bahwa Tidak benar, saya sudah sepakat dengan Penggugat sayamember uang belanja dari penghasilanya Rp 50.000 perhari termasukuang bensin saya ambil dari uang tersebut;5. Bahwa benar Tergugat bekerja hanya kuli bangunan;6.

Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.JrPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sri TanjungLingk.

Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.JrDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAvP b> &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Jr

2447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115301760004, tempat/tanggal lahir MALANG, 13Januari 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, AlamatKerja : Sarawak, Malaysia dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Maka akibat dari pertengkaran yang berkepanjangan Penggugattidak dapat mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat yang telahhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdibina selama ini dan Penggugat berkeyakinan bahwa hubungan rumahtangga tidak mungkin dapat di satukan kembali karena perkawinan untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sertamenjaga kehormatan dan kebahagian sebagaimana yang dimaksud dalamtujuan perkawinan;5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 292.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2447/Pdt.G/2009/PA Smd.

SALINAN PUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2009/PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun LicinRT.03, RW. 03, Desa Licin, KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Pemohon ;LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

bertempat tinggal di Dusun CilumpingRT.03, RW.05, Desa Cikurubuk, KecamatanBuahdua, Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari surat surat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dansaksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Desember 2009, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu. juga dengan nomor = 2447

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 04 JanuariPutusan nomor 2447/Pdt.G/2009/PA.SmdHalaman 1 dari 102002, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sumedang sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/XX/XXXX ;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di KABUPATEN SUMEDANG daripernikahan tersebut namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutPutusan nomor 2447/Pdt.G/2009/PA.SmdHalaman 3. dari 10 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenayang bersangkutan adalah anak kandungsaksi, sedangkan Termohon adalah menantusaksi ; Bahwa, selama berumah tangga sampaisekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis tetapi

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 26 Januari 2010.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sumedang,ttdPutusan nomor 2447/Pdt.G/2009/PA.SmdHalaman 9 dari 10H. Momon Abdurrahman, S.H