4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507251907840001, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 23Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507256711900005

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 tahun 9Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 11 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Agustus 2020 dan 09 September2020

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2020, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

4744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

24 Nopember 2017 dan tanggal 28Desember 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.

Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, karenanya saksi kenalHal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.

uea adArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim,dan gugurlah haknya";Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.

Madaa Hurriyatuz Zayjaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :elo Gloag Qa> GMI plas pw Lisl 135Gwes cusg tho Vo all lgr9 eau aw ola Yoalvloize soil OY Toy HE Yo O)9 Ta 5/I alo Jlob L lias ugoll gowlb Garg sll aol le pSouHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pat.G/2017/PA.

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pat.G/2017/PA. Tgrs.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiNURJANAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

4744/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4744

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

HASIM,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. ARIKAH DEWI R. M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImKandanghaur Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0227/013/IV/2018 tanggal 05 April 2018 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Termohon selama 1 hari;3.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/013/IV/2018 tanggal 05 April2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.Im Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.Im

. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sepatu, tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT,

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dansekarang bertempat tinggal di Kota Pariaman, Provinsi SumatraBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4744

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangHalaman 5Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINSULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis., dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002RW.009

5618/XI/K/2019tertanggal 05 November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 4744

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : antara Penggugat dan TergugatPut, No, 4744/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.teruSs menerus terjadi perselisihan dikarenakan Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican, Kabupaten Ciamis, Nomor 112/22/V/2000 Tanggal 05 Mei 2000,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 4744/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HPut, No, 4744/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4744/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5544) 2(S362) 1(44) 2(5) 313(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 313(1444) 2(23) 1(44) 2(3) 1(5) 313(512472475) 313(43544344) 2(15) 1(44) 2(42424644) 2(5) 313(3) 1(41) 2(3) 1(2532425) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 573.00 Tm/F12 1 TE(a4) =2(4344) 2(45) 162(5141) 2(44744) 2(62) 1(45) 1(4244) 2(42424644) 2(5) 162(1441) 2(424344) 2425) 162((W835) =(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 162(1445) 1(56) 2(41) 2(444) 2(45) 1(4744

530.00 Tm/F12 1 TE(4741) 2(3) 1(541445) 1(44) 2(425) 63(5144) 2(1444) 2(5) 63(15) 1(44) 2(5354 42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332/F12 1 TE(116206) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(5) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744

) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 486.00 Tm/F12 1T(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(424644

) 2(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 486.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 486.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(44) 2(23) 1(S45) 358(35) 1(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 358(5141) 2(44345) 1(5) 358(3) 1(YA) #2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 358(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(X15) =(5) 358(50) 2(41) 2(o2) 1(44) 2(475) 358(LS) 1(44) 2(5354 42) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 486.00 Tm/F12 1 TE(116206) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5S345) 1(42434344) 2(S50) 2(41) 2(4744) 2(444) 2(4243514 44) 2(42550) 2(41) 2(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(S45) 1(15) 1(SAVE35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(S15) 1(45) 1(1444) 2(4753) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(42523) 1(44) 2(4345) 1(WSIS) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15)

4744/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha bin ASmun) dan Pemohon II(Mok binti Misin) yang dilangsungkan pada 01 Nopember 1981 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Nopember 1981di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misin denganmaskawin berupa 25 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a = & PfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4744/Pdt.P/2018/PA.Jr

4744/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4744/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 220 2 nono no annePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebt jenennqseenannnnnre eee ne ne reenseerenenennminemnennnnnemennnnenTelah mempelajari berkas perkara ; nnn nn nnn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal12 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4744

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 25Juni 2009, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 337/59/VI/2009. dalam status janda cerai danPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman.

Menetapkan syarat taklik talakTSI PSU jexnrexessss ee senremnsensennmemnnennnmesPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariTIE UU EA mmm nnn nnn nnn4.

Agoo UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERANI HILFAKHRUR, S.H.I.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

ARDHIANSYAH NUR RAHMAN adalah Ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaan dari adik-adik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAH NUR RAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASAD NUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996, dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual rumah dengan Tanda Bukti Hak Milik Rumah Nomor : 4744/KPTS/Ct/1998 tanggal 30 Desember 1998 atas nama Drs.

AA26899, tanda bukti Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 tertanggal 30Desember 1998 atas nama Drs.

ARDDHIANSYAH NURRAHMAN adalah ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaandari adikadik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAHNUR RAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASADNUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996 untuk menjual saturumah Hak Milik No. 4744/KPTS/Ct/1998 atas nama Drs.

AA 26899 dengan Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 atasnama Drs. POEDYONO ;Bahwa benar Pemohon untuk biaya kuliah, biaya hidup seharihari danuntuki membeli rumah di Kediri bermaksud menjual rumah atas nama bapakkandungnya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;5Saksi 2.

AA 26899 dengan Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 atasnama Drs.

ARDHIANSYAH NURRAHMAN adalah Ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaan dariadikadik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAH NURRAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASAD NURRAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996, dan memberikan ijin kepadaPemohon untuk menjual rumah dengan Tanda Bukti Hak Milik Rumah Nomor :4744/KPTS/Ct/1998 tanggal 30 Desember 1998 atas nama Drs.

4744/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4744/Padt.G/2016/PA.ClpSa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal Sekarang berdomisili di :No.88 Ln.103 Ren Ai St Yongkang Dist Tainan CityTaiwan R.O.C, yang dalam hal ini menguasakankepada Tunggul Aji Widigdo

09 Agustus 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4744

yang sama sebagaimana posita 4 (Empat) yangakhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat lalu berangkat lagi keTaiwan sampai dengan sekarang dan sejak itulah antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 2tahun dan tidak pernah berkumpul kembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Salinan Putusan Nomor: 4744

Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanKetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 220.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

4744/Pdt.G/2017/PA.Sby

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.Putusan Nomor 4744/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator HJ.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisahranjang/tempat tinggal sejak Juni 2017;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Putusan Nomor 4744/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 4744/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.2. Memberi izin Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Putusan Nomor 4744/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

:::c:cceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........Putusan Nomor 4744/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

4744/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4744/Pdt.G/2020/PA.

4744/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten.

Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :1. Tergugat sudah tidak menafkahi selama 6 bulan2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4744/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 MasehiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Hakim Anggota,Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4744/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4744/Pdt.G/2018/PA.BwiJawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29April 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan , sedangkan Termohon adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun 5 bulan;4.

Put.No.4744/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No.4744/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untuk1.wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 31 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.4744/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.4744/Pdt.G/2018/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4744/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507211306920003, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507216401970001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 4Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 8 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2255) 546142) 2444) 246) 144) 252) 244) 22555) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 745.00 Tm/F12 1 TE(246) 142) 2575) 504744) 2442) 22544) 25) 5045) 115) 1505) 5030) 2(((((((((((((((((((((((((((42) 2(3) 1(6142) 2(6144) 2(2545) 1(5) 50(13) 2(42) 2(254343504344) 2(15) 1(5) 50(SO2Z515) 1(SO475) 50(3) 1(42) 2(3) 1(61504715) 1(45) 1(4744

) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6144) 2(5766) 1(44) 2(5) 721(3) 1(X42) #2255045015) 15) 7215342) 22545) 146) 144) 245) 144) 2255) 72130) 25) 72140) 15) 7213) 142) 23) 15342) 2415) 144) 25744) 2254744) 2255) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(44744) 2(66) 1(45) 1(2544) 2(255) 292(52) 2(42) 2(5342) 2(((((((((((((((((((((((52(((((((((((((((415) 145) 1s) 29245) 115) 1505) 2925744) 2(255144) 2(5) 292(44) 2(4744

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 702.00 Tm/F12 1 TE(1015) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 702.00 Tm/F12 1 TE(6144) 2(4345) 1(5) 125(13) 2(42) 2(2543 43504344) 2(15) 1(5) 125(1444) 2(255) 125(36) 1(42) 2(443504344) 2(15) 1(55) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 702.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2(255) 125(52) 2(42) 2(52) 2(5044) 2(45) 1(5) 125(1442) 2(254344) 2(255) 125(4744

(5) 3796142) 241444) 252) 244) 244744) 2255) 3795342) 2415) 145) 13) d6144) 2254344) 225545342) 2415) 145) 13) 16144) 2254344) 2255) 37915) 142) 2452) 242) 2615015) 15) 3791445) 15) 37944) 215) 144) 252) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F12 1 TE(64) 2S04750535) 3744) 246) 144) 252) 244) 2255) 376144) 24345) 1S) 3730) 2ee ee ee ee ee ee ee ee eeBe mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si(46) 1(45) 1(52) 2(S) 37(SO2Z5 15) 1(SO475) 37(3) 1(42) 2(254344) 2(615046) 1(4744

) 2(442) 2(2544) 2(5) 237(5342) 2(44744) 2(444) 2(S) 237(45) 1(2545) 1(5) 237(3) 1(42) 2(4505344) 2(4744) 2(255) 237(5342) 2(44744) 2(444) 2(5) 237(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(S) 237(6145) 1(1444) 2(25435) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 401.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(44744) 2(66) 1(45) 1(2544) 2(2555) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 401.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 401.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(4744) 2(5) 75

4744/Pdt.G/2019/PA.Clp

/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 16 September2019 telah mengajukan cerai gugat dan hak asuh anak denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Clp1.

Menurut tergugat, penghasilan dan nafkah cukupkarena terbukti dengan tidak adanya hutang sama sekali selamaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Clppernikahan berlangsung. Dan tergugat juga membantah tentang adanyapihak ketiga (wanita lain). Berkaitan dengan hal tersebut, pihakpenggugat juga tidak dapat membuktikan adanya wanita lain;4.

Masalah tanggung jawab anak secara ekonomi, tidak dengan nominalyang ditentukan melainkan disesuaikan dengan kemampuan Tergugat;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Clp5.

Tidak menetapkan hak asuh dan memberikan hak asuh bersamakepada kedua anak kami yang bernama Anak 1 dan Anak 2;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Clp4. Masalah tanggung jawab anak secara ekonomi, tidak dengan nominalyang ditentukan melainkan disesuaikan dengan kemampuan Tergugat;5.

,S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian biaya perkara : , Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,00A, PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Clp