Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 336 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 24 September 2008 — MOH. SAINI
215
  • dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;bahwa saksi adalah pihak yang bersamasama saksi moh.Anwar telahmelihat secara langsung perbuatan mengambil air garam milik PT Garamtanpa ijin yang telah dilakukan oleh terdakwa di areal peminihan milik PTGaram di blok E 107 di desa Kebundadap Timur, kec.Saronggi, Sumeneptanpa iin pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2005 sekira pukul 17.00 wib ;bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah selang sesuai barang buktidi persidangan yang berfungsi untuk mengalirkan
    keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa telah mengambil air garam pada hari Senin tanggal 11Agustus 2008 mulai sekira pukul 13.30 wib sampai dengan jam 17.00 wib diareal peminihan milik PT Garam yang terletak di desa Kebundadap timur,kec.Saronggi, Sumenep dimana saat itu terdakwa tertangkap petugaskeamanan PT Garam ;bahwa hal tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa ada iin dari PT Garamselaku pemilik air garam ;bahwa alat yang digunakan adalah selang yang berfungsi mengalirkan
    jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa terdakwa telah tertangkap petugas keamanan PT Garam saat sedangmengambil air garam (air tua) di areal peminihan milik PT Garam di blok E107 di desa Kebundadap Timur, kec.Saronggi, Sumenep tanpa ijin pada hariSenin tanggal 5 Agustus 2005 sekira pukul 17.00 wib ;bahwa alat yang digunakan untuk mengambil air garam tersebut adalahselang yang berfungsi mengalirkan
    SAINI yang identitasnya telah tercantumlengkap dalam surat dakwaan dan telah membenarkan semua identitasnya tersebutadalah merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana danmampu untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena di persidangantampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa di persidanganternyata terdakwa MOH.SAINI telah mengambil air garam yang berkadar tinggi/tuamilik PT Garam tersebut dengan cara mengalirkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Mgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa SUWARNO Bin Alm. SAMUD
13432
  • Pol AE 8075 NF digunakan sebagai alat transportasi, 1(satu) unit pompa air merk Shimizu digunakan untuk menghisap airdan menyemprotkan air kedalam mulut sapi, 1 (Satu) buah paralondiameter 1 warna putin panjang 1,5 meter dan 1 (satu) buah pipaledeng panjang 20 Cm diameter 1 % untuk mengganjal mulut sapiagar selang tidak digigit sapi, 1 (satu) buah selang warna putih merkSea Gull Hiprex diameter 1 panjang 12 meter untuk mengalirkan airdari mesin pompa air ke dalam mulut sapi dan 1 (satu) buah pisaustainless
    PolAE 8075 NF digunakan sebagai alat transportasi, 1 (satu) unit pompaair merk Shimizu digunakan untuk menghisap airdan menyemprotkanair kKedalam mulut sapi, 1 (Satu) buah paralon diameter 1 warna putihpanjang 1,5 meter dan 1 (satu) buah pipa ledeng panjang 20 Cmdiameter 1 42 untuk mengganjal mulut sapi agar selang tidak digigitsapi, 1 (satu) buah selang warna putih merk Sea Gull Hiprex diameter1 panjang 12 meter untuk mengalirkan air dari mesin pompa airkedalam mulut sapi dan 1 (satu) buah pisau
    PolAE 8075 NF digunakan sebagai alat transportasi, 1 (satu) unit pompaair merk Shimizu digunakan untuk menghisap air dan menyemprotkanair kKedalam mulut sapi, 1 (satu) buah paralon diameter 1 warna putihpanjang 1,5 meter dan 1 (satu) buah pipa ledeng panjang 20 Cmdiameter 1 4% untuk mengganjal mulut sapi agar selang tidak digigitsapi, 1 (satu) buah selang warna putih merk Sea Gull Hiprex diameter1 panjang 12 meter untuk mengalirkan air dari mesin pompa airkedalam mulut sapi dan 1 (satu) buah pisau
    Pol AE 8075 NF yang digunakansebagai alat transportasi, 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu yangdigunakan untuk menghisap air dan menyemprotkan air ke dalam mulutsapi, 1 (satu) buah pralon diameter 1 warna putih panjang 1,5 meter dan1 (satu) buah pipa ledeng panjang 20 Cm diameter 1 % yang untukmengganjal mulut sapi agar selang tidak digigit sapi, 1 (satu) buahselang warna putih merk Sea Gull Hiprex diameter 1 panjang 12 meteryang digunakan untuk mengalirkan air dari mesin pompa air kedalammulut
    Pol AE 8075 NFyang digunakan sebagai alat transportasi, 1 (satu) unit pompa air merkShimizu yang digunakan untuk menghisap air dan menyemprotkan air kedalam mulut sapi, 1 (satu) buah pralon diameter 1 warna putih panjang 1,5meter dan 1 (satu) buah pipa ledeng panjang 20 Cm diameter 1 % yanguntuk mengganjal mulut sapi agar selang tidak digigit sapi, 1 (satu) buahselang warna putih merk Sea Gull Hiprex diameter 1 panjang 12 meter yangdigunakan untuk mengalirkan air dari mesin pompa air kedalam mulut
Register : 22-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Reggie Tentero, SH.MH, Rinaldi Ansori, S.H, Rinaldi Ansori, S.H., Kristoforus Jimmy Yans, S.H, Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H, M.H. Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H.dan Elio Christian Ginting, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES – REGGIE TENTERO & PARTNERS berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT SUMSEL ENERGI GEMILANG, BERALAMAT DI JL. KAPTEN A. RIVAI No. 56 Lt. 2-3 – KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………...TURUT TERMOHON ;
766545
  • Dst........ .Bahwa hal tersebut menunjukkan TIPU MUSLIHAT yang dilakukanTERMOHON dan saksi fakta Caca Isa Saleh pada persidangan Arbitrasedengan menyatakan bahwa sejak1 November 2013 siap mengalirkan gas, padahal faktanya sebagaimanarisalah meeting tertanggal 26 November 2014 tersebut TERMOHON belumSiap mengalirkan gas.Bahwa TIPU MUSLIHAT yang dilakukan TERMOHON dengan menyatakandapat mengalirkan gas sejak tanggal 01 November 2013, padahal faktanyaHal. 15 dari 121 hal.
    Dalam PJBG ditentukan PEMOHON/Pembeli yang diwajibkanmembuat GTA untuk mengalirkan gas.
    TIPU MUSLIHAT MELALUI BUKTI DAN SAKSI YANG DIAJUKANYANG MENYAMPAIKAN KEADAAN PALSU, YAKNI SELAMA MASAPJBG TERMOHON SELALU SIAP MENGALIRKAN GAS DENGANVOLUME SEBESAR 5 BBTUD;d.
    KEP0034/BP/00000/2010/S2(selanjutnya disebut SAL 2010), dimana jika surat Gubernur Sumatera Selatantersebut tidak ada maka TERMOHON tidak dapat mengalirkan / Menjual Gas keLuar Wilayah Sumatera Selatan dalam hal ini mengingat tidak ada kebutuhanGas PEMOHON di Wilayah Sumatera Selatan, maka TERMOHON diizinkanuntuk mengalirkan / menjual Gas ke luar Wilayah Sumatera Selatan terbatasuntuk kebutuhan Industri PT Lontar Papyrus Pulp and Paper Industri.
    Ketiadaan izin Gas tersebut telah diakui TERMOHON diJawabannya halaman 14 nomor 48 dan halaman 15 nomor 51.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 10, Bukti P 11 dan Bukti P12 membuktikan TIPU MUSLIHAT yang dilakukan TERMOHON denganmenyatakan telah memiliki seluruh perizinan dan siap mengalirkan Gas sejak 1November 2013 sebesar 5 BBTUD, karena melalui Bukti tersebut, TERMOHONmenyatakan belum siap mengalirkan Gas karena belum memilliki perizinan.
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 224/Pid.B/2012/PN.RUT
Tanggal 6 Nopember 2012 — YOSEP SYUKUR
277
  • Sekitar jam 11.00 wita saat korban kembalimelihat terdakwa mengairi sawahnya dengan mengalirkan air dari sawah milikkorban, melihat hal tersebut korban menutup air yang yang keluar dari sawahmiliknya sehingga terdakwa menegur korban dengan mengatakan jangan kaututup lagi air itu dan korban menjawab dengan mengatakan baru saat ini sayamembuka air karena minggu lalu saya semprot obat hama padi, dari dulu kautidak pernah minta secara keluarga supaya adakan kerja sama untukmengalirkan air mendengar hal
    Sekitar jam 11.00 wita saat korban kembalimelihat terdakwa mengairi sawahnya dengan mengalirkan air dari sawah milikKorban......
    wita, disawah tepatnya di Lingko Ruca, Kampung Wontong, desa Bangka Ruang,Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai saksi ditebas olehTerdakwa Yosep Syukur ; e Bahwa kejadian berawal dari karena saksi menutup aliran air kesawahnya yang kemudian Terdakwa menegur saksi dengan mengatakan jangan kau tutup lagi itu air dan dijawab oleh saksi baru kali aja sayamembuka air karena minggu lalu saya semprot obat hama padi, itupundari dulu kau tidak pernah minta secara keluarga agar adakan kerja samauntuk mengalirkan
    2 (dua) kalipertama Terdakwa ayunkan parang mengenai leher belakang korbanyang posisi berdampingan dengan Terdakwa dan yang keduaTerdakwa mengayunkan kembali parangnya ke arah wajah korban ;e Bahwa perbuatan Terdakwa dipicu rasa emosi karena korban sudahditegur oleh dengan mengatakan jangan kau tutup lagi itu air dandijawab oleh korban baru kali aja saya membuka air karena minggulalu saya semprot obat hama padi, itupun dari dulu kau tidak pernahminta secara keluarga agar adakan kerja sama untuk mengalirkan
    pertama Terdakwa ayunkan parangmengenai leher belakang korban yang posisi berdampingan dengan Terdakwadan yang kedua Terdakwa mengayunkan kembali parangnya ke arah wajahkorban , yang mana perbuatan Terdakwa di picu rasa emosional karena karenakorban sudah ditegur oleh dengan mengatakan jangan kau tutup lagi itu air dan dijawab oleh korban baru kali aja Saya membuka air karena minggu lalusaya semprot obat hama padi, itupun dari dulu kau tidak pernah minta secarakeluarga agar adakan kerja sama untuk mengalirkan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — BAHDIN MAHTELU alias BAHDIN
11853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban dapat terlilit kabel/kawat tembaga tersebut, sehingga olehkarenanya maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon terbukti telahmelakukan kekeliruan karena tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon yang menilai tidak terdapat kealpaan pada diri Terdakwadikarenakan Terdakwa telah memperhitungkan tingkat keamanan kawattersebut dengan melakukan pemasangan pada ketinggian 2,50 meteryang dipasang Terdakwa untuk mengalirkan
    Putusan Nomor 593 K/Pid/2017berdasarkan fakta tersebut telah terbukti bahwa perbuatan Terdakwatersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa pemasangan kabel/kawat tembaga untuk mengalirkan listrik darirumah saudara Yaimudin Loilatu ke rumah Terdakwa dipasang padaketinggian 2,50 meter yang dibentangkan tanpa ada penyangga padalokasi yang tidak pernah dilewati orang karena dipenuhi semak belukar,pohonpohon sagu dan pohon pohon bambu, juga bukan merupakanalasan peniadaan kealpaan bagi Terdakwa
    karena lokasi pemasangantersebut walaupun bukan jalan umum, namun Terdakwa seharusnyapatut menduga dan dapat memperkirakan sebelumnya kalaukemungkinan tetap akan ada orang yang akan melewati lokasi tersebut,terbukti korban ditemukan berada di tempat tersebut;Bahwa penggunaan kabel/kawat tembaga yang tidak sesuai standar PLNoleh Terdakwa untuk mengalirkan listrik adalah juga merupakan suatubentuk perbuatan Terdakwa yang mengabaikan unsur penghatihatikarena semestinya Terdakwa harus memperkirakan
    Putusan Nomor 593 K/Pid/2017pengukuran kabel tersebut, yang menyatakan bahwa tinggi bentangkabel/kawat tembaga yang ada di lokasi ditemukannya korban adalah1,30 meter dari ketinggian semula 2,50 meter;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka terbukti alasanpeniadaan kealpaan yang dikemukakan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon sebagaimana yang termuat di dalam putusannya, yaitupemasangan bentangan kabel/kawat tembaga untuk mengalirkan listrikoleh Terdakwa dengan ketinggian semula 2,50
    ) alat bukti tersebut di atasterdapat fakta hukum bahwa wakitu kematian korban adalah 3 (tiga)sampai 5 (lima) hari terhitung mundur dari tanggal 14 Mei 2016 ataudiperkirakan antara tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11Mei 2016, sementara pada tanggal 11 Mei 2016 tersebut listrik dirumah Terdakwa yang tadinya menyala tibatiba padam;Berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dihubungkan denganadanya fakta bahwa korban diketemukan dengan kondisi terlilitkabel/kawat tembaga yang digunakan untuk mengalirkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 66/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIS ALS CIC BIN SYAMSUL
1911
  • ZAM (DPO) mengambil selang untuk mengalirkan minyak kemobil yangtelah disembunyikan dalam semaksemak dimana sebelumnya telahterpasang dengan line pipa yang berada di lahan milik PT. MEDCO. Pipamilik PT. MEDCO tersebut telah dilubangi sebelumnya oleh terdakwabersamasama dengan saksi ALEK, saksi SUMAR, Sdr. PARIDIN (DPO), Sdr.BOBBY (DPO), Sdr. MUKRI (DPO), Sdr. DAR (DPO) dan Sdr.
    Bahwa berdasarkan keterangan PARDIN bahwa pengambilan minyaktersebut sudah lama, namun saksi baru mengetahuinya pada hari dantanggal lupa namun seingat saksi awal bulan oktober 2017; Bahwa awal mula saksi terlibat dalam pengambilan minyak mentah tersebutyaitu ketika saksi selaku PK (Pembantu Kemanan) alat berat dan alat beratyang saksi jaga tersebut minyak solarnya hilang, lalu mengetahui hal itu saksilangsung mencarinya dengan cara menelusuri kebun dan saat itulah kakisaksi terinjak selang yang mengalirkan
    MEDCO; Bahwa cara pelaku mengambil minyak mentah tersebut adalah denganmenggali tanah dengan dalam kurang lebih 1 % meter yang terdapat jalurpipa aktif yang mengalirkan minyak mentah dari stasiun Kaji ke StasiunPengabuan, lalu merusak pipa 8 inchi dengan menggunakan gergaji lalumemasang klem yang telah dimodifikasi dengan selang selebar 1% inchi laluklem tersebut dicor menggunakan semen agar tidak terjadi kebocoran minyakdan setelah itu ditutup kembali dengan menggunakan tanah dan ujung plastikselang
    MEDCO;Bahwa cara pelaku mengambil minyak mentah tersebut adalah denganmenggali tanah dengan dalam kurang lebih 1 % meter yang terdapat jalurpipa aktif yang mengalirkan minyak mentah dari stasiun Kaji ke StasiunPengabuan, lalu merusak pipa 8 inchi dengan menggunakan gergaji lalumemasang klem yang telah dimodifikasi dengan selang selebar 1% inchi laluklem tersebut dicor menggunakan semen agar tidak terjadi kebocoran minyakdan setelah itu ditutup kembali dengan menggunakan tanah dan ujung plastikselang
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 508/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
1.BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
4.JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
5.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
14769
  • Saat itu Terdakwa Ill Abraham FredekMustamu Alias Bram mengijinkannya;Halaman 7 dari 31 hal Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN AmbBahwa pada saat Penasihat Hukum Para Terdakwa menunjukan gambar lokasipipa paralon milik saksi yang mengalirkan air ke saluran air BMKG dan gambarlokasi goronggorong tempat saksi mengalirkan pipa paralonnya kepada saksidibenarkan oleh saksi. Dimana lokasi goronggorong tersebut bukan milik saksinamun milik Pemerintah.
    air ke saluran air BMKG dangambar lokasi goronggorong tempat Korban mengalirkan pipa paralonnyakepada saksi, dibenarkan oleh saksi dan yang melakukn pengrusakan terhadappipa tersebut adalah para Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apakah pipa paralon yang mengalirkan air kotor kegoronggorong, membawa plastik dan kotoran lainnya yang menyebabkanHalaman 10 dari 31 hal Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN Ambgoronggorong menjadi tersumbat dan menyebabkan bau busuk serta nyamukdilokasi perumahan milik BMKG;Bahwa
    Dibawahgoronggorong itu, ada pipa milik Korban yang mengalirkan air pembuangandari tempat koskosan milik Korban. Pipa tersebut mengalirkan kotoran danmenyebabkan bau busuk di perumahan BMKG. Terdakwa Ill menyuruhTerdakwa untuk menutup pipa tersebut agar tidak ada air dari pembuangan airlimbah milik Korban yang masuk lagi ke saluran pembuangan air milik BMKG.Pipa milik Korban tersebut letaknya di tengah goronggorong.
    Namun selokan tersebut, Korbangunakan untuk mengalirkan air limbah milik rumah kontrakan dan koskosanmiliknya. Karena air limbah yang mengalir di selokan milik BMKG menyebabkanbau busuk dan nyamuk maka pipapipa tersebut ditutup oleh Terdakwa II danTerdakwa.
Register : 03-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 380/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 16 Agustus 2010 — ISTOMO bin ISMAIL SAHARUN
505
  • 01.30 Wib Terdakwa II Arfa binTomaguna menghubungi saksi Purwono dan memberitahukan untuk segera merapat ke Ambang LuarSungai Musi dan sekira jam 04.00 Wib KM Tunas Baru yang diawaki oleh Saksi Purwono dan KMtanpa merk yang diawaki oleh saksi Suryanto merapat ke tugboat Ewis 2 dan saat itu saksi Puwonolangsung naik ke tugboat Ewis 2 menemui terdakwa I Istomo dan Terdakwa II Arfa selanjutnyaTerdakwa I Istomo dan Terdakwa II Arfa memerintahkan beberapa ABK untuk menghidupkan mesinpompa celup untuk mengalirkan
    EWIS 2dengan harga Rp.640.000,(Enam ratus empat puluh ribu rupiah), setelah disepakati makadilakukan transaksi sebanyakl 27 Drum dengan harga keseluruhannya Rp.17.200.000,(tujuhbelas ribu dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penjualan minyak solar tersebut terdakwa berperan sebagai Negosiasi, saksi Dwisuyanto selaku Nahkoda yang memberikan persetujuan, sedangkan terdakwa Arfa danterdakwa Ibrahim bertuga berjagajaga dalam proses mengalirkan minyak yang dialirkandengan cara memompanya menggunakan pompa
    EWIS 2dengan harga Rp.640.000,(Enam ratus empat puluh ribu rupiah), setelah disepakati makadilakukan transaksi sebanyakl 27 Drum dengan harga keseluruhannya Rp.17.200.000,(tujuhbelas ribu dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penjualan minyak solar tersebut terdakwa Istomo berperan sebagai Negosiasi,saksi Dwi suyanto selaku Nahkoda yang memberikan persetujuan, sedangkan terdakwa danterdakwa Ibrahim bertuga berjagajaga dalam proses mengalirkan minyak yang dialirkandengan cara memompanya menggunakan
    EWIS 2dengan harga Rp.640.000,(Enam ratus empat puluh ribu rupiah), setelah disepakati makadilakukan transaksi sebanyakl 27 Drum dengan harga keseluruhannya Rp.17.200.000,(tujuhbelas ribu dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dalam penjualan minyak solar tersebut terdakwa Istomo berperan sebagai Negosiasi,saksi Dwi suyanto selaku Nahkoda yang memberikan persetujuan, sedangkan terdakwa danterdakwa Arfa bertuga berjagajaga dalam proses mengalirkan minyak yang dialirkan dengancara memompanya menggunakan pompa
    EWIS 2 dengan hargaRp.640.000,(Enam ratus empat puluh ribu rupiah), setelah disepakati maka dilakukan transaksisebanyakl 27 Drum dengan harga keseluruhannya Rp.17.200.000,(tujuh belas ribu dua ratus riburupiah), dalam penjualan minyak solar tersebut terdakwa Istomo berperan sebagai Negosiasi, saksiDwi suyanto selaku Nahkoda yang memberikan persetujuan, sedangkan terdakwa dan terdakwa Arfabertuga berjagajaga dalam proses mengalirkan minyak yang dialirkan dengan cara memompanyamenggunakan pompa celup
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2154/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. Nama Lengkap : RISMAWATI BR SEMBIRING; 2. Tempat lahir : Namo Rambe. 3. Umur / Tgl. Lahir : 51 tahun / 12 Nopember 1964. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Karo Sei Nangka Desa Baru, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Kristen. 8. Pekerjaan : Guru Agama.
353
  • Sembiring;Bahwa tiang listrik tersebut dibangun terdakwa dengan biayasendiri (swadaya) karena pada saat terdakwa bermohon ke PLNsekira 5 (lima) tahun yang lalu belum ada program pemasangantiang listrik dari PLN di kampung terdakwa, sedangkan terdakwamembutuhkan penerangan, sehingga PLN membebankankepada terdakwa untuk membeli tiang listrik dan kabel sendiri,lalu PLN mengalirkan arus listrik sehingga terdakwa merasatiang listrik tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa sewaktu pemasangan tiang
    listrik tersebut menurutpenjelasan petugas PLN bahwa tiang tersebut adalah milikterdakwa dan setiap orang yang akan mengalirkan listrik daritiang tersebut harus pamit/minta izin kepada terdakwa;Bahwa tiang listrik tersebut terdakwa tempahkan ke tukang lasdan semua biayanya dari terdakwa sendiri;Bahwa sewaktu terdakwa memasang tiang listrik tersebut tiangterakhir dikampung terdakwa berada didepan rumah saksi DinaBr.
    pemasangan tianglistrik tersebut menurut penjelasan petugas PLN bahwa tiang listrik tersebutadalah milik terdakwa dan setiap orang yang akan mengalirkan listrik dari tiangtersebut harus pamit/minta izin kepada terdakwa dan mendaftar secara resmike PLN;Bahwa sewaktu terdakwa memasang tiang listrik tersebut tiang terakhirdikampung terdakwa berada didepan rumah saksi Dina Br.
    pemasangan tianglistrik tersebut menurut penjelasan petugas PLN bahwa tiang tersebut adalahmilik terdakwa dan setiap orang yang akan mengalirkan listrik dari tiangtersebut harus pamit/minta izin kepada terdakwa;Bahwa sewaktu terdakwa memasang tiang listrik tersebut tiang terakhirdikampung terdakwa berada didepan rumah saksi Dina Br.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1086/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
AHMAD SUANDI ADLIN Bin SAPARUDI
4011
  • DWIMAJAYA UTAMA, Terdakwa kemudianmengambil muatan BBM solar yang Terdakwa muat sebanyak 3 (tiga) kali dengancara membuka baut main hole atas utama menggunakan kunci danmengeluarkan BBM solar dengan mengalirkan menggunakan selang kedalamjerigen hingga Terdakwa berhasil mengambil BBM solar sebanyak 10 (sepuluh)jerigen.
    DWIMAJAYAUTAMA, Terdakwa kemudian mengambil muatan BBM solar yangTerdakwa muat sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara membuka baut mainhole atas utama menggunakan kunci dan mengeluarkan BBM solardengan mengalirkan menggunakan selang kedalam jerigen hinggaTerdakwa berhasil mengambil BBM solar sebanyak 10 (Sepuluh) jerigen; Bahwa Terdakwa kemudian menjual BBM solar dalam jerigentersebut sebanyak 9 (Sembilan) jerigen kepada penjual BBM ecerandisepanjang perjalanan menuju Katingan, Kalimantan Tengah diantaranyakepada
    DWIMAJAYAUTAMA, Terdakwa kemudian mengambil muatan BBM solar yangTerdakwa muat sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara membuka baut mainhole atas utama menggunakan kunci dan mengeluarkan BBM solardengan mengalirkan menggunakan selang kedalam jerigen hinggaTerdakwa berhasil mengambil BBM solar sebanyak 10 (Sepuluh) jerigen;Bahwa Terdakwa kemudian menjual BBM solar dalam jerigentersebut sebanyak 9 (Sembilan) jerigen kepada penjual BBM ecerandisepanjang perjalanan menuju Katingan, Kalimantan Tengah diantaranyakepada
    DWIMAJAYA UTAMA, Terdakwakemudian mengambil muatan BBM solar yang Terdakwa muat sebanyak 3(tiga) kali dengan cara membuka baut main hole atas utama menggunakankunci dan mengeluarkan BBM solar dengan mengalirkan menggunakanselang kedalam jerigen hingga Terdakwa berhasil mengambil BBM solarsebanyak 10 (sepuluh) jerigen;Bahwa saya kemudian menjual BBM solar dalam jerigen tersebut sebanyak 9(sembilan) jerigen kepada penjual BBM eceran disepanjang perjalananmenuju Katingan, Kalimantan Tengah diantaranya
    DWIMAJAYA UTAMA, Terdakwa kemudianmengambil muatan BBM solar yang Terdakwa muat sebanyak 3 (tiga) kalidengan cara membuka baut main hole atas utama menggunakan kuncidan mengeluarkan BBM solar dengan mengalirkan menggunakan selangkedalam jerigen hingga Terdakwa berhasil mengambil BBM solar sebanyak10 (Sepuluh) jerigen.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1.KARYADI Bin UKIH 2.JIMI Bin UJANG
224
  • Diameter 60 Cm. 2 (buah) toples bekas sabun colek warna biru dan tutup warna putih, sertamasingmasing toples berisi butiran pasir yang bercampur emas.Bahwa cara kerja para terdakwa dalam kegiatan tersebut yaitumenyemprotkan tanah dengan menggunakan mesin yang ditembak oleh airyang keluar dari mesin kato untuk membuat lubang, kemudian di pasangpipa dan disedot untuk mengalirkan ke penyaringan dan setelah itu hasilsedotan yang keluar di tampung dengan menggunakan karpet selanjutnyahasil pasir yang
    Diameter60 Cm, 2 (buah) toples bekas sabun colek warna biru dan tutup warnaputih, serta masingmasing toples berisi butiran pasir yang bercampuremas.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ini adalah benar;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa cara kerjanya yaitumenyemprotkan tanah dengan menggunakan mesin yang ditembak olehair yang keluar dari mesin robin untuk membuat lubang kemudiandipasang pipa dan disedot untuk mengalirkan ke penyaringan dan setelahitu hasil sedotan yang keluar
    Diameter 60 Cm. 2 (buah) toples bekas sabun colek warna biru dan tutup warna putih,serta masingmasing toples berisi butiran pasir yang bercampur emas.Bahwa cara kerja para terdakwa dalam kegiatan tersebut yaitumenyemprotkan tanah dengan menggunakan mesin yang ditembak olehair yang keluar dari mesin kato untuk membuat lubang, kemudian dipasang pipa dan disedot untuk mengalirkan ke penyaringan dan setelahitu hasil sedotan yang keluar di tampung dengan menggunakan karpetselanjutnya hasil pasir yang
    Bahwa cara kerja para terdakwa dalam kegiatan tersebut yaitumenyemprotkan tanah dengan menggunakan mesin yang ditembak olehair yang keluar dari mesin kato untuk membuat lubang, kemudian dipasang pipa dan disedot untuk mengalirkan ke penyaringan dan setelahitu hasil sedotan yang keluar di tampung dengan menggunakan karpetselanjutnya hasil pasir yang sudah mengandung emas yang sudah beradadi didalam karpet dicuci dengan menggunakan air raksa untukmemisahkan antara pasir dan emas.
    Bahwa cara kerja para terdakwa dalam kegiatan tersebut yaitumenyemprotkan tanah dengan menggunakan mesin yang ditembak oleh airyang keluar dari mesin kato untuk membuat lubang, kemudian di pasangpipa dan disedot untuk mengalirkan ke penyaringan dan setelah itu hasilsedotan yang keluar di tampung dengan menggunakan karpet selanjutnyahasil pasir yang sudah mengandung emas yang sudah berada di didalamkarpet dicuci dengan menggunakan air raksa untuk memisahkan antara pasirdan emas.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
ISWANTO Als GUMBEK Bin ADEMAN
479
  • ) unit mesin pompa air, 1 (Satu) batang pipaukuran 4 (empat) dim dan 6 (enam) dim, 1 (Satu) gulung selang ukuran 3 (tiga)dan 1 (satu) gulung 4 (empat) dim, 1 (Satu) gulung selang spiral dan papanKan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menyemprot tanah kemudiantanah atau pasir yang telah disemprot dihisap melalui pipa denganmenggunakan pompa tanah yang dialirkan kedalam papan KAN tempatmencuci timah kemudian setelah tanah dan pasir masuk kedalam papan KAN,tanah dan pasir dicuci dengan cara mengalirkan
    ) unit mesin pompa air, 1 (Satu) batang pipa ukuran 4 (empat)dim dan 6 (enam) dim, 1 (Satu) gulung selang ukuran 3 (tiga) dan 1 (satu)gulung 4 (empat) dim, 1 (Satu) gulung selang spiral dan papan Kan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara menyemprot tanah kemudian tanah ataupasir yang telah disemprot dihisap melalui pipa dengan menggunakan pompatanah yang dialirkan kedalam papan KAN tempat mencuci timah kemudiansetelah tanah dan pasir masuk kedalam papan KAN, tanah dan pasir dicucidengan cara mengalirkan
    Kemudian Terdakwamenyemprot tanah kemudian tanah atau pasir yang telah disemprotdihisap melalui pipa dengan menggunakan pompa tanah yangdialirkan kedalam sakan tempat mencuci timah kemudian setelahtanah dan pasir masuk kedalam sakan, tanah dan pasir dicucidengan cara mengalirkan air secara terus menerus hingga tanahdan pasir terjatuh dan hanya menyisakan biji timah; Bahwa sarana yang digunakan melakukan penambangan timahyaitu. 2 (dua) unit mesin Disel 20 pk, 1 (Satu) unit pompa tanah,1(satu) unit
    Kemudian Terdakwa menyemprot tanah kemudian tanah ataupasir yang telah disemprot dihisap melalui pipa dengan menggunakanpompa tanah yang dialirkan kedalam sakan tempat mencuci timahkemudian setelah tanah dan pasir masuk kedalam sakan, tanah dan pasirdicuci dengan cara mengalirkan air secara terus menerus hingga tanahdan pasir terjatuh dan hanya menyisakan biji timah;Bahwa sarana yang digunakan melakukan penambangan timah yaitu 2(dua) unit mesin Disel 20 pk, 1 (Satu) unit pompa tanah, 1(Satu) unit
    Kemudian Terdakwamenyemprot tanah kemudian tanah atau pasir yang telah disemprotdihisap melalui pipa dengan menggunakan pompa tanah yang dialirkankedalam sakan tempat mencuci timah kemudian setelah tanah dan pasirmasuk kedalam sakan, tanah dan pasir dicuci dengan cara mengalirkan airsecara teruS menerus hingga tanah dan pasir terjatuh dan hanyamenyisakan biji timah; Bahwa sarana yang digunakan melakukan penambangan timah yaitu) 2(dua) unit mesin Disel 20 pk, 1 (Satu) unit pompa tanah, 1(Ssatu) unit
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Tergugat:
PT SANTORI HUTAMA
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
12827
  • pernah digubris adalah hal yangtidak benar; Bahwa terkait saluran sendiri yang akan dibuat oleh perumahanTergugat, dapat disampaikan bahwasanya kantor pusat Tergugat ada diJakarta Barat, pemegang keputusan ada dibeberapa daerah salahsatunya di Jawa Tengah, adanya kondisi pandemic Covid19, halhaltersebut yang menyebabkan proses pengajuan khususnya anggaranmenjadi lama terealisasi, namun demikian sesuai butir 6 point 4 di atasTergugat sedang melakukan pembangunan saluran pembuangan yangmemadai guna mengalirkan
    air ke sungai/kali terdekat;Bahwa atas dalil Penggugat pada butir (9), adalah tidak benar dansangat mengadangada, dapat Tergugat jelaskan yaitu: Bahwa merupakan kewajiban masingmasing baik dari Penggugatmaupun Tergugat untuk membangun saluran pembuangan yangmemadai guna mengalirkan air ke sungai/kali terdekat sebagaimanapenjelasan yang dikeluarkan oleh UPTD Pengelolaan Sumber Daya AirWilayah Sungai CimanukCisanggarung Pemerintah Daerah ProvinsiJawa Barat Dinas Sumber Daya Air dalam suratnya No.
    pembuangan airnya ke saluruantersebut oleh karena itu Tergugat dan Turut Tergugat tidak ada melakukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat dan Tergugat serta TurutTergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa yang harus dipertimbangkanterlebin dahulu apakah tindakan Tergugat yang mengalirkan saluran pembuanganairnya ke Perumahan Penggugat atau melewati Perumahan Penggugat adalahberdasarkan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena sebahagian dalildalil gugatan
    Saksi Ari Andri Arfianto;Halaman 33 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN SbrMenimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana diuraikan di atas dalam hubungannya satu samalain Penggugat telah dapat membuktikan tentang bahwa Penggugat adalahPengelola Perumahan Gerbang Permai Pamengkang (GPP) dan Tergugat adalahPengelola Perumahan Bumi Cirebon Adipura (BCA) dimana Perumahan BumiCirebon Adipura (BCA) telah mengalirkan saluran pembuangan airnya
    Saksi Munir;Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanoleh Tergugat sebagaimana diuraikan di atas dalam hubungannya satu sama lainTergugat juga telan dapat membuktikan bahwa Tergugat adalah PengelolaPerumahan Bumi Cirebon Adipura (BCA) dimana Perumahan Bumi CirebonAdipura (BCA) telah mengalirkan saluran pembuangan airnya baik bersumber darihujan maupun limbah rumah tangga ke Perumahan Gerbang Permai Pamengkang(GPP) sebagaimana bukti T1 sampai dengan T5;Menimbang, bahwa namun
Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 172/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. ANDI BUDIMAN Alias EDISON Bin ASENG; 2. DANIEL SAPUTRA Alias KOMENG Bin SUTRISNO.
448
  • Dari longser tersebut digunakanpipa berdiameter 6 inci untuk mengalirkan minyak ke dalam kapal MT Feng Hai 21.Setelah minyak selesai dimuat ke dalam kapal maka akan dilakukan pembersihan sisaminyak (pigging) yang mana di sana dialirkan ke dalam kapal.
    Tak lama kemudian, datang dua buah kapal pompong merapat ke Dermaga Ckemudian 2 (dua) orang datang ke arah pos tempat para terdakwa berada kemudianmengambil kunci longser yang ada di dalam pos, lalu dua orang tersebut menuju longser,memasang selang yang menghubungkan kran piging dari longser menuju kapal pompong,dan kemudian membuka valve pipa dan mengalirkan minyak CPOL ke dalam palkapompong.
    Tak lama kemudian, datang dua buah kapal pompong merapat keDermaga C kemudian 2 (dua) orang datang ke arah pos tempat para terdakwa beradakemudian mengambil kunci longser yang ada di dalam pos, lalu dua orang tersebutmenuju longser, memasang selang yang menghubungkan kran piging dari longser menujukapal pompong, dan kemudian membuka valve pipa dan mengalirkan minyak CPOL kedalam palka pompong.
    Tak lama kemudian, datang dua buahkapal pompong merapat ke Dermaga C kemudian 2 (dua) orang datang ke arah pos tempatpara terdakwa berada kemudian mengambil kunci longser yang ada di dalam pos, lalu duaorang tersebut menuju longser, memasang selang yang menghubungkan kran piging darilongser menuju kapal pompong, dan kemudian membuka valve pipa dan mengalirkan minyakCPOL ke dalam palka pompong.
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 122/Pid.B/LH/2018/PN Mtw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JEFRIANSYAH H.G Alias JEFRI Bin AHMAD GHAZALI
3525
  • 1 (satu) pipa paralon ukuran 8 inch untuk mengalirkan pasir ke jampingan.
  • 22 (dua puluh lima) lembar keset karpet sebagai alat penyangkut dan pengendap emas.
  • 1 (satu) karpet tebal warna merah yang digunakan untuk mencuci keset karpet.
    disungai dan tempat menaruh peralatan sedot emas. 1 (Satu) unit mesin pompa air merk NS 50 yang di gunakan untukmenghisap air dan hasil tambang untuk ke karpet yang menampungpasir yang mengandung kandungan emas dan untuk mesin penggerak. 1 (satu) unit mesin mobil Mitsubishi untuk memutar memutar NS 50. 4(empat) buah selang spiral penghisap ukuran 8 inch. 2 (dua) buah kayu stik yang digunakan untuk menahan selang spiralpada saat menghisap pasir di dasar sungai. 1 (satu) pipa paralon ukuran 8 inch untuk mengalirkan
    tempat menaruh peralatan sedot emas.b. 1 (Satu) unit mesin pompa air merk NS 50 yang di gunakan untukmenghisap air dan hasil tambang untuk ke karpet yang menampung pasiryang mengandung kandungan emas dan untuk mesin penggerak.c. 1 (Satu) unit mesin mobil Mitsubishi untuk memutar memutar NS 50.4 (empat) buah selang spiral penghisap ukuran 8 inch.e. 2 (dua) buah kayu stik yang digunakan untuk menahan selang spiral padasaat menghisap pasir di dasar sungai.f. 1 (Satu) pipa paralon ukuran 8 inch untuk mengalirkan
    unit mesin pompa air merk NS 50 yang di gunakan untukmenghisap air dan hasil tambang untuk ke karpet yang menampungpasir yang mengandung kandungan emas dan untuk mesin penggerak.1 (Satu) unit mesin mobil Mitsubishi untuk memutar memutar NS 50.4 (empat) buah selang spiral penghisap ukuran 8 inch.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2018/PNMtw2 (dua) buah kayu stik yang digunakan untuk menahan selang spiralpada saat menghisap pasir di dasar Sungai.1 (Satu) pipa paralon ukuran 8 inch untuk mengalirkan
    rumah lanting sedot) yangdigunakan untuk alat apung di sungai dan tempat menaruh peralatan sedotemas, 1 (Satu) unit mesin merk Mitsubishi digunakan untuk memutar, 1 (Satu)unit Water Pump NS100 digunakan untuk menghisap air dan hasil tambanguntuk ke karpet yang menampung pasir yang mengandung emas dan mesinpenggerak, 3 (tiga) buah selang spiral dengan ukuran 5 inch untuk menghisap,25 (dua puluh lima) buah keset digunakan sebagai penyaring, 1 (satu) buahpipa paralon dengan ukuran 6 inch digunakan mengalirkan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 14 Januari 2015 — FRANGKI MAULANA Als PANGKI Bin NAZARUDIN CANDRA
355
  • LontarPapyrus Pulp Paper sepanjang 43 (empat puluh tiga) meter yang beradadi dalam pipa paralon yang posisi awalnya terbentang lurus dan tidakterpotong / tidak terputus yang digunakan untuk mengalirkan arus listrikke mesin pengayak pasir;Bahwa Gudang tersebut hanya boleh dimasuki oleh security dan petugasyang bekerja di gudang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2.
    LontarPapyrus Pulp Paper sepanjang 43 (empat puluh tiga) meter yang beradadi dalam pipa paralon yang posisi awalnya terbentang lurus dan tidakterpotong / tidak terputus yang digunakan untuk mengalirkan arus listrikke mesin pengayak pasir;e Bahwa Gudang tersebut hanya boleh dimasuki oleh security dan petugasyang bekerja di gudang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN.KLTSaksi 3.
    LontarPapyrus Pulp Paper sepanjang 43 (empat puluh tiga) meter yang beradadi dalam pipa paralon yang posisi awalnya terbentang lurus dan tidakterpotong / tidak terputus yang digunakan untuk mengalirkan arus listrikke mesin pengayak pasir;Bahwa Gudang tersebut hanya boleh dimasuki oleh security dan petugasyang bekerja di gudang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 4.
    LontarPapyrus Pulp Paper sepanjang 43 (empat puluh tiga) meter yang beradadi dalam pipa paralon yang posisi awalnya terbentang lurus dan tidakterpotong / tidak terputus yang digunakan untuk mengalirkan arus listrikke mesin pengayak pasir;Bahwa Gudang tersebut hanya boleh dimasuki oleh security dan petugasyang bekerja di gudang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi, di muka persidanganjuga telah didengar keterangan
    Lontar Papyrus Pulp Paper Industri sepanjang 43 (empatpuluh tiga) meter dengan cara Terdakwa memegang ujung kabel dan Sadr.Hen memegang ujung kabel lainnya dimana posisi awal tersebut berada didalam pipa paralon yang posisi awalnya terbentang lurus dan tidakterpotong/ tidak terputus yang digunakan untuk mengalirkan arus listrik kemesin pengayak pasir;Bahwa yang mempunyai ide mengambil kabel tembaga tersebut yaiut Sdr.Hen (DPO);Bahwa pada akhirnya Terdakwa ketahuan mengambil kabel tembagatersebut
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
ALEK BIN USMAN
184
  • ZAM (DPO) mengambil selang untuk mengalirkan minyak kemobil yangtelah disembunyikan dalam semaksemak dimana sebelumnya telahterpasang dengan line pipa yang berada di lahan milik PT. MEDCO. Pipatersebut telah dilubangi sebelumnya oleh terdakwa bersamasama dengansaksi MUHAMMAD SIS, saksi SUMAR, Sdr. PARIDIN (DPO), Sdr. BOBBY(DPO), Sdr. MUKRI (DPO), Sdr. DAR (DPO) dan Sdr.
    Bahwa berdasarkan keterangan PARDIN bahwa pengambilan minyaktersebut sudah lama, namun saksi baru mengetahuinya pada hari dantanggal lupa namun seingat saksi awal bulan oktober 2017;Bahwa awal mula saksi terlibat dalam pengambilan minyak mentah tersebutyaitu ketika saksi selaku PK (Pembantu Kemanan) alat berat dan alat beratyang saksi jaga tersebut minyak solarnya hilang, lalu mengetahui hal itu saksilangsung mencarinya dengan cara menelusuri kKebun dan saat itulan kakisaksi terinjak selang yang mengalirkan
    MEDCO; Bahwa cara pelaku mengambil minyak mentah tersebut adalah denganmenggali tanah dengan dalam kurang lebih 1 % meter yang terdapat jalurpipa aktif yang mengalirkan minyak mentah dari stasiun Kaji ke StasiunPengabuan, lalu merusak pipa 8 inchi dengan menggunakan gergaji lalumemasang klem yang telah dimodifikasi dengan selang selebar 1% inchi laluklem tersebut dicor menggunakan semen agar tidak terjadi kebocoran minyakdan setelah itu ditutup kembali dengan menggunakan tanah dan ujung plastikselang
    MEDCO; Bahwa cara pelaku mengambil minyak mentah tersebut adalah denganmenggali tanah dengan dalam kurang lebih 1 % meter yang terdapat jalurHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrepipa aktif yang mengalirkan minyak mentah dari stasiun Kaji ke StasiunPengabuan, lalu merusak pipa 8 inchi dengan menggunakan gergaji lalumemasang klem yang telah dimodifikasi dengan selang selebar 1% inchi laluklem tersebut dicor menggunakan semen agar tidak terjadi kKebocoran minyakdan setelah itu ditutup
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 21 Maret 2016 — I. ARGA bin (Alm) AKYAL II. MOHAMAD IQBAL SANTOSO alias IQBAL bin H. MASUDI
268
  • Setelah menemukan pipa koper choke, terdakwa I dan terdakwa II mengambil peralatanberupa kunci inggris dan tang besar serta kran yang telah dipersiapkan dan kemudian kran tersebutdipasang di pipa koper choke sehingga minyak mentah mengalirkan minyak mentah lebih cepat dari sumurminyak;Bahwa selanjutnya terdakwa I bertugas untuk mengamati ember yang menampung minyak, apabilatelah penuh berisi minyak mentah, terdakwa I akan memberikan ember yang berisi minyak mentah kepadaterdakwa II dan kemudian akan
    (tiga juta rupiah) akibat para terdakwamengambil minyak mentah ; Bahwa Waktu saksi mengadakan Penyelidikan dalam perkara ini makan waktu 2 (dua) hari dan waktumengadakan pengintaian para Terdakwa mengambil minyak sampai ditangkap memakan waktuselama 15 menit ; Bahwa benar itu barang buktinya saksi lihat semua; Bahwa waktu diadakan penangkapan, barang bukti minyak ada yang sudah didalam mobil Carry danada yang masih ada dibawah ; Bahwa barang bukti selang itu digunakan untuk mengalirkan minyak dari
    Setelah menemukan pipa koper choke, terdakwa I dan terdakwa II mengambilperalatan berupa kunci inggris dan tang besar serta kran yang telah dipersiapkan dan kemudiankran tersebut dipasang di pipa koper choke sehingga minyak mentah mengalirkan minyak mentahlebih cepat dari sumur minyak;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I bertugas untuk mengamati ember yang menampung minyak,apabila telah penuh berisi minyak mentah, terdakwa I akan memberikan ember yang berisi minyakmentah kepada terdakwa II dan kemudian
    Setelah menemukan pipa koper choke, terdakwa I dan terdakwa II mengambil peralatanberupa kunci inggris dan tang besar serta kran yang telah dipersiapkan dan kemudian kran tersebutdipasang di pipa koper choke sehingga minyak mentah mengalirkan minyak mentah lebih cepat dari sumurminyak; Kemudian terdakwa I bertugas untuk mengamati ember yang menampung minyak, apabila telahPutusan Pidana Nomor 44/Pid B/2016 hal. 11penuh berisi minyak mentah, terdakwa I akan memberikan ember yang berisi minyak mentah
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 52/Pid.B/2012/PN.RHL
Tanggal 2 April 2012 — AMRI BAKAR Bin BAKAR ROSWIRDAHNIS SASTRA Alias ANIS Bin RUSLI KISMIR Alias KIS Bin NURMIN
5720
  • Engki Enjoko,ternyata pada saat itu Para Terdakwa yang bertugas piket;e Bahwa pipa besi tersebut berfungsi sebagai pengamanterhadap pipa besar yang mengalirkan minyak menuju KotaDumai;e Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Sdr. EngkiEnjoko dan Sdr. Gatot Sujoko pergi ke Polsek Tanah Putihuntuk melaporkan kejadian pencurian tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;1.
    Engki Enjoko,ternyata pada saat itu Para Terdakwa yang bertugas piket;e Bahwa pipa besi tersebut berfungsi sebagai pengamanterhadap pipa besar yang mengalirkan minyak menuju KotaDumai;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Sdr. EngkiEnjoko dan Sdr. Tatang Susandi pergi ke Polsek Tanah Putihuntuk melaporkan kejadian pencurian tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, PT.
    ;e Bahwa setelah Saksi mengecek daftar piket, ternyata padaSaat itu Para Terdakwa yang bertugas piket;e Bahwa pipa besi tersebut berfungsi sebagai pengamanterhadap pipa besar yang mengalirkan minyak menuju KotaDumai;e Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Sdr. TatangSusandi, dan Bpk.
    CPI yangtergeletak di pinggir jalan;e Bahwa pada saat itu Para Terdakwa sedang mengendarai mobil FordRanger warna silver BM 8162 TG;e Bahwa sebelumnya besi tersebut berfungsi sebagai pengamanterhadap pipa besar yang mengalirkan minyak menuju KotaDumai;e Bahwa kemudian Para Terdakwa berniat untuk mengambil besitersebut dan menjualnya;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa secara bersamasamamengangkat besi tersebut dan dimasukkan ke dalam bak mobil, laludibawanya menuju ke tempat penampungan besi tua di
    CPI;e Bahwa sebelumnya besi' tersebut' berfungsi sebagaipengaman terhadap pipa besar yang mengalirkan minyakmenuju Kota Dumai, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwatersebut, Pihak PT.
Register : 11-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/PID.B/2012/PN TMK
Tanggal 13 Maret 2012 — PAULUS SANGUR
7222
  • Saksi II: Yance Nussy alias Nussy bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik; bahwa benar saksi bekerja di PT Freeport diDept Pipe Line sebagai pengawas PipeLine di Mile 74 ke Portsite; bahwa benar kegunaan pipa yang diambil tersebut digunakan perusahan untuk mengalirkan hasil tambang (concentrate) dari Mile 74 ke Portsite dengan kedalamanpipa tersebut 1,5 meter dari permukaan tanah; bahwa benar saksi tidak tahu tentang pencurian pipa tambang tersebut namun saksitahu pada tanggal 14 Nopember
    diangkat kepermukaantanah,kemudian pipa tambang tersebut diangkat terdakwa kepinggir jalan Freeportlama Timika; Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Sdr Man Tumuka alias Man (DPO) danSdr Yopi Miru(DPO)mendatangi area PT Freeport Indonesia di Mile 21 kemudianmereka secara bersamasama menggali tanah dan memotong pipa tambang tersebutdengan menggunakan 1(satu)buah gergaji besi sebagai alat pemotong dan 2(dua)buahbalon lampu merk Hori 10 watt,1(satu)gulung kabel listrik warna putih untuk genzetuntuk mengalirkan
    pipa tambang dan 0,5 karung pasir diangkut terdakwa denganmenggunakan mobil Pick Up L 300 dengan Plat nomor 8572 MB untuk dibawa keTimika; Bahwa benar menurut keterangan saksi Ali Sanda dan saksi Rizka.F.Baharudin yangmenangkap terdakwa pada saat mengangkut pipa tambang tersebut beserta peralatanperalatan yang diangkut oleh saksi Aris Raden Patu dan selanjutnya dibawa untuk diproses; Bahwa benar menurut keterangan saksi Yance Nussy pipa yang diambil oleh terdakwatersebut digunakan perusahan untuk mengalirkan
    Paulus Sangurbersamasama dengan Sdr Man Tumuka alias Man (DPO) dan Sdr Yopi Miru(DPO) sejakhari Senin tanggal 31 Oktober 2011 hingga tanggal 02 Oktober 2011 melakukanpenggalian dan pemotongan pipa tambang di area PT Freeport Indonesia di mile 21dimana pipa tambang tersebut dipotong dengan cara menggunakan 1(satu)buah gergajibesi dengan panjang kurang lebih 40(empat puluh)cm sebagai alat pemotong dan 2(dua)buah balon lampu merk Hori 10 watt,1(satu)gulung kabel listrik warna putih untuk genzetuntuk mengalirkan