Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No, *********%**tertanggal 29 Maret 1986;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor *********** tertanggal 29 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Surabaya; Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1, ReeRRKRREEE, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat kediaman di Sutera Gardenia Rt

. 004/012 Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah asisten rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya TangerangSelatan; Bahwa, Pemohon

tentang masalah anak dan pengurusan rumah tangga lainnya; Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak 7 bulan terakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalahPemohon; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon dan Termohon, dan musyawarah keluarga juga sudahdilakukan, namun usahausaha tersebut tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;wekeekeeeEE, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Sutera

Gardenia Rt. 004/012 Kelurahan Pondok Jagung,Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksiadalah sopir Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga terakhir di Sutera Gardenia Rt. 004/012 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya TangerangSelatan; Bahwa, Pemohon dan

Barat dan sekitarpukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu AWI (DPO) langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus berisi Ecstasy sebanyak 4.2050 butirkepada AWI (DPO), setelah itu Terdakwa kembali ke HOMEY CAFE.Halaman 4 dari 22 halaman putusan perkara Nomor : 178/Pid.Sus/2018/PT.DKIPada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) menawarkan Ecstasy, ketika ituANDI (DPO) menyetujui mau membeli Ecstasy 50 (lima puluh) butirdan janian bertemu di NITE AND DAY Hotel Alam Sutera

Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITEAND DAY Hotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (satu)plastik klip berisi 50 butir Ecstasy.

Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwasampai di Loby NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, laluTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.Tidak lamakemudian datang ANDI (DPQ) selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik klip berisi 50 butir Ecstasy kepada ANDI (DPO), setelahitu Terdakwa pulang ke HOMEY CAFE.Lalu pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa dihubungi isterinya yang memberitahu isteri dan anakanakTerdakwa sudah sampai di Apartemen City Park

Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwasampai di Loby NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, laluTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.Tidak lama kemudian datang ANDI (DPO) selanjutnya Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi 50 butir Ecstasy kepada ANDI(DPO), setelah itu Terdakwa pulang ke HOMEY CAFE.Lalu pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa dihubungi isterinya yang memberitahu isteri dan anakanakTerdakwa sudah sampai di Apartemen City Park

Bahwa pada tahun 2008 Penggugat memutuskan pisah kamar artinyatidak melayani Tergugat sebagai suami selama 7 tahun walaupunstatusnya masih sah sebagai istri tergugat hingga tahun 2015 danPenggugat beranggapan karena sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan memustuskan untuk pergi ke Tangerang bersamaanaknya meninggalkan Tergugat dengan tujuan untuk melanjutkansekolah anaknya dan membuka kegiatan usaha yang baru, penggugathingga saat ini menetap dirumah kontrakan Jalan Sutera kirana No. 52Alam Sutera

Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Rumah antara Penggugat denganPemilik Rumah di Perumahan Alam Sutera Kelurahan Pondok JagungTimur Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, telah diberimeterai dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.2;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Cbn10.Fotokopi Kartu PAS/ Kartu Warga Alam Sutera, telah diberi meteraidan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3.3;11.Fotokopi Kartu Anggota Yayasan Lupus Indonesia,

Bahwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama MUHAMAD SYAHRULFAUZI mengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa setahu saksi ketika motor dibeli suratsuratnya lengkap. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

BAhwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama REZA PRAYUDAmengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rd.7.000.000.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp.

Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp. Dongkal No.49 RT.007Hal 15 dari 23 Put. No. 1674/Pid.B/2019/PN.

Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 ANDI BUDIANTO alias MONDIKdihubungi seorang lakilaki yaitu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI yang bertanyamotor yang akan dijual di akun facebook dan akhirnya janjian bertemu didaerahAlam Sutera Serpong Tangerang.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2005, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta NikahNomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 06 Juni 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KABUPATEN PESISIR SELATAN2.

lakilaki yang dimaksud bernama PIHAK KETIGA dari KAMBANG,selanjutnya Pemohon mempertahankan seluruh isi permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalampersidangan telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah menyampaikanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTANIKAH tanggal 06 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

tercatat dalam Berita AcaraPersidangan, maka Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang diakui olehTermohon dan dikuatkan oleh bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH tanggal 06 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM31/KETAP/03/2012, tertanggal 05 Maret 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Junaidi Alias Adi Liong Bin Rahmat Hidayat, pada hari Kamis tanggal26 Januari 2012 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2012, bertempat di Desa Sutera

buah SIM C;e =dan (satu) buah kartu NPWP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi YETI IRMAWATI Binti KIMUN TARMONDO, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dihalaman rumah saksi yang bertempat tinggal di Dusun Selimau Desa Sutera

sebesarlebih kurang Rp. 2.163.000, (duajuta seratus enampuluh tiga ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi HAPSAH Binti ASEP, atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 di depan rumah saudari YETIIRMAWATI di desa Sutera

menjeritjerit minta tolong;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil dompet milik orang tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekira pukul 12.30 WIB di halaman rumah saksi YETI IRMAWATI yang bertempat tinggaldi Dusun Selimau Desa Sutera

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undang Undang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwaambil dari Saksi Korban YETI IRMAWATI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 12.30 WIB di halaman rumah saksi YETI IRMAWATIDusun Selimau Desa Sutera Kecamatan Sukadana

Membebankan kepada terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSIN pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib atau masih pada suatu waktutertentu. dibulan Februari tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa LO SENKONG Als AKU Anak BUSIN yang beralamat di Dusun Sutera

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No.29 Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namunsetelah kami melakukan penangkapan dan setelah dilakukan interogasibarulah saksi mengetahui bahwa yang telah kami amankan adalah terdakwayang beralamat di Dsn. Gerinang Rt. 002 Rw. 001 Ds. Tebas Kuala Kec.Tebas Kab.

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortSambas pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib dirumah milik Terdakwa yang berada di Dsn. Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29 Ds.Makrampai Kec. Tebas Kab.

Penggugat:
PT Totalindo Eka Persada Tbk
Tergugat:
1.PT Risland Sutera Property
2.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Melawai Raya
Turut Tergugat:
PT Asuransi Wahana Tata Tangerang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Desember 1989 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/IV/XIV5/1989, tanggal 13 Januari1990;Him. 1 dari 14 Him. Putusan No. 0045/Pdt.G/2017/PA Bko.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagari Surantiah,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratsampai tahun 1994, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kontrakan di Lingkungan Parak Kelapa, Kampung Baru sampai tahun 1997 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Lingkungan Parak Kelapa,Kampung Baru ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desembr 1989 di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri hingga sekarang; Bahwa keluarga telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin lll,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2827/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ATRI DISTRIBUSINDO, beralamat di Jalan Daan MogotKM 18 Kav. 10 Nomor 2 Semanan Megah, Semanan,Jakarta Barat, (alamat korespondensi Alfa Tower Lantai 23,Jalan Jalur Sutera Barat, Kavling 79, Alam Sutera, PinangKota Tangerang), yang diwakili oleh Djoko SantosoMarrangin Sibarani, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Darmo bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Resi Pebrianti binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2010, Pasar Anjalai, Kampung Sungai Sirah, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Uang hasil penjualan sarung sutera sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3. Menetapkan 1/2 bagian dari harta tersebut pada poin ( 2 ) adalah bagian Hj. Sahri Bunga dan 1/2 sisanya menjadi harta warisan almarhum H. Syamsu;

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Syamsu bin Makkarateng adalah sebagai berikut :

- Hj. Sahri Bunga bintiSyarifuddinmemperoleh 27/48 bagianatau 56,25%;

- Hj.

Sahri Bunga sebagaipengusaha pertenunan sutera dan penjualan kain sutera olehkarena itu sangat patut dan beralasan hukum keseluruhan obyeksengketa tersebut di atas ditetapkan sebagai harta bersama antaraAlmarhum H. Syamsu bin Makkarateng dengan Hj. Sahri Bungabinti Syarifuddin dan ditetapkan bagiannya masingmasing yaituseperdua bagian harta bersama menjadi milik Almarhum H.Syamsu bin Makkarateng dan seperdua bagian harta bersamamenjadi milik Hj.

Nasruddin.Sarung sutera di lods tersebut sebanyak 100 lembar, 1 lembar dinilaiRp 100.000,00 sehingga berjumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).BPKB mobil Innova warna hitam No.

Sudirman telahdiserahkan ke Tergugat; Bahwa ada 100 sarung sutera berada di los, harga satu sarungsutera adalah Rp. 250.000, sampai dengan Rp. 300.000,Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Sutera Mas, JalanSawerigading, Kecamatan Campalagi, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Sahri Bungamemiliki usaha tenun sutera sebelum menikah dengan H. Syamsu danmempekerjakan beberapa karyawan sedangkan H. Syamsu sebagaipenjual, saksi tahu kalau Hj.

Apakah benar objek sengketa poin (7) berupa sarung sutera senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau hanya senilai bernilai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ?

Sutera Barat Kav. 17 Alam Sutera, Serpong Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 034/PPJB/AGR/OFT/II/2013 Tertanggal 20 Februari 2013;

PUTUSANNomor 8/PDT/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:LINAWATI, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,dalam

,dan Eka Amirza, S.H., Advokat/ Pengacara Peradi, beralamatkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pjmontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2020,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:PHANG RODES, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten

Bahwa selama Pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah diperoleh Harta Bersama berupa:Sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai, Surat Ukur, tanggal 22 Desember2008, No. 550/Makrampai/ 2008, luas 360 M2, terakhir atas nama PHANGRODES, beserta bangunan, senilai + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyarrupiah), sekarang tanah tersebut berbatasan: Halaman 2 dari 18

Bahwa oleh karena ada kekwatiran dari Penggugat atas itikad tidak baikTergugat akan mengalihkan atau memindah tangankan harta tersebutkepihak lain, maka Penggugat mohon kepada ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita Jaminan (Conservatoir Beslaq) atas Harta Bersama, yaitu Sebidangtanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera Rt. 008, Rw. 004, DesaMakrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas Dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai , Surat

Menyatakan hartaharta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat:sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/ Makrapai, Surat Ukur tanggal 22 Desember2008 Nomor: 550/ Makrampai/ 2008, luas 360 m2, terakhir atas nama PhangRodes, beserta bangunan senilai +Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).Sekarang tanah tersebut berbatasan:Timur dengan tanah Yusni;Barat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Purnama, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan selama 9 tahun, kemuadian pindah dantinggal di rumah sewaan di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara selama 2 tahun, setelah itu, pindah dan tinggaldi rumah Penggugat di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenHim.2 dari 20 Put.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Ktp.berada di Bogor kemudian Penggugat ingin pulang, namun karenaPenggugat masih merasa trauma dan takut atas pertengkaran tanggal08 Juni 2017, karnanya Penggugat memutuskan untuk tidak kemballike rumah Penggugat yang di Desa Sutera, sehingga kemudianPenggugat tinggal dan menetap di rumah kontrakan di Jl. Spakat,Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapangsampai sekarang ;2.

Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, dan telah dikaruniai 3 orang anak, Sekarang ke3anak tersebut tinggal bersama Tergugat setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Purnama,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan selama 9 tahun,kemuadian pindah dan tinggal di rumah sewaan di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara selama 2 tahun, setelah itu,pindah dan tinggal di rumah Penggugat di Desa Sutera

perlawanan, akhirnyaTergugat mengusir Penggugat dari rumah Penggugat, dan karenaPenggugat merasa terancam dan takut kKemudian pada tanggal 10 Juni 2017Penggugat pulang ke ruamah orang tua Penggugat di KelerurahanCimampat, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat, setelah 1 bulanberada di Bogor kemudian Penggugat ingin pulang, namun karenaPenggugat masih merasa trauma dan takut atas pertengkaran tanggal 08Juni 2017, karnanya Penggugat memutuskan untuk tidak kembali ke rumahPenggugat yang di Desa Sutera

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Oktober 2000, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan Sumatra Barat sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor : 275/21/X/2000tanggal 25 Oktober 2000 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor275/21/X/2000 tanggal 25 Oktober 2000, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan Sumatra Barat (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk bidang tugasdan wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa bukti (P 1, P 2) dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup serta memenuhi syarat formil dan materiil, maka mempunyaipembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dari bukti (P 2) (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 275/21/X/2000 tanggal 25 Oktober 2000, tercatat didalamnya atasnama Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2000 di Kecamatan Sutera

Irsadi Nasution bukan Nastion;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1Sabin bin Johan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kaar dan Pemohon Ilbernama Sayas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, NagariGanting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dansaksi nikah yaitu M.

Yusuf bin Saut, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantihn, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, Nagari Ganting MudiakUtara Surantih, Kecamatan Sutera

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Langgai,Nagari Ganting Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan, dengan Nomor0115/Pdt.G/2018/PA.Pn, tanggal 22 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kampung Taratak Panas, Nagari Ampiang ParakTimur, Kecamatan Sutera

, Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 05 April2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Pnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 05 April 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANselama 10 tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, NomorNOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 05 April 2002, bermateraisecukupnya telah dinazegelen dan memperlihatkan aslinya dipersidangan ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 07 Desember 2011 M bertempat di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHtertanggal 07 Desember 2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA.Pn.2.

pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaadanya perubahan atau perbaikan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti SuratHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0005/Pat.G/2017/PA.Pn Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorNOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal 07 Desember 2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 07 Desember 2011 di Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

mengajukan alat bukti surat (bukti P) dan 2 (dua) orang saksidi muka sidang;Hal. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0005/Pat.G/2017/PA.PnMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Buku Nikah) adalahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan dinazagellen sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut berkaitan langsung dengan perkara ini,yaitu menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

daril5 Putusan Nomor 28/PID/2018/PTBINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di parkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera

Alam Sutera Boulevard, Pakulonan, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secaratanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya

AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.

tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN Bin KOLIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat diHalaman 6 daril5 Putusan Nomor 28/PID/2018/PTBINparkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera